micho Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 Пришел запрос от прокуратуры, о том, предоставляем ли мы доступ к некоему сайту. Как правильно поступить: написать "Да, предоставляем", или закрыть его, а потом написать "Нет, не предоставляем"? Вставить ник Quote
SNEG Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 Написать, что блокируете его и заблокировать. Вставить ник Quote
Дятел Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 Проверить на сайте минюста, входит ли он в список запрещенных. Если нет, то ответить, что предоставляете, в соответствии с лицензионными условиями, доступ в сеть интернет, а не к отдельным сайтам. Вставить ник Quote
micho Posted November 24, 2011 Author Posted November 24, 2011 (edited) Дятел для запрещенных сайтов есть отдельный список, или они указаны в федеральном списке экстремистких материалов? И следует делать, если не можешь закрыть доступ к одной статье упомянутой в списке: обеспечить доступ к сайту, на котором есть отдельные материалы из списка, или закрыть доступ к сайту вообще? Edited November 24, 2011 by micho Вставить ник Quote
Дятел Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 Не, на минюсте единый список материалов и сайтов. http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ так что прокуратура может, наверное, спросить про конкретный материал, а не про сайт целиком, если его (сайта) нет в этом списке. Вставить ник Quote
svcons Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 Ожидается, что будут приняты поправки в Правила оказания телематических услуг связи, обязывающие операторов прекращать доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы. Разве их уже приняли? Пока нет такой обязанности. Вот почитайте - http://svcons.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3232 А пока у Вас только спрашивают. Пишите как есть. Дальше видно будет... Вставить ник Quote
SNEG Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 Ожидается, что будут приняты поправки в Правила оказания телематических услуг связи, обязывающие операторов прекращать доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы. Разве их уже приняли? Пока нет такой обязанности. Вот почитайте - http://svcons.ru/for....php?f=2&t=3232 А пока у Вас только спрашивают. Пишите как есть. Дальше видно будет... килограмм рекламы вашей по ссылке прочитать? Вставить ник Quote
Дятел Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 а как провайдер будет узнавать, что на таком-то сайте размещен материал, входящий в список? Особенно по описанию такого типа: 938. Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: «ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!» … Да здравствует наш Народ» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). что с этим счастьем делать?))) Вставить ник Quote
woddy Posted November 28, 2011 Posted November 28, 2011 жалоба на стороннем форуме "Провайдер ЧебНет который был куплен мегафоном закрыл доступ к сайту http://talks.guns.ru/index.html'>http://talks.guns.ru/index.html " однако в списке запрещенных материалов есть только "811. Информационный материал «Белый букварь», распространенный в сети Интернет на сайте http://talks.guns.ru (решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.06.2010).", а провайдер закрыл весь сайт. можно ли требовать перерасчет а/п за услугу оказанную не в полном объеме? Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 (edited) Обычно в решениях судов пишут типа закрыть путем фильтрации IP на пограничных маршрутизаторах. А это по сути означает что заставили закрыть не только этот сайт полностью, но возможно что и еще парочку за компанию. Насчет перерасчета врятли. Доступ к сети интернет Вы не закрыли. А ведь именно эту услугу у Вас абонент заказывает. А то что нет доступа к какому либо сайту, находящемуся не на Вашей сети, ну дык мало ли почему ;-) Насчет что делать с этим счастьем, да ничего пока. Когда надо будет что то закрыть, Вас уведомят http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news14494.htm Edited November 29, 2011 by Нерубящий инспектор Вставить ник Quote
Nickuz Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 (edited) А ведь именно эту услугу у Вас абонент заказывает. А то что нет доступа к какому либо сайту, находящемуся не на Вашей сети, ну дык мало ли почему ;-) C т.з. Закона о защите прав потребителей требуется перерасчёт, т.к. услуга оказана не в полном объёме. Edited November 29, 2011 by Nickuz Вставить ник Quote
Syzygy Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 C т.з. Закона о защите прав потребителей требуется перерасчёт, т.к. услуга оказана не в полном объёме. Не требуется. Доступ предоставляется к Интернету, а не к конкретному сайту. В договоре же прописано, что что-то обеспечить провайдер может только внутри своей сети. Вставить ник Quote
woddy Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 Доступ предоставляется к Интернету, а не к конкретному сайту. о чем и речь. не все сайты = не весь интернет = не в полном объеме. Вставить ник Quote
Syzygy Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 не все сайты = не весь интернет = не в полном объеме. Ну-ну, посудиться не желаете с таким аргументами? Можете прям ко всем провайдерам иск подавать, исключений не будет. Пусть, мля, предоставляют доступ к сайту черезногузащирищенковмухосранскеточкакомиэтоещёневсё.рф, владелец которого закрыл доступ к себе. Вставить ник Quote
Дятел Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 C экстремизмом ещё более-менее понятно. А вот подать иск к прокуратуре за закрытие доступа к сайту западного казино - очень даже запросто. Ибо мне не запрещено играть законом. Вставить ник Quote
Andrei Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 Когда надо будет что то закрыть, Вас уведомят http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news14494.htm Роскомнадзор направил операторам связи письмо о необходимости выполнения решения суда об ограничении доступа к интернет-сайту «Кавказ-Центр»25 ноября 2011 года Каким операторам? Мы пока ничего не получали. У нас все еще впереди? :) Вставить ник Quote
Syzygy Posted November 29, 2011 Posted November 29, 2011 Каким операторам? Ведущим. Мы пока ничего не получали. У нас все еще впереди? :) Для нас есть ТУ. Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 (edited) Я своим то же еще не рассылал это извещение. Потому что не могу понять, приведет ли организация блокировки на сети монстриков к блокировки доступа к данным сайтам у абонентов из сетей присоединенных операторов. По идее присоединение то происходит на пограничных маршрутизаторах, и значит фильтрация на пограничных маршрутизаторах должна "задеть" и траф присоединенного. Пока сайты из сети Ростелекома доступны. Edited November 30, 2011 by Нерубящий инспектор Вставить ник Quote
Nickuz Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 владелец которого закрыл доступ к себе. != доступ к сайту закрыт самим оператором, предоставляющим услугу Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 (edited) Москва в уведомлениях рекомендовала указывать В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные указанным Федеральным законом с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи. В силу ч.3 ст. 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами. Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистский материал. Не вся деятельность регулируется только ЗоЗПП. Да и там если прочитать лабуду про безопасность услуги и т.д. то по сути получится, что оператор просто должен уведомлять абонентов что приостанавливает доступ к таким то сайтам по таким то причинам(тем самым привлекая к данным сайтам повышенное внимание). Edited November 30, 2011 by Нерубящий инспектор Вставить ник Quote
Andrei Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 Я своим то же еще не рассылал это извещение. Потому что не могу понять, приведет ли организация блокировки на сети монстриков к блокировки доступа к данным сайтам у абонентов из сетей присоединенных операторов. По идее присоединение то происходит на пограничных маршрутизаторах, и значит фильтрация на пограничных маршрутизаторах должна "задеть" и траф присоединенного. Пока сайты из сети Ростелекома доступны. Повторюсь - мы пока такого уведомления не получали, т.е. ничего еще не предпринимали в этом направлении, но сайты КавказЦентра от нас недоступны. Значит монстирики блокируют - у нас Ростелеком и бывш МРК в аплинках. А вот через Синтерру - работает как с куста. :) Вставить ник Quote
Нерубящий инспектор Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 (edited) Вот и я в раздумьях, всем ли такие уведомления кидать? А так не переживайте - не будет уведомления, тогда раслабтесь. Edited November 30, 2011 by Нерубящий инспектор Вставить ник Quote
Syzygy Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 != доступ к сайту закрыт самим оператором, предоставляющим услугу Покажите мне провайдера, который в этом признается. "Технические неполадки и точка". Будете сильно наезжать - "мы наконец-то решили проблемы!" Вставить ник Quote
Nickuz Posted November 30, 2011 Posted November 30, 2011 мы наконец-то решили проблемы! так прокуратура же велела "не пущать"! Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.