micho Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Пришел запрос от прокуратуры, о том, предоставляем ли мы доступ к некоему сайту. Как правильно поступить: написать "Да, предоставляем", или закрыть его, а потом написать "Нет, не предоставляем"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Написать, что блокируете его и заблокировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Проверить на сайте минюста, входит ли он в список запрещенных. Если нет, то ответить, что предоставляете, в соответствии с лицензионными условиями, доступ в сеть интернет, а не к отдельным сайтам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 24 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Дятел для запрещенных сайтов есть отдельный список, или они указаны в федеральном списке экстремистких материалов? И следует делать, если не можешь закрыть доступ к одной статье упомянутой в списке: обеспечить доступ к сайту, на котором есть отдельные материалы из списка, или закрыть доступ к сайту вообще? Изменено 24 ноября, 2011 пользователем micho Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Не, на минюсте единый список материалов и сайтов. http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/ так что прокуратура может, наверное, спросить про конкретный материал, а не про сайт целиком, если его (сайта) нет в этом списке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Ожидается, что будут приняты поправки в Правила оказания телематических услуг связи, обязывающие операторов прекращать доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы. Разве их уже приняли? Пока нет такой обязанности. Вот почитайте - http://svcons.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3232 А пока у Вас только спрашивают. Пишите как есть. Дальше видно будет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба Ожидается, что будут приняты поправки в Правила оказания телематических услуг связи, обязывающие операторов прекращать доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы. Разве их уже приняли? Пока нет такой обязанности. Вот почитайте - http://svcons.ru/for....php?f=2&t=3232 А пока у Вас только спрашивают. Пишите как есть. Дальше видно будет... килограмм рекламы вашей по ссылке прочитать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 24 ноября, 2011 · Жалоба а как провайдер будет узнавать, что на таком-то сайте размещен материал, входящий в список? Особенно по описанию такого типа: 938. Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: «ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!» … Да здравствует наш Народ» (решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 02.11.2010). что с этим счастьем делать?))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 28 ноября, 2011 · Жалоба жалоба на стороннем форуме "Провайдер ЧебНет который был куплен мегафоном закрыл доступ к сайту http://talks.guns.ru/index.html'>http://talks.guns.ru/index.html " однако в списке запрещенных материалов есть только "811. Информационный материал «Белый букварь», распространенный в сети Интернет на сайте http://talks.guns.ru (решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.06.2010).", а провайдер закрыл весь сайт. можно ли требовать перерасчет а/п за услугу оказанную не в полном объеме? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 29 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Обычно в решениях судов пишут типа закрыть путем фильтрации IP на пограничных маршрутизаторах. А это по сути означает что заставили закрыть не только этот сайт полностью, но возможно что и еще парочку за компанию. Насчет перерасчета врятли. Доступ к сети интернет Вы не закрыли. А ведь именно эту услугу у Вас абонент заказывает. А то что нет доступа к какому либо сайту, находящемуся не на Вашей сети, ну дык мало ли почему ;-) Насчет что делать с этим счастьем, да ничего пока. Когда надо будет что то закрыть, Вас уведомят http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news14494.htm Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 29 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба А ведь именно эту услугу у Вас абонент заказывает. А то что нет доступа к какому либо сайту, находящемуся не на Вашей сети, ну дык мало ли почему ;-) C т.з. Закона о защите прав потребителей требуется перерасчёт, т.к. услуга оказана не в полном объёме. Изменено 29 ноября, 2011 пользователем Nickuz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба C т.з. Закона о защите прав потребителей требуется перерасчёт, т.к. услуга оказана не в полном объёме. Не требуется. Доступ предоставляется к Интернету, а не к конкретному сайту. В договоре же прописано, что что-то обеспечить провайдер может только внутри своей сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба Доступ предоставляется к Интернету, а не к конкретному сайту. о чем и речь. не все сайты = не весь интернет = не в полном объеме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба не все сайты = не весь интернет = не в полном объеме. Ну-ну, посудиться не желаете с таким аргументами? Можете прям ко всем провайдерам иск подавать, исключений не будет. Пусть, мля, предоставляют доступ к сайту черезногузащирищенковмухосранскеточкакомиэтоещёневсё.рф, владелец которого закрыл доступ к себе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба C экстремизмом ещё более-менее понятно. А вот подать иск к прокуратуре за закрытие доступа к сайту западного казино - очень даже запросто. Ибо мне не запрещено играть законом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба Когда надо будет что то закрыть, Вас уведомят http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news14494.htm Роскомнадзор направил операторам связи письмо о необходимости выполнения решения суда об ограничении доступа к интернет-сайту «Кавказ-Центр»25 ноября 2011 года Каким операторам? Мы пока ничего не получали. У нас все еще впереди? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба Каким операторам? Ведущим. Мы пока ничего не получали. У нас все еще впереди? :) Для нас есть ТУ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 29 ноября, 2011 · Жалоба нам пришло Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Я своим то же еще не рассылал это извещение. Потому что не могу понять, приведет ли организация блокировки на сети монстриков к блокировки доступа к данным сайтам у абонентов из сетей присоединенных операторов. По идее присоединение то происходит на пограничных маршрутизаторах, и значит фильтрация на пограничных маршрутизаторах должна "задеть" и траф присоединенного. Пока сайты из сети Ростелекома доступны. Изменено 30 ноября, 2011 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 30 ноября, 2011 · Жалоба владелец которого закрыл доступ к себе. != доступ к сайту закрыт самим оператором, предоставляющим услугу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Москва в уведомлениях рекомендовала указывать В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные указанным Федеральным законом с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи. В силу ч.3 ст. 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами. Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистский материал. Не вся деятельность регулируется только ЗоЗПП. Да и там если прочитать лабуду про безопасность услуги и т.д. то по сути получится, что оператор просто должен уведомлять абонентов что приостанавливает доступ к таким то сайтам по таким то причинам(тем самым привлекая к данным сайтам повышенное внимание). Изменено 30 ноября, 2011 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 30 ноября, 2011 · Жалоба Я своим то же еще не рассылал это извещение. Потому что не могу понять, приведет ли организация блокировки на сети монстриков к блокировки доступа к данным сайтам у абонентов из сетей присоединенных операторов. По идее присоединение то происходит на пограничных маршрутизаторах, и значит фильтрация на пограничных маршрутизаторах должна "задеть" и траф присоединенного. Пока сайты из сети Ростелекома доступны. Повторюсь - мы пока такого уведомления не получали, т.е. ничего еще не предпринимали в этом направлении, но сайты КавказЦентра от нас недоступны. Значит монстирики блокируют - у нас Ростелеком и бывш МРК в аплинках. А вот через Синтерру - работает как с куста. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) · Жалоба Вот и я в раздумьях, всем ли такие уведомления кидать? А так не переживайте - не будет уведомления, тогда раслабтесь. Изменено 30 ноября, 2011 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 30 ноября, 2011 · Жалоба != доступ к сайту закрыт самим оператором, предоставляющим услугу Покажите мне провайдера, который в этом признается. "Технические неполадки и точка". Будете сильно наезжать - "мы наконец-то решили проблемы!" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 30 ноября, 2011 · Жалоба мы наконец-то решили проблемы! так прокуратура же велела "не пущать"! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
