[Sonne]

Может, конечно, Санчес нам слегка расшевелит рынок. Но это в любом случае не революция и даже не бунт.

И, кстати, ценник конский.

 

Блин поймите технари-инноваторы убогие ( я себя тоже к таким отношу). Рынок не расшевелить продуктом, рынку на технологи глубоко насрать.

 

Рынок можно расшевелить только маркетингом. Конечно продукт это обязательное условие, по важности где то на 5 месте, а технология где то на 20. Посмотрим как будет формироваться потребность в новой услуге, как она будет продвигаться. Тогда на это можно будет смотреть с точки зрения бизнеса. А сейчас 25% готово, опять же важные 25% но недостаточные.

 

Евросесть - цены просто ох...!

Корбина - флеш мультики про слона и прочая вирусная хренотень.

 

Вот что расшевелило рынок!

 

Пока технари управленцы будут думать только о технологиях и презирать слово маркетинг, их бизнесы будут скупаться эффективными продавцами сникерсов и стиморолов с дипломами мба.

[Дятел]

Я вот только не понял тезисов всех, кто писал про домашнее порно и прочие опасения абонентов по поводу вторжения в частную жизнь.

Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил. Входить с голой жопой неудобно, факт.

А вешать камеру в ванной - не понятна цель.....

[Картуччо]

А как же слежение за детьми, наёмными работниками для уборки помещений, престарелыми родителями и т.п. ?

И потом, воры могут проникнуть в окно и вообще не пользоваться дверью.

И в ванную не думаю, что все входят и выходят в костюме и при галстуке.

[uraeus]

Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил.

Услуга, помимо всего прочего, позициируется для слежения за детьми и приходящими работниками. К тому же, незванные гости не всегда входят через дверь :)

[Nag]

Вообще, камера это иногда удобно.

Недавно боролся с коммунальщиками...

Так они стали шелковыми после того, как я им прокрутил видео, где их сотрудники тащат мусор с помойки на газон. Вместо вывоза.

Крыть было нечем (с).

[kapa]

Может, конечно, Санчес нам слегка расшевелит рынок. Но это в любом случае не революция и даже не бунт.

И, кстати, ценник конский.

 

Блин поймите технари-инноваторы убогие ( я себя тоже к таким отношу). Рынок не расшевелить продуктом, рынку на технологи глубоко насрать.

 

Рынок можно расшевелить только маркетингом. Конечно продукт это обязательное условие, по важности где то на 5 месте, а технология где то на 20. Посмотрим как будет формироваться потребность в новой услуге, как она будет продвигаться. Тогда на это можно будет смотреть с точки зрения бизнеса. А сейчас 25% готово, опять же важные 25% но недостаточные.

Ну не такие уж и убогие (как мне кажется, технически, у нас услуга круче будет) :) да и технарь я только по первому образованию.

 

А так - я ровно про это и писал, что благодаря бОльшей доле на рынке, Санчес раскрутит услугу, а мы, наконец, возможно, хоть что-то с неё заработаем.

 

Технически запустить такую услугу - проще простого, а вот растолкать у нас пока не получается.

[vIv]

Всё достаточно просто: надо добавить опцию шифрующего DVR, чтобы желающие приватности хранили у провайдера только зашифрованный контент. Купят его единицы, - но сама доступность этой опции сразу снимет все вопросы.

[Тимур]

Блин поймите технари-инноваторы убогие ( я себя тоже к таким отношу). Рынок не расшевелить продуктом, рынку на технологи глубоко насрать.

 

Рынок можно расшевелить только маркетингом. Конечно продукт это обязательное условие, по важности где то на 5 месте, а технология где то на 20. Посмотрим как будет формироваться потребность в новой услуге, как она будет продвигаться. Тогда на это можно будет смотреть с точки зрения бизнеса. А сейчас 25% готово, опять же важные 25% но недостаточные.

 

Для бизнеса первичен маркетинг, но совершенно не в том смысле в котором ты говоришь.

 

Для покупателя первична потребность, на втором месте идет соотношение цена/качество. И в этом смысле важен маркетинг как сумма представлений о потребностях и о готовности за них платить.

 

В этом смысле у продукта горкома проблема есть. Потому что покупателю тяжело сформулировать какую потребность он будет закрывать с помощью этих камер. От момента, когда это осознают гики(эарли адапторс), до момента пока дойдет до народа - пройдет некоторое время.

 

Корбина - флеш мультики про слона и прочая вирусная хренотень. Вот что расшевелило рынок!

 

Извини, не соглашусь. Как раз этот момент я помню очень хорошо.

Первыми рынок расшевелил стрим с тарифом 30 у.е. гигабайт (январь 2005 емнип). После этого резко подешевели аплинки, и такую цену поставили все. Это была первая волна ускорения. Вторую волну ускорения дал тот же стрим когда ввел анлим за 30 у.е. (сентябрь 2005). Только когда на рынок выкатили анлимы по психологически приемлемой цене народ стал интересоваться вопросом.

 

Третья волна самая мощная пошла с августа 2006 года. Я не могу четко объяснить с чем это связно, но у меня в голове есть такая картинка. Летом 2006 года вся Москва сгорела, и у всех провайдеров были колоссальные сложности с ремонтом. граждане стали массово это гневно обсуждать в кулуарах. До того говорить было не о чем. Ну работает и зашибись. А тут работать перестал (но при этом уже было общее проникновение на уровне 10-15%) и народ об интернете массово заговорил друг с другом.

 

Иными словами - когда чьи-то голые жопы утекут в инет - на Горком подадут в суд и об этом напишет Москвский Комсомолец - вот тогда-то рынок и двинется.

 

 

Пока технари управленцы будут думать только о технологиях и презирать слово маркетинг, их бизнесы будут скупаться эффективными продавцами сникерсов и стиморолов с дипломами мба.

 

Прости дорогой, но никакие продавцы сникерсов не занимаются скупкой (у них на это просто нет денег).

 

Конечными скупщиками являются банки. Вообще, слияния и поглощения здоровых компаний, как явление стало возможным только когда банкиры научились кастовать кэш в произвольных объемах (пошло с 70-х). Кончится, когда банкирам эти игры запретят.

[Negator]

Всё достаточно просто: надо добавить опцию шифрующего DVR, чтобы желающие приватности хранили у провайдера только зашифрованный контент. Купят его единицы, - но сама доступность этой опции сразу снимет все вопросы.

 

Зачем?

99.9% абонентов достаточно просто сказать фразу "Доступ к контенту будете иметь только Вы" и они поверят.

0.01% проще не брать в рассчет, они просто не купят эту услугу.

[Дятел]

Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил.

Услуга, помимо всего прочего, позициируется для слежения за детьми и приходящими работниками. К тому же, незванные гости не всегда входят через дверь :)

А как же слежение за детьми, наёмными работниками для уборки помещений, престарелыми родителями и т.п. ?

 

Для слежения за детьми нужно всю квартиру ставить под наблюдение, каждый квадратный метр)))

Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига.

[Картуччо]

Можно согласиться. Одна камера заявленных применений не обеспечивает.

[kapa]

Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил.

Услуга, помимо всего прочего, позициируется для слежения за детьми и приходящими работниками. К тому же, незванные гости не всегда входят через дверь :)

А как же слежение за детьми, наёмными работниками для уборки помещений, престарелыми родителями и т.п. ?

 

Для слежения за детьми нужно всю квартиру ставить под наблюдение, каждый квадратный метр)))

Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига.

Процент ограбленных квартир ещё меньше.

А если учесть менталитет и авось, то целевая аудитория как раз в первую очередь - мамы, нанимающие нянь, и те, кто хочет за машинкой под окном следить.

[vIv]

Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига.

Процент ограбленных квартир ещё меньше.

Крайне спорно. Я бы оценил второе как в минимум разы бОльшее.

 

За 11 месяцев 2010 года в Брянске зарегистрировано 228 краж из квартир и домов граждан, однако раскрыто лишь 124 преступления.

Население Брянска 415К человек, то есть порядка 118К квартир. 0.2% квартир в год.

 

За полгода в Москве ограбили почти 3,5 тысячи квартир. То есть для 11М населения - тоже около 0.2% квартир в год.

 

Думаю, по городам страны это примерно одинаковый показатель.

[LiuPing]

Повторю чьи-то слова (Прохожего вроде) - непонятно какое отношение эта услуга имеет к провайдерам. Это видеонаблюдение, назовем его квартирным видеонаблюдением, или как подмножество подъездным видеонаблюдением. А где хранить записи на локальном DVR, у провайдера, у независимого ээээ "видео-оператора" через Интернет это уже технические нюансы. Даже само видеонаблюдение это только часть большЕй услуги персональной (или бизнес) безопасности. Это же совсем другой мир со своими законами, правилами, технологиями. Со стороны эта дискуссия выглядит примерно как обсуждение телекоммуникаций на форумах "безопасников" :)

Должен ли заниматься этим оператор связи? Да ни в коем случае! Может ли владелец или руководитель оператора связи начать новое направление деятельности опираясь на имеющиеся структуры, кадры и абонентов как некий стартовый капитал? Может, если хочет. Но это должно быть совсем другое предприятие, которое будет заниматься именно системами безопасности и которое может использовать инфраструктуру операторов связи (в т.ч. и посторонних) в своей деятельности.

[kapa]

Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига.

Процент ограбленных квартир ещё меньше.

Крайне спорно. Я бы оценил второе как в минимум разы бОльшее.

 

За 11 месяцев 2010 года в Брянске зарегистрировано 228 краж из квартир и домов граждан, однако раскрыто лишь 124 преступления.

Население Брянска 415К человек, то есть порядка 118К квартир. 0.02% квартир в год.

на 10 тысяч квартир - 2 кражи

судя по объявлениям на местных форумах, спрос на нянь и домработниц выше.

и уж точно не в разы меньше

[vIv]

Повторю чьи-то слова (Прохожего вроде) - непонятно какое отношение эта услуга имеет к провайдерам. Это видеонаблюдение, назовем его квартирным видеонаблюдением, или как подмножество подъездным видеонаблюдением. А где хранить записи на локальном DVR, у провайдера, у независимого ээээ "видео-оператора" через Интернет это уже технические нюансы.

Вот именно.

 

на 10 тысяч квартир - 2 кражи

судя по объясвлениям на местных форумах спрос на нянь и домработниц выше.

Где-то цифры на эту тему есть?

Хотя... если сюда добавить приходящих нянь, - то да, согласен.

[jab]

Квартирные кражи и няни - фигня, лет пять назад нас осаждали желающие наблюдать за машиной на парковке, их на порядок больше.

[vIv]

В свете последних движений Собянина это может действительно массовым рынком, ты прав

[jab]

В свете последних движений Собянина это может действительно массовым рынком, ты прав

 

Рынок уже массовый и сложившийся. Регистраторами только ленивый не торгует. При чем тут Собянин, непонятно. Как будто при Лужкове машины не жгли.

[vIv]

При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...»

[kapa]

При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...»

тут возникает следующая проблемка - все скидываются, покупают доступ на одного, а пользуются сообща.

[vIv]

Это вряд ли. Если ценник приемлимый, то проще купить и не париться

[kapa]

Это вряд ли. Если ценник приемлимый, то проще купить и не париться

Это не Интернет с одноклассниками, которые каждый день нужны. Тут потребность возникает только после появления вмятин и царапин. Всегда можно к соседу зайти с флешкой и пивом и архив скачать.

[jab]

При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...»

 

Угу... раньше-то открытых неохраняемых скопищ машин не было... дворы-то были пустые... на газонах не парковались.

[vIv]

Это вряд ли. Если ценник приемлимый, то проще купить и не париться

Это не Интернет с одноклассниками, которые каждый день нужны. Тут потребность возникает только после появления вмятин и царапин.

Нуу... часть автовладельцев любят периодически выглядывать в окошко, чтобы убедиться, что всё в порядке.

 

При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...»

Угу... раньше-то открытых неохраняемых скопищ машин не было... дворы-то были пустые... на газонах не парковались.

Дык то ж хаос и бардак. Удолбаешься камеры навешивать по всем кустам. А теперь - готовый компактный полигончик.