Sonne Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Может, конечно, Санчес нам слегка расшевелит рынок. Но это в любом случае не революция и даже не бунт. И, кстати, ценник конский. Блин поймите технари-инноваторы убогие ( я себя тоже к таким отношу). Рынок не расшевелить продуктом, рынку на технологи глубоко насрать. Рынок можно расшевелить только маркетингом. Конечно продукт это обязательное условие, по важности где то на 5 месте, а технология где то на 20. Посмотрим как будет формироваться потребность в новой услуге, как она будет продвигаться. Тогда на это можно будет смотреть с точки зрения бизнеса. А сейчас 25% готово, опять же важные 25% но недостаточные. Евросесть - цены просто ох...! Корбина - флеш мультики про слона и прочая вирусная хренотень. Вот что расшевелило рынок! Пока технари управленцы будут думать только о технологиях и презирать слово маркетинг, их бизнесы будут скупаться эффективными продавцами сникерсов и стиморолов с дипломами мба. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Я вот только не понял тезисов всех, кто писал про домашнее порно и прочие опасения абонентов по поводу вторжения в частную жизнь. Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил. Входить с голой жопой неудобно, факт. А вешать камеру в ванной - не понятна цель..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба А как же слежение за детьми, наёмными работниками для уборки помещений, престарелыми родителями и т.п. ? И потом, воры могут проникнуть в окно и вообще не пользоваться дверью. И в ванную не думаю, что все входят и выходят в костюме и при галстуке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uraeus Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил. Услуга, помимо всего прочего, позициируется для слежения за детьми и приходящими работниками. К тому же, незванные гости не всегда входят через дверь :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Вообще, камера это иногда удобно. Недавно боролся с коммунальщиками... Так они стали шелковыми после того, как я им прокрутил видео, где их сотрудники тащат мусор с помойки на газон. Вместо вывоза. Крыть было нечем (с). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Может, конечно, Санчес нам слегка расшевелит рынок. Но это в любом случае не революция и даже не бунт. И, кстати, ценник конский. Блин поймите технари-инноваторы убогие ( я себя тоже к таким отношу). Рынок не расшевелить продуктом, рынку на технологи глубоко насрать. Рынок можно расшевелить только маркетингом. Конечно продукт это обязательное условие, по важности где то на 5 месте, а технология где то на 20. Посмотрим как будет формироваться потребность в новой услуге, как она будет продвигаться. Тогда на это можно будет смотреть с точки зрения бизнеса. А сейчас 25% готово, опять же важные 25% но недостаточные. Ну не такие уж и убогие (как мне кажется, технически, у нас услуга круче будет) :) да и технарь я только по первому образованию. А так - я ровно про это и писал, что благодаря бОльшей доле на рынке, Санчес раскрутит услугу, а мы, наконец, возможно, хоть что-то с неё заработаем. Технически запустить такую услугу - проще простого, а вот растолкать у нас пока не получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Всё достаточно просто: надо добавить опцию шифрующего DVR, чтобы желающие приватности хранили у провайдера только зашифрованный контент. Купят его единицы, - но сама доступность этой опции сразу снимет все вопросы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Блин поймите технари-инноваторы убогие ( я себя тоже к таким отношу). Рынок не расшевелить продуктом, рынку на технологи глубоко насрать. Рынок можно расшевелить только маркетингом. Конечно продукт это обязательное условие, по важности где то на 5 месте, а технология где то на 20. Посмотрим как будет формироваться потребность в новой услуге, как она будет продвигаться. Тогда на это можно будет смотреть с точки зрения бизнеса. А сейчас 25% готово, опять же важные 25% но недостаточные. Для бизнеса первичен маркетинг, но совершенно не в том смысле в котором ты говоришь. Для покупателя первична потребность, на втором месте идет соотношение цена/качество. И в этом смысле важен маркетинг как сумма представлений о потребностях и о готовности за них платить. В этом смысле у продукта горкома проблема есть. Потому что покупателю тяжело сформулировать какую потребность он будет закрывать с помощью этих камер. От момента, когда это осознают гики(эарли адапторс), до момента пока дойдет до народа - пройдет некоторое время. Корбина - флеш мультики про слона и прочая вирусная хренотень. Вот что расшевелило рынок! Извини, не соглашусь. Как раз этот момент я помню очень хорошо. Первыми рынок расшевелил стрим с тарифом 30 у.е. гигабайт (январь 2005 емнип). После этого резко подешевели аплинки, и такую цену поставили все. Это была первая волна ускорения. Вторую волну ускорения дал тот же стрим когда ввел анлим за 30 у.е. (сентябрь 2005). Только когда на рынок выкатили анлимы по психологически приемлемой цене народ стал интересоваться вопросом. Третья волна самая мощная пошла с августа 2006 года. Я не могу четко объяснить с чем это связно, но у меня в голове есть такая картинка. Летом 2006 года вся Москва сгорела, и у всех провайдеров были колоссальные сложности с ремонтом. граждане стали массово это гневно обсуждать в кулуарах. До того говорить было не о чем. Ну работает и зашибись. А тут работать перестал (но при этом уже было общее проникновение на уровне 10-15%) и народ об интернете массово заговорил друг с другом. Иными словами - когда чьи-то голые жопы утекут в инет - на Горком подадут в суд и об этом напишет Москвский Комсомолец - вот тогда-то рынок и двинется. Пока технари управленцы будут думать только о технологиях и презирать слово маркетинг, их бизнесы будут скупаться эффективными продавцами сникерсов и стиморолов с дипломами мба. Прости дорогой, но никакие продавцы сникерсов не занимаются скупкой (у них на это просто нет денег). Конечными скупщиками являются банки. Вообще, слияния и поглощения здоровых компаний, как явление стало возможным только когда банкиры научились кастовать кэш в произвольных объемах (пошло с 70-х). Кончится, когда банкирам эти игры запретят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Всё достаточно просто: надо добавить опцию шифрующего DVR, чтобы желающие приватности хранили у провайдера только зашифрованный контент. Купят его единицы, - но сама доступность этой опции сразу снимет все вопросы. Зачем? 99.9% абонентов достаточно просто сказать фразу "Доступ к контенту будете иметь только Вы" и они поверят. 0.01% проще не брать в рассчет, они просто не купят эту услугу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил. Услуга, помимо всего прочего, позициируется для слежения за детьми и приходящими работниками. К тому же, незванные гости не всегда входят через дверь :) А как же слежение за детьми, наёмными работниками для уборки помещений, престарелыми родителями и т.п. ? Для слежения за детьми нужно всю квартиру ставить под наблюдение, каждый квадратный метр))) Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Можно согласиться. Одна камера заявленных применений не обеспечивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Мне почему-то кажется, что камеру направляют на входную дверь и фиксируют кто и когда входил. Услуга, помимо всего прочего, позициируется для слежения за детьми и приходящими работниками. К тому же, незванные гости не всегда входят через дверь :) А как же слежение за детьми, наёмными работниками для уборки помещений, престарелыми родителями и т.п. ? Для слежения за детьми нужно всю квартиру ставить под наблюдение, каждый квадратный метр))) Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига. Процент ограбленных квартир ещё меньше. А если учесть менталитет и авось, то целевая аудитория как раз в первую очередь - мамы, нанимающие нянь, и те, кто хочет за машинкой под окном следить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига. Процент ограбленных квартир ещё меньше. Крайне спорно. Я бы оценил второе как в минимум разы бОльшее. За 11 месяцев 2010 года в Брянске зарегистрировано 228 краж из квартир и домов граждан, однако раскрыто лишь 124 преступления. Население Брянска 415К человек, то есть порядка 118К квартир. 0.2% квартир в год. За полгода в Москве ограбили почти 3,5 тысячи квартир. То есть для 11М населения - тоже около 0.2% квартир в год. Думаю, по городам страны это примерно одинаковый показатель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LiuPing Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Повторю чьи-то слова (Прохожего вроде) - непонятно какое отношение эта услуга имеет к провайдерам. Это видеонаблюдение, назовем его квартирным видеонаблюдением, или как подмножество подъездным видеонаблюдением. А где хранить записи на локальном DVR, у провайдера, у независимого ээээ "видео-оператора" через Интернет это уже технические нюансы. Даже само видеонаблюдение это только часть большЕй услуги персональной (или бизнес) безопасности. Это же совсем другой мир со своими законами, правилами, технологиями. Со стороны эта дискуссия выглядит примерно как обсуждение телекоммуникаций на форумах "безопасников" :) Должен ли заниматься этим оператор связи? Да ни в коем случае! Может ли владелец или руководитель оператора связи начать новое направление деятельности опираясь на имеющиеся структуры, кадры и абонентов как некий стартовый капитал? Может, если хочет. Но это должно быть совсем другое предприятие, которое будет заниматься именно системами безопасности и которое может использовать инфраструктуру операторов связи (в т.ч. и посторонних) в своей деятельности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Процент квартир, в которых существуют наемные работники - ничтножно мал, не рынок нифига. Процент ограбленных квартир ещё меньше. Крайне спорно. Я бы оценил второе как в минимум разы бОльшее. За 11 месяцев 2010 года в Брянске зарегистрировано 228 краж из квартир и домов граждан, однако раскрыто лишь 124 преступления. Население Брянска 415К человек, то есть порядка 118К квартир. 0.02% квартир в год. на 10 тысяч квартир - 2 кражи судя по объявлениям на местных форумах, спрос на нянь и домработниц выше. и уж точно не в разы меньше Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Повторю чьи-то слова (Прохожего вроде) - непонятно какое отношение эта услуга имеет к провайдерам. Это видеонаблюдение, назовем его квартирным видеонаблюдением, или как подмножество подъездным видеонаблюдением. А где хранить записи на локальном DVR, у провайдера, у независимого ээээ "видео-оператора" через Интернет это уже технические нюансы. Вот именно. на 10 тысяч квартир - 2 кражисудя по объясвлениям на местных форумах спрос на нянь и домработниц выше. Где-то цифры на эту тему есть? Хотя... если сюда добавить приходящих нянь, - то да, согласен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Квартирные кражи и няни - фигня, лет пять назад нас осаждали желающие наблюдать за машиной на парковке, их на порядок больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба В свете последних движений Собянина это может действительно массовым рынком, ты прав Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба В свете последних движений Собянина это может действительно массовым рынком, ты прав Рынок уже массовый и сложившийся. Регистраторами только ленивый не торгует. При чем тут Собянин, непонятно. Как будто при Лужкове машины не жгли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...» Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...» тут возникает следующая проблемка - все скидываются, покупают доступ на одного, а пользуются сообща. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Это вряд ли. Если ценник приемлимый, то проще купить и не париться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Это вряд ли. Если ценник приемлимый, то проще купить и не париться Это не Интернет с одноклассниками, которые каждый день нужны. Тут потребность возникает только после появления вмятин и царапин. Всегда можно к соседу зайти с флешкой и пивом и архив скачать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...» Угу... раньше-то открытых неохраняемых скопищ машин не было... дворы-то были пустые... на газонах не парковались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 30 октября, 2011 · Жалоба Это вряд ли. Если ценник приемлимый, то проще купить и не париться Это не Интернет с одноклассниками, которые каждый день нужны. Тут потребность возникает только после появления вмятин и царапин. Нуу... часть автовладельцев любят периодически выглядывать в окошко, чтобы убедиться, что всё в порядке. При Собянине начали массово асфальтировать газоны под бесплатные стоянки — появляются открытые неохраняемые скопища машин. Осталось развесить камеры — и можно под дворники распихивать листовки: «Стоянка под видеонаблюдением. Купить доступ можно тут: ...» Угу... раньше-то открытых неохраняемых скопищ машин не было... дворы-то были пустые... на газонах не парковались. Дык то ж хаос и бардак. Удолбаешься камеры навешивать по всем кустам. А теперь - готовый компактный полигончик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...