SMSI Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба СОбственно, просьба высказать свои предположения. Не касаясь разрешения, цены и т.д. Т.е. только сетевые функции и общий функционал. Для начала: 1. Универсальное питание (12В, ~24В, POE) 2. Совсместимость с ONVIF и PSIA 3. Стабильность работы (ватчдог обязателен) 4. Грозозащита на портах 5. Работу с FTP, TELNET, SSH, NAS,SMTP, SNMP, QoS, Bonjour, UPnP, NTP 6. Поддержку Ipv4, Ipv6 7. Запись на SD карту и возможность легкой работы с этими записями 8. Двухсторонний звук 9. Входы / Выходя тревоги 10. Работа с событиями - запись по событиям на FTP, NAS , SD карту, отправка сообщений на e-mail, работу с тревожными выходами. 11. Поддержку записи на SD при отстутствии канала связи 12. Ipsec, VPN, https 13. Аналоговый видеовыход 14. Мультистриминг с независимыми настройками для каждого потока 15. Мультикаст и юникаст 16. Настраиваемые уровни доступа для пользователей 17. Коррекцию битых пикселей 18. Мощный процессор (чтобы можно было добавить интеллектуальных детекторов) 19. Кодирование звука в различных форматах (AAC, G.711,G.726, AMR) Что еще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба 20. WEB сервер на неограниченное число подключений и 1 Gb сетевой интерфейс. 21. Ноги и руки - чтоб сама устанавливалась и подключалась. 22. А еще мозг - чтоб настраивать не надо было :-). З.Ы. А вообще "идеальных" вещей не бывает - ибо цена станет заоблачной. Кстати про чувствительность, разрешение, скорость и качество сжатия, количество потоков, тип и хар-ки объектива, ЦЕНУ в своем идеале - вы зря не говорите - это на что в первую очередь смотрит профессионал. А то о чем вы хотите поговорить как о хар-ках камеры - это скорее вторично - т.к. нужно может быть в единичных инсталляциях. (Ну нафига мне аналоговый!!!! видеовыход на ИП камере - ума не приложу!) Изменено 30 сентября, 2011 пользователем sdy_moscow Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба А то о чем вы хотите поговорить как о хар-ках камеры - это скорее вторично - т.к. нужно может быть в единичных инсталляциях. (Ну нафига мне аналоговый!!!! видеовыход на ИП камере - ума не приложу!) Чтобы объектив на месте настроить тестовым монитором Зачем на камере гигабитный порт - несжатое видео гонять? Не вижу смысла Характеристики матрицы и т.д. сильно зависят от модели. А вот общую концепцию нащупать бы хотелось... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба А зачем ВПН, ХТПС, мощный процессор? А тестовый монитор для ИП - это ноутбук подключай да настраивай (только переходник для питания сделать надо если ПОЕ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба СОбственно, просьба высказать свои предположения. ... С моей точки зрения, камеру нельзя назвать "идеальной", не представив себе ту систему, в которой она будет работать. К примеру, можно задаться вопросом о том, где живут все те функции, что вы перечислили, в аналоговой системе. А? И тут-же дать себе ответ - в DVR! А если к DVR c таким функционалом подключить IP камеры, то получится искомая "идеальность", но уже не камер, а системы. По этому пути, к примеру, идёт Arecont Vision - камеры у них обладают минимум функционала, но имеют высокие основные ТТХ (разрешение, чувствительность, скорость), позволяющие построить реально качественную систему. Так вот, в этом случае, от дублирования функций и там, и здесь, больше вреда, чем пользы. Наверное. Изменено 1 октября, 2011 пользователем labi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба СОбственно, просьба высказать свои предположения. ... С моей точки зрения, камеру нельзя назвать "идеальной" не представив себе ту систему, в которой она будет работать. К примеру, можно задаться вопросом о том, где живут все те функции, что вы перечислили, в аналоговой системе? И тут-же дать себе ответ - в DVR! А если к DVR c таким функционалом подключить помимо аналоговых и IP камеры, то получится искомая "идеальность", но уже не камер, а системы. По этому пути, к примеру, идёт Arecont Vision - камеры у них обладают минимум функционала, но имеют высокие основные ТТХ (разрешение, чувствительность, скорость), позволяющие построить реально качественную систему. Так вот в этом, последнем, случае от дублирование функций и там, и здесь, больше вреда, чем пользы. Наверное. Все уже придумано до нас :) То, что вы назвали - HD-SDI Правда, разрешение до 2 МП, но зато никаких функций камера не имеет, гонит сырой поток на регистратор. Не выход совсем Хочется понять, каких СЕТЕВЫХ функций не хватает современным камерам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Все уже придумано до нас :) То, что вы назвали - HD-SDI Правда, разрешение до 2 МП, но зато никаких функций камера не имеет, гонит сырой поток на регистратор. Не выход совсем Хочется понять, каких СЕТЕВЫХ функций не хватает современным камерам Ну, действительно всё уже придумано. И даже нарисовано - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=69700 Это разные системы и для них "идеальными" будут камеры с разными свойствами. Наверное. Изменено 1 октября, 2011 пользователем labi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба SFP слот на борту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milon Опубликовано 2 октября, 2011 · Жалоба ИМХО - супер-комбайн умеющий все за 100 тыр не нужен. а вот, если будет ip-камера по цене аналоговой - будет революция. достаточно простейшего интерфейса, где можно ввести ip-адрес куда лить поток, и настройки самого потока. это даже можно реализовать отдельной специализированной софтинкой. вот это было бы здорово. может уже есть такие, а я плохо ищу ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 2 октября, 2011 · Жалоба SFP слот на борту. Плюсую неистово. Пока таких ни одной не видел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunrise333 Опубликовано 4 октября, 2011 · Жалоба Идеал вряд ли возможен. Сильно навороченная камера = низкая надёжность + высокая цена. То что Вы перечислили необходимо для сильно разнесённой по площади сети. Для частных владений достаточно веб морды с мин настройками изображения и возможно адреса куда лить поток. Вотчдог пожалуй будет полезен. Ну а т.к. владения могут быть не маленькими то SFP наверное не плохо. PoE ИМХО вещь для камер уличного исполнения вещь бесполезная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
petyann Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Да что вы за этими супер-пупер накрученными девайсами бегаете? В средней ценовой категории есть нормальные камеры, которые подойдут безо всяких излишеств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Scaffolk Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Даже половина функционала из первого поста не принципиальна на большинстве систем и посему не используется. Labi прав, можно поставить рег, можно поставить софт. Господа, которые хотят SFP слот, сделать то можно. Но, какова будет потребность на такие девайсы? К тому же камеры в размерах тогда прирастут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 4 апреля, 2012 · Жалоба Если выкинуть такие дорогостоящие вещи, как SPF и гигабит, то всё остальное решается софтом на имеющемся железе. Условно говоря, Logitech C910 ($70) + Raspbery Pi ($20) + корпус ($20) + софт (??) = идеальная камера. Т.е. нужно не очень много: 1) оторвать руки «программистам», которые пытаются писать свой RTSP 2) сделать, как Axis и взять gstreamer 3) оторвать руки «программистам», которые пихают с камеры в сеть сырой звук в G.711 4) сделать, как Axis и взять aac 5) добавить в камеру активный паблишинг видео на сервер по RTMP (ну или на крайний случай по RTSP) 6) сделать контроль буфера и скорости паблишинга с понижением fps 7) взять готовые механизмы детекции движения и событий и _внятно_ встроить их в H.264 SEI юниты, а не так как Axis короче, хоть как-то приблизиться по технологичности к Axis, к тем чувакам, которые делали веб-выборы и к идеалу. Всё упирается в софт, а не в железо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...