Jump to content
Калькуляторы

Выбор АТС для предоставления МТС по SIP

Добрый день!

 

Подскажите, в какую сторону смотреть при выборе АТС для предоставления услуг местной телефонной связи по SIP?

Планируемая емкость - 1000 номеров.

 

Ссылки на производителей приветствуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите на Eltex SMG1016.

 

Это шлюз Е1 в IP, опционально поддерживает функцию СОРМ и SIP registrar.

В августе будет сертификат городской АТС - сертификационные испытания мы уже прошли.

 

Можем прислать на тест )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эм а емкость абонентскую куда? Регистрар это хорошо но для успеха нужно немного по больше для 1000 абонентов чем проц в SMG.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрите на Eltex SMG1016.

 

Это шлюз Е1 в IP, опционально поддерживает функцию СОРМ и SIP registrar.

В августе будет сертификат городской АТС - сертификационные испытания мы уже прошли.

 

Можем прислать на тест )

 

Я как раз смотрел на этот девайс :)

Думаю, что как минимум для начала нам его должно хватить.

 

Эм а емкость абонентскую куда? Регистрар это хорошо но для успеха нужно немного по больше для 1000 абонентов чем проц в SMG.

 

1000 абонентов будет не сразу. Это план на 2-3 года. За это время можно будет докупить дополнительного оборудования.

 

А что с процом в SMG?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А что с процом в SMG?

 

С процом все нормально. Миклер ляпнул не подумав. Скорее всего имел ввиду что нужны

абонентские комплекты. То есть у абонентов должны стоять какие-нибудь коробочки. С поддержкой SIP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это подразумевается. В нашем случае не у абонентов, а на наших узлах, а с них абоненту обычная телефонная линия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А что с процом в SMG?

 

С процом все нормально. Миклер ляпнул не подумав. Скорее всего имел ввиду что нужны

абонентские комплекты. То есть у абонентов должны стоять какие-нибудь коробочки. С поддержкой SIP

Уважаемый r54 почему же я не подумал? Там стоит PPC460EXr 600 MHz если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя, что бы не было видно маков Comcerto 300 модулей и был всего один MAC на всё устройство то думаю задачи проксирования SIP и абонентского сервиса несколько не свойственны, данному устройству. Для резерва Registrar годится, для серьезной сигнальной работы мягко говоря нет. На такое количество абонентов необходим SSW.

 

Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать?

 

UPD: Там ещё и ерланговский движок туши свет в общем.

Edited by Mikler

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот уже который человек поднимает тему о smg, но никто толком ничего сказать не может. Коллеги, кто тестировал с ключем IPPBX? Расскажите, что оно?

 

Pyrh, как идут дела с поиском дилера в Украине? Везти через границу для теста как то неуютно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый r54 почему же я не подумал? Там стоит PPC460EXr 600 MHz

 

Потому что выход информации у уважаемого Mikler делается на основе

_очень_ неполных данных. Да вот, для примера - не 600 МГц, а 800 МГц.

И сейчас на серию готовится модификация (SMG1016М) с еще более мощным

процессором (ARM, Marvell). В том числе в серии этих процессоров есть 4х-ядерные.

Что касается производитльности, то проксирование RTP трафика в 1000

двухсторонних соединений загружает процессор (PPC460) менее чем на треть.

И эрланг тоже не нужно трогать...

 

 

По опыту эксплуатации - обратитесь к коммерсантам, возможно смогут

чем-нибудь помочь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mikler, по-моему твои выводы не соответсвую действительности и не на чем не основанные..

ты сам пробовал тестить под нагрузкой этот шлюз? или это просто твои фантазии?

 

По крайней мере кто реально покупал эти шлюзы или брал в опытную никто не жаловался что он не вывозит нагрузку.

 

+ там стоит PPC460GT 800MHz, скоро будут smg1016M на процессоре 1000 Мгц

 

> Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать?

 

По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду

 

> если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя

 

и тут тоже ты не прав это не основная его задача.

на это расходуется не более 1/3 процессора при полной загрузке разговорами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы забыли еще про сертификат от Ростеста, что бы оборудование было сертифицировано для использования в связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можем прислать на тест )

 

Можно чуть подробнее про условия для передачи данного оборудования для теста в личку? И как у этого устройства с сертификатом ССС? Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые r54 и Jonnik. Извините исправил ваши грамматические ошибки надеюсь смысл изречений не поменялся.

 

Потому что выход информации у уважаемого Mikler делается на основе

_очень_ неполных данных. Да вот, для примера - не 600 МГц, а 800 МГц.

И сейчас на серию готовится модификация (SMG1016М) с еще более мощным

процессором (ARM, Marvell). В том числе в серии этих процессоров есть 4х-ядерные.

Что касается производительности, то проксирование RTP трафика в 1000

двухсторонних соединений загружает процессор (PPC460) менее чем на треть.

И эрланг тоже не нужно трогать...

 

Это всё замечательно и хорошо уважаю ребят из отдела разработок что растут. Хотя можно было 1Ghz сразу поставить, но это уже другая история...

Так хватает процессора или нет, если хватает зачем тогда 1GHz? :) Не буду трогать святое извините.

 

Mikler, по-моему твои выводы не соответствуют действительности и не на чем не основанные..

ты сам пробовал тестировать под нагрузкой этот шлюз? или это просто твои фантазии?

По крайней мере кто реально покупал эти шлюзы или брал в опытную никто не жаловался что он не вывозит нагрузку.

+ там стоит PPC460GT 800MHz, скоро будут smg1016M на процессоре 1000 МГц

> Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать?

По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду

> если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя

и тут тоже ты не прав это не основная его задача.

на это расходуется не более 1/3 процессора при полной загрузке разговорами

 

Мы с вами не знакомы и прошу обращаться на вы, это такое обращение к собеседнику. Замечательный маркетинговый ход грубый расчет. Видел те же самые 15 сессий в секунду на установленном там Yate. Наверно консерваторию надо менять?

Вообще железка получилась интересная, я думаю, что для пары шахт возьму её как шлюз E1 в IP при условии, что будет совместима с flexcom. Но вот такое «эффективное» маркетинговое продвижение выставляет продукт не в лучшем свете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот уже который человек поднимает тему о smg, но никто толком ничего сказать не может. Коллеги, кто тестировал с ключем IPPBX? Расскажите, что оно?

 

Pyrh, как идут дела с поиском дилера в Украине? Везти через границу для теста как то неуютно.

 

Начинаем по-немногу работать с крупным интегратором, логистику уже проработали.

Однако, забесплатно отправить на тест не получится, у них в наличии нет данной железки.

Предлагаю вам с ними поговорить. Контакты отправлю в личку.

 

Stahlhammer, ответил в личку.

 

136max, есть декларация соответствия на SMG1016 как на конвертор Е1 в IP, и будет сертификат на городскую АТС. Кому вы собираетесь показывать сертификат Ростеста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

> Мы с вами не знакомы и прошу обращаться на вы, это такое обращение к собеседнику. Замечательный маркетинговый ход грубый расчет

Простите, но вообще-то мы знакомы. ну пусть будет на "Вы".

> Но вот такое «эффективное» маркетинговое продвижение выставляет продукт не в лучшем свете.

еще раз извиняюсь, но все же стоит путать личное отношение ко мне и продукт.

 

Просто на самом деле, Mikler, согласитесь, что у Вас получился не совсем обоснованный коммент, что могло вызвать неправильные впечатления об устройстве у других пользователей.

Возьмите на тест оборудование, посмотрите как оно, и потом обсудим с Вами все замечания, без обид.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду

Похихикал над фразой, спасибо)))

А нагрузочное тестирование не пробовали сделать? Зачем расчёты?=)

Ставите длительность в 100сек, 15 сессий в секунду, итого 1500 одновременных вызовов с проксированием(ну примерно) и даёте статистику отбоев (%) в зависимости от числа сессий. Да, не забудьте слышимость проверить по нагрузкой, а то получим красивую статистику... без слышимости=).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто на самом деле, Mikler, согласитесь, что у Вас получился не совсем обоснованный коммент, что могло вызвать неправильные впечатления об устройстве у других пользователей.

Возьмите на тест оборудование, посмотрите как оно, и потом обсудим с Вами все замечания, без обид.

Коллега вам уже написал. Чем дальше пишите тем больше себя закапываете. Я уважаю коллег из отдела разработки компании по этому аргументировать не буду. Имеющий читать всё поймет сам.

Ставите длительность в 100сек, 15 сессий в секунду, итого 1500 одновременных вызовов с проксированием

Ему надо сделать с проксированием 512 сессий. Потому как 16 потоков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ему надо сделать с проксированием 512 сессий. Потому как 16 потоков.

 

495 сессий. Если быть точным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Имеющий читать всё поймет сам.

Mikler, реально не могу понять о чем Вы..

ну да ладно, не буду более спорить с Вами дабы не "закопать" себя окончательно.

 

> По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду

извиняюсь, не правильно выразился, не по расчетам конечно - по тестам

Share this post


Link to post
Share on other sites

По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду

извиняюсь, не правильно выразился, не по расчетам конечно - по тестам

 

Путаетесь в показаниях, а результаты можно увидеть? Или хотя бы как выглядел тестовый стенд? О методике будет сказано: Mikler, реально не могу понять о чем Вы.. (с) ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

hiller, Вы в итоге устройство приобрели ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и не написали условия, которые необходимы для того, чтобы взять на тестирование оборудование. Писал как то им на почту, ответа так и не получил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю я довно уже купил его для дома, для шахты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присоединяюсь к диалогу. Сейчас сам тестирую SMG-1016M, конфигурация максимальная - SIP registrar, СОРМ, 16E1, 4 модуля VoIP из возможных 6 модулей. Тестирую, потому что на сети стоит уже давно - с октября 2011 г., но в работу я его пока не запустил. Причин несколько. Как в соседней ветке уже говорилось - к SMG крайне необходим джентльменский набор любого связиста - напильник и программатор :) + отсутствие времени нормально заняться и допилить нужную конфигурацию. Касательно напильника - были траблы, но к чести техподдержки были быстро устранены, кроме того не все соответствует действительности - например на сайте элтекса в форуме были поставлены вопросы по функционалу и я с удивлением обнаружил, что в плане нумерации может быть только 512 префиксов - мне то говорили что практически без ограничений. Также с удивлением обнаружил в руководстве к новой версии прошивки от 28.12.2011, что транк групп может быть только 64. В принципе этого конечно может быть и достаточно, но как опять же мне говорили - все ограничено памятью устройства - 512 МБ. А конфиг -он же по сути текстовый файл и в 512 (за минусом каких-то системных областей) влезет столько, сколько вам не придумать. Есть и другие косяки, о которых здесь упоминать наверное не имеет смысла. Суровая реальность однако оказалась более суровой чем это представлялось. Отдельно хочется сказать про руководство по инсталляции. Подробностями сей документ не страдает. Что-то описано слишком подробно (например как к SMG прикрутить "уши" и установить в шкаф), а для некоторых функций - яндекс или техподдержка вам в помощь.

 

Но! Справледливости ради следует добавить ложку меда в бочку с дегтем.

 

1.Техподдержка на 5+. Реагируют быстро и разжевывают, что очень хорошо.

2.У меня установлено много разного оборудования, инструкции очень часто бывают не такими, какие бы хотелось видеть. Просто то, что для разработчиков оборудования очевидно, пользователь может и не знать, но к сожалению инструкции пишут разработчики - поэтому и Элтекс здесь не исключение.

3.В данной железке есть СОРМ - и он реализован на 5+! Никаких настроек не требуется (правда опять-таки в руководстве на эту тему написано только что он есть - больше ни слова. Что значать те или иные поля для ввода параметров, остается только догадываться - либо техподдержка вам в помощь).

4.Железка в общем-то несколько сырая, но это смотря с чем сравнивать. Если Элтекс постоянно что-то улучшает и допиливает, на импортном оборудовании (по опыту) в основном действует правило - ты купил то что ты купил. Нужен дополнительный функционал - чаще всего предложат какую-нибудь дополнительную железку или (что гораздо реже) лицензию. У Элтекса все же тенденция к развитию железки. Это радует.

5.Теперь пожалуй самое главное - оператору всегда хочется все и сразу. Т.е. функционал в идеале должен быть таким, чтобы как в стихах " что ни пожелается все всегда произойдет, все всегда сбывается". Я здесь не исключение, но опять же по опыту знаю - идеального железа не существует! Поэтому критиковать Элтекс конечно можно, но все познается в сравнении.

6.И последний пункт -деньги. Цена элтексовского железа очень демократичная. Если сравнить с аналогами - тот же Huawei например - то за аналогичный функционал прийдется выложить гораздо большую сумму. И я не уверен, что Huawei будет без траблов. Да, может быть их будет меньше. Но гарантии нет что не будет танца с бубном при вводе в реальную эксплуатацию.

 

Резюме - железка вобщем-то неплохая,конечно не лишенная недостатков, но нужно четко понимать для чего она приобретается. Элтексу есть пожелание - напишите максимально возможный функционал который вы планируете реализовать в обозримом будущем, чтобы потенциальный покупатель смог правильно сориентироваться в возможностях приобретаемого оборудования.

Edited by ANS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про СОРМ в декларации соответствия нет ни слова... Как к этому отнеслись ваши чекисты?

Им пофиг? Да и о гордской АТС речи не идет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this