hiller Posted July 25, 2011 · Report post Добрый день! Подскажите, в какую сторону смотреть при выборе АТС для предоставления услуг местной телефонной связи по SIP? Планируемая емкость - 1000 номеров. Ссылки на производителей приветствуются. Share this post Link to post Share on other sites
Pyrh Posted July 27, 2011 · Report post Посмотрите на Eltex SMG1016. Это шлюз Е1 в IP, опционально поддерживает функцию СОРМ и SIP registrar. В августе будет сертификат городской АТС - сертификационные испытания мы уже прошли. Можем прислать на тест ) Share this post Link to post Share on other sites
Mikler Posted July 27, 2011 · Report post Эм а емкость абонентскую куда? Регистрар это хорошо но для успеха нужно немного по больше для 1000 абонентов чем проц в SMG. Share this post Link to post Share on other sites
hiller Posted July 27, 2011 · Report post Посмотрите на Eltex SMG1016. Это шлюз Е1 в IP, опционально поддерживает функцию СОРМ и SIP registrar. В августе будет сертификат городской АТС - сертификационные испытания мы уже прошли. Можем прислать на тест ) Я как раз смотрел на этот девайс :) Думаю, что как минимум для начала нам его должно хватить. Эм а емкость абонентскую куда? Регистрар это хорошо но для успеха нужно немного по больше для 1000 абонентов чем проц в SMG. 1000 абонентов будет не сразу. Это план на 2-3 года. За это время можно будет докупить дополнительного оборудования. А что с процом в SMG? Share this post Link to post Share on other sites
r54 Posted July 27, 2011 · Report post А что с процом в SMG? С процом все нормально. Миклер ляпнул не подумав. Скорее всего имел ввиду что нужны абонентские комплекты. То есть у абонентов должны стоять какие-нибудь коробочки. С поддержкой SIP Share this post Link to post Share on other sites
hiller Posted July 27, 2011 · Report post Это подразумевается. В нашем случае не у абонентов, а на наших узлах, а с них абоненту обычная телефонная линия. Share this post Link to post Share on other sites
Mikler Posted July 28, 2011 (edited) · Report post А что с процом в SMG? С процом все нормально. Миклер ляпнул не подумав. Скорее всего имел ввиду что нужны абонентские комплекты. То есть у абонентов должны стоять какие-нибудь коробочки. С поддержкой SIP Уважаемый r54 почему же я не подумал? Там стоит PPC460EXr 600 MHz если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя, что бы не было видно маков Comcerto 300 модулей и был всего один MAC на всё устройство то думаю задачи проксирования SIP и абонентского сервиса несколько не свойственны, данному устройству. Для резерва Registrar годится, для серьезной сигнальной работы мягко говоря нет. На такое количество абонентов необходим SSW. Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать? UPD: Там ещё и ерланговский движок туши свет в общем. Edited July 28, 2011 by Mikler Share this post Link to post Share on other sites
slapik Posted July 28, 2011 · Report post Вот уже который человек поднимает тему о smg, но никто толком ничего сказать не может. Коллеги, кто тестировал с ключем IPPBX? Расскажите, что оно? Pyrh, как идут дела с поиском дилера в Украине? Везти через границу для теста как то неуютно. Share this post Link to post Share on other sites
r54 Posted July 28, 2011 · Report post Уважаемый r54 почему же я не подумал? Там стоит PPC460EXr 600 MHz Потому что выход информации у уважаемого Mikler делается на основе _очень_ неполных данных. Да вот, для примера - не 600 МГц, а 800 МГц. И сейчас на серию готовится модификация (SMG1016М) с еще более мощным процессором (ARM, Marvell). В том числе в серии этих процессоров есть 4х-ядерные. Что касается производитльности, то проксирование RTP трафика в 1000 двухсторонних соединений загружает процессор (PPC460) менее чем на треть. И эрланг тоже не нужно трогать... По опыту эксплуатации - обратитесь к коммерсантам, возможно смогут чем-нибудь помочь. Share this post Link to post Share on other sites
Jonnik Posted July 28, 2011 · Report post Mikler, по-моему твои выводы не соответсвую действительности и не на чем не основанные.. ты сам пробовал тестить под нагрузкой этот шлюз? или это просто твои фантазии? По крайней мере кто реально покупал эти шлюзы или брал в опытную никто не жаловался что он не вывозит нагрузку. + там стоит PPC460GT 800MHz, скоро будут smg1016M на процессоре 1000 Мгц > Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать? По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду > если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя и тут тоже ты не прав это не основная его задача. на это расходуется не более 1/3 процессора при полной загрузке разговорами Share this post Link to post Share on other sites
136max Posted July 28, 2011 · Report post Вы забыли еще про сертификат от Ростеста, что бы оборудование было сертифицировано для использования в связи. Share this post Link to post Share on other sites
Stahlhammer Posted July 28, 2011 · Report post Можем прислать на тест ) Можно чуть подробнее про условия для передачи данного оборудования для теста в личку? И как у этого устройства с сертификатом ССС? Заранее спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
Mikler Posted July 29, 2011 · Report post Уважаемые r54 и Jonnik. Извините исправил ваши грамматические ошибки надеюсь смысл изречений не поменялся. Потому что выход информации у уважаемого Mikler делается на основе _очень_ неполных данных. Да вот, для примера - не 600 МГц, а 800 МГц. И сейчас на серию готовится модификация (SMG1016М) с еще более мощным процессором (ARM, Marvell). В том числе в серии этих процессоров есть 4х-ядерные. Что касается производительности, то проксирование RTP трафика в 1000 двухсторонних соединений загружает процессор (PPC460) менее чем на треть. И эрланг тоже не нужно трогать... Это всё замечательно и хорошо уважаю ребят из отдела разработок что растут. Хотя можно было 1Ghz сразу поставить, но это уже другая история... Так хватает процессора или нет, если хватает зачем тогда 1GHz? :) Не буду трогать святое извините. Mikler, по-моему твои выводы не соответствуют действительности и не на чем не основанные.. ты сам пробовал тестировать под нагрузкой этот шлюз? или это просто твои фантазии? По крайней мере кто реально покупал эти шлюзы или брал в опытную никто не жаловался что он не вывозит нагрузку. + там стоит PPC460GT 800MHz, скоро будут smg1016M на процессоре 1000 МГц > Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать? По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду > если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя и тут тоже ты не прав это не основная его задача. на это расходуется не более 1/3 процессора при полной загрузке разговорами Мы с вами не знакомы и прошу обращаться на вы, это такое обращение к собеседнику. Замечательный маркетинговый ход грубый расчет. Видел те же самые 15 сессий в секунду на установленном там Yate. Наверно консерваторию надо менять? Вообще железка получилась интересная, я думаю, что для пары шахт возьму её как шлюз E1 в IP при условии, что будет совместима с flexcom. Но вот такое «эффективное» маркетинговое продвижение выставляет продукт не в лучшем свете. Share this post Link to post Share on other sites
Pyrh Posted July 29, 2011 · Report post Вот уже который человек поднимает тему о smg, но никто толком ничего сказать не может. Коллеги, кто тестировал с ключем IPPBX? Расскажите, что оно? Pyrh, как идут дела с поиском дилера в Украине? Везти через границу для теста как то неуютно. Начинаем по-немногу работать с крупным интегратором, логистику уже проработали. Однако, забесплатно отправить на тест не получится, у них в наличии нет данной железки. Предлагаю вам с ними поговорить. Контакты отправлю в личку. Stahlhammer, ответил в личку. 136max, есть декларация соответствия на SMG1016 как на конвертор Е1 в IP, и будет сертификат на городскую АТС. Кому вы собираетесь показывать сертификат Ростеста? Share this post Link to post Share on other sites
Jonnik Posted July 29, 2011 · Report post > Мы с вами не знакомы и прошу обращаться на вы, это такое обращение к собеседнику. Замечательный маркетинговый ход грубый расчет Простите, но вообще-то мы знакомы. ну пусть будет на "Вы". > Но вот такое «эффективное» маркетинговое продвижение выставляет продукт не в лучшем свете. еще раз извиняюсь, но все же стоит путать личное отношение ко мне и продукт. Просто на самом деле, Mikler, согласитесь, что у Вас получился не совсем обоснованный коммент, что могло вызвать неправильные впечатления об устройстве у других пользователей. Возьмите на тест оборудование, посмотрите как оно, и потом обсудим с Вами все замечания, без обид. Share this post Link to post Share on other sites
spaceman Posted July 29, 2011 · Report post По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду Похихикал над фразой, спасибо))) А нагрузочное тестирование не пробовали сделать? Зачем расчёты?=) Ставите длительность в 100сек, 15 сессий в секунду, итого 1500 одновременных вызовов с проксированием(ну примерно) и даёте статистику отбоев (%) в зависимости от числа сессий. Да, не забудьте слышимость проверить по нагрузкой, а то получим красивую статистику... без слышимости=). Share this post Link to post Share on other sites
Mikler Posted August 1, 2011 · Report post Просто на самом деле, Mikler, согласитесь, что у Вас получился не совсем обоснованный коммент, что могло вызвать неправильные впечатления об устройстве у других пользователей. Возьмите на тест оборудование, посмотрите как оно, и потом обсудим с Вами все замечания, без обид. Коллега вам уже написал. Чем дальше пишите тем больше себя закапываете. Я уважаю коллег из отдела разработки компании по этому аргументировать не буду. Имеющий читать всё поймет сам. Ставите длительность в 100сек, 15 сессий в секунду, итого 1500 одновременных вызовов с проксированием Ему надо сделать с проксированием 512 сессий. Потому как 16 потоков. Share this post Link to post Share on other sites
ram_scan Posted August 2, 2011 · Report post Ему надо сделать с проксированием 512 сессий. Потому как 16 потоков. 495 сессий. Если быть точным. Share this post Link to post Share on other sites
Jonnik Posted August 2, 2011 · Report post >Имеющий читать всё поймет сам. Mikler, реально не могу понять о чем Вы.. ну да ладно, не буду более спорить с Вами дабы не "закопать" себя окончательно. > По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду извиняюсь, не правильно выразился, не по расчетам конечно - по тестам Share this post Link to post Share on other sites
Mikler Posted August 3, 2011 · Report post По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду извиняюсь, не правильно выразился, не по расчетам конечно - по тестам Путаетесь в показаниях, а результаты можно увидеть? Или хотя бы как выглядел тестовый стенд? О методике будет сказано: Mikler, реально не могу понять о чем Вы.. (с) ? :) Share this post Link to post Share on other sites
g3fox Posted December 29, 2011 · Report post hiller, Вы в итоге устройство приобрели ? Share this post Link to post Share on other sites
helpdesk Posted January 11, 2012 · Report post Так и не написали условия, которые необходимы для того, чтобы взять на тестирование оборудование. Писал как то им на почту, ответа так и не получил. Share this post Link to post Share on other sites
Mikler Posted January 12, 2012 · Report post Ну не знаю я довно уже купил его для дома, для шахты. Share this post Link to post Share on other sites
ANS Posted January 12, 2012 (edited) · Report post Присоединяюсь к диалогу. Сейчас сам тестирую SMG-1016M, конфигурация максимальная - SIP registrar, СОРМ, 16E1, 4 модуля VoIP из возможных 6 модулей. Тестирую, потому что на сети стоит уже давно - с октября 2011 г., но в работу я его пока не запустил. Причин несколько. Как в соседней ветке уже говорилось - к SMG крайне необходим джентльменский набор любого связиста - напильник и программатор :) + отсутствие времени нормально заняться и допилить нужную конфигурацию. Касательно напильника - были траблы, но к чести техподдержки были быстро устранены, кроме того не все соответствует действительности - например на сайте элтекса в форуме были поставлены вопросы по функционалу и я с удивлением обнаружил, что в плане нумерации может быть только 512 префиксов - мне то говорили что практически без ограничений. Также с удивлением обнаружил в руководстве к новой версии прошивки от 28.12.2011, что транк групп может быть только 64. В принципе этого конечно может быть и достаточно, но как опять же мне говорили - все ограничено памятью устройства - 512 МБ. А конфиг -он же по сути текстовый файл и в 512 (за минусом каких-то системных областей) влезет столько, сколько вам не придумать. Есть и другие косяки, о которых здесь упоминать наверное не имеет смысла. Суровая реальность однако оказалась более суровой чем это представлялось. Отдельно хочется сказать про руководство по инсталляции. Подробностями сей документ не страдает. Что-то описано слишком подробно (например как к SMG прикрутить "уши" и установить в шкаф), а для некоторых функций - яндекс или техподдержка вам в помощь. Но! Справледливости ради следует добавить ложку меда в бочку с дегтем. 1.Техподдержка на 5+. Реагируют быстро и разжевывают, что очень хорошо. 2.У меня установлено много разного оборудования, инструкции очень часто бывают не такими, какие бы хотелось видеть. Просто то, что для разработчиков оборудования очевидно, пользователь может и не знать, но к сожалению инструкции пишут разработчики - поэтому и Элтекс здесь не исключение. 3.В данной железке есть СОРМ - и он реализован на 5+! Никаких настроек не требуется (правда опять-таки в руководстве на эту тему написано только что он есть - больше ни слова. Что значать те или иные поля для ввода параметров, остается только догадываться - либо техподдержка вам в помощь). 4.Железка в общем-то несколько сырая, но это смотря с чем сравнивать. Если Элтекс постоянно что-то улучшает и допиливает, на импортном оборудовании (по опыту) в основном действует правило - ты купил то что ты купил. Нужен дополнительный функционал - чаще всего предложат какую-нибудь дополнительную железку или (что гораздо реже) лицензию. У Элтекса все же тенденция к развитию железки. Это радует. 5.Теперь пожалуй самое главное - оператору всегда хочется все и сразу. Т.е. функционал в идеале должен быть таким, чтобы как в стихах " что ни пожелается все всегда произойдет, все всегда сбывается". Я здесь не исключение, но опять же по опыту знаю - идеального железа не существует! Поэтому критиковать Элтекс конечно можно, но все познается в сравнении. 6.И последний пункт -деньги. Цена элтексовского железа очень демократичная. Если сравнить с аналогами - тот же Huawei например - то за аналогичный функционал прийдется выложить гораздо большую сумму. И я не уверен, что Huawei будет без траблов. Да, может быть их будет меньше. Но гарантии нет что не будет танца с бубном при вводе в реальную эксплуатацию. Резюме - железка вобщем-то неплохая,конечно не лишенная недостатков, но нужно четко понимать для чего она приобретается. Элтексу есть пожелание - напишите максимально возможный функционал который вы планируете реализовать в обозримом будущем, чтобы потенциальный покупатель смог правильно сориентироваться в возможностях приобретаемого оборудования. Edited January 12, 2012 by ANS Share this post Link to post Share on other sites
dgf Posted January 13, 2012 · Report post Про СОРМ в декларации соответствия нет ни слова... Как к этому отнеслись ваши чекисты? Им пофиг? Да и о гордской АТС речи не идет. Share this post Link to post Share on other sites
