hiller Опубликовано 25 июля, 2011 Добрый день! Подскажите, в какую сторону смотреть при выборе АТС для предоставления услуг местной телефонной связи по SIP? Планируемая емкость - 1000 номеров. Ссылки на производителей приветствуются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pyrh Опубликовано 27 июля, 2011 Посмотрите на Eltex SMG1016. Это шлюз Е1 в IP, опционально поддерживает функцию СОРМ и SIP registrar. В августе будет сертификат городской АТС - сертификационные испытания мы уже прошли. Можем прислать на тест ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 27 июля, 2011 Эм а емкость абонентскую куда? Регистрар это хорошо но для успеха нужно немного по больше для 1000 абонентов чем проц в SMG. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hiller Опубликовано 27 июля, 2011 Посмотрите на Eltex SMG1016. Это шлюз Е1 в IP, опционально поддерживает функцию СОРМ и SIP registrar. В августе будет сертификат городской АТС - сертификационные испытания мы уже прошли. Можем прислать на тест ) Я как раз смотрел на этот девайс :) Думаю, что как минимум для начала нам его должно хватить. Эм а емкость абонентскую куда? Регистрар это хорошо но для успеха нужно немного по больше для 1000 абонентов чем проц в SMG. 1000 абонентов будет не сразу. Это план на 2-3 года. За это время можно будет докупить дополнительного оборудования. А что с процом в SMG? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r54 Опубликовано 27 июля, 2011 А что с процом в SMG? С процом все нормально. Миклер ляпнул не подумав. Скорее всего имел ввиду что нужны абонентские комплекты. То есть у абонентов должны стоять какие-нибудь коробочки. С поддержкой SIP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hiller Опубликовано 27 июля, 2011 Это подразумевается. В нашем случае не у абонентов, а на наших узлах, а с них абоненту обычная телефонная линия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 28 июля, 2011 (изменено) А что с процом в SMG? С процом все нормально. Миклер ляпнул не подумав. Скорее всего имел ввиду что нужны абонентские комплекты. То есть у абонентов должны стоять какие-нибудь коробочки. С поддержкой SIP Уважаемый r54 почему же я не подумал? Там стоит PPC460EXr 600 MHz если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя, что бы не было видно маков Comcerto 300 модулей и был всего один MAC на всё устройство то думаю задачи проксирования SIP и абонентского сервиса несколько не свойственны, данному устройству. Для резерва Registrar годится, для серьезной сигнальной работы мягко говоря нет. На такое количество абонентов необходим SSW. Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать? UPD: Там ещё и ерланговский движок туши свет в общем. Изменено 28 июля, 2011 пользователем Mikler Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slapik Опубликовано 28 июля, 2011 Вот уже который человек поднимает тему о smg, но никто толком ничего сказать не может. Коллеги, кто тестировал с ключем IPPBX? Расскажите, что оно? Pyrh, как идут дела с поиском дилера в Украине? Везти через границу для теста как то неуютно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r54 Опубликовано 28 июля, 2011 Уважаемый r54 почему же я не подумал? Там стоит PPC460EXr 600 MHz Потому что выход информации у уважаемого Mikler делается на основе _очень_ неполных данных. Да вот, для примера - не 600 МГц, а 800 МГц. И сейчас на серию готовится модификация (SMG1016М) с еще более мощным процессором (ARM, Marvell). В том числе в серии этих процессоров есть 4х-ядерные. Что касается производитльности, то проксирование RTP трафика в 1000 двухсторонних соединений загружает процессор (PPC460) менее чем на треть. И эрланг тоже не нужно трогать... По опыту эксплуатации - обратитесь к коммерсантам, возможно смогут чем-нибудь помочь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jonnik Опубликовано 28 июля, 2011 Mikler, по-моему твои выводы не соответсвую действительности и не на чем не основанные.. ты сам пробовал тестить под нагрузкой этот шлюз? или это просто твои фантазии? По крайней мере кто реально покупал эти шлюзы или брал в опытную никто не жаловался что он не вывозит нагрузку. + там стоит PPC460GT 800MHz, скоро будут smg1016M на процессоре 1000 Мгц > Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать? По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду > если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя и тут тоже ты не прав это не основная его задача. на это расходуется не более 1/3 процессора при полной загрузке разговорами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
136max Опубликовано 28 июля, 2011 Вы забыли еще про сертификат от Ростеста, что бы оборудование было сертифицировано для использования в связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stahlhammer Опубликовано 28 июля, 2011 Можем прислать на тест ) Можно чуть подробнее про условия для передачи данного оборудования для теста в личку? И как у этого устройства с сертификатом ССС? Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 29 июля, 2011 Уважаемые r54 и Jonnik. Извините исправил ваши грамматические ошибки надеюсь смысл изречений не поменялся. Потому что выход информации у уважаемого Mikler делается на основе _очень_ неполных данных. Да вот, для примера - не 600 МГц, а 800 МГц. И сейчас на серию готовится модификация (SMG1016М) с еще более мощным процессором (ARM, Marvell). В том числе в серии этих процессоров есть 4х-ядерные. Что касается производительности, то проксирование RTP трафика в 1000 двухсторонних соединений загружает процессор (PPC460) менее чем на треть. И эрланг тоже не нужно трогать... Это всё замечательно и хорошо уважаю ребят из отдела разработок что растут. Хотя можно было 1Ghz сразу поставить, но это уже другая история... Так хватает процессора или нет, если хватает зачем тогда 1GHz? :) Не буду трогать святое извините. Mikler, по-моему твои выводы не соответствуют действительности и не на чем не основанные.. ты сам пробовал тестировать под нагрузкой этот шлюз? или это просто твои фантазии? По крайней мере кто реально покупал эти шлюзы или брал в опытную никто не жаловался что он не вывозит нагрузку. + там стоит PPC460GT 800MHz, скоро будут smg1016M на процессоре 1000 МГц > Кстати а сколько SMG может сессий в секунду терминировать? По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду > если принять во внимание то что его основная задача это проксирование трафика через себя и тут тоже ты не прав это не основная его задача. на это расходуется не более 1/3 процессора при полной загрузке разговорами Мы с вами не знакомы и прошу обращаться на вы, это такое обращение к собеседнику. Замечательный маркетинговый ход грубый расчет. Видел те же самые 15 сессий в секунду на установленном там Yate. Наверно консерваторию надо менять? Вообще железка получилась интересная, я думаю, что для пары шахт возьму её как шлюз E1 в IP при условии, что будет совместима с flexcom. Но вот такое «эффективное» маркетинговое продвижение выставляет продукт не в лучшем свете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pyrh Опубликовано 29 июля, 2011 Вот уже который человек поднимает тему о smg, но никто толком ничего сказать не может. Коллеги, кто тестировал с ключем IPPBX? Расскажите, что оно? Pyrh, как идут дела с поиском дилера в Украине? Везти через границу для теста как то неуютно. Начинаем по-немногу работать с крупным интегратором, логистику уже проработали. Однако, забесплатно отправить на тест не получится, у них в наличии нет данной железки. Предлагаю вам с ними поговорить. Контакты отправлю в личку. Stahlhammer, ответил в личку. 136max, есть декларация соответствия на SMG1016 как на конвертор Е1 в IP, и будет сертификат на городскую АТС. Кому вы собираетесь показывать сертификат Ростеста? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jonnik Опубликовано 29 июля, 2011 > Мы с вами не знакомы и прошу обращаться на вы, это такое обращение к собеседнику. Замечательный маркетинговый ход грубый расчет Простите, но вообще-то мы знакомы. ну пусть будет на "Вы". > Но вот такое «эффективное» маркетинговое продвижение выставляет продукт не в лучшем свете. еще раз извиняюсь, но все же стоит путать личное отношение ко мне и продукт. Просто на самом деле, Mikler, согласитесь, что у Вас получился не совсем обоснованный коммент, что могло вызвать неправильные впечатления об устройстве у других пользователей. Возьмите на тест оборудование, посмотрите как оно, и потом обсудим с Вами все замечания, без обид. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spaceman Опубликовано 29 июля, 2011 По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду Похихикал над фразой, спасибо))) А нагрузочное тестирование не пробовали сделать? Зачем расчёты?=) Ставите длительность в 100сек, 15 сессий в секунду, итого 1500 одновременных вызовов с проксированием(ну примерно) и даёте статистику отбоев (%) в зависимости от числа сессий. Да, не забудьте слышимость проверить по нагрузкой, а то получим красивую статистику... без слышимости=). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 1 августа, 2011 Просто на самом деле, Mikler, согласитесь, что у Вас получился не совсем обоснованный коммент, что могло вызвать неправильные впечатления об устройстве у других пользователей. Возьмите на тест оборудование, посмотрите как оно, и потом обсудим с Вами все замечания, без обид. Коллега вам уже написал. Чем дальше пишите тем больше себя закапываете. Я уважаю коллег из отдела разработки компании по этому аргументировать не буду. Имеющий читать всё поймет сам. Ставите длительность в 100сек, 15 сессий в секунду, итого 1500 одновременных вызовов с проксированием Ему надо сделать с проксированием 512 сессий. Потому как 16 потоков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 2 августа, 2011 Ему надо сделать с проксированием 512 сессий. Потому как 16 потоков. 495 сессий. Если быть точным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jonnik Опубликовано 2 августа, 2011 >Имеющий читать всё поймет сам. Mikler, реально не могу понять о чем Вы.. ну да ладно, не буду более спорить с Вами дабы не "закопать" себя окончательно. > По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду извиняюсь, не правильно выразился, не по расчетам конечно - по тестам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 3 августа, 2011 По грубым расчетам порядка 15-16 сессий в секунду извиняюсь, не правильно выразился, не по расчетам конечно - по тестам Путаетесь в показаниях, а результаты можно увидеть? Или хотя бы как выглядел тестовый стенд? О методике будет сказано: Mikler, реально не могу понять о чем Вы.. (с) ? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g3fox Опубликовано 29 декабря, 2011 hiller, Вы в итоге устройство приобрели ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
helpdesk Опубликовано 11 января, 2012 Так и не написали условия, которые необходимы для того, чтобы взять на тестирование оборудование. Писал как то им на почту, ответа так и не получил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 12 января, 2012 Ну не знаю я довно уже купил его для дома, для шахты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANS Опубликовано 12 января, 2012 (изменено) Присоединяюсь к диалогу. Сейчас сам тестирую SMG-1016M, конфигурация максимальная - SIP registrar, СОРМ, 16E1, 4 модуля VoIP из возможных 6 модулей. Тестирую, потому что на сети стоит уже давно - с октября 2011 г., но в работу я его пока не запустил. Причин несколько. Как в соседней ветке уже говорилось - к SMG крайне необходим джентльменский набор любого связиста - напильник и программатор :) + отсутствие времени нормально заняться и допилить нужную конфигурацию. Касательно напильника - были траблы, но к чести техподдержки были быстро устранены, кроме того не все соответствует действительности - например на сайте элтекса в форуме были поставлены вопросы по функционалу и я с удивлением обнаружил, что в плане нумерации может быть только 512 префиксов - мне то говорили что практически без ограничений. Также с удивлением обнаружил в руководстве к новой версии прошивки от 28.12.2011, что транк групп может быть только 64. В принципе этого конечно может быть и достаточно, но как опять же мне говорили - все ограничено памятью устройства - 512 МБ. А конфиг -он же по сути текстовый файл и в 512 (за минусом каких-то системных областей) влезет столько, сколько вам не придумать. Есть и другие косяки, о которых здесь упоминать наверное не имеет смысла. Суровая реальность однако оказалась более суровой чем это представлялось. Отдельно хочется сказать про руководство по инсталляции. Подробностями сей документ не страдает. Что-то описано слишком подробно (например как к SMG прикрутить "уши" и установить в шкаф), а для некоторых функций - яндекс или техподдержка вам в помощь. Но! Справледливости ради следует добавить ложку меда в бочку с дегтем. 1.Техподдержка на 5+. Реагируют быстро и разжевывают, что очень хорошо. 2.У меня установлено много разного оборудования, инструкции очень часто бывают не такими, какие бы хотелось видеть. Просто то, что для разработчиков оборудования очевидно, пользователь может и не знать, но к сожалению инструкции пишут разработчики - поэтому и Элтекс здесь не исключение. 3.В данной железке есть СОРМ - и он реализован на 5+! Никаких настроек не требуется (правда опять-таки в руководстве на эту тему написано только что он есть - больше ни слова. Что значать те или иные поля для ввода параметров, остается только догадываться - либо техподдержка вам в помощь). 4.Железка в общем-то несколько сырая, но это смотря с чем сравнивать. Если Элтекс постоянно что-то улучшает и допиливает, на импортном оборудовании (по опыту) в основном действует правило - ты купил то что ты купил. Нужен дополнительный функционал - чаще всего предложат какую-нибудь дополнительную железку или (что гораздо реже) лицензию. У Элтекса все же тенденция к развитию железки. Это радует. 5.Теперь пожалуй самое главное - оператору всегда хочется все и сразу. Т.е. функционал в идеале должен быть таким, чтобы как в стихах " что ни пожелается все всегда произойдет, все всегда сбывается". Я здесь не исключение, но опять же по опыту знаю - идеального железа не существует! Поэтому критиковать Элтекс конечно можно, но все познается в сравнении. 6.И последний пункт -деньги. Цена элтексовского железа очень демократичная. Если сравнить с аналогами - тот же Huawei например - то за аналогичный функционал прийдется выложить гораздо большую сумму. И я не уверен, что Huawei будет без траблов. Да, может быть их будет меньше. Но гарантии нет что не будет танца с бубном при вводе в реальную эксплуатацию. Резюме - железка вобщем-то неплохая,конечно не лишенная недостатков, но нужно четко понимать для чего она приобретается. Элтексу есть пожелание - напишите максимально возможный функционал который вы планируете реализовать в обозримом будущем, чтобы потенциальный покупатель смог правильно сориентироваться в возможностях приобретаемого оборудования. Изменено 12 января, 2012 пользователем ANS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dgf Опубликовано 13 января, 2012 Про СОРМ в декларации соответствия нет ни слова... Как к этому отнеслись ваши чекисты? Им пофиг? Да и о гордской АТС речи не идет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...