pandel Опубликовано 7 мая, 2015 · Жалоба Или принудительно задайте нужную скорость) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
StarGazer Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Или принудительно задайте нужную скорость) Так. Попробовал принудительно задать скорость в btest из Winbox. Что удивительно Winbox не дает задать скорость btest-а больше чем 4000M bps. Пишет "Error in Local/Remote Tx speed- number expecte". Это само по себе уже что-то символизирует. При этом даже если задать 4000M bps то тест упирается в те же значения 2.8/3.1 Gbs. Сейчас попробую навстречу друг другу btest-ы пустить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
StarGazer Опубликовано 8 мая, 2015 · Жалоба Попробуйте сделать встречные тесты. Сделал встречные тесты. На одном конце поставил тест на recieved, на другом send. В итоге на интерфейсе все те же 3.1 Gbs. А разгадка одна - даже если на двух микротиках запускать встречные btest - трафик-то генерирует все равно один из апаратов, а другой просто с ним связывается. Если ставить на обоих концах тест на both - то же самое, те же цифры. Я все же пока убеждаюсь в теории о невозможности генерировать микротиком более 3.5 Gbs трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zetron Опубликовано 14 мая, 2015 · Жалоба У меня не работает на линии изернет провайдера MikroTik RB951Ui-2HnD , хотя без проблем работает d-link 615 ( 1 раз в неделю потеря ) , а upvel 313 также не поднимал интернет , tp-link 741 через день терял интеренет (перегружал все восстанавливалось это было год назад .) . Хотя у друго-го провайдера Микротик работает как часы . В чем тут волшебство итд … Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 15 мая, 2015 · Жалоба Была проблема с постоянными дисконнектами на новых прошивках (nstreme, 10 мГц) из-за этого приходилось пользоваться 5.26 Написал в саппорт микротика, обрисовал проблему - запилили новую прошивку на которой все работает стабильно:) http://www.mikrotik.com/download/share/routeros-mipsbe-6latest.npk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vpn11 Опубликовано 21 мая, 2015 (изменено) · Жалоба Добрый день. Разбираюсь (впервые с Mikrotik и беспроводным их оборудованием), т.е опыта мало. Задача стоит подключить около пяти разрозненных узлов сети к одному который находится в центре. Это на протяжении 3км. Планировали реализовать через одну антенну в центре (Omnitik) и 5 клиентов (SXT). Взял пока на пробу одну OmniTIK U-5HnD и один SXT Lite5. Разбираюсь с RouterOS, вроде получилось их связать между собой в бридже. Поехал на один объект с целью проверить на расстоянии и как-то результат совсем слабый - на расстоянии в ~1.16km без прямой видимости - связь - две палочки со скрипом на SXT. Антенна стояла на крыше 3эт здания, а SXT была на земле, но преград крупных нет (полотно железной дороги). Примерно так выглядит - https://maps.yandex.ua/?z=15&rtext=46.251966%2C30.427744~46.623556%2C31.101148&ll=30.766264%2C46.560185&l=skl&rl=30.75842686%2C46.55735412~0.01076102%2C0.00739305 Отсюда вопрос - это оборудование вообще подходит для таких задач? И если да, то откуда начинать копать? Я читал, что с этой антенной можно поднимать до 3-5 км соединения... Зараннее благодарен за ответ. Изменено 21 мая, 2015 пользователем vpn11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба На 3 км нужно другое решение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vpn11 Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба На 3 км нужно другое решение А если антенна будет стоять по центру, то есть клиенты будут её окружать, т.е как бы будет по полтора км до антенны, но клиенты будут со всех сторон? И всё будет на мачтах, то есть будет прямая видимость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xphoenix Опубликовано 22 мая, 2015 · Жалоба каким образом можно поменять TTL пакетов в микротике? И вомзонжо ли резать ttl пакетов которые идут со внутренней сети через nat? т.е. поставить жестко 64. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 мая, 2015 · Жалоба каким образом можно поменять TTL пакетов в микротике? И вомзонжо ли резать ttl пакетов которые идут со внутренней сети через nat? т.е. поставить жестко 64. Например вот так можно скрыть роутер в трейсе: /ip firewall mangle add action=change-ttl chain=prerouting dst-address-list=Local-IP new-ttl=increment:1 passthrough=no ttl=equal:1 add action=change-ttl chain=forward new-ttl=increment:1 passthrough=no src-address-list=Local-IP ttl=equal:1 Если вам надо просто поставить жестко, то тоже можно, пройдитесь по вкладкам манглов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MegaGosu Опубликовано 28 мая, 2015 · Жалоба Привет всем. Не знаю в эту ли ветку вопрос. RB 2011UiAS-2HnD. OS 6.28 Внешний канал PPPoE 100Mbit NAT и маскарадинг из локалки Если поднимать поверх локалки VPN с NAT-ом и маскарадигом до удаленного офиса и скачивать инфу то роутер грузится на 100% и скорость скачиания около 50Mbit. Если поднимать VPN не на роутере, а на винде то загрузка роутера 35% скорость скачивания 80-90Mbit. Подскажите это для роутера нормально или я что-то не так настроил? Может можно что-то исправить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 28 мая, 2015 · Жалоба RB 2011UiAS-2HnD. OS 6.28 Внешний канал PPPoE 100Mbit NAT и маскарадинг из локалки Если поднимать поверх локалки VPN с NAT-ом и маскарадигом до удаленного офиса и скачивать инфу то роутер грузится на 100% и скорость скачиания около 50Mbit. Если поднимать VPN не на роутере, а на винде то загрузка роутера 35% скорость скачивания 80-90Mbit. Подскажите это для роутера нормально или я что-то не так настроил? Может можно что-то исправить? Tools --> Profile что показывает? Какой процесс отжирает ресурсы CPU? В этой модели, AFAIK, нет аппаратной разгрузки NAT и особенно шифрования VPN. Если есть возможность -- попробовать менее тяжелые протоколы и опции шифрования. Еще вроде маскарадинг кушает чуть больше, чем Source NAT, при стабильности выделения IP-адресов можно NAT-правило облегчить. Как вариант, иногда ставят в цепочку ОТДЕЛЬНОЕ устройство для VPN и отдельное для NAT/роутинга. Все же Микротик больше роутер, чем VPN-шлюз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MegaGosu Опубликовано 28 мая, 2015 · Жалоба Tools Profile Показывает при mikrotikVPN ethernet 60% Firewall 20% networking 10 при winVPN ethernet 10% Firewall 20% networking 10% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sashaa Опубликовано 30 мая, 2015 · Жалоба Добрый день! В ROS 6.28 добавили поддержку RoMON, какая область примениня данной опции ? тоже интересует для чего эта опция Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 30 мая, 2015 · Жалоба тоже интересует для чего эта опция Как я понял RoMON служит для управления микротиками поверх IP сети, создается RoMON сеть управления :) Поправьте если не прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vpn11 Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба По моему вопросу выше никто не подскажет ничего? :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба По моему вопросу выше никто не подскажет ничего? :( Омнитик так и ставят - по центру, к нему подключаются абоненты. При этом ставить антенны у абонентов лучше не на мачты, а на стены зданий, если при этом получается нормальная видимость, так они меньше фонить будут по сторонам. Только нужно понимать, что у омнитика по той линии, которая проходит через его антенны, получаются перекосы по сигналам, т.к. одна антенна закрывает другую и нужно стараться не подключать там абонентов, или прокручивать омнитик на мачте для получения максимальных показателей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vpn11 Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба Омнитик так и ставят - по центру, к нему подключаются абоненты. При этом ставить антенны у абонентов лучше не на мачты, а на стены зданий, если при этом получается нормальная видимость, так они меньше фонить будут по сторонам. Спасибо за ответ! Завтра, возможно, поеду проверять сигнал на объект с прямой видимостью и расстоянием до 1.5км. Ещё есть вот такие вопросы: 1. если к одной антенне будут подключаться 4-5 секстантов, она справится и какие побочные эфекты - просадка трафика например? Это же должна быть приличная нагрузка.. 2. выдержит ли такая конструкция подключение ip камер, а не аналоговых. Примерное количество 4 секстанта и на каждом по 4-5 камер. Есть у меня сомнения. Дальность допустим 1км. Переключил на антенне режим работы беспроводного моста на bridge (стояло ap bridge). Кажется где-то читал, что это может улучшить дальность или мощность.. Только нужно понимать, что у омнитика по той линии, которая проходит через его антенны, получаются перекосы по сигналам, т.к. одна антенна закрывает другую и нужно стараться не подключать там абонентов, или прокручивать омнитик на мачте для получения максимальных показателей. Ага, наслышан, что у круговой антенны не прямо круглый спектр вещания.. Стало быть не нужно чтобы абоненты смотрели в профиль как бы.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
server801 Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба Ребят, нужна инфа ! сгорела мать в сектанте Mikrotik RB711-5Hn . Какие варианты замены ? подойдет мать Mikrotik RB911-5HnD ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июня, 2015 · Жалоба Ребят, нужна инфа ! сгорела мать в сектанте Mikrotik RB711-5Hn . Какие варианты замены ? подойдет мать Mikrotik RB911-5HnD ? Любая подойдет, лишь бы были нужные коннекторы для подключения антенны - MMCX. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vpn11 Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба С сигналом на объекте разобрались. Но появился новый вопрос. Напоминаю, у меня связка OmniTIK U-5HnD + SXT Lite5 в бридже. Тест скорости внутренний показывает всего ~24Мбит. В чём может быть проблема? Это при прямой видимости, ~900м. Настройки связанные с сигналом не менял, всё по умолчанию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
server801 Опубликовано 3 июня, 2015 (изменено) · Жалоба автоподстройку сетевых интерфейсов попробуйте выключить, принудительно выставить Изменено 3 июня, 2015 пользователем server801 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vpn11 Опубликовано 3 июня, 2015 · Жалоба автоподстройку сетевых интерфейсов попробуйте выключить, принудительно выставить Вот эту? Они ж между собой по воздуху связаны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
server801 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Да , оставьте сотку . и попробуйте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vpn11 Опубликовано 4 июня, 2015 · Жалоба Да , оставьте сотку . и попробуйте Хоть я и не вижу какая связь, ведь у меня в данный момент обе антенны по воздуху и проблема собственно в скорости передачи между ними, но попробовал и на антенне и на абоненте - ноль эффекта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...