asteroid Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба У нашего руководства, почему то случается так, что настает страсть к экспериментам над собственной сетью. Вот взяли, и закупили пару катушек кабеля подвесного в Киевской фирме Romsat, тип кабеля. RCI O-CFP(NA)W-8E9/125 8 волокон, монотуб. Посчитали, что чуть дешевле (типо равноценного Finmark) Пролеты между домами не большие, не более 35-45 метров. И решили прокладывать им. Километров 8 израсходовали, и примерно через недели две, начали сваривать. Я еще удивился, как вылез сваривать, чего так много волокна повылазило с обрезков. Сантиметров по 15 - 20. Думаю, хорошо, избыточности волокна внесли. Не потянет по крайней мере его назад. Сварили, смонтировали, и все это запоехало без проблемно. Это было начало мая. В первых числах июня, стали дохнуть гиговые линки. Сразу же стали смотреть рефлектометром. Затухания на каждом стыке - страшнючие. Полезли смотреть, а там ужастик. Волокна повылазили из кабеля, да так, что сколько могло, дульками-клубочками свернулось в сплайс кассете. Остальное, повылазило со всех щелей, где только нашло. И так, кругом, где мы этот RCI применили. Пришлось перекладывать каждую сплайс кассету. Кто то сталкивался с таким кабелем, и таким явлением еще ? Я бы сослался на криворукость монтажников, мол перетянули, перегнули. Но когда перетягивают с пристрастием, волокна назад в кабель лезут. Но, что бы из кабеля, да так много, я с такой какашкой сталкиваюсь впервые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба Кто то сталкивался с таким кабелем, и таким явлением еще ? Сталкивались на ОПЦ, но в гораздо меньших количествах. Крепили как? Подвесами или при помощи талрепов? Компенсационное кольцо везде оставляли? Крепилии за трос, или тупо за оптику? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба в связи с такими явлениями у 2х крупных провайдеров уже в ТЗ написано что применять кабель только модульной конструкции Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба Про конкретный кабель ни чего сказать не могу, но если он вылазит на пролетах 35 метров то фтопку его. За счет руководства. Я много монотуба навешал. Есть линки по 2 км. Но: 1. Стеклопластиковый пруток. 2. Проверенный производитель. 3. Кольца запаса на каждые 200-300 метров. 4. Натягивать пролеты очень нежно.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба Крепили как? Подвесами или при помощи талрепов? Компенсационное кольцо везде оставляли? Крепилии за трос, или тупо за оптику? Крепили подвесами, компенсационное кольцо, метра по 3 - 4 оставляли. Крепили, конечно же за трос. За кабель если крепить, оно ж с него шкуру сдерет. применять кабель только модульной конструкции Та это как бы очевидно, только все упирается в цену, и даже не в нее, а в то, что не было таких явлений с монотубом, что волокно выпирает из кабеля и конкретно прет. 3. Кольца запаса на каждые 200-300 метров. Натягивали, вообще от руки. Пролеты, 50 метров даже нету. Естественно 200 метров кусков цельных и неполучалось. Для себя делаю однозначный вывод, кабель, в мусор. Спасибо всем за ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 июня, 2011 · Жалоба Крепили подвесами Если статистика не врёт, то это общая беда подвесов в сочетании с монотубом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreyk Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Работаем с этим кабелем, никогда подобного рода проблем не возникало, да и больше нравиться он чем другие китайские аналоги который продаются на украинском рынке, но правды ради скажу, что крайний раз брали его месяца 3-4 назад, может в новой поставке какие-то проблемы и появились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 17 июня, 2011 · Жалоба Если кому интересно, то выяснилось, в чем проблема с этим RCI O-CFP(NA)W-8E9/125. При изготовлении монотубного кабеля, вносится избыточность волокна по длине. Это необходимо как раз для того, что бы при незначительном растяжении, волокно из кассеты не убегало внутрь. Так вот, в кабеле RCI применили очень жидкий гель, и он делается на жаре жидкий как вода. И не способен удерживать эту "избыточность волокна" в кабеле. И как только чуть потеплело, волокно вылазит в сплайс кассеты. В результате, привожу пару фото. Такое получилось кругом, где мы этот кабель применили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 19 июня, 2011 · Жалоба Интересный случай. Такой вопросик к автору топика: В шкафах ставились только сплайс пластины? Если был полноценный кросс, то почему не оставили запас модулей в кроссе при монтаже? Возможно запас в модулях позволил бы избежать данной проблемы. В свое время монтажники из Транстелекома жаловались то на подвесных кабелях волокна то убегают то наоборот вылазят из муфт. Решалось укладкой технологического запаса модулей в муфте. Сам сильно не сталкивался, поэтому говорю то что слышал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 19 июня, 2011 · Жалоба В шкафах ставились только сплайс пластины? Если был полноценный кросс, то почему не оставили запас модулей в кроссе при монтаже? В шкафах ставились только сплайс пластины. (причина почему не ставились полноценные кроссы, опять же - приказ строить дешево.) И проблем с уползанием-выползанием не было. Мож от того, что всегда использовали кабель Финмарк. Как то на заре деятельности, использовали мы волокно "Южкабель" то там уползало волокно так, что вырывало гильзодержатели в сплайс пластинах. Там явно косяк с кабелем, пришлось демонтировать. С RCI наоборот, выползает волокно. Собственно "укладкой технологического запаса" я проблему и решил. Чуть подправил конструкцию сплайс пластин, что бы было куда "разгуляться" волокну. Вышло некрасиво в кассете, но красиво на рефлектограмме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 20 июня, 2011 · Жалоба вы кабель расправляйте перед протяжкой, чтобы он винтом небыл и не будет таких проблем. вешаем ОПЦ, пролёты по сотне метров, есть и больше, всё весит и работает уже несколько лет, главное новому монтажнику инструктаж провести по особенностям монотуба и потом проверить как делает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 20 июня, 2011 · Жалоба Я как раз после монтажников, хожу проверять качество. То в первую очередь на скручивание проверяю, так как знаю, что если накрутили винтом, то потянет или выпрет с любого кабеля. В моем случае, это косяк производителя кабеля. Они уже мне "по тихому" намекнули про применение жидкого геля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...