Кабель оптоволоконный RCI

[asteroid]

У нашего руководства, почему то случается так, что настает страсть к экспериментам над собственной сетью.

Вот взяли, и закупили пару катушек кабеля подвесного в Киевской фирме Romsat, тип кабеля. RCI O-CFP(NA)W-8E9/125 8 волокон, монотуб.

Посчитали, что чуть дешевле (типо равноценного Finmark) Пролеты между домами не большие, не более 35-45 метров. И решили прокладывать им.

Километров 8 израсходовали, и примерно через недели две, начали сваривать. Я еще удивился, как вылез сваривать, чего так много волокна повылазило с обрезков. Сантиметров по 15 - 20.

Думаю, хорошо, избыточности волокна внесли. Не потянет по крайней мере его назад. Сварили, смонтировали, и все это запоехало без проблемно. Это было начало мая.

В первых числах июня, стали дохнуть гиговые линки. Сразу же стали смотреть рефлектометром. Затухания на каждом стыке - страшнючие. Полезли смотреть, а там ужастик. Волокна повылазили из кабеля, да так, что сколько могло, дульками-клубочками свернулось в сплайс кассете. Остальное, повылазило со всех щелей, где только нашло.

И так, кругом, где мы этот RCI применили. Пришлось перекладывать каждую сплайс кассету.

Кто то сталкивался с таким кабелем, и таким явлением еще ? Я бы сослался на криворукость монтажников, мол перетянули, перегнули. Но когда перетягивают с пристрастием, волокна назад в кабель лезут. Но, что бы из кабеля, да так много, я с такой какашкой сталкиваюсь впервые.

[Syzygy]

Кто то сталкивался с таким кабелем, и таким явлением еще ?

Сталкивались на ОПЦ, но в гораздо меньших количествах. Крепили как? Подвесами или при помощи талрепов? Компенсационное кольцо везде оставляли? Крепилии за трос, или тупо за оптику?

[zoro]

в связи с такими явлениями у 2х крупных провайдеров уже в ТЗ написано что применять кабель только модульной конструкции

[20512]

Про конкретный кабель ни чего сказать не могу, но если он вылазит на пролетах 35 метров то фтопку его.

За счет руководства.

Я много монотуба навешал.

Есть линки по 2 км.

Но:

1. Стеклопластиковый пруток.

2. Проверенный производитель.

3. Кольца запаса на каждые 200-300 метров.

4. Натягивать пролеты очень нежно....

[asteroid]

Крепили как? Подвесами или при помощи талрепов? Компенсационное кольцо везде оставляли? Крепилии за трос, или тупо за оптику?

Крепили подвесами, компенсационное кольцо, метра по 3 - 4 оставляли. Крепили, конечно же за трос. За кабель если крепить, оно ж с него шкуру сдерет.

применять кабель только модульной конструкции

Та это как бы очевидно, только все упирается в цену, и даже не в нее, а в то, что не было таких явлений с монотубом, что волокно выпирает из кабеля и конкретно прет.

3. Кольца запаса на каждые 200-300 метров.

Натягивали, вообще от руки. Пролеты, 50 метров даже нету. Естественно 200 метров кусков цельных и неполучалось.

Для себя делаю однозначный вывод, кабель, в мусор.

Спасибо всем за ответы.

[Syzygy]

Крепили подвесами

Если статистика не врёт, то это общая беда подвесов в сочетании с монотубом.

[andreyk]

Работаем с этим кабелем, никогда подобного рода проблем не возникало, да и больше нравиться он чем другие китайские аналоги который продаются на украинском рынке, но правды ради скажу, что крайний раз брали его месяца 3-4 назад, может в новой поставке какие-то проблемы и появились.

[asteroid]

Если кому интересно, то выяснилось, в чем проблема с этим RCI O-CFP(NA)W-8E9/125.

При изготовлении монотубного кабеля, вносится избыточность волокна по длине. Это необходимо как раз для того, что бы при незначительном растяжении, волокно из кассеты не убегало внутрь.

Так вот, в кабеле RCI применили очень жидкий гель, и он делается на жаре жидкий как вода. И не способен удерживать эту "избыточность волокна" в кабеле. И как только чуть потеплело, волокно вылазит в сплайс кассеты. В результате, привожу пару фото. Такое получилось кругом, где мы этот кабель применили.

[Error_404]

Интересный случай.

Такой вопросик к автору топика: В шкафах ставились только сплайс пластины? Если был полноценный кросс, то почему не оставили запас модулей в кроссе при монтаже?

Возможно запас в модулях позволил бы избежать данной проблемы. В свое время монтажники из Транстелекома жаловались то на подвесных кабелях волокна то убегают то наоборот вылазят из муфт. Решалось укладкой технологического запаса модулей в муфте. Сам сильно не сталкивался, поэтому говорю то что слышал.

[asteroid]

В шкафах ставились только сплайс пластины? Если был полноценный кросс, то почему не оставили запас модулей в кроссе при монтаже?

В шкафах ставились только сплайс пластины. (причина почему не ставились полноценные кроссы, опять же - приказ строить дешево.) И проблем с уползанием-выползанием не было. Мож от того, что всегда использовали кабель Финмарк. Как то на заре деятельности, использовали мы волокно "Южкабель" то там уползало волокно так, что вырывало гильзодержатели в сплайс пластинах. Там явно косяк с кабелем, пришлось демонтировать. С RCI наоборот, выползает волокно.

Собственно "укладкой технологического запаса" я проблему и решил. Чуть подправил конструкцию сплайс пластин, что бы было куда "разгуляться" волокну. Вышло некрасиво в кассете, но красиво на рефлектограмме.

[Giga-Byte]

вы кабель расправляйте перед протяжкой, чтобы он винтом небыл и не будет таких проблем.

вешаем ОПЦ, пролёты по сотне метров, есть и больше, всё весит и работает уже несколько лет,

главное новому монтажнику инструктаж провести по особенностям монотуба и потом проверить как делает.

[asteroid]

Я как раз после монтажников, хожу проверять качество. То в первую очередь на скручивание проверяю, так как знаю, что если накрутили винтом, то потянет или выпрет с любого кабеля.

В моем случае, это косяк производителя кабеля. Они уже мне "по тихому" намекнули про применение жидкого геля.