vIv Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба прозвучало предложение ФСБ о запрете использования в России телекоммуникационных сервисов, шифрование в которых осуществляется на базе зарубежных алгоритмов, так как их использование затрудняет осуществление оперативно-розыскных мероприятий техническими средствами Ну и заодно всякие там SSH/SSL/HTTPS с хостами неправославного месторасположения ;-) http://www.marker.ru/news/4308 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба интересно, а гост они уже научились ломать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба А ГОСТ уже встроили в Хром как вариант для https? %-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба все как обычно, скажут "нам нужен свой скайп, с блекджеком и ***ми, дайте вагоны денег". байка из серии "национальная ось", там тоже непонятно ради чего выделают почти полмиллиарда кровью и потом отобранные у населения страны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба Как же они Skype-то все "полюбили". Можно подумать нельзя поднять VPN и туда VoIP завернуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба кстати о скайпе, подозреваю что без давления со стороны сотовиков не обошлось... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andy Опубликовано 8 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Skype своих методов шифрования не раскрывает никому, в т.ч. и АНБ США (поэтому ряд разработчиков Скайпа в США не ездят). Gmail принципиально выкидывает в мусорку любые запросы от российских компетентных органов (информация от друзей изнутри гугла) - думаю, из-за особой "любви" Сергея Брина к России ("Снежная Нигерия" плюс лям зелени в помощь HIAS-у, помогшему его семье свалить из совка путем присылания липового приглашения от несуществующего родственника из Израиля плюс адаптироваться в США). Хоть я человек законопослушный, но вышеупомянутым пользовался, пользуюсь и буду пользоваться. Во всяком случае Skype - немногое из того, с помощью чего можно вести действительно конфиденциальные переговоры. Запретить - умучаются, этими запретами только усовершенствуют протокол скайпа. Если наши "органы" этот софт так сильно заботит, значит, именно им и нужно пользоваться! Изменено 8 апреля, 2011 пользователем Andy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба Оба продукта - proprietary. Я бы так не надеялся на них... pidgin + OTR - наше все. Даже паяльник в задницу не сможет раскрыть ваши переговоры. А скайпик хранит на обоих сторонах беседу, и если логин одной из сторон введут на компе третьей стороны - Скайпи добродушно отправит тому то, что он упустил (историю разговора). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andy Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба Оба продукта - proprietary. Я бы так не надеялся на них... pidgin + OTR - наше все. Даже паяльник в задницу не сможет раскрыть ваши переговоры. А скайпик хранит на обоих сторонах беседу, и если логин одной из сторон введут на компе третьей стороны - Скайпи добродушно отправит тому то, что он упустил (историю разговора). Разве голосовое содержимое тоже хранится? Я больше за это беспокоюсь. С голосовым содержимым можно на одну из сторон подпустить троянца. А перехватить, в отличие от того же SIPa, не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба У SIP тоде есть SRTP/ZRTP. Но это надо найти клиента с его поддержкой... Проще сделать туннельчик друг к другу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба Голосовое содержимое разговоров не только хранится,но и расшифровывается в текст - в Google Voice. Так-что в GMail тоже скоро должно быть. <@drookie> перефразируя, можно заключить, что угроза дяди вовы отобрать у дяди димы айпад наконец воплощается делом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба Однако, как сообщил замминистра связи и массовых коммуникаций Илья Массух, это предложение не нашло поддержки со стороны комиссии. А шуму-то, шуму-то? Кто-то ляпнул что не проверить, не прослушать и хрен дотянешься. Потому давайте запретим. Остальные с ним не согласились. Ну и все, ПШИК! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба Все бы ФСБ что нить да позакрывать. Сотовиков заставляют запретить вызов экстренных служб с мобил без симкарт. То же видители не могут отследить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gative Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба уже передумали хотя, имхо, дыма без огня не бывает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 8 апреля, 2011 · Жалоба В какой летаргии они были последние 10 лет-то? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 9 апреля, 2011 · Жалоба «В цитаты в интернете верят безоговорочно, особенно если указан автор и год». © В.И.Ленин, 1928. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 9 апреля, 2011 · Жалоба У нас только озвучили бред, а во франции уже сделали! Надеюсь что это не апрельская шутка, иначе совсем стремно. http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/117127/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 апреля, 2011 · Жалоба «В цитаты в интернете верят безоговорочно, особенно если указан автор и год». © В.И.Ленин, 1928. Ирси, у тебя проблема в том, что тебе всё-ещё не стало понятно, как пользоваться поисковиками. Но когда (если?) ты научишься ими пользоваться, ты откроешь для себя совершенно новые интернеты, неожиданные, восхитительные в своей оперативности и всеоткрытости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voronok Опубликовано 10 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Мне тут один товарищ рассказывал, что у CISCO появилась техническая возможность блокировать Skype трафик. И сейчас это оборудование активно закупает Ростелеком для борьбы с IP-телефонией. Может я тугодум, но курение cisco.com выдало только возможность блокировки Skype 4.1. Никто не слышал о подобном оборудовании? Изменено 10 апреля, 2011 пользователем Voronok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба впн-ы наверно тоже отменят. ну и заоднем будут заглядывать в впн кастомера. вот то будет умора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Мне тут один товарищ рассказывал, что у CISCO появилась техническая возможность блокировать Skype трафик. И сейчас это оборудование активно закупает Ростелеком для борьбы с IP-телефонией. Может я тугодум, но курение cisco.com выдало только возможность блокировки Skype 4.1. Никто не слышал о подобном оборудовании? Просто ростелекому ещё не сообщили, что скайп бывает других версий. Даже если такое оборудование вдруг и появится, - протокол скайпа меняется за пару дней по всей планете. То-есть профит от покупки таких игрушек будет длиться вот эту пару дней, - пока не закончится автообновление софта. Поэтому впарить такое "решение" можно только тем, кто одновременно 1) не имеет доступа в интернет, чтобы у других спросить, и 2) не умеет хотя бы представить возможное развитие событий. Например, ростелекому ;-) В более общем взгляде: скайп можно заблокировать в модели "запрещено всё, что не разрешено", то есть если есть явный white-list и всё остальное считается злом. Учитывая то, что Скайп прекрасно маскируется под HTTP/CONNECT и HTTPS, придётся ещё и иметь полный список разрешённых хостов. То есть - это будет не интернет, а "разрешённая часть интернета". Технически это возможно, но не получится этот суррогат продавать под видом Интернета людям, которые уже когда-то кушали настоящего Интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Даже если такое оборудование вдруг и появится, - протокол скайпа меняется за пару дней по всей планете. Это ж каким образом он поменяется за пару дней на всей планете ? Скайповских клиентов невероятный зоопарк версий, и все, что характерно, работают друг с другом. У меня есть очень старые версии на мобильнике J2ME и на Sony PSP, работают как часы. Люди далеко не все получают удовольствие от непрерывных обновлений программ и сидят на старых версиях, потому что устраивает. Автоматической обновлялки в скайпе вроде нет. Ощущение, что основная логика протокола скайпа вообще никогда не менялась, вводились расширения и улучшение, но с сохранением совместимости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба На самом деле "парни в одинаковых ботинках" никак не догоняют, что криптуха окончательно отбилась от рук и загнать джинна в бутылку пожалуй что уже и не выйдет. Есть всего два варианта: либо приравнять ЛЮБЫЕ криптосредства к оружию и наркотикам и методично сажать за сам факт их наличия без лицензии, либо примириться с очевидным. Первое - крайне сложно, потому что криптотехнологии везде, банковская сфера так и просто не сможет жить и мы должны будем откатиться к бумажным платежкам. Второе - значит просто принять действительность такой, какова она есть и понять, что ключ длиной 4096 есть вещь доступная каждому, кому приперло, а единственным эффективным методом криптоанализа окончательно стал ректотермальный. Разумным было бы просто регулировать использование криптосредств там, где гостайна, выдвигая ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требования, а на все остальное - тупо забить, исходя из принципа что владелец информации сам определяет меры по ее защите. P.S. Вычислить трафик скайпа можно. Только глупо его блокировать, надо его частично разрушать, убивая user expirience ;) Нааааамного более эффективно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Даже если такое оборудование вдруг и появится, - протокол скайпа меняется за пару дней по всей планете. Это ж каким образом он поменяется за пару дней на всей планете ? Скайповских клиентов невероятный зоопарк версий, и все, что характерно, работают друг с другом. Там автообновление и, как ты правильно заметил, зоопарк протоколов. Поэтому не поручусь, что там на будущее парочка протоколов не запрятана в уже имеющихся клиентах. Когда нужно обновиться, Скайп юзеру выкидывает окошечко "пора обновиться, а то работать не буду". Поэтому тут возможны два сценария: 1) новый протокол уже есть, поэтому его просто включают 2) необходимо обновить клиентское ПО, - в таком случае массы клиентов лезут за обновлениями У меня есть очень старые версии на мобильнике J2ME и на Sony PSP, работают как часы. Если тебя зафильтруют на уровне провайдера, - вздохнёшь и обновишься. Тебе всё расскажут в интернетах, когда пойдёшь гуглить "второй день не работает Скайп" Автоматической обновлялки в скайпе вроде нет. В 5.0.0.156 (сейчас посмотрел) - есть. Работает прозрачно, внимания не требует. Кроме того: http://asiteaboutnothing.net/blog/?p=40 ;-) I had the bad surprise to see that Skype had taken the initiative of downloading a new version and was ready to install it. Even worse, in the new version there was no option to disable automatic updates. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 апреля, 2011 · Жалоба Вычислить трафик скайпа можно. Только глупо его блокировать, надо его частично разрушать, убивая user expirience ;) Нааааамного более эффективно :) Даже домохозяйка может сходить в меню Help->Hertbeat. Логично предположить, что сама софтина туда тоже иногда заглядывает. А, раз эта информация доступна, то что мешает её подумать? Кстати, следующий пункт того же меню - Call Quality Guide ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...