Ptica79 Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Кстати а 3г то норм балансирует? Ну у нас был LACP. Вроде нормально, не жаловались. Правда это было до меня, когда в 3г упёрлись и вместо модулей 10г взяли вторую SE100. Поэтому насколько хорошо балансирует - не видел. Большое спасибо за информацию, особенно vurd. Буду думать. И ещё когда мы думали прикупить се100 нас запугали что коробка в один прекрасный момент может не включится, берите сразу 2 :) Это классика для ЛЮБОГО железа. Мне например даже проще заменить циску на агрегации, чем SE100, если выйдет из строя. А выйти из строя может даже ОЧЕНЬ проверенное железо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 марта, 2015 · Жалоба Согласен, что умереть может всё что угодно. Вот только количество отзывов об умершем SE100 зашкаливает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба А чем можно заменить SE100 сравнимым по функционалу (3 Гбит BRAS, NAT, netflow на несколько тысяч пользователей) и боле-менее близким по цене? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба ASR 1k, но с натом надо смотреть как дела сейчас Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба ASR 1k, но с натом надо смотреть как дела сейчас А алкатели? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ptica79 Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба Добрый день. На 1 SE100 планируется одновременная работа PPPoE и IPoE. Имеется 3 гигабитных интерфейса в сторону пользователей, 3 интерфейса в интерент. Сейчас работает только PPPoE. Причём интерфейсы в сторону интернета собраны в LACP, а на пользователей по отдельности. Планировал собрать пользовательские интерфейсы в LACP, но читая ветку, наткнулся на неоднократные упоминания, что LACP криво работает (или не правильно понял). Но что именно - так и не понял. Кто-то объяснить может? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба Ptica79, всё нормально работает, только если лаг будете собирать нужна 12 ветка и лицензия на cgnat (если будете нат использовать) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seagull Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба zstas, а какая связь с CGNAT и 12 веткой? access economical вроде как и в 6 есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 26 марта, 2015 · Жалоба rse over lag добавили в 12 ветке Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semop Опубликовано 30 марта, 2015 · Жалоба Здравствуйте) Внезапно. Не могу посмотреть пппое сессию абонента. [pppoe]Redback#sh sub user user017147 TYPE CIRCUIT SUBSCRIBER CONTEXT START TIME -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- Total=0 Type Authenticating Active Disconnecting PPP 0 0 0 PPPoE 0 0 0 DOT1Q 0 0 0 CLIPs 0 0 0 ATM-B1483 0 0 0 ATM-R1483 0 0 0 Mobile-IP 0 0 0 [pppoe]Redback# [pppoe]Redback# [pppoe]Redback# Но: [pppoe]Redback#sh pppoe up | i user017147 1/4 vlan-id 1313 pppoe 1131 00:26:18:7e:37:74 user017147 [pppoe]Redback# И: [pppoe]Redback#sh sub act user user017147 [pppoe]Redback#sh sub act user user017147 [pppoe]Redback#sh sub act user user017147 [pppoe]Redback#sh sub act user user017147 [pppoe]Redback#sh sub act user user017147 А если так: [pppoe]Redback#sh sub act | b user017147 user017147 Session state Up Circuit 1/4 vlan-id 1313 pppoe 1131 Internal Circuit 1/4:511:63:31/6/2/190275 Interface bound pool-PPPOE Current port-limit unlimited Protocol Stack IPV4 ip interface pool-PPPOE (applied) ip address *.*.*.* (applied) dns primary *.*.*.* (applied from sub_default) dns secondary *.*.*.* (applied from sub_default) ............... В чем дело?) Остальные юзеры ОК. У этого иногда 651. В целом неважно, смущает что сессию как-то криво SE показывает. Копипаст клавиатурный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 31 марта, 2015 · Жалоба возьмите вместо логина абонента его мак-адрес Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chonka5 Опубликовано 1 апреля, 2015 · Жалоба semopsemop Похоже что проблема в роутере клиента. Я встретился с такой же проблемой. Так-же не отображается show qos username xxxxx. При авторизации этого же абонента с другого устройства проблема исчезает. У моего проблемного абонента роутер TP-Link. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semop Опубликовано 2 апреля, 2015 · Жалоба semopsemop Похоже что проблема в роутере клиента. Я встретился с такой же проблемой. Так-же не отображается show qos username xxxxx. При авторизации этого же абонента с другого устройства проблема исчезает. У моего проблемного абонента роутер TP-Link. На доступе у народа разные СЕ. Тп-линки тоже есть. Так и не понял в чем проблема( возьмите вместо логина абонента его мак-адрес это пппое сессия, а не ипое. По макам/ипшникам только ипое посмотреть можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zvictorp Опубликовано 15 апреля, 2015 · Жалоба Добрый день, сообщество. Хочу поинтересоваться возможностью использования SE100 для следующей модели предоставления услуг. - Количество абонентов на момент развертывания -- 900, планируемая абонентская база - 10..12К. - выделено /26 для NAT, и /24 для абоенентов с реальными статическими IP. - VLAN на свитч. Каждый vlan тянется в SE100. - управление по opt.82 SE100 должен уметь шейпить, l4-редиректить, натить сабскрайберов, равномерно используя выделенный диапазон, и биндить абонентов со статическим IP на соответствующий интерфейс. На аплинке имеется BGP (default route и local exchange). Биллинговая система - Гидра. Можно ставить данную жедезку в проект? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 15 апреля, 2015 · Жалоба Для начала se100 хватит. После 2000-3000 онлайн абонентов лучше купить se600. В остальном потянет железка. Желательно статиков в отдельные vlan и повесить на них non-dhcp clips. Маршрутизатор работает с radius. Как его адаптируете для вашего биллинга так и будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bike Опубликовано 15 апреля, 2015 · Жалоба Базовая лицензия на subscriber - 8к. Но в современных реалиях, вы упрётесь не в кол-во абонентов, а в 6 1Gb портов. По поводу NAT в /26 сеть, можно научить радиус равномерно распределять абонентов, но если хотите красиво, сразу покупайте лицензию CG-NAT. И да, покупайте пару SE100 и сервис контракт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zvictorp Опубликовано 15 апреля, 2015 · Жалоба сразу покупайте лицензию CG-NAT. А сколько она хотя бы приблизительно стоит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 16 апреля, 2015 · Жалоба До доллара было 50 где-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_JD Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Доброго времени суток. Что может означать вывод в логах подобной информации? Apr 16 14:32:48: %PPAQOS-3-QOS_ERROR: 1d90dd52/0010319136/092400000:01/IPPA/EU00:For cct 1/1:511:63:31/7/2/175566 policy type 4 i nvalid parameter 4, couldn't find the circuit 0 0 - 000746a0 000f8a38 000741f4 00129246 0002d382 0008aad4 0008b618 0002d166 000f4 0a0 000f4070 0000! Apr 16 14:32:49: %PPAQOS-3-QOS_ERROR: 1d368672/0010319136/076400000:01/EPPA/EU00:For cct 1/1:511:63:31/7/2/175566 policy type 100 invalid parameter 4, couldn't find the circuit 0 0 - 00083a4c 000f2730 000835a0 00076576 00033722 00099e84 0009a9c8 000333d8 000 ee464 000ee434 00! Apr 16 20:02:42: %SYSLOG-2-CRIT: /netbsd: Rate limiting smipc linecard interrupt ( 1226 > 900). Информация по прошивке и оборудованию. [local]BRAS4-IPOE-ERIC#sh version Redback Networks SmartEdge OS Version SEOS-12.1.1.4p1-Release Built by sysbuild@eussjlx7034.sj.us.am.ericsson.se Thu Jul 18 00:38:17 PDT 2013 Copyright (C) 1998-2013, Redback Networks Inc. All rights reserved. System Bootstrap version is Mips,rev2.0.2.67-esa Installed minikernel version is 11.7 Router Up Time - 120 days, 7 hours 42 minutes 19 secs [local]BRAS4-IPOE-ERIC#sh hardware Fan Tray Status Present Fan(s) Status Normal Power Supply A Status DC Unit Normal Power Supply B Status AC Unit Normal Alarm Card Status Present Active Alarms Fantray filter replacement Slot Type Serial No Rev Ver Mfg Date Voltage Temp ---- -------------------- -------------- ---- --- ----------- -------- ------- N/A backplane G601Q3012Q078C 1B 4 01-JAN-2002 N/A N/A N/A fan tray G701Q3012Q079A 1B 4 01-JAN-2002 N/A N/A N/A alarm card G803Q3012Q07A2 3A 4 01-JAN-2002 N/A N/A 1 10ge-oc192-1-port H704D3812D2N5V 4A 4 13-SEP-2012 OK NORMAL 8 xcrp4-base D211D3612D2MWT 11A 4 01-SEP-2012 OK NORMAL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба найдите к какому сабскрайберу прибинден circuit и посмотрите какие радиус атрибуты ему были высланы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_JD Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба найдите к какому сабскрайберу прибинден circuit и посмотрите какие радиус атрибуты ему были высланы Спасибо, в направлении сабскрайбера и отправленных ему атрибутов посмотрим. А по этой строке можете, что-то подсказать? Apr 16 20:02:42: %SYSLOG-2-CRIT: /netbsd: Rate limiting smipc linecard interrupt ( 1226 > 900). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Нет, такое в первый раз вижу, в документации тоже ничего похожего не нашёл. Можно попробовать обновиться до 12.1.1.9p1 например. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_JD Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба Нет, такое в первый раз вижу, в документации тоже ничего похожего не нашёл. Можно попробовать обновиться до 12.1.1.9p1 например. Спасибо. Да, мы как раз планируем обновление в ближайшее время. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NX_BIT Опубликовано 17 апреля, 2015 · Жалоба это пппое сессия, а не ипое. По макам/ипшникам только ипое посмотреть можно. sh pppoe mac hh:hh:hh:hh:hh:hh Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shadow_st Опубликовано 17 апреля, 2015 (изменено) · Жалоба Подскажите по агрегации, с одной стороны smart edge 100 с другой cisco 4948, между ними собрана агрегация из 4х портов, там 4 влана и в каждом по одному маку, чисто L3 трафик. Group Port-channel Protocol Ports ------+-------------+-----------+----------------------------------------------- 1 Po1(SU) LACP Gi1/45(P) Gi1/46(P) Gi1/47(P) Gi1/48(P) EtherChannel Load-Balancing Configuration: src-dst-ip show link-group detail Link-Group: 4G, ID : 825, State : Up ------------------------------------------------------------------------------ Ccct count : 4 Grouping : LoadShare Card Type : carrier Type : access Bindings : Unbound Minimum-links : 1 Maximum-links : 6 Prot-Group-Type : round-robin Internal Handle : 255/22:13:58/1/1/52 Description : Constituent Circuits: 1. 2/3 (Up )| 12.73% 2. 2/4 (Up )| 55.14% 3. 2/15 (Up )| 30.36% 4. 2/16 (Up )| 89.81% link-group 4G access economical encapsulation dot1q qos pwfq scheduling physical-port maximum-links 6 lacp active dot1q pvc 6 replicate bind interface local-bgp-link LBILL dot1q pvc 4088 replicate bind interface ab17-uplink AB17 service clips auto-detect direct context AB17 service-policy policy_1 dot1q pvc 4090 replicate bind interface stv-bgp LBILL dot1q pvc 4091 replicate bind interface stv-local-peer LBILL Как настроить нормальную балансировку? Изменено 17 апреля, 2015 пользователем shadow_st Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...