woddy Posted March 13, 2011 Posted March 13, 2011 что-то я всяко разно считал, рисовал,... а все равно волокно в дом (и 100мбит езернет по нему) дешевле получается. может я что-то неправильно рисую? подскажите как надо? Вставить ник Quote
mukca Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 woddy пон это понтово круто новоно но дорого все остальное это старо просто и дешевле и уже обкатано :D Вставить ник Quote
Sonne Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Надо домовладений больше 64, тогда экономика сходится Вставить ник Quote
bda Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Я считаю, что хоть G-PON, что E-PON - ценно только в котеджных поселках. И особенно ценно, если в рамках небольших расстояний необходимы и синхронные каналы и ethernet. Используем terawave для этого и будем переходить на Huawei Вставить ник Quote
woddy Posted March 14, 2011 Author Posted March 14, 2011 Надо домовладений больше 64, тогда экономика сходится на 500-1000 домов считал. нифига не сходится. обычный езернет волокно в дом выходит дешевле. гепон дорог и из-за оконечки и из-за делителей. возможно он будет проще в эксплуатации. ценно только в котеджных поселках. о них и речь. давайте радио и дсл не обсуждать. я сравниваю ПОН и езернет 100мбит Вставить ник Quote
bda Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Надо домовладений больше 64, тогда экономика сходится на 500-1000 домов считал. нифига не сходится. обычный езернет волокно в дом выходит дешевле. гепон дорог и из-за оконечки и из-за делителей. возможно он будет проще в эксплуатации. ценно только в котеджных поселках. о них и речь. давайте радио и дсл не обсуждать. я сравниваю ПОН и езернет 100мбит Я вам указал на одно из основых бонусов - каналы E1. Если они не требуются, что однозначно выигрывает ethernet с дешевыми коммутаторами доступа и\или vdsl. Ибо воистину. Вставить ник Quote
nag-f Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 (edited) Собственно вопрос. SFP PON GSFP-PX20UN-03R он же EOLS-GEU-X он же SFP ONU. Стоимость 20$ при закупках в Китае. Понимаю, что новинка, но у кого есть опыт эксплуатации? Edited March 14, 2011 by nag-f Вставить ник Quote
nag-f Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 2Sonne Ну вы то хотя бы должны были слышать про SFP ONU? Вставить ник Quote
mefer Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 что-то я всяко разно считал, рисовал,... а все равно волокно в дом (и 100мбит езернет по нему) дешевле получается. может я что-то неправильно рисую? подскажите как надо? Не могли бы вы перевести основные моменты оценки стоимости всего этого? Просто, может есть расхождение с стоимостью оборудования участвующего в расчетах. Сколько я не считал - в котеджных поселках дешевле использовать ПОН. Экономия получается как в обслуживании, так и в расходных материалах. Плюс можно подать от ИПТВ до классического КТВ в эти дома. Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла. Вставить ник Quote
woddy Posted March 15, 2011 Author Posted March 15, 2011 Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла. да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) Вставить ник Quote
nag-f Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла.да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) А если SFP ONU по 20$? :) Вставить ник Quote
qwertzy Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 А если SFP ONU по 20$? :)Вы уверены что китаец за $20 аналогичен вышеуказанному reisecom, т.е. имеет встроенный GEPON MAC?Есть подозрение что это банальный PHY. Вставить ник Quote
nag-f Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 (edited) А если SFP ONU по 20$? :)Вы уверены что китаец за $20 аналогичен вышеуказанному reisecom, т.е. имеет встроенный GEPON MAC?Есть подозрение что это банальный PHY. Да, это именно ONU c GEPON контроллером. Вот кстати SFP ONU OEM от Zyxel, но тут и цена выше: http://us.zyxel.com/Products/details.aspx?...D3-8C963E460922 Edited March 15, 2011 by nag-f Вставить ник Quote
Pohodnik Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла.да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) Уточните, пожалуйста, как считали и на каком оборудовании? Вставить ник Quote
qwertzy Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Да, это именно ONU c GEPON контроллером.Можно ссылку с подтверждением? Судя по инфе с www.sfp-xfp.com, EOLS-GEU-X всего навсего трансирвер для использования в ONU, т.е. в нём нет GePON МАС. Вставить ник Quote
nag-f Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 (edited) Да, это именно ONU c GEPON контроллером.Можно ссылку с подтверждением? Судя по инфе с www.sfp-xfp.com, EOLS-GEU-X всего навсего трансирвер для использования в ONU, т.е. в нём нет GePON МАС. It is up to the customer’s system (Optical Network Unit - ONU) to determine what packets are for that customer. All other packets are discarded. The PON current standards have defined downstream data rates up to 1.25Gbps. # IEEE 802.3ah. EPON or GEPON (Ethernet PON) is an IEEE/EFM standard for using Ethernet for packet data. Если бы я имел ссылку с подтверждением, я бы не задавал этот вопрос. Документацию запросил. Судя по описания обычный конвертер интерфейсов. Т.е. в схеме описанной на risecom будет работать. Edited March 15, 2011 by nag-f Вставить ник Quote
Daemon256 Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 (edited) Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель, когда для PON достаточно 4 жильного. А уж про варить 128 жил у каждого столба - я вообще молчу. Edited March 15, 2011 by Daemon256 Вставить ник Quote
qwertzy Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Судя по описания обычный конвертер интерфейсов. Т.е. в схеме описанной на risecom будет работать.Не стройте себе иллюзий, главное отличие ethernet от PON это разные L2 протоколы. Оно если и заведётся, то будет работать как обычная SFP wdm, только на другие длины волн. Девайс risecom и zyxel, скорее всего OEM версия FITELwave AG9 от Furakawa, там реально интегрирована ONU целиком в модуль. Вставить ник Quote
nag-f Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 (edited) Девайс risecom и zyxel, скорее всего OEM версия FITELwave AG9 от Furakawa Маразм. FITELwave AG9 был засвечен на выставках 3 года назад, не тот срок, что бы не научились делать. Кстати я скорее поверю, что Eoptolink OEM производитель для Zyxel чем Furakawa. Edited March 15, 2011 by nag-f Вставить ник Quote
qwertzy Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 Маразм. FITELwave AG9 был засвечен на выставках 3 года назад, не тот срок, что бы не научились делать. Кстати я скорее поверю, что Eoptolink OEM производитель для Zyxel чем Furakawa.Ну пусть копия, это ничего не меняет. Ценник на Zyxel или Risecom у вас есть? Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель, когда для PON достаточно 4 жильного. А уж про варить 128 жил у каждого столба - я вообще молчу.Магистраль на PON дешевле, последние 500м стоят одинаково, активка пока дороже.Магистраль 3км с 128 волоконным кабелем не один вменяемый человек закладывать не будет, тут или PON или выносной узел. Зачем резать все модули на каждом столбе? Вставить ник Quote
woddy Posted March 15, 2011 Author Posted March 15, 2011 Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель кабель стоит копейки. да и частного сектора размером более 1км в городе нет. Вставить ник Quote
supermax Posted March 15, 2011 Posted March 15, 2011 А если SFP ONU по 20$? :)Вы уверены что китаец за $20 аналогичен вышеуказанному reisecom, т.е. имеет встроенный GEPON MAC?Есть подозрение что это банальный PHY. Да, это именно ONU c GEPON контроллером. Вот кстати SFP ONU OEM от Zyxel, но тут и цена выше: http://us.zyxel.com/Products/details.aspx?...D3-8C963E460922 о май гад=) Если эта китайская хренотень всё-таки покажет на тестированиях покажет похожие результаты как ONTы топов, то можно считать, что GePON прорвал рынок телекоммуникаций=)))Но задумайтесь аля ONT по Китайски за 20 баксов))) Может стоит усомниться?:) Вставить ник Quote
mefer Posted March 16, 2011 Posted March 16, 2011 Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла.да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) Из практики уверяю - дешевле обычный езернет не получиться ни при каком раскладе, особенно при подключении всего коттеджного массива. Езернет в 1,5-2 раза дороже выйдет за счет тех же сварок, более дорогого кабеля и т.д. Да и в обслуживании потом дороже будет. ПОН уже долгое время пашет и пашет. Вставить ник Quote
Kostja Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 (edited) Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель, когда для PON достаточно 4 жильного. А уж про варить 128 жил у каждого столба - я вообще молчу.Чушь. Топология примерно такая: В среднем на один порт всего лишь две сварки в муфтах (2 в кроссах). При завихрениях местности будет 3. Таким образом кабель + сварка будут около 2500 руб/порт. Edited March 17, 2011 by Kostja Вставить ник Quote
secandr Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Kostja Мы делали что-то похожее. В качестве 64 и 32х волоконного кабеля использовали обрезки со старых строек. Две муфты, один кросс. В дом 1 ов сварено. Компактный посёлок из 40-ти домов построен практически из обрезков оптики. Узел в нежилом помещении на территории посёлка. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.