woddy Опубликовано 13 марта, 2011 · Жалоба что-то я всяко разно считал, рисовал,... а все равно волокно в дом (и 100мбит езернет по нему) дешевле получается. может я что-то неправильно рисую? подскажите как надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба woddy пон это понтово круто новоно но дорого все остальное это старо просто и дешевле и уже обкатано :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Надо домовладений больше 64, тогда экономика сходится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bda Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Я считаю, что хоть G-PON, что E-PON - ценно только в котеджных поселках. И особенно ценно, если в рамках небольших расстояний необходимы и синхронные каналы и ethernet. Используем terawave для этого и будем переходить на Huawei Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Надо домовладений больше 64, тогда экономика сходится на 500-1000 домов считал. нифига не сходится. обычный езернет волокно в дом выходит дешевле. гепон дорог и из-за оконечки и из-за делителей. возможно он будет проще в эксплуатации. ценно только в котеджных поселках. о них и речь. давайте радио и дсл не обсуждать. я сравниваю ПОН и езернет 100мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bda Опубликовано 14 марта, 2011 · Жалоба Надо домовладений больше 64, тогда экономика сходится на 500-1000 домов считал. нифига не сходится. обычный езернет волокно в дом выходит дешевле. гепон дорог и из-за оконечки и из-за делителей. возможно он будет проще в эксплуатации. ценно только в котеджных поселках. о них и речь. давайте радио и дсл не обсуждать. я сравниваю ПОН и езернет 100мбит Я вам указал на одно из основых бонусов - каналы E1. Если они не требуются, что однозначно выигрывает ethernet с дешевыми коммутаторами доступа и\или vdsl. Ибо воистину. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 14 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Собственно вопрос. SFP PON GSFP-PX20UN-03R он же EOLS-GEU-X он же SFP ONU. Стоимость 20$ при закупках в Китае. Понимаю, что новинка, но у кого есть опыт эксплуатации? Изменено 14 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба 2Sonne Ну вы то хотя бы должны были слышать про SFP ONU? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба что-то я всяко разно считал, рисовал,... а все равно волокно в дом (и 100мбит езернет по нему) дешевле получается. может я что-то неправильно рисую? подскажите как надо? Не могли бы вы перевести основные моменты оценки стоимости всего этого? Просто, может есть расхождение с стоимостью оборудования участвующего в расчетах. Сколько я не считал - в котеджных поселках дешевле использовать ПОН. Экономия получается как в обслуживании, так и в расходных материалах. Плюс можно подать от ИПТВ до классического КТВ в эти дома. Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла. да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла.да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) А если SFP ONU по 20$? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба А если SFP ONU по 20$? :)Вы уверены что китаец за $20 аналогичен вышеуказанному reisecom, т.е. имеет встроенный GEPON MAC?Есть подозрение что это банальный PHY. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба А если SFP ONU по 20$? :)Вы уверены что китаец за $20 аналогичен вышеуказанному reisecom, т.е. имеет встроенный GEPON MAC?Есть подозрение что это банальный PHY. Да, это именно ONU c GEPON контроллером. Вот кстати SFP ONU OEM от Zyxel, но тут и цена выше: http://us.zyxel.com/Products/details.aspx?...D3-8C963E460922 Изменено 15 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pohodnik Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла.да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) Уточните, пожалуйста, как считали и на каком оборудовании? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Да, это именно ONU c GEPON контроллером.Можно ссылку с подтверждением? Судя по инфе с www.sfp-xfp.com, EOLS-GEU-X всего навсего трансирвер для использования в ONU, т.е. в нём нет GePON МАС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Да, это именно ONU c GEPON контроллером.Можно ссылку с подтверждением? Судя по инфе с www.sfp-xfp.com, EOLS-GEU-X всего навсего трансирвер для использования в ONU, т.е. в нём нет GePON МАС. It is up to the customer’s system (Optical Network Unit - ONU) to determine what packets are for that customer. All other packets are discarded. The PON current standards have defined downstream data rates up to 1.25Gbps. # IEEE 802.3ah. EPON or GEPON (Ethernet PON) is an IEEE/EFM standard for using Ethernet for packet data. Если бы я имел ссылку с подтверждением, я бы не задавал этот вопрос. Документацию запросил. Судя по описания обычный конвертер интерфейсов. Т.е. в схеме описанной на risecom будет работать. Изменено 15 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daemon256 Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель, когда для PON достаточно 4 жильного. А уж про варить 128 жил у каждого столба - я вообще молчу. Изменено 15 марта, 2011 пользователем Daemon256 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Судя по описания обычный конвертер интерфейсов. Т.е. в схеме описанной на risecom будет работать.Не стройте себе иллюзий, главное отличие ethernet от PON это разные L2 протоколы. Оно если и заведётся, то будет работать как обычная SFP wdm, только на другие длины волн. Девайс risecom и zyxel, скорее всего OEM версия FITELwave AG9 от Furakawa, там реально интегрирована ONU целиком в модуль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 15 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Девайс risecom и zyxel, скорее всего OEM версия FITELwave AG9 от Furakawa Маразм. FITELwave AG9 был засвечен на выставках 3 года назад, не тот срок, что бы не научились делать. Кстати я скорее поверю, что Eoptolink OEM производитель для Zyxel чем Furakawa. Изменено 15 марта, 2011 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Маразм. FITELwave AG9 был засвечен на выставках 3 года назад, не тот срок, что бы не научились делать. Кстати я скорее поверю, что Eoptolink OEM производитель для Zyxel чем Furakawa.Ну пусть копия, это ничего не меняет. Ценник на Zyxel или Risecom у вас есть? Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель, когда для PON достаточно 4 жильного. А уж про варить 128 жил у каждого столба - я вообще молчу.Магистраль на PON дешевле, последние 500м стоят одинаково, активка пока дороже.Магистраль 3км с 128 волоконным кабелем не один вменяемый человек закладывать не будет, тут или PON или выносной узел. Зачем резать все модули на каждом столбе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель кабель стоит копейки. да и частного сектора размером более 1км в городе нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
supermax Опубликовано 15 марта, 2011 · Жалоба А если SFP ONU по 20$? :)Вы уверены что китаец за $20 аналогичен вышеуказанному reisecom, т.е. имеет встроенный GEPON MAC?Есть подозрение что это банальный PHY. Да, это именно ONU c GEPON контроллером. Вот кстати SFP ONU OEM от Zyxel, но тут и цена выше: http://us.zyxel.com/Products/details.aspx?...D3-8C963E460922 о май гад=) Если эта китайская хренотень всё-таки покажет на тестированиях покажет похожие результаты как ONTы топов, то можно считать, что GePON прорвал рынок телекоммуникаций=)))Но задумайтесь аля ONT по Китайски за 20 баксов))) Может стоит усомниться?:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 16 марта, 2011 · Жалоба Стоимость одного домовладения получается порядка 10-12 т.р. со всеми материалами и работами + стоимость узла.да, где-то так. а езернет на пару тыщь дешевле выходит. (КТВ осознанно не рассматривается и не планируется) Из практики уверяю - дешевле обычный езернет не получиться ни при каком раскладе, особенно при подключении всего коттеджного массива. Езернет в 1,5-2 раза дороже выйдет за счет тех же сварок, более дорогого кабеля и т.д. Да и в обслуживании потом дороже будет. ПОН уже долгое время пашет и пашет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 17 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Ну никак не получается дешевле на стандартном езернете тащить 3 км 128 жильный кабель, когда для PON достаточно 4 жильного. А уж про варить 128 жил у каждого столба - я вообще молчу.Чушь. Топология примерно такая: В среднем на один порт всего лишь две сварки в муфтах (2 в кроссах). При завихрениях местности будет 3. Таким образом кабель + сварка будут около 2500 руб/порт. Изменено 17 марта, 2011 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
secandr Опубликовано 17 марта, 2011 · Жалоба Kostja Мы делали что-то похожее. В качестве 64 и 32х волоконного кабеля использовали обрезки со старых строек. Две муфты, один кросс. В дом 1 ов сварено. Компактный посёлок из 40-ти домов построен практически из обрезков оптики. Узел в нежилом помещении на территории посёлка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...