vadimus Опубликовано 22 марта, 2009 · Жалоба Это то так. Я имел ввиду у какого производителя PON экономичнее получается :-) А зачем, если не секрет, в состав CPE входит DIR-100? Еще интересно, какой коммутатор используете на доступе - со встроенными 100BaseFX WDM портами или коммутатор+конвертор ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба dir-100 -это и есть коммутатор с поддержкой vlan и мультикаст. К нему конвертер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
builder Опубликовано 23 марта, 2009 · Жалоба dir-100 -это и есть коммутатор с поддержкой vlan и мультикаст.У Sonne он, наверно как маршрутер используется, а может я ошибаюсь. Не оправдано на 30-60 абонентов строить PON, мы считали неоднократно. При 30 пользователеях никакой экономии на кабельной сети PON не дает, а активка в вдое-трое дороже.Да, так и есть, причём считали даже с заду на перёд, отсюда и грёзы о однопортовом OLT появились :)), технологичность самой сети всё равно подкупает, сцуко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexeylm Опубликовано 26 мая, 2009 · Жалоба Скажите, а кто-нибудь что-то слышал про: http://www.stephen-tele.com/Gepon_OLT_SNA8110T.htm Сколько такое может стОить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kronas Опубликовано 9 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Посчитал тут давеча сетку на GePON в масштабах маленького города на 4000 абонетнов с проникновением 30-40%. Больше 60-65 баксов на операторский порт (без учета ONU) почему-то не получается. Странно это все как-то, вы не находите? OLT - D-Link DPN-3012-E. P.S. В проекте учитываются коммутаторы уровня ядра и прокладка всей оптики с монтажными работами. Изменено 9 июня, 2009 пользователем Kronas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Посчитал тут давеча сетку на GePON в масштабах маленького города на 4000 абонетнов с проникновением 30-40%. Больше 60-65 баксов на операторский порт (без учета ONU) почему-то не получается. Странно это все как-то, вы не находите?OLT - D-Link DPN-3012-E. P.S. В проекте учитываются коммутаторы уровня ядра и прокладка всей оптики с монтажными работами. а политит ли? уже где то эксплуатируется подобное? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kronas Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Полетит или нет - пока неизвестно. Для того, чтобы это проверить нужно сначала это смонтировать ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба 1) Зачем PON в городе? 2) Какие модели D-Link GEPON аппаратуры имеют разъёмы SC/APC ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба Посчитал тут давеча сетку на GePON в масштабах маленького города на 4000 абонетнов с проникновением 30-40%. Больше 60-65 баксов на операторский порт (без учета ONU) почему-то не получается. Странно это все как-то, вы не находите?OLT - D-Link DPN-3012-E. P.S. В проекте учитываются коммутаторы уровня ядра и прокладка всей оптики с монтажными работами. Проникновение 30% через сколько лет? С проникновением 5% ( достижимые результаты первого года) какая получается экономика? Риски проекта заключаются в том, что на экономическую эффективность проект выходит только при достаточно большом количестве абонентов, а эффективность выше только при высокой плотности. Чтобы этого добиться нужно повысить рекламные вложения, демпинговать, и нанять очень много квалифицированных монтажников, т.е. это должен быть просчитанный большой операторский бизнес. Ах да, перед этим нужно иметь административный ресурс для прохода в максимальное количество зданий. Если у вас такой бизнес, то вам пофиг на чем строить сеть, итак всех зарулите, хоть на ADSL. Экономика и кешфлоу Эзернет провайдеров, на много более щадящая и менее рискованная. Подключите хотя бы 100 клиентов, посмотрите сколько уйдет на это времени и денег, потом можно принять решение о развертывании PON. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 10 июня, 2009 · Жалоба Посмотрел на Alphion GPON. Всё, конечно, очень вкусно, резервирование понравилось, CATV, SIP на ONU, но цены сильно кусаются при маленькой инсталляции - $50K за голову на 0.5K юзверей. . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kronas Опубликовано 13 июня, 2009 · Жалоба to Sonne Я не провайдер и не оператор, я проектировщик. И считал не для себя, а для заказчика, так что на экономику мне пох, пускай сами разбираются. Я просто выполнил заказ на просчет сети по определенным условиям. Каким образом они собираются достигать такого проникновения - не мои проблемы ;) Я просто привел пример проекта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 июня, 2009 · Жалоба Полетит или нет - пока неизвестно. Для того, чтобы это проверить нужно сначала это смонтировать ;) Я не провайдер и не оператор, я проектировщик. И считал не для себя, а для заказчика, так что на экономику мне пох, пускай сами разбираются. Надеюсь, заказчик из Связьинвеста? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kronas Опубликовано 13 июня, 2009 (изменено) · Жалоба to Nag я не из России и проект не для российского оператора ;-) ... имя и местоположение заказчика немогу разглашать по понятным причинам. Изменено 13 июня, 2009 пользователем Kronas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bairt Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Доброго времени суток всем, Есть задача подключить поселок в 250 дворов, примерные размеры 1,5 на 0,5 км, Так вот идеи, Либо adsl2+ (Vdsl - слишком дорого) либо 10мбит до пользователя, с адсл проще тем что поставил все в центр и тяни многопарник по улице, но хочется чего нибудь нормального, а именно ставить свитч(аля 3526 vs 3028) на улицу и от них по 10мбит фул дуплексом запустить через полевку. к коммутаторам подводить оптику, и все в центр, теперь вопросы: 1) нужен антивандальный ящег с подогревом максимум 6U(самая главная проблема) 2) насколько я помню полевка бьет до 500 метров 10 мбит? PON и GEPON не предлагать, очень много оптики туда уйдет, и просто не рентабельно. заранее спасибо откликнувшимся Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба тяни оптику и не изобретай велосипед Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Обычная витуха сойдет внешняя. Если по столбам - не порвется. А свичи на улице не стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Даже с обычной витухой в грозу ему обеспечен праздник. У кого нет денег на оптику лучше дальше у метро мобилки отжимать... Как-то так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bairt Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба оптика до клиента, больно дорого... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tgz Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба У вас в коттеджах бомжи живут что ли? Или это специальный нищебродский поселок? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Artem_KS Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Действительно странные запросы. Шкафы такие есть, не думаю что большая проблема найти. Если не найдете, обращайтесь в личку. Но вообще абсолютно согласен с коллегами, такой проект на оптике делать надо. А по каким параметрам оптика - дорого? Если правильно все рассчитать, использовать проходные муфты, то количество сварок можно минимизировать. Если не нравятся сварки - то можно воспользоваться механическими соеденителями или оборудованием для полевого терменирования. А со шкафами - головную боль себе творите, и по климату, и по питанию и по вандализму, обслуживать будет дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 16 июля, 2009 (изменено) · Жалоба оптика до клиента, больно дорого... Ребята вы поймите, что если нет должных знаний и умений, образования, опыта работы - то вполне естественно что оптика до клиента у вас получится золотая и сомневаюсь что будет надежно работать. В таких районах у меня себестоимость подключения абонента 130$ и ни копейкой больше - 100Base-FX. По подключению - очередь. Если правильно все рассчитать, использовать проходные муфты, то количество сварок можно минимизировать. Если не нравятся сварки - то можно воспользоваться механическими соеденителями или оборудованием для полевого терменирования. В приличном обществе принято, когда даете советы другому, необходимо хотя бы самому иметь представление о том, что вы советуете. Изменено 16 июля, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nic Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба nag-f, 130 - это пара медюков. С каких тогда денег оплачиваете работу монтажников (это 20-30р/метр подвеса) и сам кабель? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба nag-f, 130 - это пара медюков. С каких тогда денег оплачиваете работу монтажников (это 20-30р/метр подвеса) и сам кабель? Я же говорю надо заниматься своим делом или как советовали бомбить возле метро телефоны. Пара wdm 100 медиков 65$ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nag-f Опубликовано 16 июля, 2009 (изменено) · Жалоба (это 20-30р/метр подвеса) и сам кабель? Работа монтажников (сотрудники одного местного телекома кабельщики 4-5 разряда (Украина)) - 0.3$ за метр. Кабель 48 волокон - 1.9$ за метр Тоесть вы за работу платите больше чем я за работу + кабель :) Если я правильно понимаю курс рубля :) Я же говорю, занимайтесь тем делом в котором есть опыт, если нет опыта, образования, лицензии... лезть в частный сектор я бы не советовал... не дай бог там у кого то что то не будет работать - развезут на все село еще и на "вилы поставят" :) Изменено 16 июля, 2009 пользователем nag-f Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bairt Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба так народ, сама пара медяков wdm стоит 100$ по крайней мере на наге, то о каком подключении по оптике может идти речь, если ставить каждому по медяку, самая дешевая оптика для подвеса 12 руб/метр + работа Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...