Jump to content
Калькуляторы

GEPON в качестве "опорной сети" есть только одно волокно к сожалению

Есть возможность воспользоваться только одним волокном. На 7 км между точками а и б - порядка 17 муфт где можно сделать отводы от волокна.

На каждый отвод приходится от 10 и выше абонентов. Есть идея такая - в точке а поставить OLT (Raisecom?) а на каждый отвод - либо 1 ONU либо дерево на 2-4 ONU.

Далее - от каждой ONU медным ethernet-ом до потребителя. Можно ли организовать такую схему на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика?

Каковы риски (помимо невозможности управления медной частью сети)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я думаю лучше посмотреть на решения на базе CWDM.... тем более для опорной сети

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простой риск ONU как правило больше 64-х маков не поддерживает. Нужно просить отдельную прошивку на офисный вариант. Если есть где запитать ONU то зачем тогда вообще это нужно. Проще поставить свич.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Простой риск ONU как правило больше 64-х маков не поддерживает. Нужно просить отдельную прошивку на офисный вариант. Если есть где запитать ONU то зачем тогда вообще это нужно. Проще поставить свич.

Поставить свич вместо ONU ?

 

я думаю лучше посмотреть на решения на базе CWDM.... тем более для опорной сети

CWDM - ограничение в 8 потоков точка-точка. Слишком мало для одного волокна в нашей схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вам запитать 17 точек надо?

варианты:

1. cwdm + dwdm

2. кольцо

3. pon до каждого абонента

4. вариации из пунктов 1 и 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вроде же есть SFP модуль в xPON сеть...

Я уже интересовался по этому поводу. Этот модуль не что иное, как модуль для PON железок и в обычных коммутаторах работать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи.

В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи.

В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"...

1. A 1.25 Gbps хватает на всех? ведь на одно из 64 ONU приходится всего 20 Мбс.. для нескольких пользователей может и не зватить.

2. Что у вас после ONU стоит до абонента?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас 11 ONU на луч максимум, потому что гигабит - это не так уж и много...

После ONU - коммутаторы, что же ещё. ДомА звездой, внутри дОма цепочкой, или двумя.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть возможность воспользоваться только одним волокном. На 7 км между точками а и б - порядка 17 муфт где можно сделать отводы от волокна.

На каждый отвод приходится от 10 и выше абонентов. Есть идея такая - в точке а поставить OLT (Raisecom?) а на каждый отвод - либо 1 ONU либо дерево на 2-4 ONU.

Далее - от каждой ONU медным ethernet-ом до потребителя. Можно ли организовать такую схему на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика?

Каковы риски (помимо невозможности управления медной частью сети)

Ключевые параметры не сказали: 1) дистанции всех участков 2)оптический бюджет всех участков 3) какое волокно проложено.

от туда и будем смотреть пойдет ли вам cwdm или dwdm, а для резерва необходима реализация кольцо в вашем случае спектральная реализация возможна...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешает вытащить волокно на узел петлей, и пустить после коммутатора вторые 8 лямбд CWDM? На эту "петлевую" лямбду сделать десятку, и будет честный гигабит до всех узлов. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика

А каков хотя бы масштаб цены вопроса. Понимаю, что ONU бывают разные - как пример схемы http://www.tainet.ru/index.php?eID=tx_cms_...4b1a0e04b882906 - но скажем на 4 FE?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже и тайнет выпускает гепон....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А что мешает вытащить волокно на узел петлей, и пустить после коммутатора вторые 8 лямбд CWDM? На эту "петлевую" лямбду сделать десятку, и будет честный гигабит до всех узлов. ;-)

to NAG:

 

А если мы вытащим волокно петлей, нам придется его разрывать для CWDM, при этом разрывая целостность PON ?

Если нет то как вывести волокно на CWDM?

 

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites
У нас 11 ONU на луч максимум, потому что гигабит - это не так уж и много...

После ONU - коммутаторы, что же ещё. ДомА звездой, внутри дОма цепочкой, или двумя.

При условии что весь траффик проходит через OLT - 100 Mbs и выше (скорее всего выше, т.к. 1.25 Гбс на 11 точек делятся в соотвествии с загрузкой, а она не 100% все время) на каждый ONU не так и мало. Почему только 11? Мы рассчитываем 60 ONU и по 10-20 абонентов на каждом ONU, т.е. до 1000 абонентов на луч. Поставщики оборудования говорят что вполне реалистично.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика
А каков хотя бы масштаб цены вопроса. Понимаю, что ONU бывают разные - как пример схемы http://www.tainet.ru/index.php?eID=tx_cms_...4b1a0e04b882906 - но скажем на 4 FE?

150 т.р. за 4 портовый OLT, 6 т.р. за однопортовый ONU

Share this post


Link to post
Share on other sites
можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно

прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно

прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ?

тут намекают не использовать GEPON, а использовать cwdm или dwdm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно

прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ?

тут намекают не использовать GEPON, а использовать cwdm или dwdm.

DWDM - в 2-3 раза дороже GePON. CWDM - дороже ненамного но ограничен 8 каналами, что явно маловато.

Я значит неправильно понял NAGa. В интернете множество статей про совмещение PON и CWDM в одном флаконе. Видимо только в теории?

 

Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи.

В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"...

Если не секрет какова статистика в вашем случае - сколько реально ONU на луч, сколько абонентов на ONU, какие тарифы с точки зрения скорости?

Share this post


Link to post
Share on other sites

CWDM - дороже ненамного но ограничен 8 каналами, что явно маловато.

вам достаточно 2х каналов. делайте виртуальное кольцо и всё. или вам картинку рисовать?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

картинка

 

если у вас 17 точек по 20 абонентов, то получаем 350 абонентов. им гигабита за глаза.

если абонентов сильно больше - то можно на это волокно точно так же 2 или 3 гигабитных кольца натянуть.

1fiber.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
картинка

 

если у вас 17 точек по 20 абонентов, то получаем 350 абонентов. им гигабита за глаза.

если абонентов сильно больше - то можно на это волокно точно так же 2 или 3 гигабитных кольца натянуть.

Спасибо вам за рисунок. :) 1)Вы уже имели дело с CWDM, 2)цены вроде как у всех примерно одинаковые, 3)Какого производителя посоветуете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this