bulgar Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 Есть возможность воспользоваться только одним волокном. На 7 км между точками а и б - порядка 17 муфт где можно сделать отводы от волокна. На каждый отвод приходится от 10 и выше абонентов. Есть идея такая - в точке а поставить OLT (Raisecom?) а на каждый отвод - либо 1 ONU либо дерево на 2-4 ONU. Далее - от каждой ONU медным ethernet-ом до потребителя. Можно ли организовать такую схему на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика? Каковы риски (помимо невозможности управления медной частью сети) Вставить ник Quote
D^2 Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 я думаю лучше посмотреть на решения на базе CWDM.... тем более для опорной сети Вставить ник Quote
Mikler Posted December 15, 2010 Posted December 15, 2010 Простой риск ONU как правило больше 64-х маков не поддерживает. Нужно просить отдельную прошивку на офисный вариант. Если есть где запитать ONU то зачем тогда вообще это нужно. Проще поставить свич. Вставить ник Quote
bulgar Posted December 16, 2010 Author Posted December 16, 2010 Простой риск ONU как правило больше 64-х маков не поддерживает. Нужно просить отдельную прошивку на офисный вариант. Если есть где запитать ONU то зачем тогда вообще это нужно. Проще поставить свич. Поставить свич вместо ONU ? я думаю лучше посмотреть на решения на базе CWDM.... тем более для опорной сети CWDM - ограничение в 8 потоков точка-точка. Слишком мало для одного волокна в нашей схеме. Вставить ник Quote
dignity Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 Вроде же есть SFP модуль в xPON сеть... Вставить ник Quote
zadrovets Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 вам запитать 17 точек надо? варианты: 1. cwdm + dwdm 2. кольцо 3. pon до каждого абонента 4. вариации из пунктов 1 и 2 Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 Вроде же есть SFP модуль в xPON сеть... Я уже интересовался по этому поводу. Этот модуль не что иное, как модуль для PON железок и в обычных коммутаторах работать не будет. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи. В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"... Вставить ник Quote
bulgar Posted December 16, 2010 Author Posted December 16, 2010 Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи.В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"... 1. A 1.25 Gbps хватает на всех? ведь на одно из 64 ONU приходится всего 20 Мбс.. для нескольких пользователей может и не зватить. 2. Что у вас после ONU стоит до абонента? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 У нас 11 ONU на луч максимум, потому что гигабит - это не так уж и много... После ONU - коммутаторы, что же ещё. ДомА звездой, внутри дОма цепочкой, или двумя. Вставить ник Quote
zoro Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 Есть возможность воспользоваться только одним волокном. На 7 км между точками а и б - порядка 17 муфт где можно сделать отводы от волокна.На каждый отвод приходится от 10 и выше абонентов. Есть идея такая - в точке а поставить OLT (Raisecom?) а на каждый отвод - либо 1 ONU либо дерево на 2-4 ONU. Далее - от каждой ONU медным ethernet-ом до потребителя. Можно ли организовать такую схему на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика? Каковы риски (помимо невозможности управления медной частью сети) Ключевые параметры не сказали: 1) дистанции всех участков 2)оптический бюджет всех участков 3) какое волокно проложено.от туда и будем смотреть пойдет ли вам cwdm или dwdm, а для резерва необходима реализация кольцо в вашем случае спектральная реализация возможна... Вставить ник Quote
Nag Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 А что мешает вытащить волокно на узел петлей, и пустить после коммутатора вторые 8 лямбд CWDM? На эту "петлевую" лямбду сделать десятку, и будет честный гигабит до всех узлов. ;-) Вставить ник Quote
Andrei Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика А каков хотя бы масштаб цены вопроса. Понимаю, что ONU бывают разные - как пример схемы http://www.tainet.ru/index.php?eID=tx_cms_...4b1a0e04b882906 - но скажем на 4 FE? Вставить ник Quote
zoro Posted December 16, 2010 Posted December 16, 2010 Уже и тайнет выпускает гепон.... Вставить ник Quote
bulgar Posted December 24, 2010 Author Posted December 24, 2010 А что мешает вытащить волокно на узел петлей, и пустить после коммутатора вторые 8 лямбд CWDM? На эту "петлевую" лямбду сделать десятку, и будет честный гигабит до всех узлов. ;-) to NAG: А если мы вытащим волокно петлей, нам придется его разрывать для CWDM, при этом разрывая целостность PON ? Если нет то как вывести волокно на CWDM? Спасибо. Вставить ник Quote
mousus Posted December 24, 2010 Posted December 24, 2010 можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно Вставить ник Quote
bulgar Posted December 26, 2010 Author Posted December 26, 2010 У нас 11 ONU на луч максимум, потому что гигабит - это не так уж и много...После ONU - коммутаторы, что же ещё. ДомА звездой, внутри дОма цепочкой, или двумя. При условии что весь траффик проходит через OLT - 100 Mbs и выше (скорее всего выше, т.к. 1.25 Гбс на 11 точек делятся в соотвествии с загрузкой, а она не 100% все время) на каждый ONU не так и мало. Почему только 11? Мы рассчитываем 60 ONU и по 10-20 абонентов на каждом ONU, т.е. до 1000 абонентов на луч. Поставщики оборудования говорят что вполне реалистично. Вставить ник Quote
bulgar Posted December 26, 2010 Author Posted December 26, 2010 на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика А каков хотя бы масштаб цены вопроса. Понимаю, что ONU бывают разные - как пример схемы http://www.tainet.ru/index.php?eID=tx_cms_...4b1a0e04b882906 - но скажем на 4 FE? 150 т.р. за 4 портовый OLT, 6 т.р. за однопортовый ONU Вставить ник Quote
bulgar Posted December 26, 2010 Author Posted December 26, 2010 можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ? Вставить ник Quote
zoro Posted December 26, 2010 Posted December 26, 2010 можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ? тут намекают не использовать GEPON, а использовать cwdm или dwdm. Вставить ник Quote
bulgar Posted December 26, 2010 Author Posted December 26, 2010 можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ? тут намекают не использовать GEPON, а использовать cwdm или dwdm. DWDM - в 2-3 раза дороже GePON. CWDM - дороже ненамного но ограничен 8 каналами, что явно маловато. Я значит неправильно понял NAGa. В интернете множество статей про совмещение PON и CWDM в одном флаконе. Видимо только в теории? Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи.В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"... Если не секрет какова статистика в вашем случае - сколько реально ONU на луч, сколько абонентов на ONU, какие тарифы с точки зрения скорости? Вставить ник Quote
woddy Posted December 26, 2010 Posted December 26, 2010 CWDM - дороже ненамного но ограничен 8 каналами, что явно маловато. вам достаточно 2х каналов. делайте виртуальное кольцо и всё. или вам картинку рисовать?))) Вставить ник Quote
woddy Posted December 26, 2010 Posted December 26, 2010 картинка если у вас 17 точек по 20 абонентов, то получаем 350 абонентов. им гигабита за глаза. если абонентов сильно больше - то можно на это волокно точно так же 2 или 3 гигабитных кольца натянуть. Вставить ник Quote
bulgar Posted December 26, 2010 Author Posted December 26, 2010 картинка если у вас 17 точек по 20 абонентов, то получаем 350 абонентов. им гигабита за глаза. если абонентов сильно больше - то можно на это волокно точно так же 2 или 3 гигабитных кольца натянуть. Спасибо вам за рисунок. :) 1)Вы уже имели дело с CWDM, 2)цены вроде как у всех примерно одинаковые, 3)Какого производителя посоветуете? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.