Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть возможность воспользоваться только одним волокном. На 7 км между точками а и б - порядка 17 муфт где можно сделать отводы от волокна.

На каждый отвод приходится от 10 и выше абонентов. Есть идея такая - в точке а поставить OLT (Raisecom?) а на каждый отвод - либо 1 ONU либо дерево на 2-4 ONU.

Далее - от каждой ONU медным ethernet-ом до потребителя. Можно ли организовать такую схему на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика?

Каковы риски (помимо невозможности управления медной частью сети)

  • Replies 58
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

Простой риск ONU как правило больше 64-х маков не поддерживает. Нужно просить отдельную прошивку на офисный вариант. Если есть где запитать ONU то зачем тогда вообще это нужно. Проще поставить свич.

Posted
Простой риск ONU как правило больше 64-х маков не поддерживает. Нужно просить отдельную прошивку на офисный вариант. Если есть где запитать ONU то зачем тогда вообще это нужно. Проще поставить свич.

Поставить свич вместо ONU ?

 

я думаю лучше посмотреть на решения на базе CWDM.... тем более для опорной сети

CWDM - ограничение в 8 потоков точка-точка. Слишком мало для одного волокна в нашей схеме.

Posted
Вроде же есть SFP модуль в xPON сеть...

Я уже интересовался по этому поводу. Этот модуль не что иное, как модуль для PON железок и в обычных коммутаторах работать не будет.

Posted
Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи.

В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"...

1. A 1.25 Gbps хватает на всех? ведь на одно из 64 ONU приходится всего 20 Мбс.. для нескольких пользователей может и не зватить.

2. Что у вас после ONU стоит до абонента?

Posted

У нас 11 ONU на луч максимум, потому что гигабит - это не так уж и много...

После ONU - коммутаторы, что же ещё. ДомА звездой, внутри дОма цепочкой, или двумя.

 

Posted
Есть возможность воспользоваться только одним волокном. На 7 км между точками а и б - порядка 17 муфт где можно сделать отводы от волокна.

На каждый отвод приходится от 10 и выше абонентов. Есть идея такая - в точке а поставить OLT (Raisecom?) а на каждый отвод - либо 1 ONU либо дерево на 2-4 ONU.

Далее - от каждой ONU медным ethernet-ом до потребителя. Можно ли организовать такую схему на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика?

Каковы риски (помимо невозможности управления медной частью сети)

Ключевые параметры не сказали: 1) дистанции всех участков 2)оптический бюджет всех участков 3) какое волокно проложено.

от туда и будем смотреть пойдет ли вам cwdm или dwdm, а для резерва необходима реализация кольцо в вашем случае спектральная реализация возможна...

 

Posted

А что мешает вытащить волокно на узел петлей, и пустить после коммутатора вторые 8 лямбд CWDM? На эту "петлевую" лямбду сделать десятку, и будет честный гигабит до всех узлов. ;-)

Posted
А что мешает вытащить волокно на узел петлей, и пустить после коммутатора вторые 8 лямбд CWDM? На эту "петлевую" лямбду сделать десятку, и будет честный гигабит до всех узлов. ;-)

to NAG:

 

А если мы вытащим волокно петлей, нам придется его разрывать для CWDM, при этом разрывая целостность PON ?

Если нет то как вывести волокно на CWDM?

 

Спасибо.

Posted
У нас 11 ONU на луч максимум, потому что гигабит - это не так уж и много...

После ONU - коммутаторы, что же ещё. ДомА звездой, внутри дОма цепочкой, или двумя.

При условии что весь траффик проходит через OLT - 100 Mbs и выше (скорее всего выше, т.к. 1.25 Гбс на 11 точек делятся в соотвествии с загрузкой, а она не 100% все время) на каждый ONU не так и мало. Почему только 11? Мы рассчитываем 60 ONU и по 10-20 абонентов на каждом ONU, т.е. до 1000 абонентов на луч. Поставщики оборудования говорят что вполне реалистично.

 

 

Posted
на ONU от Raisecom, либо от другого бюджетного поставщика
А каков хотя бы масштаб цены вопроса. Понимаю, что ONU бывают разные - как пример схемы http://www.tainet.ru/index.php?eID=tx_cms_...4b1a0e04b882906 - но скажем на 4 FE?

150 т.р. за 4 портовый OLT, 6 т.р. за однопортовый ONU

Posted
можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно

прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ?

Posted
можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно

прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ?

тут намекают не использовать GEPON, а использовать cwdm или dwdm.
Posted
можно почитать материалы про cwdm, add-drop, многое должно стать понятно

прочитал. не ясно как совместить оптический делитель gepon и oadm от cwdm ?

тут намекают не использовать GEPON, а использовать cwdm или dwdm.

DWDM - в 2-3 раза дороже GePON. CWDM - дороже ненамного но ограничен 8 каналами, что явно маловато.

Я значит неправильно понял NAGa. В интернете множество статей про совмещение PON и CWDM в одном флаконе. Видимо только в теории?

 

Используем ZyXEL'евский GEPON для подобной задачи.

В чём невозможность управления-то? QinQ поднял - и хоть "вилан-на-юзера"...

Если не секрет какова статистика в вашем случае - сколько реально ONU на луч, сколько абонентов на ONU, какие тарифы с точки зрения скорости?

Posted

CWDM - дороже ненамного но ограничен 8 каналами, что явно маловато.

вам достаточно 2х каналов. делайте виртуальное кольцо и всё. или вам картинку рисовать?)))

Posted

картинка

 

если у вас 17 точек по 20 абонентов, то получаем 350 абонентов. им гигабита за глаза.

если абонентов сильно больше - то можно на это волокно точно так же 2 или 3 гигабитных кольца натянуть.

1fiber.PNG

Posted
картинка

 

если у вас 17 точек по 20 абонентов, то получаем 350 абонентов. им гигабита за глаза.

если абонентов сильно больше - то можно на это волокно точно так же 2 или 3 гигабитных кольца натянуть.

Спасибо вам за рисунок. :) 1)Вы уже имели дело с CWDM, 2)цены вроде как у всех примерно одинаковые, 3)Какого производителя посоветуете?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.