Jump to content
Калькуляторы

Купи слона!

Материал:

Компания «Иннова» объявила о запуске проекта «AYYO» - системы платного распространения лицензионного видеоконтента через Интернет. Я об этом проекте узнал еще в июле. Первоначально его запуск в эксплуатацию планировался на август, но сроки неоднократно переносились. Сервис пока еще тестируется, но мне предоставили возможность пощупать его руками: дали реквизиты тестового аккаунта с тысячью рублей на счету. Я и пощупал.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Табакки

ИМХО, 2 млн пользователей он-лайн игр Инновы (прозвище данной фирмы среди них - "УГнова", что символизирует)не платят поголовно. В отличии от NCSoft, Blizzard и др. монстров этой сферы, которые собирают ежемесячную абон. плату за пользование своими серверами, Иннова использует концепцию free-to-play - играм бесплатно (понимаем, что это интересно в первую очередь школьникам),можно купить премимум-аккаунт (для обычных игроков),и можно покупать различные "плюшки" в игровых магазинах за реальные деньги (это уже для обеспеченных игроков, готовых тратить деньги именно на игру). И если сервис «AYYO» рассчитан на пользователей старше 30+, то делать ставку на их поиск среди игроков он-лайн игр не рационально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))

 

Водяные знаки на файлах и пару лет отсидки для ужаса, скорее мировая со штрафом тысяч в 100 рублей. То же бизнес вобщем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))

 

Водяные знаки на файлах и пару лет отсидки для ужаса, скорее мировая со штрафом тысяч в 100 рублей. То же бизнес вобщем.

Хм... После первого же факта обнаружения использования watermark'ов файлы пойдут в транскодирование... И, так как скорее всего под Windows Media DRM будут пользовать WMW9/10/WVC1, которые не совсем идеальны, то в H.264 с самого начала будут делать транскоды и появятся уважаемые "ператские группы", которые будут делать гарантированно высококачественный транскод... Ну и ещё донат в довесок для получения файлов... Так вообще просто всё будет... Благо на этом не первый раз в мире спотыкаются... Хотя все текущие формы DRM - кал... И ломаются легко (среднее по больнице, в деталях не интересуюсь, так как весь мой личный DRM-контент - DVD-диски с Macrovision, да и BluRay сломали сразу же при появлении в продаже) и привязаны к не совсем удачным наборам проигрывателей/кодеков... :(

 

Лично мне бы хотелось иметь возможность смотреть не дебильным WMP10 (и свежее), а любимым мной плеером... И пусть себе он как-то берёт и декодит через DRM-модуль от MS и не даёт ничего делать, кроме смотреть, ставить на паузу и проматывать... Меня это устроит... Зато система будет загружена существенно меньше, жрать меньше электроэнергии, более удобен будет просмотр... Я же как покупатель только больше буду в результат покупать и стану лояльным клиентом... А так... Нафиг эту реализацию... Не удобно...

 

Edited by 20Ilya

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))
Это насколько надо быть тормозом, чтобы выкладывать в торренты такое старьё? )))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это насколько надо быть тормозом, чтобы выкладывать в торренты такое старьё? )))

А если качество существенно лучше ДВД, а БлюРаек пока нормальных не нарипали? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Водяные знаки на файлах и пару лет отсидки для ужаса, скорее мировая со штрафом тысяч в 100 рублей. То же бизнес вобщем.

Такое впечатление что Вы пишете о водке и хлебе (рисе). Да никому они даром не нужны эти фильмы. Не надо народ парить, уже ничего не боимся!

(Беззлобно)

Share this post


Link to post
Share on other sites

20Ilya

А после транскода водяные знаки сразу же исчёзнут? Ну да, если перекодировать в 320x240 и обратно, то может быть.

 

Проще тогда будет использовать подставные аккаунты(мёртвые души и т.п.) для записи видеоматериалов и дальнейшего его выкладывания в паблике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да никому они даром не нужны эти фильмы.

А я бы пользовался таким сервисом, даже не столько я, сколько мои домашние... Таким - в смысле заплатил онлайн немножко денег, выбрал фильм из большой и удобно организованной коллекции и смотришь. Но пользоваться тем, что описано в статье, я не буду - "очень много букв", сложностей, установок каких-то, авторизаций. Мне этой возни на работе хватает, дома я не буду заниматься такой ерундой, , проще в DC/торренте взять то, что нужно. У меня телевизор работает по DLNA - если сервис сможет организовать мне доступ к фильмотеке, сразу стану постоянным клиентом, это будет проще, чем качать фильм с торрента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идея DRM - мертва и более того - была таковой изначально. Более-менее удалось ее использовать только яблокам, да и те отказываются помаленьку. Проблема в том что все больше юзверей смотрят не на том устройстве с которого качают. Ну смотрите сами - типовая домашняя сеть включает в себя пару компов, ноутбук/нетбук, роутер с вайфвем, МФУ... и самое интересное в нашем случае - NAS на котором хранятся фильмотека и аппаратный медиаплеер, который проигрывает фильмы с NAS-а и нередко такой медиаплеер - не один, а в каждой комнате и еще на кухне... Ну еще возможно наличие IPTV приставки и планшета. Сразу замечу - смотреть фильмы с компа - элементарно неудобно, сколько я не парился, так и не нашел для себя удобного сочетания плеера и пульта за разумные деньги. То есть конечно можно купить крутой пульт и потрахавшись пару вечеров прикрутить его к любимому проигрывателю, но... дешевле купить аппаратный проигрыватель.

И что имеем в результате? Качаем на компе, хотим посмотреть с помощью медиаплеера... аблом. Хорошо черт подери - у нас крутой медиаплеер, сам качать умеет - неудобно с помощью его качать но потрахавшись запустили... Но в соседней комнате - уже не посмотришь. А вот другая ситуация - все спят, мне не спиться и захотелось посмотреть любимый фильм не на большом экране, а на планшете с наушниками - опять облом. Захотел взять коллекцию любимых фильмов с собой в командировку на ноуте - и снова аблом. Вы серьезно думаете что я буду платить деньги за весь этот геморрой?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто придумает как скрестить DNLA на телеках, интернет и VOD (причем с оплатой тут же с телевизора), тому все плюшки)) Что-то видится вроде DNLA прокси)) На комп ставится специальная программа, которая тянет оплаченное потоковое видео из инета и разливает внутри локалки пользователя по DNLA ))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
кто придумает как скрестить DNLA на телеках, интернет и VOD (причем с оплатой тут же с телевизора), тому все плюшки)) Что-то видится вроде DNLA прокси)) На комп ставится специальная программа, которая тянет оплаченное потоковое видео из инета и разливает внутри локалки пользователя по DNLA ))
Угу, только вот с концепцией DRM это ну никак не совместимо.

Плюшки получит тот, кто придумает удобный key managment. То есть у меня есть хранилищи ключей (сетевое разумеется), одновременно каждый ключь может разрешить проигрывание скажем не более чем на одном (ну или двух, трех... не важно) устройстве. Чтоб положим скачать на компе и проиграть на медиаплеере я должен авторизовать комп, скачать, деавторизовать комп, авторизовать медиаплеер... Гиморойно да.

 

P.S. Подумалось что какраз "те кому за 30" у нас и не привыкли платить за цифровой контент. Это молодежь приучили на покупке рингтонов, а 30+ наоборот привыкли качать все "нахаляву", ну отдельные придурки типа Экслера не в счет. Так что... не прокатит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рядом прочитал статью про копирастов... Да чтоб я еще и денег за это платил? торент и только торрент! в крайнем случае он-лайн с рекламой.

 

В любом случае ни один, кстати, агрегатор не соперник в длинном хвосте, собственно длинному хвосту торрента и файлопомоек. В long happy life платных сервисов видео-он-деманд не верю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
и все это пойдет через IXы?

 

Конечно, ибо это то место куда операторы тянутся за свои бабки получить "бесплатный трафик от контента"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ждать 2 часа чтоб посмотреть? потом смотреть через виндоус медиаплеер? кто-то сошел с ума :)

 

до нового года мы запустим свою бомбу, отпишусь в топике :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леший! Не спеши пугать народ взрывами.

Есть вещи, которые нужно делать в кабинетной тишине ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

до нового года мы запустим свою бомбу, отпишусь в топике :)

... Лучше статьей. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леший, а шеф твой согласен?

Или тебя лучше заранее заложить? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нуу... спорно. Как известно, у хомячков очень правильный пиар =)

Грамотно запугав противника и воодушевив партнёров - можно горы свернуть

Share this post


Link to post
Share on other sites
ждать 2 часа чтоб посмотреть? потом смотреть через виндоус медиаплеер? кто-то сошел с ума :)
Я 99% смотрю через медиаплеер, притом у меня всё ещё 10 версия.

лайталлой нужен только для клинических случаев, когда винмедиа не может прожевать файл тк его криво сделали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
лайталлой нужен только для клинических случаев, когда винмедиа не может прожевать файл тк его криво сделали.
Хм... Когда плеер _молча_ сам что-то делает, накладывая фильтры и постпроцессинг по своему, никому не известному вкусу, нах такой плеер... (WMP и прочие, WinDVD и прочая...) Не люблю это, так как подобные решения по факту частенько ухудшают изначально очень чистую картинку... А если картинка замылена и т.п., то фильтры для идеального варианта надо подбирать... (Хотя я предпочитаю в таких случаях искать другой исходник, но для части тайтлов это клиника, например для старья, которое смотришь для души...)

А плееры типа того же LA - тупы как пробки... По дефолту только разбор типа файла, выдирание для него потоков, нахождение и построение минимально-необходимой цепочки фильтров для каждого потока, воспроизведение через эти цепочки... Фильтры постпроцессинга - по вкусу в том же ffdshow... Если стоит MPClassic, то там из него самого фильтры выбираешь... Ляпота... Лишнее сразу можно убрать... Так как всё воспроизведение надо один раз подогнать под _конкретный_ существующий тракт (ресивер с акустикой, ЖК монитор, ЖК ТВ) и далее просто смотреть, шевеля задницей только в указанных выше клинических случаях...

Проприетарные навороченные плееры настроить ничего не дают... Жри что есть - вот их девиз... А стандартные настройки дают ой как не всегда идеальную картинку... Ну да гугль Вам в помощь, если не верите... Я лично свой опыт описал...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this