Купи слона!

[Robot_NagNews]

Материал:

Компания «Иннова» объявила о запуске проекта «AYYO» - системы платного распространения лицензионного видеоконтента через Интернет. Я об этом проекте узнал еще в июле. Первоначально его запуск в эксплуатацию планировался на август, но сроки неоднократно переносились. Сервис пока еще тестируется, но мне предоставили возможность пощупать его руками: дали реквизиты тестового аккаунта с тысячью рублей на счету. Я и пощупал.

 

Полный текст

[a380]

Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))

[Guest Табакки]

ИМХО, 2 млн пользователей он-лайн игр Инновы (прозвище данной фирмы среди них - "УГнова", что символизирует)не платят поголовно. В отличии от NCSoft, Blizzard и др. монстров этой сферы, которые собирают ежемесячную абон. плату за пользование своими серверами, Иннова использует концепцию free-to-play - играм бесплатно (понимаем, что это интересно в первую очередь школьникам),можно купить премимум-аккаунт (для обычных игроков),и можно покупать различные "плюшки" в игровых магазинах за реальные деньги (это уже для обеспеченных игроков, готовых тратить деньги именно на игру). И если сервис «AYYO» рассчитан на пользователей старше 30+, то делать ставку на их поиск среди игроков он-лайн игр не рационально.

[Sonne]

Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))

 

Водяные знаки на файлах и пару лет отсидки для ужаса, скорее мировая со штрафом тысяч в 100 рублей. То же бизнес вобщем.

[20Ilya]

Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))

 

Водяные знаки на файлах и пару лет отсидки для ужаса, скорее мировая со штрафом тысяч в 100 рублей. То же бизнес вобщем.

Хм... После первого же факта обнаружения использования watermark'ов файлы пойдут в транскодирование... И, так как скорее всего под Windows Media DRM будут пользовать WMW9/10/WVC1, которые не совсем идеальны, то в H.264 с самого начала будут делать транскоды и появятся уважаемые "ператские группы", которые будут делать гарантированно высококачественный транскод... Ну и ещё донат в довесок для получения файлов... Так вообще просто всё будет... Благо на этом не первый раз в мире спотыкаются... Хотя все текущие формы DRM - кал... И ломаются легко (среднее по больнице, в деталях не интересуюсь, так как весь мой личный DRM-контент - DVD-диски с Macrovision, да и BluRay сломали сразу же при появлении в продаже) и привязаны к не совсем удачным наборам проигрывателей/кодеков... :(

 

Лично мне бы хотелось иметь возможность смотреть не дебильным WMP10 (и свежее), а любимым мной плеером... И пусть себе он как-то берёт и декодит через DRM-модуль от MS и не даёт ничего делать, кроме смотреть, ставить на паузу и проматывать... Меня это устроит... Зато система будет загружена существенно меньше, жрать меньше электроэнергии, более удобен будет просмотр... Я же как покупатель только больше буду в результат покупать и стану лояльным клиентом... А так... Нафиг эту реализацию... Не удобно...

 

Edited December 8, 2010 by 20Ilya

[Флагман]

Как только этот сервис станет пользоваться популярностью, тут же возникнут "специальные" программы, чтобы у пользователя не было проблем с тем чтобы нарезать этот фильм на болванку или выложить в ту же файлообменную сеть)))

Это насколько надо быть тормозом, чтобы выкладывать в торренты такое старьё? )))

 

[20Ilya]

Это насколько надо быть тормозом, чтобы выкладывать в торренты такое старьё? )))

А если качество существенно лучше ДВД, а БлюРаек пока нормальных не нарипали? ;)

[wildnsk]

Водяные знаки на файлах и пару лет отсидки для ужаса, скорее мировая со штрафом тысяч в 100 рублей. То же бизнес вобщем.

Такое впечатление что Вы пишете о водке и хлебе (рисе). Да никому они даром не нужны эти фильмы. Не надо народ парить, уже ничего не боимся!

(Беззлобно)

[s.lobanov]

20Ilya

А после транскода водяные знаки сразу же исчёзнут? Ну да, если перекодировать в 320x240 и обратно, то может быть.

 

Проще тогда будет использовать подставные аккаунты(мёртвые души и т.п.) для записи видеоматериалов и дальнейшего его выкладывания в паблике.

[Aleck_K]

Да никому они даром не нужны эти фильмы.

А я бы пользовался таким сервисом, даже не столько я, сколько мои домашние... Таким - в смысле заплатил онлайн немножко денег, выбрал фильм из большой и удобно организованной коллекции и смотришь. Но пользоваться тем, что описано в статье, я не буду - "очень много букв", сложностей, установок каких-то, авторизаций. Мне этой возни на работе хватает, дома я не буду заниматься такой ерундой, , проще в DC/торренте взять то, что нужно. У меня телевизор работает по DLNA - если сервис сможет организовать мне доступ к фильмотеке, сразу стану постоянным клиентом, это будет проще, чем качать фильм с торрента.

[Irsi]

Идея DRM - мертва и более того - была таковой изначально. Более-менее удалось ее использовать только яблокам, да и те отказываются помаленьку. Проблема в том что все больше юзверей смотрят не на том устройстве с которого качают. Ну смотрите сами - типовая домашняя сеть включает в себя пару компов, ноутбук/нетбук, роутер с вайфвем, МФУ... и самое интересное в нашем случае - NAS на котором хранятся фильмотека и аппаратный медиаплеер, который проигрывает фильмы с NAS-а и нередко такой медиаплеер - не один, а в каждой комнате и еще на кухне... Ну еще возможно наличие IPTV приставки и планшета. Сразу замечу - смотреть фильмы с компа - элементарно неудобно, сколько я не парился, так и не нашел для себя удобного сочетания плеера и пульта за разумные деньги. То есть конечно можно купить крутой пульт и потрахавшись пару вечеров прикрутить его к любимому проигрывателю, но... дешевле купить аппаратный проигрыватель.

И что имеем в результате? Качаем на компе, хотим посмотреть с помощью медиаплеера... аблом. Хорошо черт подери - у нас крутой медиаплеер, сам качать умеет - неудобно с помощью его качать но потрахавшись запустили... Но в соседней комнате - уже не посмотришь. А вот другая ситуация - все спят, мне не спиться и захотелось посмотреть любимый фильм не на большом экране, а на планшете с наушниками - опять облом. Захотел взять коллекцию любимых фильмов с собой в командировку на ноуте - и снова аблом. Вы серьезно думаете что я буду платить деньги за весь этот геморрой?!

[a380]

кто придумает как скрестить DNLA на телеках, интернет и VOD (причем с оплатой тут же с телевизора), тому все плюшки)) Что-то видится вроде DNLA прокси)) На комп ставится специальная программа, которая тянет оплаченное потоковое видео из инета и разливает внутри локалки пользователя по DNLA ))

 

 

[Irsi]

кто придумает как скрестить DNLA на телеках, интернет и VOD (причем с оплатой тут же с телевизора), тому все плюшки)) Что-то видится вроде DNLA прокси)) На комп ставится специальная программа, которая тянет оплаченное потоковое видео из инета и разливает внутри локалки пользователя по DNLA ))

Угу, только вот с концепцией DRM это ну никак не совместимо.

Плюшки получит тот, кто придумает удобный key managment. То есть у меня есть хранилищи ключей (сетевое разумеется), одновременно каждый ключь может разрешить проигрывание скажем не более чем на одном (ну или двух, трех... не важно) устройстве. Чтоб положим скачать на компе и проиграть на медиаплеере я должен авторизовать комп, скачать, деавторизовать комп, авторизовать медиаплеер... Гиморойно да.

 

P.S. Подумалось что какраз "те кому за 30" у нас и не привыкли платить за цифровой контент. Это молодежь приучили на покупке рингтонов, а 30+ наоборот привыкли качать все "нахаляву", ну отдельные придурки типа Экслера не в счет. Так что... не прокатит.

[Kirya]

Дак вот почему народ в соседнем треде долго рубился из-за вопроса что лучше, torrent или CDN...

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=564327

[wanderer_from]

Рядом прочитал статью про копирастов... Да чтоб я еще и денег за это платил? торент и только торрент! в крайнем случае он-лайн с рекламой.

 

В любом случае ни один, кстати, агрегатор не соперник в длинном хвосте, собственно длинному хвосту торрента и файлопомоек. В long happy life платных сервисов видео-он-деманд не верю...

[version.20]

и все это пойдет через IXы?

 

[Sonne]

и все это пойдет через IXы?

 

Конечно, ибо это то место куда операторы тянутся за свои бабки получить "бесплатный трафик от контента"

[woddy]

ждать 2 часа чтоб посмотреть? потом смотреть через виндоус медиаплеер? кто-то сошел с ума :)

 

до нового года мы запустим свою бомбу, отпишусь в топике :)

[Janus]

Леший! Не спеши пугать народ взрывами.

Есть вещи, которые нужно делать в кабинетной тишине ;)

[Nag]

до нового года мы запустим свою бомбу, отпишусь в топике :)

... Лучше статьей. ;-)

[Janus]

Леший, а шеф твой согласен?

Или тебя лучше заранее заложить? ;)

[vIv]

Нуу... спорно. Как известно, у хомячков очень правильный пиар =)

Грамотно запугав противника и воодушевив партнёров - можно горы свернуть

[Ivan_83]

ждать 2 часа чтоб посмотреть? потом смотреть через виндоус медиаплеер? кто-то сошел с ума :)

Я 99% смотрю через медиаплеер, притом у меня всё ещё 10 версия.

лайталлой нужен только для клинических случаев, когда винмедиа не может прожевать файл тк его криво сделали.

[woddy]

Ivan_83, попробуй smplayer или mpc ;)

[20Ilya]

лайталлой нужен только для клинических случаев, когда винмедиа не может прожевать файл тк его криво сделали.

Хм... Когда плеер _молча_ сам что-то делает, накладывая фильтры и постпроцессинг по своему, никому не известному вкусу, нах такой плеер... (WMP и прочие, WinDVD и прочая...) Не люблю это, так как подобные решения по факту частенько ухудшают изначально очень чистую картинку... А если картинка замылена и т.п., то фильтры для идеального варианта надо подбирать... (Хотя я предпочитаю в таких случаях искать другой исходник, но для части тайтлов это клиника, например для старья, которое смотришь для души...)

А плееры типа того же LA - тупы как пробки... По дефолту только разбор типа файла, выдирание для него потоков, нахождение и построение минимально-необходимой цепочки фильтров для каждого потока, воспроизведение через эти цепочки... Фильтры постпроцессинга - по вкусу в том же ffdshow... Если стоит MPClassic, то там из него самого фильтры выбираешь... Ляпота... Лишнее сразу можно убрать... Так как всё воспроизведение надо один раз подогнать под _конкретный_ существующий тракт (ресивер с акустикой, ЖК монитор, ЖК ТВ) и далее просто смотреть, шевеля задницей только в указанных выше клинических случаях...

Проприетарные навороченные плееры настроить ничего не дают... Жри что есть - вот их девиз... А стандартные настройки дают ой как не всегда идеальную картинку... Ну да гугль Вам в помощь, если не верите... Я лично свой опыт описал...