Jump to content
Калькуляторы

Право прохода

Материал:

ФАС попыталась поставить точку в споре операторов и домовладельцев. Получилось многоточие. Московское отделение Федеральной антимонопольной службы приняло историческое решение: Русской риэлтерской компании было запрещено ограничивать доступ операторам связи к объектам принадлежащей ей коммерческой недвижимости. Спор разгорелся из-за бизнес-центра «Авилон-плаза», куда РРК, заключившая эксклюзивные договоры с компаниями «Реккон-Д» и «Арктел», в течение трех лет не впускала оператора «Атлант-Телеком». ФАС нашла действия РРК, «Реккона-Д» и «Арктела» нарушающими закон «О конкуренции», и предписала впредь препятствий операторам, желающим обслуживать арендаторов, не чинить.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest DK

Волнующий момент наступает также, когда территория над кабелем вдруг огораживается забором, становится частной и начинается застройка, причём проверить правильность застройки разрешают не многие, лязгание оружием напрягает линейную бригаду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот, что пишет по этому поводу офиц. источник: http://moscow.fas.gov.ru/news.php?id=1562

 

ООО «Европейская Риэлторская компания» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства путем не препятствования доступу операторов связи на указанный рынок, в том числе ООО «Атлант-ТелеКом».
очень расплывчатая формулировка, которая дает возможность манипулировать...

Вот понимаю, раньше было: "заключить договор"...

 

п.с. Радует в статье цитата На Гультяеву из Акадо... Как право прохода решает Акадо См. http://moscow.fas.gov.ru/news.php?id=1589

Share this post


Link to post
Share on other sites

причём проверить правильность застройки разрешают не многие, лязгание оружием напрягает линейную бригаду.

А не дело это линейной бригады. Это дело соответствующих органов. Куда кидается заява, они приходят, проверяют и вкрячивают. Когда у меня под окном во исполнение прямо таки прямого указания губернатора попытались построить подстанцию на 110 кВ, без проекта, без заключения экспертизы и без соответствующего решения начали копать. Туда были отправлены дружно все те, кто как раз и дает эти разрешения. Подрядчику поставили клизму на полведра скипидара с патефонными иголками. Ибо нехер. Забавно, но подрядчик на щите уже совсем другой, а забор второй год стоит вокруг котлована без движухи. Ибо нехер строить объекты повышенной опасности без экспертизы, а она-то видать и не выходит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое то не то у Вас попалось "прямого указания губернатора".. там обычно в независимости от наличия опасности все согласования налицо. Без осмотра местности и наличия желания жильцов. или кто-то пожаловался, не просто бабушка из квартиры 24.

 

Вы еще скажите, что если где то лес незаконно рубят, то тоже надо в контролирующие органы пожаловаться и все станет чики поки..... 8-0

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где вы все такую траву берете? Какое право прохода в настоящее то время? Мозгами работать операторам надо, а не стучаться лбом о косяк открытой двери!

Share this post


Link to post
Share on other sites

AlexBT, может согласуешь и построишь нам пару микрорайонов? заплатим хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexBT, может согласуешь и построишь нам пару микрорайонов? заплатим хорошо.
Во Владивосток строится приедете?
AlexBT , у корбины нет мозгов?)
А что, есть доказательства обратного?

 

Уже не раз писал, что в жилом секторе, там где общедомовая собственность присутствует, только связисты ведут себя как инопланетяне.

И в новом строительстве, что в жилищном, что в офисном или промышленном такое же инопланетное поведение.

И это говорит только об одном, что у этого петуха яйца золотые, и их можно пощупать, так как он сам отдается на такое прощупывание.

 

А в целом, подготовка МБА везде одинаковая, но только в отрасли связь эти же МБА становятся неправильной ориентации.

Только не говорите, что это генетическое...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, есть доказательства обратного?

Ну да, есть. Как минимум охват. У вас больше?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest OdminVasya

Историческое решение...

Хм прикольно, надеюсь они не припрутся в нашу серверную с просьбой предоставить им место и пару волокон

Сегодня один оператор завтра другой, все пытаются какие-то свои правила навязать, тарифы, надо преложить руководству свой канал до м9 организовать )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну да, есть. Как минимум охват. У вас больше?)
Эта московская распальцовка просто веселит.

На примере Дальнего Востока:

Владивосток:

Дальсвязь (МРК) - весь город, Совинтел (Билайн нынче) - весь город, домашние сети Альянс Телеком в лице Владлинка и Стритнет - весь город,

Подряд - КТВ и Интернет - весь город, присутствует в городах Приморского края, а так же в Хабаровске (Хабаровский край).

Хабаровский Рэдком присутствует в Петропавловске-Камчатском (Камчатка) и во Владивостоке (Приморский край).

Владивосткая Новая телефонная компания присутствует во всех городах Приморского края и в Комсомольске-на-Амуре (Хабаровский край).

Телематик со своей компанией чудит не по-детски в Амурской области и родном Благовещенске.

При этом обратите внимание - во Владлинке, Стритнете, Подряде, Рэдкоме и у телематика нет ни одного московского менеджера со степенью МБА...

Для справки: площадь Дальнего Востока - одна треть от всей РФ, а населения меньше шести миллионов, т.е. меньше половины от московского...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надо новую волну переселенцев сослать...
+1.

Но похоже, повторить столыпинскую реформу у нынешних мозгов не хватит...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо новую волну переселенцев сослать...

При этом обратите внимание - во Владлинке, Стритнете, Подряде, Рэдкоме и у телематика нет ни одного московского менеджера со степенью МБА...

Этих? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А им что, нужна, земля, корова и деньги на строительства хутора на Дальнем Востоке?

А для отбытия срока уголовного наказания - по исправительному законодательству - где совершил, там и отбываешь... Так что этим дальше Подмосковья не светит. Хотя Якутия и Магадан было бы значительно приятсвенней ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

давно пора.

 

"И проблема обеспечения права прохода операторов через объекты недвижимости вряд ли будет решена, пока не появятся первые судебные решения на эту тему."

 

надеимся и ждем..

Share this post


Link to post
Share on other sites

причём проверить правильность застройки разрешают не многие, лязгание оружием напрягает линейную бригаду.

А не дело это линейной бригады...

Алексей, цитата не моя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий, это бага форума, Павлу об этом в какой-то другой ветке писал, по-моему, телематик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

это бага форума

это бага форума

это бага форума

это бага форума

это бага форума

Это не бага, это фича. Вставляется имя того, в чьем посте нажата ссылка "цитата", а не того, в котором выделение. ТщательнЕе просто мышкой надо тыкать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Andro

Связьнадзор лучше тбы смотрел какую хрень порой вешают вежеиспеченные провайдеры в дома горожан . Ни шкавчика ничего - один свитч на гвоздике . До сих пор понять нимогу как они умудряются получать разрешения ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 сентября 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение суда первой инстанции в отношении ООО «Европейская Риэлторская Компания» (ООО «ЕРК»), ООО «Реккон-Д» и ОАО «АРКТЕЛ».

 

Напомним, 18 августа 2010 года Комиссия Московского УФАС России установила в действиях ООО «ЕРК», ООО «Реккон-Д» и ОАО «АРКТЕЛ» факт нарушения п. 8 ч.1 ст.11 Закона «О защите конкуренции».

 

Нарушение выразилось в заключении соглашения, которое привело к не допуску ООО «Атлант-ТелеКом» на рынок предоставления услуг связи в бизнес-центре «АВИЛОН ПЛАЗА».

 

Организация направила в ООО «ЕРК» запрос на разрешение на производство работ для подключения ряда организаций к единой телекоммуникационной сети и получила отрицательный ответ.

 

ООО «ЕРК» объяснило такой ответ наличием договора с ООО «Реккон-Д» и ОАО «АРКТЕЛ» об исключительных правах на предоставление услуг связи в бизнес-центре «АВИЛОН ПЛАЗА». Согласно договоренности между ООО «Реккон-Д» и ОАО «АРКТЕЛ» и ООО «ЕРК», организация не вправе использовать услуги иных провайдеров, что противоречит антимонопольному законодательству.

 

ООО «ЕРК», ООО «Реккон-Д» и ОАО «АРКТЕЛ» с выводами антимонопольного органа не согласились и обжаловали решение в суд. 13 мая 2011 года суд первой инстанции подтвердил нарушение в действиях субъектов.

 

8 сентября 2011 года апелляционный суд также принял сторону Московского УФАС России.

 

 

Источник

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this