KDS Posted August 4, 2010 Posted August 4, 2010 Доброго времени суток! Интересует статистика востребованности услуги "белый IP". Какой % пользователей (физических лиц) заинтересован в данной услуге. Собираю статистику так как недавно получили блок адресов ipv4 и думаем как разбить их. Вставить ник Quote
rainbowirdi Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 (edited) По хорошему каждому бы по индивидуальному белому IP. А так в основном просят коммерческие клиенты.. банки или те у кого есть сайт... ну и гос структуры тоже время от времени просят. Edited August 5, 2010 by rainbowirdi Вставить ник Quote
darkagent Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 если у вас люди ходят в интернет через NAT - то практически все захотят такую услугу на безлимитках для торрентов. если конечно вы не задерете цену на услугу ;) Вставить ник Quote
YuryD Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 если у вас люди ходят в интернет через NAT - то практически все захотят такую услугу на безлимитках для торрентов. если конечно вы не задерете цену на услугу ;) nat torrent-у не помеха. А всякие рапидшары - это да...Востребована, от 50 руб/мес аренда, но чтобы не дробить сетку - выдаем реальник на vpn. Вставить ник Quote
darkagent Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 nat torrent-у не помеха. А всякие рапидшары - это да...Востребована, от 50 руб/мес аренда, но чтобы не дробить сетку - выдаем реальник на vpn.не совсем так - торренты может и работают через nat, но не так как хотелось бы пользователям - сидирование сводится к минимуму в данном случае, а на многих трекерах это серьезная проблема. Вставить ник Quote
vadya Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 Помогите определится с раздачей белых ип физикам. Получили блок, думаем всех физиков перевести на белые ип, бесплатно. Плюсы/минусы интересуют. А может лучше оставить всех за натом? Вставить ник Quote
woddy Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 Плюсы/минусы интересуют. А может лучше оставить всех за натом? исходящий трафик увеличится. плюс - не нужен нат, экономия оборудования. Вставить ник Quote
darkagent Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 Плюсы/минусы интересуют. А может лучше оставить всех за натом?исходящий трафик увеличится. плюс - не нужен нат, экономия оборудования. паразитного трафика станет в разы больше - без повального вручения антивируса/файрвола каждому - взвоете.зато народ останется довольным. Вставить ник Quote
marikoda Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 у нас дают "белые" на pppoe, хотя у многих юзеров маршрутизаторы, т.е. на компьютерах они получают "серые" Вставить ник Quote
Sanchezz Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 (edited) 10% юзеров взяли реальные ip выдача всем белых IP (4096 блок например) эффективней с точки зрения маркетинга, чем покупка core 2 quad нат сервера и обеспечение его безперебойной работы. Edited August 5, 2010 by Sanchezz Вставить ник Quote
KDS Posted August 5, 2010 Author Posted August 5, 2010 (edited) если у вас люди ходят в интернет через NAT - то практически все захотят такую услугу на безлимитках для торрентов. если конечно вы не задерете цену на услугу ;) Всё верно, основная часть клиентов выходит через nat. к сожалению адресное пространство не резиновое и хочется более рационально использовать его, вот и собираем информацию по этому вопросу. Про безлимитчиков это видимо несколько поспешные выводы, не так сильно люди(физики) этим интересуются. По крайней мере пока услуги нет, не часто про нее спрашивают. А так в основном просят коммерческие клиенты.. банки или те у кого есть сайт... ну и гос структуры тоже время от времени просят.С юриками впринципе все понятно, просят от 1 до 10 адресов.А вот для физиков хочется спрогнозировать спрос на услугу. 10% юзеров взяли реальные ipСпасибо за статистику!Если не секрет, сколько у Вас стоит услуга и как давно она существует? Edited August 5, 2010 by KDS Вставить ник Quote
kapa Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 10% юзеров взяли реальные ip+1При платности услуги её захотят не более 10-15% Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 Свой IP любят в основном любители сетевых игр, всякой контры - чтобы создавать сервер на своем компе. Так же те кто использует всякие IP-телефоны и различные устройства, требующие с одной стороны хотя бы белый адрес. Таких 10-20 процентов от общего числа клиентов, стоимость услуги 150р в месяц. Вставить ник Quote
Negator Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 10% юзеров взяли реальные ipвыдача всем белых IP (4096 блок например) эффективней с точки зрения маркетинга, чем покупка core 2 quad нат сервера и обеспечение его безперебойной работы. не скажи.при этом теряются 100 руб в месяц с 10% абонентов которые покупают услугу белый IP Вставить ник Quote
KDS Posted August 5, 2010 Author Posted August 5, 2010 10% юзеров взяли реальные ipвыдача всем белых IP (4096 блок например) эффективней с точки зрения маркетинга, чем покупка core 2 quad нат сервера и обеспечение его безперебойной работы. не скажи.при этом теряются 100 руб в месяц с 10% абонентов которые покупают услугу белый IP Кстати очень даже правильная мысль. 10-15 тысяч рублей на каждую 1000 абонентов вполне компенсируют эти затраты. Вставить ник Quote
kapa Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 10% юзеров взяли реальные ipвыдача всем белых IP (4096 блок например) эффективней с точки зрения маркетинга, чем покупка core 2 quad нат сервера и обеспечение его безперебойной работы. не скажи.при этом теряются 100 руб в месяц с 10% абонентов которые покупают услугу белый IP Кстати очень даже правильная мысль. 10-15 тысяч рублей на каждую 1000 абонентов вполне компенсируют эти затраты. Ну да - т.е. выходим примерно в ноль, но при этом теряем конкурентное преимущество, вносим дополнительную точку отказа и гемор админам :) Вставить ник Quote
UncleDen Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 Абсолютно все на белых. И никаких проблем с СОРМом. Вставить ник Quote
white_crow Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 (edited) У меня прикольная статистика - в случае , когда белый IP продавать, как доп. услугу всего за 2-3 бакса - ей воспользовалось всего 15 физиков из 6000 тысяч : ))) По-поводу СОРМ - зеркалирую трафик гэбэшникам до NAT - проблем нет, т.к. каждый абонент имеет закрепленный за ним серый IP, прописан в договоре (сменить низя: ARP-inspection + DHCP-snooping не даст) Edited August 5, 2010 by white_crow Вставить ник Quote
Negator Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 10% юзеров взяли реальные ipвыдача всем белых IP (4096 блок например) эффективней с точки зрения маркетинга, чем покупка core 2 quad нат сервера и обеспечение его безперебойной работы. не скажи.при этом теряются 100 руб в месяц с 10% абонентов которые покупают услугу белый IP Кстати очень даже правильная мысль. 10-15 тысяч рублей на каждую 1000 абонентов вполне компенсируют эти затраты. Ну да - т.е. выходим примерно в ноль, но при этом теряем конкурентное преимущество, вносим дополнительную точку отказа и гемор админам :) ну 1 НАТ сервер может обслужить поболее чем 1000 абонентов и обслуживать его ни разу не 10-15 тыс руб. + трафика будет меньше. Как ни крути -стоит 100 раз подумать чем отказываться от НАТ-а Вставить ник Quote
kapa Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 (edited) 10% юзеров взяли реальные ipвыдача всем белых IP (4096 блок например) эффективней с точки зрения маркетинга, чем покупка core 2 quad нат сервера и обеспечение его безперебойной работы. не скажи.при этом теряются 100 руб в месяц с 10% абонентов которые покупают услугу белый IP Кстати очень даже правильная мысль. 10-15 тысяч рублей на каждую 1000 абонентов вполне компенсируют эти затраты. Ну да - т.е. выходим примерно в ноль, но при этом теряем конкурентное преимущество, вносим дополнительную точку отказа и гемор админам :) ну 1 НАТ сервер может обслужить поболее чем 1000 абонентов и обслуживать его ни разу не 10-15 тыс руб. + трафика будет меньше. Как ни крути -стоит 100 раз подумать чем отказываться от НАТ-а У меня у самого НАТ на серверах, и я не призываю от него отказываться - просто мотивацию другую выбрать :) Edited August 5, 2010 by kapa Вставить ник Quote
Vetal13 Posted August 5, 2010 Posted August 5, 2010 (edited) Плюсы/минусы интересуют. А может лучше оставить всех за натом?исходящий трафик увеличится. плюс - не нужен нат, экономия оборудования. При цене NAT-а 800$ за 2.5Гбит/с суммарного трафика - ну просто супер экономия получается Edited August 5, 2010 by Vetal13 Вставить ник Quote
Sanchezz Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 (edited) Спасибо за статистику!Если не секрет, сколько у Вас стоит услуга и как давно она существует? 3$, где-то 2.5-3 года Многие не берут, потому что незнают зачем оно им надо. Объемы трафика небольшие до 8 мбит тариф А вот в другой сети, используется везде 100% белые Ip, потому что большие объемы трафика. 100мбит Украинского трафика и до 30мбит Мирового трафика Используется только маршрутизация и фильтры ACL на L3 свиче EN Summit Натить несколько гигабит трафика не целесообразно. Выше отказоустойчивость сети. Edited August 6, 2010 by Sanchezz Вставить ник Quote
kilam Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 народ а как вы RIPE-у объясните такое использование белых ипов ? + чтобы стать lir как мне помниться взнос 2к$ + 300$ ежемесячно, а без лира можно иметь 8 сетей с класса так что нат всераво выгоднее, а услуга белых ипов чисто маркетинговый шаг. Также можно раздавать блоки адресов мелким подпровайдерам Вставить ник Quote
Sanchezz Posted August 6, 2010 Posted August 6, 2010 быть интернет-оператором ) и иметь еще локальную сеть как дочернюю компанию Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.