Jump to content
Калькуляторы

Кому отдать 4G?

Кто и почему получит 4G

Несколько вопросов к Минсвязи насчет выдачи лицензий

Денис Кусков | 12 августа 2010 17:07

 

 

Последние полгода идет большая полемика о том, кому давать лицензии на новую технологию 4G. И главное, как это делать. Интернет полнится разнообразными слухами, а Минсвязи откладывает решение вопроса о создании тестовых зон. По последним данным, лицензии получат пять операторов: федеральная «тройка», плюс «Ростелеком» вместе со «Скайлинком», плюс «Воентелеком».

 

Во всей этой истории смущает, во-первых, то, что, несмотря на желание президента как можно быстрее решить этот вопрос, все делается крайне медленно, а Минсвязи не предпринимает никаких шагов для ускорения процесса. Во-вторых, настораживает, что и при прежнем, и при нынешнем руководстве Минсвязи процесс выдачи лицензий остается весьма непрозрачным. Компании и люди не понимают, как и на основе каких критериев выдаются лицензии. То ли нужно обладать какими-то определенными, но тайными качествами, то ли просто заплатить больше денег.

 

Например, недавно Ростелеком выиграл 38 лицензий из 40 по WiMAX. Закрадывается подозрение, что «игра» здесь идет не очень чисто. Другой пример. Компания TELE-2, имеющая мировой опыт развертывания сетей и работы с частными клиентами, хотела получить лицензию на 3G — ей не дали. Хочет получить лицензию на LTE — ей тоже не дают. При этом эти лицензии прочат компании «Воентелеком», которая не имеет никакого опыта ни в работе с частными лицами, ни в развертывании таких сетей.

 

На сегодняшний день у нас выдано 100 лицензий на GSM и всего три лицензии на 3G. Сколько будет выдано лицензий на 4G, пока не знает никто.

 

Помнится, когда речь заходила о тендере, витала идея построения сети на отечественном оборудовании. К сожалению, на сегодняшний день нет практически ни одной российской компании, которая была бы в состоянии произвести технологическое оборудование для сети WiMAX или LTE. Как считают многие эксперты, и я их мнение разделяю, скорее всего, мы будем иметь дело с продукцией, на которую будут просто наклеивать ярлычки made in Russia, притом что на 95% она будут делаться из частей, привезенных из-за рубежа. Это несколько обесценивает идеологию, которая закладывалась руководством страны. Изначально предполагалось развитие отечественной телекоммуникационной отрасли, которая дала бы работу заводам, инженерам и «синим воротничкам». Но, к сожалению, в ближайшее время ждать этого не стоит.

 

Будучи сторонником идеи массового предоставления лицензий на LTE, я соглашусь с мнением, которое неоднократно высказывал президент TELE-2 Дмитрий Страшнов, когда он приводил пример той же Голландии: страна по размерам сопоставима с Московской областью, тем не менее имеет шесть операторов с лицензией на LTE. При этом новым операторам выдавались более привлекательные частоты, а тем, кто работает на рынке уже давно, — по остаточному принципу, поскольку предполагалось, что у этих операторов уже есть опыт работы, дополнительные возможности и т. д.

 

У нас ситуация несколько иная. На сегодняшний день остается неясным процесс с Yota. Она долгое время позиционировала WiMAX как сеть четвертого поколения. Между тем 4G и LTE предполагают в теории скорости до 320 Мб/c, тогда как сегодня WiMAX позволяет разогнаться лишь до 10 Мб/c. Какое-то время назад «Скартел», выступающий под брендом Yota, рапортовал о том, что займет WiMAX, а потом перейдет на LTE, и его в этом поддерживали. Сейчас произошли некоторые изменения, и, видимо, Yota решили поставить на место. Недавно ее лишили радиочастот и предупредили, что компания может вообще не получить ни одной лицензии на LTE. Тут возникает вопрос: Yota ведь приходила не в магазин самообслуживания, где выбирала эти лицензии и клала себе в корзинку. Эти лицензии были выданы ей чиновниками, которые работают в Минсвязи. Поэтому здесь, невзирая на личное отношение к различным компаниям, я склонен винить Минсвязи и конкретных людей, которые выдали лицензии. Если сейчас они хотят эти лицензии отобрать, значит были причины их не давать, но они тем не менее были выданы.

 

И тут встает главный вопрос: понесут ли какое-то наказание те люди, которые случайно — хотя, как мне кажется, не случайно — выдали эти лицензии? Роскомнадзор утверждает, что придет с проверкой, но мне кажется, эта проверка не выявит ничего. И в очередной раз никто из чиновников не пострадает.

 

Во избежание непрозрачных схем надо бы выдавать лицензии на LTE, к примеру, посредством аукциона: кто больше заплатил, тот и получил. Во-первых, это пополнит бюджет и чем больше дадут, тем лучше. Во-вторых, всем будет понятно, что тот, кто больше заплатил, тот и получил лицензии благодаря честной денежной составляющей, а не из-за дружбы в правительстве, лобби в Минсвязи или банального отката. Будет понятно, что та или иная компания, которая ставит себе в актив новую технологию и хочет ее развивать, будет готова заплатить определенную сумму для того, чтобы выиграть. А компания, в свою очередь, будет понимать, что она вкладывает в это деньги и сможет дальше работать нормально, не опасаясь, что у нее эту лицензию отберут. Сразу отпадут все вопросы, почему одна компания достойна получать частоты, а другая нет.

 

Беспокойство «большой тройки» понятно. Я согласен, что MTC, «Мегафон» и «Билайн» — замечательные компании, давно и успешно работающие на рынке и активно развивающие сеть 3G. Но мы не можем и не должны позволять делать этот рынок неконкурентным. Нельзя выдавать все частоты одним и тем же игрокам. Я не призываю взять и не выдать новые частоты «большой тройке», я призываю выдавать частоты большему количеству компаний. Чем больше операторов, тем лучше. Все мы помним времена, когда работал только один оператор и цены у него, конечно, были запредельные — до тех пор, пока не пришли второй и третий оператор. Чем больше конкуренции, тем лучше. Опасения Минсвязи, что это вызовет хаос и неразбериху, кажутся искусственными.

 

Автор — генеральный директор аналитического агентства TelecomDaily

 

http://www.forbes.ru/tehno-column/internet...emu-poluchit-4g

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Везет вам, вот объясни почему контора одна, а у вас есть, а у нас нет?
если вопрос про 3г, то все просто. у нас ГСМ сеть строилась на несколько лет позже, потому значительная часть оборудования уже умела 3г. необходимо было обновить ПО (или купить лицензию?)

 

если вопрос про дешевые анлимы то тут хитрее. дешевые мобильные анлимы надо давать после того как кабельные операторы насытят рынок. чтоб качки сеть не положили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я согласен, что MTC, «Мегафон» и «Билайн» — замечательные компании, давно и успешно работающие на рынке и активно развивающие сеть 3G.

 

Автор — генеральный директор аналитического агентства TelecomDaily

Предлагаю выдать аналитикам аналитического агенства TelecomDaily коммуникаторы с поддержкой 3G, чтобы они перестали писать аналитические отчёты по мотивам своих фантазий, а чуть-чуть ознакомились с настоящим положением вещей.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот уж в точку. Фантастически провальная стратегия у них получилась. Было все кроме здравого смысла "на верху"...
А провальная только из-за тарифов?

Тарифы можно легко поменять, карму сложнее.

Ждали альтернативу Сотовики с быстрым интернетом, получили...

Дерьмоватый вайфай с большим, но далеко не 100% покрытием. Пытающийся конкурировать с кабельным доступом по ценам и идеологии.

Больше всего это напоминает интернет от нтв+, который почил лет 10 назад...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предлагаю выдать аналитикам аналитического агенства TelecomDaily коммуникаторы с поддержкой 3G, чтобы они перестали писать аналитические отчёты по мотивам своих фантазий, а чуть-чуть ознакомились с настоящим положением вещей.
Не просто выдать, а поручить что-то делать в сети через 3Г.

В Ебурге на мегафон 3Г - миф, несуществующей фикция. Простой-то жопорез работает далеко не всегда...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предлагаю выдать аналитикам аналитического агенства TelecomDaily коммуникаторы с поддержкой 3G, чтобы они перестали писать аналитические отчёты по мотивам своих фантазий, а чуть-чуть ознакомились с настоящим положением вещей.
Не просто выдать, а поручить что-то делать в сети через 3Г.

Согласен. Как в школе были на природоведении "Отчёты о наблюдениях", - вот пусть пишут. Детально!

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть мнение что покупая лицензию , например на 3Г (4Г) и ничего там не делая (или делая так,тобы пользователи плевались) операторы (опсосы) просто тупо туда никого не пускают (конкурентов), чтобы дольше не иссяк источник супер доходов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никаких супер доходов от пакетного сервиса на сотовой сети.

Потому и качество дерьмовое, что денег мало, а расходов очень много, не выгодно расширяться и не выгодно держать резерв чисто под пакетные данные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет никаких супер доходов от пакетного сервиса на сотовой сети.

Потому и качество дерьмовое, что денег мало, а расходов очень много, не выгодно расширяться и не выгодно держать резерв чисто под пакетные данные.

так я про ето и говорю.

Они вообще не будут пускать пакетку, ни под каким соусом.

Только голос, который и приносит денежку.

что там было - сначала жопорез, затем едж, затем 3Г, потом 4Г.

Жопорез работает, а остальное - делаем вид что внедряем (но никого не пускаем)

Edited by Stimpy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю выдать аналитикам аналитического агенства TelecomDaily коммуникаторы с поддержкой 3G, чтобы они перестали писать аналитические отчёты по мотивам своих фантазий, а чуть-чуть ознакомились с настоящим положением вещей.

Особенно меня позабавило сравнение теоретических 320 Мбит/с для LTE с практическими 10 Мбит/с для Ваймакса, сделанное БЕЗ учета разницы между теорией и практикой и БЕЗ учета той полосы, которая нужна в теории для таких показателей ЛТЕ и той, что на практике юзается Ваймаксом. Мегааналитики. Не говоря уже о таких мелочах как тот факт, что ОАО "Воентелеком" ни на какие частоты не претендует и никаких сетей 4Г строить не собирается :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не говоря уже о таких мелочах как тот факт, что ОАО "Воентелеком" ни на какие частоты не претендует и никаких сетей 4Г строить не собирается :)
Да ладно, холдинг "Три наперстка" тоже не плохое название ;-).

А министр обороны просил частоты закрепить за "Основой телеком" для нужд МО как последний лох - то есть, его развели за бесплатно, а он и не понял? А генеральные директора в этих компаниях разные, или как?

http://www.3dnews.ru/news/Osnova-Telekom-v...zdanii-4G-setey

Или журналюги как всегда, отжигают не по-детски?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или журналюги как всегда, отжигают не по-детски?
Вообще-то журналисты редко действительно владеют информацией о том, о чем пишут. Потому что есть старый, очень работающий принцип: "говорящий - не знает, знающий - молчит" :)

 

Да и вообще я писал лишь о том, что от "главы аналитического издания" ожидаешь намного большей точности формулировок на всех фронтах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое веселое в этом всем то, что Три толстяка уже де-факто провели конкурс на частоты и четко показали, кому по их мнению отдавать частоты точно не надо, так как это для них действительно опасно. Что на самом деле и требуется потребителям - чтобы трем толстякам было страшновато. Т.е. лучшую кандидатуру, которая обязательно должна получить частоты в достатке они сами и определили, и всем вокруг показали. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

leiden, а вот я не соглашусь. Если так вдумчиво почитать их посыла, то получается все проще: "дайте нам и мы быстро все построим, бля буду!"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прохожий - Если вдумчиво оценить причины и бэкграунд их посыла, а не просто почитать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да епрст, раз в кои веки появился общий для всех враг, тут можно даже на какое-то время забыть междусобойчики чтобы сперва устранить общую угрозу, а уж потом между собою снова фаллометрию запустить :)

 

Да ну их, надоело...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мысль сформулируйте - опсосам объединиться и задавить ОТ, или ОТ объединиться с ТТК и РТ и задавить опсосов?

Второе вряд ли выйдет. ТТК продаст необходимый ресурс с радостью, нужно просто захотеть купить, а отдаваться за даром вряд ли ему будет в кайф - какая разница, кто и в какой извращенной форме его изнасилует?

А РТ сам готов откусить кусок, у него тоже есть родственная компания, равная ОТ. Резона объединяться нет.

А вот объединиться по части дележки ресурса поровну, почему бы и нет.

Но все равно, как то оно не так. Жесткий аукцион с жесткими короткими сроками исполнения и утраты всего в случае не выполнения условий аукциона в сроки в полном объеме - было бы лучше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алекс - с жесткими короткими сроками исполнения чего? Запуска по одной БС в каждом муниципальном образовании (гыгыгы 4Г)? Какую метрику исполнения задать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Закат? Хорошо, в 75 был закат эпохи. Когда по твоему мнению были рассвет и полдень?

В сельском хозяйстве я не силен :) , но в деревне бываю часто. Могу ошибаться. Размах сельского хозяйства неплохо представлен в БСЭ: http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/СССР.%...ое%20хозяйство/ Даже если согласиться, что там много красной идеологической брехни, то цифры-то вряд ли исказили на порядок. Ну и фотки там есть. Остатки былой роскоши в виде разрушенных ферм и запущенных земель-деревень я наблюдаю сегодня. Чермет советской сельхозтехники уже давно и благополучно спи$жен "предпринимателями" с большой дороги. Еще пример, в начале 90-х проезжал мимо льняного завода, который был доверху набит льном, для последующей переработки. В последние годы он пустует. А те льняные одежки, которые висят в наших лавках, на 70% наверняка китайские. Про китайский чеснок и израильскую морковь вообще молчу :)

 

При грызуне не бухали? Поищи чтонить типа "рыковка", если я, конечно, названия не путаю.

Рыковка - это водка. А при ЕБН народ подсел на суррогаты алкоголя в виде технических жидкостей и лосьонов.

 

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/441499/

 

"До 2015 года федеральная служба «Росалкогольрегулирование» обещает побороть нелегальный рынок алкоголя" :)

 

Вот такие у нас чиновники. А до 15 года еще тысячи сограждан поставят кеды в угол. Да если и хрен сними (эволюционный отбор и все такое), так новые-то родятся еле еле... условий не создано. И в селе это выглядит особенно печально - целые населенные пункты остаются только на карте.

 

Эй, вы, трое! Оба - ко мне!

Из семьи бичей вполне могли выйти успешно встраиваемые в общество человеки.

Вы оба забыли раздел "термины и определения".

Бич - бывший интеллигентный человек.

Раз есть путь туда, то обычно есть путь и обратно.

По бичу действительно попутал :) Назовем его люмпен.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

BFG,

 

Слабо по теме топика высказаться?

 

 

Leiden, и кто же страшный враг для большой тройки - неужто Воентелеком?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слабо по теме топика высказаться?

Так уж вроде навысказывался :) Подытожу: я против монополий, мегателекома, большой тройки, писем Президенту, погонов в бизнесе, мутных конкурсов или вообще их отсутствия, платы за частоты, неясных сроков внедрения услуг, высоких тарифов, запретов на импортное оборудование.

 

Я за скорейшее внедрение LTE в России и всеобщую интернетизацию общества (как Ленин в свое время за просвещение).

 

Пока симпатизирую только шведам...

 

Как-то так :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зонне - а вот заради борьбы с кем они письма президенту и премьеру пишут - тот значит и враг. Пальцем пусть они сами и показывают - не мое это дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites
При грызуне не бухали? Поищи чтонить типа "рыковка", если я, конечно, названия не путаю.
Рыковка - это водка. А при ЕБН народ подсел на суррогаты алкоголя в виде технических жидкостей и лосьонов.

Не надо клеветать! Это эпоха расцвета редких напитков, который непрекращая дегустировали: Рояль, Распутин, 2.5л Столичная, Смирновка (две разных, оригинал и посконно русская) и многие-многие другие как глобальные, так и локальные брэнды. В те годы появилась компания "ЁБалтика", пиво "Афанасий" и так далее. А суррогаты в виде самогона пили при Бровастом и раньше, - это да, ибо водки не было, - гнали самогон, пили одеколоны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Рыковка - это водка. А при ЕБН народ подсел на суррогаты алкоголя в виде технических жидкостей и лосьонов.

Вот тут не могу молчать. Разнообразие было! Где нынче Кеглевич? По dufy free по спец заказам..

До 1998 года импортное пиво (а не ослиная моча от Сан Интербрю местного разлива) стоило соизмеримо с местным. 10 рублей бутылка Хайникена, как сейчас помню.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А суррогаты в виде самогона пили при Бровастом и раньше, - это да, ибо водки не было, - гнали самогон, пили одеколоны.
"Москва-Петушки", 1970 год, коктейль "слеза комсомолки" :)

А самогон при должном подходе получается вполне достойным напитком, без вони, без мути и с приятным вкусом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this