DukeNukem3D Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Доброе время суток! Возникла такая мысль - все операторы покупают железки для районных и центральных узлов операторского уровня, цены которых начинаются от 100 000р. При этом "сбоку" ставят Linux маршрутизаторы, но в качестве шейперов, днс, приоритезаторов, дхцп, рррое, впн и тп. Почему никто не пробует собирать самостоятельно маршрутизаторы на Linux примерно такой конфигурации: хорошая мать, мощный проц, пара гигов памяти и штуки 4 сетевки с возможностью установки в них SFP модулей на 4 порта например. Чем плох такой вариант? Получим в итоге хэнд-мэйд роутер с полным контролем, делай, как говориться, что хочешь - маршрутизация работает на ура - quagga хватит за глаза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Уже есть одни на freebsd :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DukeNukem3D Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Уже есть одни на freebsd :) На сколько портов, кто использует, какое именно железо, сколько в итоге стоимость получилась? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Доброе время суток!Возникла такая мысль - все операторы покупают железки для районных и центральных узлов операторского уровня, цены которых начинаются от 100 000р. При этом "сбоку" ставят Linux маршрутизаторы, но в качестве шейперов, днс, приоритезаторов, дхцп, рррое, впн и тп. Почему никто не пробует собирать самостоятельно маршрутизаторы на Linux примерно такой конфигурации: хорошая мать, мощный проц, пара гигов памяти и штуки 4 сетевки с возможностью установки в них SFP модулей на 4 порта например. Чем плох такой вариант? Получим в итоге хэнд-мэйд роутер с полным контролем, делай, как говориться, что хочешь - маршрутизация работает на ура - quagga хватит за глаза. Интересно как долго такой магистрал продержется в бизнесе с таким железом и сколько такое железо пережует если у нас на едже железка отдает на агрегат: 30 second input rate 6062189000 bits/sec, 837961 packets/sec 30 second output rate 2171148000 bits/sec, 676289 packets/sec Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n1k3 Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Уже есть одни на freebsd :) На сколько портов, кто использует, какое именно железо, сколько в итоге стоимость получилась? Называется Juniper :). Остальное можно нагуглить.. железок у них много :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Доброе время суток!Возникла такая мысль - все операторы покупают железки для районных и центральных узлов операторского уровня, цены которых начинаются от 100 000р. При этом "сбоку" ставят Linux маршрутизаторы, но в качестве шейперов, днс, приоритезаторов, дхцп, рррое, впн и тп. Почему никто не пробует собирать самостоятельно маршрутизаторы на Linux примерно такой конфигурации: хорошая мать, мощный проц, пара гигов памяти и штуки 4 сетевки с возможностью установки в них SFP модулей на 4 порта например. Чем плох такой вариант? Получим в итоге хэнд-мэйд роутер с полным контролем, делай, как говориться, что хочешь - маршрутизация работает на ура - quagga хватит за глаза. Во первых вы не оригинальныУже есть Vyatta, Микротик! Во вторых такой маршрутизатор явно будет курить в ядре по сравнению с маршрутизаторами операторского уровня - так как БОЛЬНИЕ объёмы (20 и больше гиг а особенно мелкими пакетиками) он не прожуёт! а магистральный операторский маршрутизатор, коммутатор сделает это как семечки - а всё потому что не софтовые! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба +1 сами выросли на софтовых. FreeBSD c 3.6 -> 8, железо от "ведро" с 3-4 NE-2000 до DL160/165G6 4*1G адаптер не жуют они трафик на больших скоростях + файервол (хоть заоптимизируйся до посинения ipfw/таблицы/ng_car/) сейчас смотрим в сторону MX80 Juniper и Хуавей NE40X3 как бордер и SCE8000 на user management Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DukeNukem3D Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Благодарю, развеяли мои сомнения. Не пойду тогда на эти грабли :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Jab'а не видно... Насчет операторов думаю немаловажный вопрос сертификации оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба сейчас смотрим в сторону MX80 Juniper и Хуавей NE40X3 как бордер и SCE8000 на user management при идентичной цене на хуа и mx80 - берите джун даже не думайте на этот счет - без вариантов а SCE8000 берите сразу с 10ГЕ портами - оно потом вам по цене дешевле будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба Jab'а не видно... Насчет операторов думаю немаловажный вопрос сертификации оборудования. у него много бесплатного электричества и юнитов в стойках. его метод - много маленьких(каждый по гигабиту) дают синергию большого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба А такое электричество бывает? ;) Кстати, нормальный такой подход. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 30 июня, 2010 · Жалоба А такое электричество бывает? ;)Кстати, нормальный такой подход. вы в других странах счета за него не видели ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба при идентичной цене на хуа и mx80 - берите джун хуавей дают потестить на 1 мес "хоть завтра" жуниперMX80 новейший перпетум -мобиле, в ближайщем тесте доступен не ранее чем через 3-4мес, с историями у дачи тоже облом (поставлено всего несколько экземпляров) цену на Mx80 c 4 набортовыми 10G получается чуть ли не в 2 раза меньше (около $35k), чем у NE40X3 с 2*10G без поддержки ipv6 (около $65k) если добивать хуау до ipv6 цена + $28k --> $95k че то я весь в раздумиях... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба Откуда цены? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба от верблюда интегратора/ поставщиков ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба Автор ничего не сказал о нагрузке. М.б. у него там 5 kpps? А Вы ему MX80... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба Jab'а не видно... Насчет операторов думаю немаловажный вопрос сертификации оборудования. только хотел сказать :)щас придет жаб и сделает всех :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DukeNukem3D Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба Автор ничего не сказал о нагрузке. М.б. у него там 5 kpps? А Вы ему MX80... Нагрузка - сеть на 3к абонентов, в ближайшем будущем рост до 4к. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба тогда и PC сойдет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Denis Samsonov Опубликовано 1 июля, 2010 · Жалоба А лучше 3 pc :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 3 июля, 2010 · Жалоба Нагрузка - сеть на 3к абонентов, в ближайшем будущем рост до 4к.Трафик какой?Если меньше гигабита, то будет достаточно одного Asus RS100-E6 за $1000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 3 июля, 2010 · Жалоба Я бы на сервер Asus внимания не обратил бы. Их удел - делать все для ПК. Лучше Supermicro или другие бренды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...