mastermind Опубликовано 13 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Привет всем. Пытаемся слинковать Huawei NE20 с Cisco 65xx по двум волокнам через SFP модули. Происходит следующее: Циска не принимает SFP хуавея, соответственно пробуем ставить SFP цискин в NE20 - он принимает, пишет всю инфу про модуль, видит шлейф линии, но как только включаем линию в точно такой же SFP на 65-ой - линк не поднимается. Думали что проблема-таки в модулях, перепробовали различные одно и двуглазые SFP от D-Link, Zyxel и NAG-овские. Везде одна и та же фигня - циска и хьавей с этими модулями свободно видят шлейфы, но не видят друг друга. Причем два хьюавеевских девайса с любыми из этих SFP меж собой заводятся на "Ура". Линия естественно в порядке - патчкорд на расстояние 10 метров. Где-то услышал что huawei и cisco не заведутся, что мол синхронизация разная у них - в начале показалось это бредом, но после всех мучений уже даже и не знаю… Есть у кого какие соображения на этот случай? Заранее благодарен. Изменено 13 мая, 2010 пользователем mastermind Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zmeich Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Как-то не поднимался линк между каталистом и MRV. В результате пляски с бубном и разжигания костров из убитых нортелей нашли волшебную команду switchport nonegotiate у циски и линк чудным образом поднялся. Хотя у вас может и другая причина отсутствия линка... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bambuk Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба negotiation с обеих сторон совпадает? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Basilicus Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба negotiation с обеих сторон совпадает? ;) Прошу прощения за незнание матчасти, а что такое negotiation ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rainbowirdi Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Привет всем. Пытаемся слинковать Huawei NE20 с Cisco 65xx по двум волокнам через SFP модули. Происходит следующее: Циска не принимает SFP хуавея, соответственно пробуем ставить SFP цискин в NE20 - он принимает, пишет всю инфу про модуль, видит шлейф линии, но как только включаем линию в точно такой же SFP на 65-ой - линк не поднимается. Думали что проблема-таки в модулях, перепробовали различные одно и двуглазые SFP от D-Link, Zyxel и NAG-овские. Везде одна и та же фигня - циска и хьавей с этими модулями свободно видят шлейфы, но не видят друг друга. Причем два хьюавеевских девайса с любыми из этих SFP меж собой заводятся на "Ура". Линия естественно в порядке - патчкорд на расстояние 10 метров. Где-то услышал что huawei и cisco не заведутся, что мол синхронизация разная у них - в начале показалось это бредом, но после всех мучений уже даже и не знаю… Есть у кого какие соображения на этот случай? Заранее благодарен. Попробуй на хуавей выставить в ручную speed 1000 и duplex full, а на cisco поставить no negotiation enable (или же наоборот отключить). Линкуются они конечно не 65-й cisco и ne20 но по крайней мере s85 хуавей и 7606 cisco или с 7206 или с cat 3650 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
StSphinx Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Привет всем. Пытаемся слинковать Huawei NE20 с Cisco 65xx по двум волокнам через SFP модули. Происходит следующее: Циска не принимает SFP хуавея, соответственно пробуем ставить SFP цискин в NE20 - он принимает, пишет всю инфу про модуль, видит шлейф линии, но как только включаем линию в точно такой же SFP на 65-ой - линк не поднимается. Думали что проблема-таки в модулях, перепробовали различные одно и двуглазые SFP от D-Link, Zyxel и NAG-овские. Везде одна и та же фигня - циска и хьавей с этими модулями свободно видят шлейфы, но не видят друг друга. Причем два хьюавеевских девайса с любыми из этих SFP меж собой заводятся на "Ура". Линия естественно в порядке - патчкорд на расстояние 10 метров. Где-то услышал что huawei и cisco не заведутся, что мол синхронизация разная у них - в начале показалось это бредом, но после всех мучений уже даже и не знаю… Есть у кого какие соображения на этот случай? Заранее благодарен. Попробуй на хуавей выставить в ручную speed 1000 и duplex full, а на cisco поставить no negotiation enable (или же наоборот отключить). Линкуются они конечно не 65-й cisco и ne20 но по крайней мере s85 хуавей и 7606 cisco или с 7206 или с cat 3650 +1 Была такая же фигня. С одной стороны Cisco 4503 Sup2+TS, с другой Huawei MA5600, оба с "родными" sfp. Помогало именно no negotiation enable. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zmeich Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба speed nonegotiate мб? -_- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xasah Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Циска не принимает SFP хуавея строка "service unsupported-transciever" в конфиге цисака присутствует? errdisable отключен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
StSphinx Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба speed nonegotiate мб? -_- Возможно. Дело давнее, линка того уже нет в работе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArcticFox Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба no negotiation auto - решает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 14 апреля, 2014 · Жалоба А какие родные одноглазые SFP есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garra-67 Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба SFP тут не причем, пробуйте negotiation auto или undo / no negotiation auto там и там. Работаю с хуавеем, постоянно такие траблы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба Некрофилы... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vipro Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба Не могу запустить линк по sfp у 2960-24tc-s. Аналогичные действия проделываю на 3560g и все работает, а тут никак не хочет. Вот, что делаю: conf t int gi0/1 shut exit service unsupported-transciever no errdisable detect cause sfp-config-mismatch no errdisable detect cause gbic-invalid int gi0/1 no shut И после этого он пишет, что %LINK-3-UPDOWN: Interface GigabitEthernet0/1, changed state to down Попробовал написать int gi0/1 switchport nonegotiate Ответ Command rejected: Conflict between 'nonegotiate' and 'dynamic' status Куда писать "no negotiation auto" не понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба switchport nonegotiate Это отключение dtp, вверху написано же (config)#int gi 3/23 (config-if)#spe (config-if)#speed ? nonegotiate Do not negotiate speed (config-if)#speed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vipro Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба не помогло :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stalker86 Опубликовано 25 февраля, 2015 · Жалоба попробуйте скорости и duplex принудительно задать с обоих сторон Так же убедитесь чт ов конфиге циски включено service unsupported-transceiver и возможно no errdisable detect cause sfp-config-mismatch no errdisable detect cause gbic-invalid Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vipro Опубликовано 26 февраля, 2015 · Жалоба Да это все делал. Даже прошивку ночью залил 122-55SE10. При активации порта пишет, что отправляет его в errdisable, не смотря на выключенный errdisable detect. И никак это не лечится. Пошарил в ящике, нашел кучку разных SFP. Оказывается с какими-то он все-таки, падла, заработал. Но 3560g при выполненных выше манипуляциях хавал все подряд, а этот выпендривается и жрет только те, что ему по вкусу пришлись :) Раз уж дело до прошивки дошло, подскажите, а чем отличаются версии 12.2 от 15.0, они обе 2015 года, в чем суть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 26 февраля, 2015 (изменено) · Жалоба по чём брали Huawei NE20 и где? как аппарат для bgp? на Huawei MA5680T sfp так заводяться interface giu 0/17 auto-neg 0 disable auto-neg 1 disable Изменено 26 февраля, 2015 пользователем alexaaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...