Lynx10 Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) · Жалоба load averages: 3.19, 3.20, 3.26 113 processes: 5 running, 93 sleeping, 15 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 98.8% system, 1.2% interrupt, 0.0% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 98.8% system, 1.2% interrupt, 0.0% idle Mem: 279M Active, 1304M Inact, 283M Wired, 48M Cache, 112M Buf, 80M Free Swap: 2048M Total, 12K Used, 2048M Free К объему памяти требования совсем некритичные у нас. Нагрузка эта сейчас на примерное 100 мегабит входящего, 50 исходящего, 15000 pps Rackmount корпус хочется, но вряд ли получится достать по приемлемой цене, озадачил пока поставщиков. Intel материнки у нас всё равно не возят, тоже разве что под заказ. Supermicro и под заказ не привезут :-) если хотите совет - только сейчас тут jab скажет что в топку и так далее - Мне нравятся матеря Tyan - от нравятся и всё - сколько их было НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПРОБЛЕМ Корпус 1U Chenbro RM127 w/o PSU 1U-400W single PSU EPS12V for RM117 series MB TYAN S5502GM3NR CPU Intel Xeon 3450 Quad-core (2670/2.5GT/8M, S1156) {BX80605X3450} DDR3-1333 2048MB unbuffered ECC Kingston {KVR1333D3E9S/2G} Tyan P1203 Dual Port GbE Server Adapter {Intel E1G42ET} на интел 82576!!!!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО и на флешке! У нас на такой терминируются пппое сессии - шейпер нат тефлов фаервол и т д под Линуксом - 400 мбит дуплекса - семечки (со всей лабудой) если просто форвардинг думаю и 2 гига продушил бы! Вот такая конфигурация будет в районе 900 - 1000 $ в Украине причём новое! и хоть это только Xeon 3450 Quad-core (2670/2.5GT/8M, S1156) - в работе несравним Core2Quad. Core2Quad курит тихо в уголке..... а если собрать на 54хх то думаю вообще будет чтото! Изменено 12 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Корпус 1U Chenbro RM127 w/o PSU 1U-400W single PSU EPS12V for RM117 series MB TYAN S5502GM3NR CPU Intel Xeon 3450 Quad-core (2670/2.5GT/8M, S1156) {BX80605X3450} DDR3-1333 2048MB unbuffered ECC Kingston {KVR1333D3E9S/2G} Tyan P1203 Dual Port GbE Server Adapter {Intel E1G42ET} на интел 82576!!!!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО и на флешке! У нас на такой терминируются пппое сессии - шейпер нат тефлов фаервол и т д под Линуксом - 400 мбит дуплекса - семечки (со всей лабудой) если просто форвардинг думаю и 2 гига продушил бы! Вот такая конфигурация будет в районе 900 - 1000 $ в Украине причём новое! и хоть это только Xeon 3450 Quad-core (2670/2.5GT/8M, S1156) - в работе несравним Core2Quad. Core2Quad курит тихо в уголке..... а если собрать на 54хх то думаю вообще будет чтото! У меня пару вопросов: 1. Сколько pppoe-сессий Вы на нем терминируете? 2. Что Вам дала карта на 82576 Интеле, в разрезе pppoe-сервера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба >а что проблема с логированием на другую машину ? любой сислог занех это делает! я просто поинтересовался, потому что сам никогда не практиковал установку рабочей систему на флешку с дальнейшем монтированием системы в ro. Ещё тогда поинтересуюсь где хранятся файлы с dhcp-лизами? Что-то монтируется извне по nfs или же хранятся в памяти и пофиг что с ними будут в случае ребута? И ещё как быть, если всё-таки надо внести измения в какие-нибудь конфиги, делать remount в rw, потом опять в ro? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Ещё тогда поинтересуюсь где хранятся файлы с dhcp-лизами?в памяти - создается виртуальный рам-дискЧто-то монтируется извне по nfs или же хранятся в памяти и пофиг что с ними будут в случае ребута?пофиг - ребут происходит очень редко аптайм по полгода - год бываетИ ещё как быть, если всё-таки надо внести измения в какие-нибудь конфиги, делать remount в rw, потом опять в ro? на самом деле она в нас в рв (на на нее мы ничего не пишем. просто для удобства если надо конфиги или чтото обновить чтобы не париться) - но можна и в ро - и тогда переводить в рв - а потом в ро А чтобы вообще не париться - у нас есть оригинальная флешка - скажем так мастер - с которой мы делаем копии - и со всех маршрутизаторов делаються бекапы конфигов - если что то не так - восстановить работоспособность можна очень быстро! Изменено 12 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 12 мая, 2010 · Жалоба Что посоветуете?Апгрейд на core2quad Апгрейд на corei5 DDR3 Апгрейд на FreeBSD 8.0 Тюнинг sysctl Поставить рядом ещё одну такую же машину и распределить нагрузку core2q и FreeBSD 8.0 - вряд ли, пустая трата времени IMHO.Тюнинг sysctl никогда не помешает, особенно для net.inet.ip.dummynet и dev.em. i5 - однозначно да. Вынос NAT+netflow на отдельный компьютер - да, причём необязательно с FreeBSD. У меня параметры загрузки следующие: freebsd7.1 + ipfw + dummynet + ng_netflow: 420+280 mbps, процессор E7300 загружен на 140%. linux + nat: 460+295 mbps, 80+80 kpps, два ядра в Q6600 загружены по 50%. Сетевые карты - встроенные broadcom. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 12 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Корпус 1U Chenbro RM127 w/o PSU 1U-400W single PSU EPS12V for RM117 series MB TYAN S5502GM3NR CPU Intel Xeon 3450 Quad-core (2670/2.5GT/8M, S1156) {BX80605X3450} DDR3-1333 2048MB unbuffered ECC Kingston {KVR1333D3E9S/2G} Tyan P1203 Dual Port GbE Server Adapter {Intel E1G42ET} на интел 82576!!!!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО и на флешке! У нас на такой терминируются пппое сессии - шейпер нат тефлов фаервол и т д под Линуксом - 400 мбит дуплекса - семечки (со всей лабудой) если просто форвардинг думаю и 2 гига продушил бы! Вот такая конфигурация будет в районе 900 - 1000 $ в Украине причём новое! и хоть это только Xeon 3450 Quad-core (2670/2.5GT/8M, S1156) - в работе несравним Core2Quad. Core2Quad курит тихо в уголке..... а если собрать на 54хх то думаю вообще будет чтото! У меня пару вопросов: 1. Сколько pppoe-сессий Вы на нем терминируете? 2. Что Вам дала карта на 82576 Интеле, в разрезе pppoe-сервера? по первому вопросу - в есть масив ПК которые как раз обслуживают пппое и балансируются между собой поэтому на его долю приходиться около 800 (думаю если было бы в масиве меньше пк (бралось с запасом так как разные по производительности ну и на случай если какой то а то и 2 облажаются чтобы спать спокойно и чтобы клиентамбыло комфортно - чтобы не упираться в производительность) - то и 1000- 1500 схавал бы (экспериментов пока не ставили - сколько надо чтоб его завалить)- сейчас загрузки коло 20% - это нат, нетфлов, фаервол - немного правил но есть, шейпинг по 3 класа на соединение (локальный сегмент, мир, украина)) трафика как я писал 400 мбит пробегает при таком количестве народа по второму - у нас есть масив ПК которые как раз обслуживают пппое и балансируются как я писал выше то есть то же самое но на десктопных мамах и пока один вот такой на хеоне. на десктопных стояли платы гиговые на RTL8169 (на марвеле вообще плохо было!)- последнее время с увеличением нагрузки во первых начали крепко рости количество прерываний (ютп торенты рубим... )- на десктопных стоят процы коре 2 квады а сетевых всего 2 (то есть 2 прерывания которые прибиты к разным ядрам) и получалось что 2 ядра просто отдыхают - получалась дебильная ситуация - 2 ядра всыраются а 2 курят вообще! Кроме того есть у меня чуйка - что RTL8169 генерит больше прерываний чем на 82576 (кроме того на риалтеках нет такой чудесной вещи как msi-x), поэтому решили купить платы с MSI-x и возможностью плодить очередя (столько сколько нам надо - тоесть сколько ядер) на разные прерывания чтобы РАВНОМЕРНО размазать очереди по ядрах - и повысить ефективность (получается в 2 раза как минимум - а сучётом ефективности работы самого чипа + msi-x я думаю что побольше и то порядно). и понятно на хеон тоже поставили уже такую плату! скажу что всё стало намного лучше работать! но стОят они блин не слабо ни разу около 250 $ за штуку Изменено 12 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Что посоветуете?Апгрейд на core2quad Апгрейд на corei5 DDR3 Апгрейд на FreeBSD 8.0 Тюнинг sysctl Поставить рядом ещё одну такую же машину и распределить нагрузку Ещё хотелось бы узнать какой максимум можно из данной конфигурации выжать. Если денюг совсем мало - core2quad Q8400 + 20% overclocking + cpuset + sysctl. Очереди netgraph расползутся по ядрам и это даст возможность просуществовать без полного апгрейда некоторое время. Если денюг средненько core i5 + sysctl. Еще лучше - две core i5 машины, затюнить, разогнать и распараллелить нагрузку. :-) Смотря сколько логов, если пара сотен мегабайт в день, то почему бы и нет?(+ротация+если нужно, то бэкап этих логов каждую ночь). Потому что хард с записью - самая ненадежная часть системы. если хотите совет - только сейчас тут jab скажет что в топку и так далее - Мне нравятся матеря Tyan - от нравятся и всё - сколько их было НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПРОБЛЕМ "- Его за валенками послали, а он кеды купил. Они красивые - говорит." (с) К.Матроскин "- Поздравляю тебя, Шарик. Ты - балбес." (с) оттуда же ;-)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
generik Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Если денюг совсем мало - core2quad Q8400 + 20% overclocking + cpuset + sysctl. Очереди netgraph расползутся по ядрам и это даст возможность просуществовать без полного апгрейда некоторое время. Если денюг средненько core i5 + sysctl. Еще лучше - две core i5 машины, затюнить, разогнать и распараллелить нагрузку. :-) А что лучше core i5 собирать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 мая, 2010 (изменено) · Жалоба "- Его за валенками послали, а он кеды купил. Они красивые - говорит." (с) К.Матроскин "- Поздравляю тебя, Шарик. Ты - балбес." (с) оттуда же ;-)) ну вот - я же говорил ;)))кеды тоже норма Изменено 13 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Если денюг совсем мало - core2quad Q8400 + 20% overclocking + cpuset + sysctl. Очереди netgraph расползутся по ядрам и это даст возможность просуществовать без полного апгрейда некоторое время. Если денюг средненько core i5 + sysctl. Еще лучше - две core i5 машины, затюнить, разогнать и распараллелить нагрузку. :-) А что лучше core i5 собирать? Я по-марсиански не понимаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
generik Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Если денюг совсем мало - core2quad Q8400 + 20% overclocking + cpuset + sysctl. Очереди netgraph расползутся по ядрам и это даст возможность просуществовать без полного апгрейда некоторое время. Если денюг средненько core i5 + sysctl. Еще лучше - две core i5 машины, затюнить, разогнать и распараллелить нагрузку. :-) А что лучше core i5 собирать? Я по-марсиански не понимаю. Ну ты говоришь что core i5 если бюджет скудноват. Ну а если можно немного и раскошелится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Ну ты говоришь что core i5 если бюджет скудноват. Ну а если можно немного и раскошелится Core i7 + сетевухи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
generik Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Ну ты говоришь что core i5 если бюджет скудноват. Ну а если можно немного и раскошелится Core i7 + сетевухи. А еще круче? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Ну ты говоришь что core i5 если бюджет скудноват. Ну а если можно немного и раскошелится Core i7 + сетевухи. А еще круче? наверное у jab-а на этом и закончится а круче будут ксеоны не факт по производительности - потому что коре и7 - молотит дай боже! сравним по производительности с ксеонами - но всё таки ксеоны круче Изменено 13 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mikevlz Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба потому что iXeon наклейка будет? бгг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
godlike Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Ну, я так почитал, ксеоны нужны в случае 2+ сокетов на материнке, иначе - нах не нужно=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
make.kernel Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба i7 это тое-же ксеон, разницы в производительности нифига нет, греется только сильнее. У меня на ксеоне 5520 бордер+нат чуть больше гигабита от апстримов (по 200+ кппс в каждую сторону). Мать двухпроцовая, вместо второго проца заглушка, заказал 2 5620-х ксеончика переберу тазик - там кеша побольше и частота чуть повыше. Грузится с флешки ro, /etc на мемфс, на флешку переливаю по необходимости, запасная флешка одна на всех - софт весь есть, легким движением руки превращается в то, что нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntonS Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба новые ксеоны уже помоему 8 ядер + HT и того 16 получается а если два ксеона то 32 ядра у меня щас последняя тачка 6 ядер + HT с core i7 не сравнивал радует как эти молотят все Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
godlike Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба 2 i7 не заведутся на 2-х головой материнке. микрокод другой... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Не имеет смысла. Две тачки core i7 производительнее и дешевле одной двухголовой на xeon. Проще обслуживаются и диагностируются. Кроме того, с ростом количества ядер возникает проблема их равномерной утилизации и деградации SMP. Xeon'ы на роутеры обычно покупают малограмотные, которые не могут их загрузить даже на 50%... Зато это круто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
godlike Опубликовано 13 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Не имеет смысла. Две тачки core i7 производительнее и дешевле одной двухголовой на xeon. Проще обслуживаются и диагностируются. Кроме того, с ростом количества ядер возникает проблема их равномерной утилизации и деградации SMP. Xeon'ы на роутеры обычно покупают малограмотные, которые не могут их загрузить даже на 50%... Зато это круто. Понятно, спасибо - учтемс) З.Ы, как хорошо, что рядом есть опытный человек, который направит в правильную сторону! Изменено 13 мая, 2010 пользователем godlike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба Сфера применения Xeon'ов лежит в несколько другой плоскости. Там где действительно большой I/O и объемы данных, там где начинает играть L3 cache. Это всевозможные высоконагруженные application servers, web servers, sql servers. Да и то тут маркетинга больше, чем computer science. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 мая, 2010 (изменено) · Жалоба Не имеет смысла. Две тачки core i7 производительнее и дешевле одной двухголовой на xeon. Проще обслуживаются и диагностируются. Кроме того, с ростом количества ядер возникает проблема их равномерной утилизации и деградации SMP. Xeon'ы на роутеры обычно покупают малограмотные, которые не могут их загрузить даже на 50%... Зато это круто. ага особенно дешевле! вы так говорите потому что ксеоны на картинках только видели ? вы реально тестировали производительность одного и другого ? сравнивали ? с ростом ядер согласен - но никто же не заставляет покупать 2 по 8 ядер - правда же ? Изменено 13 мая, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба вы так говорите потому что ксеоны на картинках только видели ? Юноша, изучайте матчасть. :-) И перейдем от Nehalem к Istanbul'ам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 мая, 2010 · Жалоба вы так говорите потому что ксеоны на картинках только видели ? Юноша, изучайте матчасть. :-) И перейдем от Nehalem к Istanbul'ам. нда у вас своя дорога ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...