cgd Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Готовим проект сети в частном секторе. Встал вопрос выбора технологии? Кто что посоветует? зы для ADSL последнюю милю нужно прокладывать!!! Телефонов в застройки нет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Тут только два реальных варианта - либо GePON (эффективно как я думаю если потенциальных абонентов больше 100-200) либо честное волокно в дом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 26 апреля, 2010 · Жалоба Готовим проект сети в частном секторе. Встал вопрос выбора технологии? Кто что посоветует?зы для ADSL последнюю милю нужно прокладывать!!! Телефонов в застройки нет! 1 ADSL позавчерашний день2 Я бы делал ПОН - быстрое развертывание, мало волокон прямых надо, не надо парится где узлы держать, оборуование дешевеет, КТВ можна по отдельной лямбде пускать - конечно у него тоже достаточно минусов - но для частного сектора сойдёт !!!! 3 волокно в дом - куча волокон надо или думать где узлы размещать. куча волокон= куча портов в оборудование и вытекающие последствия .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anarchist.4ever Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба А лучше посоветуйте пару хороших статей на эту тему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба начали строит сетку на гепоне от зухеля и столкнулись с проблемой....оборудования очень мало...последнюю партию модемов уже 2 месяца жду. А так технология удобная, тем более, что клиенты юрики и при подключение полностью оплачивают стоимость модема и строительство линии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anarchist.4ever Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба Стоимость DSL: 1.Zyxel IES-1248 = 80000 р. / 1600р за порт 2. Кабель ТППэП 100x2x0,4 = 120р за метр / 21000р. / 700р на клиента (будем считать, что в среднем - линия 300м и кабель наполовину заполнен) 3. Модем D-link DSL-2500U = 900 р на клиента ---------------------------------------------------------- Итого: 3200р на клиента, не считая шкафов, плинтов, подвесов и прочего. А из чего состоит пон ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба Рекомендую GEPON от Raisecom , надежно и практично... поставка 1 месяц... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OlegStr Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба тогда уж GEPON или Ethernet или VDSL2 , а не ADSL Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 27 апреля, 2010 · Жалоба >Ethernet и где размещать коммутаторы в частном секторе? Ну и даже если договориться с конкретными жильцами, то как получать доступ в случае необходимости в рабочее время? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 28 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Стоимость DSL: 1.Zyxel IES-1248 = 80000 р. / 1600р за порт 2. Кабель ТППэП 100x2x0,4 = 120р за метр / 21000р. / 700р на клиента (будем считать, что в среднем - линия 300м и кабель наполовину заполнен) 3. Модем D-link DSL-2500U = 900 р на клиента ---------------------------------------------------------- Итого: 3200р на клиента, не считая шкафов, плинтов, подвесов и прочего. А из чего состоит пон ? 1. OLT 2. OK, оптические делители и другая пассивка 3. ONU Но строить PON на средней длине до клиента 300м это деньги на ветер, лучше WDM или связку из VDSL2 и ADSL2+. Изменено 28 апреля, 2010 пользователем qwertzy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 28 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Если 500 абонентов, то отдельное волокно до дома и медиаконверторы. pon дороже раза в два. Пока что PON экономически оправдан, если нет возможности протянуть лишнее волокно до предклиентского кросса за 5-10 тысяч рублей. Например: арендовано одно волокно, а по нему надо запустить несколько клиентов, а получить больше волокон будет дорого. ИЖС по узлу на 500 абонентов и 100BASE-FX до них. Изменено 28 апреля, 2010 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anarchist.4ever Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба Кто-нибудь вообще цену-то скажет ? Я сам вполне могу определить целесообразен гепон или нет, только если кто-нибудь просветит о ценах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 29 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/show/2 в районе 7-10 тыс руб на пользователя активки. Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. Изменено 29 апреля, 2010 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eugene210682 Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. На прошлой работе занимался проектированием сети и инсталляцией железа для GE/G PON'а. На этапе установки лично ездил со сварщиками по объектам - никаких "ньюансов", могущих удорожить сварку не заметил, поясните, что имеете в виду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cgd Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/show/2в районе 7-10 тыс руб на пользователя активки. Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. Да расскажите пожалуйста почему сварка дороже? По мне одно и тоже... оптика одинакова сварочные аппараты тоже... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба Цены могут быть и ниже, если будете реально брать, я так думаю... Ну и даже при таких ценах рассчёт неверен. Станция стоит 215+хотя бы три модуля по 8 это 231. На три модуля можно посадить 64х3=192 пользователя, ладно, пусть реально вы посадите 120. 231/120=1.975 - тысяч на человека со стороны станции. Плюс еще 4,9 абонентское устройство. Итого получается 7 тысяч при далеко не оптимистических рассчётах и ценах с shop.nag.ru. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/show/2в районе 7-10 тыс руб на пользователя активки. Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. Да расскажите пожалуйста почему сварка дороже? По мне одно и тоже... оптика одинакова сварочные аппараты тоже... Сварка то не дороже, а вот сплиттеры стоят денегhttp://shop.nag.ru/catalog/item/02754 http://shop.nag.ru/catalog/item/02888 http://shop.nag.ru/catalog/item/04132 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 29 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова.На прошлой работе занимался проектированием сети и инсталляцией железа для GE/G PON'а. На этапе установки лично ездил со сварщиками по объектам - никаких "ньюансов", могущих удорожить сварку не заметил, поясните, что имеете в виду? Допуски ниже в несколько раз. Оборудование тоже очень похоже, но стоит дороже. Лучше расскажите топикстартеру сколько стоила сварка за волокно или на абонента на практике, сколько абонентов на волокно вешали, как выполнялось тестирование, обнаруживался ли потом брак. Сколько стоила активка на абонента и узел оптом. Касаемо FX цена такая: 1. Медюки в розницу 100мбит допустим 1200 1000мбит допустим 1800 на обратный конец что-то по такой же цене 2. Сварка от тысячи рублей на абонента, это если разветвлять кабели примерно на равные части, абонентский кабель брать предоконеченный. Изменено 29 апреля, 2010 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KT315 Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба Если нет своих сварщиков оптики - лучше смотреть в сторону ADSL или DOCSIS (по коаксиальному ТВ кабелю). Больших скоростей вы не предложите, но технологии проверены, все подводные камни описаны. Можно лепить колбасу из свитчей в коробках на столбе, соединенных витой парой. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...110%E2&st=0 Не то чтоб оно плохо, такая штука тоже работает и приносит прибыль. Расходники дешевы, и продаются в любом компьютерном ларьке. Если не интересует результат, можно заняться научно-исследовательской работой за свой счет. Всякие PLC, HPNA и другие неведомы зверушки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 29 апреля, 2010 · Жалоба Можно лепить колбасу из свитчей в коробках на столбе, соединенных витой парой. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...110%E2&st=0 Не то чтоб оно плохо, такая штука тоже работает и приносит прибыль. Расходники дешевы, и продаются в любом компьютерном ларьке. Такая сеть на 1500+ работает и приносит прибыль, главное сделать правильно запитку и не ставить более 2-3 коммутаторов в ряд. И не надо гнаться за дешевыми коммутаторами. Единственное что много их горит летом в грозы... Но скорость во много раз больше чем АДСЛ и коаксиал. Имея большой опыт эксплуатации такой сети скажу - нужно делать оптику в дом=) Либо волокно в дом либо PON. Медь по столбам, чтобы там не было - АДСЛ, коаксиал, витая пара - унылое говно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 30 апреля, 2010 · Жалоба если медь, то под землю , вдсл2, очень придирчив к количеству пользователей в кабеле , да и к самому кабелю , дешевле прямого волокна пока не чего нет , да и юзеру более 100 мегабит не надо + вариант смешанный, волокно до коммутатора, + фспшки 100мбит.сек, от пользователей волокно + пое 48 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...