cgd Posted April 26, 2010 · Report post Готовим проект сети в частном секторе. Встал вопрос выбора технологии? Кто что посоветует? зы для ADSL последнюю милю нужно прокладывать!!! Телефонов в застройки нет! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vadimus Posted April 26, 2010 · Report post Тут только два реальных варианта - либо GePON (эффективно как я думаю если потенциальных абонентов больше 100-200) либо честное волокно в дом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lynx10 Posted April 26, 2010 · Report post Готовим проект сети в частном секторе. Встал вопрос выбора технологии? Кто что посоветует?зы для ADSL последнюю милю нужно прокладывать!!! Телефонов в застройки нет! 1 ADSL позавчерашний день2 Я бы делал ПОН - быстрое развертывание, мало волокон прямых надо, не надо парится где узлы держать, оборуование дешевеет, КТВ можна по отдельной лямбде пускать - конечно у него тоже достаточно минусов - но для частного сектора сойдёт !!!! 3 волокно в дом - куча волокон надо или думать где узлы размещать. куча волокон= куча портов в оборудование и вытекающие последствия .... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Anarchist.4ever Posted April 27, 2010 · Report post А лучше посоветуйте пару хороших статей на эту тему. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tem Posted April 27, 2010 · Report post начали строит сетку на гепоне от зухеля и столкнулись с проблемой....оборудования очень мало...последнюю партию модемов уже 2 месяца жду. А так технология удобная, тем более, что клиенты юрики и при подключение полностью оплачивают стоимость модема и строительство линии. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Anarchist.4ever Posted April 27, 2010 · Report post Стоимость DSL: 1.Zyxel IES-1248 = 80000 р. / 1600р за порт 2. Кабель ТППэП 100x2x0,4 = 120р за метр / 21000р. / 700р на клиента (будем считать, что в среднем - линия 300м и кабель наполовину заполнен) 3. Модем D-link DSL-2500U = 900 р на клиента ---------------------------------------------------------- Итого: 3200р на клиента, не считая шкафов, плинтов, подвесов и прочего. А из чего состоит пон ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted April 27, 2010 · Report post Рекомендую GEPON от Raisecom , надежно и практично... поставка 1 месяц... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
OlegStr Posted April 27, 2010 · Report post тогда уж GEPON или Ethernet или VDSL2 , а не ADSL Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted April 27, 2010 · Report post >Ethernet и где размещать коммутаторы в частном секторе? Ну и даже если договориться с конкретными жильцами, то как получать доступ в случае необходимости в рабочее время? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qwertzy Posted April 28, 2010 (edited) · Report post Стоимость DSL: 1.Zyxel IES-1248 = 80000 р. / 1600р за порт 2. Кабель ТППэП 100x2x0,4 = 120р за метр / 21000р. / 700р на клиента (будем считать, что в среднем - линия 300м и кабель наполовину заполнен) 3. Модем D-link DSL-2500U = 900 р на клиента ---------------------------------------------------------- Итого: 3200р на клиента, не считая шкафов, плинтов, подвесов и прочего. А из чего состоит пон ? 1. OLT 2. OK, оптические делители и другая пассивка 3. ONU Но строить PON на средней длине до клиента 300м это деньги на ветер, лучше WDM или связку из VDSL2 и ADSL2+. Edited April 28, 2010 by qwertzy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kostja Posted April 28, 2010 (edited) · Report post Если 500 абонентов, то отдельное волокно до дома и медиаконверторы. pon дороже раза в два. Пока что PON экономически оправдан, если нет возможности протянуть лишнее волокно до предклиентского кросса за 5-10 тысяч рублей. Например: арендовано одно волокно, а по нему надо запустить несколько клиентов, а получить больше волокон будет дорого. ИЖС по узлу на 500 абонентов и 100BASE-FX до них. Edited April 28, 2010 by Kostja Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Anarchist.4ever Posted April 29, 2010 · Report post Кто-нибудь вообще цену-то скажет ? Я сам вполне могу определить целесообразен гепон или нет, только если кто-нибудь просветит о ценах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kostja Posted April 29, 2010 (edited) · Report post http://shop.nag.ru/catalog/show/2 в районе 7-10 тыс руб на пользователя активки. Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. Edited April 29, 2010 by Kostja Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
eugene210682 Posted April 29, 2010 · Report post Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. На прошлой работе занимался проектированием сети и инсталляцией железа для GE/G PON'а. На этапе установки лично ездил со сварщиками по объектам - никаких "ньюансов", могущих удорожить сварку не заметил, поясните, что имеете в виду? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
cgd Posted April 29, 2010 · Report post http://shop.nag.ru/catalog/show/2в районе 7-10 тыс руб на пользователя активки. Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. Да расскажите пожалуйста почему сварка дороже? По мне одно и тоже... оптика одинакова сварочные аппараты тоже... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vadimus Posted April 29, 2010 · Report post Цены могут быть и ниже, если будете реально брать, я так думаю... Ну и даже при таких ценах рассчёт неверен. Станция стоит 215+хотя бы три модуля по 8 это 231. На три модуля можно посадить 64х3=192 пользователя, ладно, пусть реально вы посадите 120. 231/120=1.975 - тысяч на человека со стороны станции. Плюс еще 4,9 абонентское устройство. Итого получается 7 тысяч при далеко не оптимистических рассчётах и ценах с shop.nag.ru. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vadimus Posted April 29, 2010 · Report post http://shop.nag.ru/catalog/show/2в районе 7-10 тыс руб на пользователя активки. Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова. Да расскажите пожалуйста почему сварка дороже? По мне одно и тоже... оптика одинакова сварочные аппараты тоже... Сварка то не дороже, а вот сплиттеры стоят денегhttp://shop.nag.ru/catalog/item/02754 http://shop.nag.ru/catalog/item/02888 http://shop.nag.ru/catalog/item/04132 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kostja Posted April 29, 2010 (edited) · Report post Сварка в разы дороже, относительно простой сварки. Но её надо меньше. Думаю при умной топологии общая цена сварки у вариантов будет примерно одинакова.На прошлой работе занимался проектированием сети и инсталляцией железа для GE/G PON'а. На этапе установки лично ездил со сварщиками по объектам - никаких "ньюансов", могущих удорожить сварку не заметил, поясните, что имеете в виду? Допуски ниже в несколько раз. Оборудование тоже очень похоже, но стоит дороже. Лучше расскажите топикстартеру сколько стоила сварка за волокно или на абонента на практике, сколько абонентов на волокно вешали, как выполнялось тестирование, обнаруживался ли потом брак. Сколько стоила активка на абонента и узел оптом. Касаемо FX цена такая: 1. Медюки в розницу 100мбит допустим 1200 1000мбит допустим 1800 на обратный конец что-то по такой же цене 2. Сварка от тысячи рублей на абонента, это если разветвлять кабели примерно на равные части, абонентский кабель брать предоконеченный. Edited April 29, 2010 by Kostja Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KT315 Posted April 29, 2010 · Report post Если нет своих сварщиков оптики - лучше смотреть в сторону ADSL или DOCSIS (по коаксиальному ТВ кабелю). Больших скоростей вы не предложите, но технологии проверены, все подводные камни описаны. Можно лепить колбасу из свитчей в коробках на столбе, соединенных витой парой. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...110%E2&st=0 Не то чтоб оно плохо, такая штука тоже работает и приносит прибыль. Расходники дешевы, и продаются в любом компьютерном ларьке. Если не интересует результат, можно заняться научно-исследовательской работой за свой счет. Всякие PLC, HPNA и другие неведомы зверушки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vadimus Posted April 29, 2010 · Report post Можно лепить колбасу из свитчей в коробках на столбе, соединенных витой парой. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...110%E2&st=0 Не то чтоб оно плохо, такая штука тоже работает и приносит прибыль. Расходники дешевы, и продаются в любом компьютерном ларьке. Такая сеть на 1500+ работает и приносит прибыль, главное сделать правильно запитку и не ставить более 2-3 коммутаторов в ряд. И не надо гнаться за дешевыми коммутаторами. Единственное что много их горит летом в грозы... Но скорость во много раз больше чем АДСЛ и коаксиал. Имея большой опыт эксплуатации такой сети скажу - нужно делать оптику в дом=) Либо волокно в дом либо PON. Медь по столбам, чтобы там не было - АДСЛ, коаксиал, витая пара - унылое говно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
loginname Posted April 30, 2010 · Report post если медь, то под землю , вдсл2, очень придирчив к количеству пользователей в кабеле , да и к самому кабелю , дешевле прямого волокна пока не чего нет , да и юзеру более 100 мегабит не надо + вариант смешанный, волокно до коммутатора, + фспшки 100мбит.сек, от пользователей волокно + пое 48 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
