Lynx10 Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 Какую мать под i7 посоветуете под FreeBSD - Linux за разумные деньги взять для сетевых задач. ну и по сетевым если кто может сказать что то кроме Intel® PRO/1000 PT. Вставить ник Quote
Lynx10 Posted April 13, 2010 Author Posted April 13, 2010 (edited) по сетевым нашёл кроме PT ET, VT осталось дело за материнкой.... Edited April 13, 2010 by Lynx10 Вставить ник Quote
Abram Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 по сетевым нашёл кроме PT ET, VT Вам шашечки или ехать?Ищите не название, ищите чипсет. Скажет, 82576. А вообще на сайте интеля можно найти даже таблицы со сравнением. Находим нужный чипсет, потом уже ищем сетевую с ним. Вставить ник Quote
sdy_moscow Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 Не берите i7 - они слабы на серверных задачах. Рекомендую Core2Quad с большим кэшем + Маму с ICH9 или ICH10 - на них работает (в линухе по крайней мере) разброс прерываний по всем ядрам. Вставить ник Quote
martini Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 i5/i7 слабые на сеиевых задачах ?? Интересная новость ))) особенно учитывая их архитектуру Asus P6T - работает без проблем Вставить ник Quote
jab Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 Точно-точно, под линухом c2q быстрее c-i7 :-)))) Вставить ник Quote
Lynx10 Posted April 13, 2010 Author Posted April 13, 2010 (edited) Точно-точно, под линухом c2q быстрее c-i7 :-))))прикалываетесь ?можете посоветовать маму? - я видел на форуме в других топиках вы имеете в хазяйстве i7 i7 по производительности возле Xeona (хотя бы самого простого с современных) хоть близко валялся ? Edited April 13, 2010 by Lynx10 Вставить ник Quote
X-RaY™ Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 На 1процессорной линейке на 1156 сокет xeon =i7 , при одинаковой частоте. Вставить ник Quote
jab Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 i7 по производительности возле Xeona (хотя бы самого простого с современных) хоть близко валялся ? У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою специфику, ну разве что в крайнем случае. Xeon'ов нет, сравнивать не с чем. На 1процессорной линейке на 1156 сокет xeon =i7 , при одинаковой частоте. Я обычно процы разгоняю на 15-20%. Вставить ник Quote
X-RaY™ Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 Я на домашнем и не важном железе тоже разгоняю, самое крутое после древнего селерон 300А , который гнался в 2+ раза, это q6600 который на боксовом кулере под 4 ггц работает и не жужжит )) А вот на серверах чего то меня пугает разгон и так все время от времени падает, а еще один момент нестабильности добавлять не охото. Вставить ник Quote
X-RaY™ Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 Сейчас как раз вожусь с материнками под и7 - intel S3420GPLC+xeon X3450, там сетевые встроенные em(Intel 82574L and 82578DM). Пока особо сказать нечего, но из минусов, но я не знаю материнки или свежей 8ки, не могу понять из за чего freebsd подвисает при загрузке секунд на 30-40 между экраном меню лоадера и самой загрузкой, появляется / с _ под ним и стоит с пол минуты, потом грузится нормально при включении ahci после загрузки рутового раздела намертво зависает, при повытке загрузится в safe mode вываливается в корку с ошибкой(на 9ке кста не вываливалось). ну и то что клава usb only Вставить ник Quote
Slad Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою специфику Если не секрет что плохого? У меня стоит 2 штуки таких, вроде работает норммально. Вставить ник Quote
Lynx10 Posted April 13, 2010 Author Posted April 13, 2010 У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою спецификуЕсли не секрет что плохого? У меня стоит 2 штуки таких, вроде работает норммально. Да скажите jab - если не сложно , так как материнок немного - все тёмные лошадки и кроме того есть подозрения что сырые! информацию взять пока неоткуда Вставить ник Quote
jab Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 Чего плохого ? Нет PATA, нет PS/2, нет VGA, странный BIOS со странной инициализацией PCIe, в остальном работает. :-) Вставить ник Quote
nuclearcat Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 IMHO у большинства приличных i7 TDP высоковат. 130W не хухры-мухры, боксовый карлсон на пределе. Вставить ник Quote
photon Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 (edited) Односокетные: http://www.supermicro.com/products/motherb.../Xeon3000/#1366 Двухсокетные: http://www.supermicro.com/products/motherb.../Xeon1333/#1366 Чтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U. Есть вариант с 4 встроенными сетевухами: http://www.supermicro.com/products/motherb...8/X8STi-LN4.cfm , но я встроенным как-то не очень доверяю. Edited April 13, 2010 by photon Вставить ник Quote
kapa Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 более полугода стоит в продакшне MSI Eclipse SLI Х58 Вставить ник Quote
Lynx10 Posted April 13, 2010 Author Posted April 13, 2010 Если кого то интересует - нашёл тесты http://www.ixbt.com/cpu/intel-xeon-lga1366.shtml Вставить ник Quote
Lynx10 Posted April 13, 2010 Author Posted April 13, 2010 Так всё таки кто то может сказать каке именно сетевые интеловые юзает ? а то тут дело идёт к сливанию бабла - хотелось бы по толку слить! Вставить ник Quote
Vetal13 Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 (edited) ОЧтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U. Цена Xeon-a и i7 мало отличается Есть большое подозрение что Xeon и i7 - маркетинговая стратегия продажи одного и того же процессора Edited April 13, 2010 by Vetal13 Вставить ник Quote
_longhorn_ Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 Lynx10 Если речь о PPPoE, то PT Dual/Quad Port, если бордер - можно ET. Вставить ник Quote
sdy_moscow Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 (edited) i7 - достаточно почитать что там интел сделала, что-бы понять что core2Quad с 3 мегами кэша L2 на ЯДРО (12 Мб кэша) заткнет i5-i7 c 8 Мб L3 на все ядра, тем более если внимательно читать, то пока L3 кэш, на сколько я понимаю на НЕ дорогих процах i7, работает на частоте ниже частоты проца, i - платформа - это новый прототип для интела, вот когда они наконец реализуют все что туда заложено.... + догонят кэш Л3 до 16 Мегов хотя-бы, и количество ядер до 8-16 вот тогда это будет уже весчь... А пока - фуфел.... Пень вторая платформа упакованная из мамки в 1 чип..... А по поводу чипсета - было экспериментальным путем выяснено, что только мамки с ICH9 и ICH10 делают тот самый MSI под линухом (про фрю не скажу). Для i - таких мам нет - а значит - нагрузить все ядра равномерно на сетевых задачах - не судьба... Edited April 13, 2010 by sdy_moscow Вставить ник Quote
L-ZiX Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 core2Quad с 8 мегами кэша на ЯДРО Пруфлинк можно? А то сайт интела таких не знает. Вставить ник Quote
DemYaN Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 ОЧтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U. Цена Xeon-a и i7 мало отличается Есть большое подозрение что Xeon и i7 - маркетинговая стратегия продажи одного и того же процессора а че там подозревать? так оно и есть - i7-9xx есть W35xx Вставить ник Quote
sdy_moscow Posted April 13, 2010 Posted April 13, 2010 (edited) core2Quad с 8 мегами кэша на ЯДРОПруфлинк можно? А то сайт интела таких не знает. Исправился - очепятался.... но смысл не меняется core2Quad с 3 мегами кэша L2 на ЯДРО (12 Мб кэша) заткнет i5-i7 c 8 Мб L3 на все ядра, тем более если внимательно читать, то пока L3 кэш, на сколько я понимаю на НЕ дорогих процах i7, работает на частоте ниже частоты проца. Ну а про цена/производительность я отдельно помолчу... i7-9xx - идут от 17000р, core2Quad c 12Мб - 10000. P.S. отдельно скажу - лично меня i7 в нынешнем виде разочаровал, после прочтения о том что внутри стало ясно - интел выпустил полу-фабрикат. Но следующий шаг - не за горами... 32 ядра 16 метров кэша и всё это на частоте проца через внутреннюю шину взаимодействует с периферией.... интересненький монстрик будет :-). Edited April 13, 2010 by sdy_moscow Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.