Jump to content
Калькуляторы

Какую мать под i7 за разумные деньги взять ?

 

Какую мать под i7 посоветуете под FreeBSD - Linux за разумные деньги взять для сетевых задач.

ну и по сетевым если кто может сказать что то кроме Intel® PRO/1000 PT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по сетевым нашёл

 

кроме PT

ET, VT

 

осталось дело за материнкой....

 

Edited by Lynx10

Share this post


Link to post
Share on other sites
по сетевым нашёл

 

кроме PT

ET, VT

Вам шашечки или ехать?

Ищите не название, ищите чипсет. Скажет, 82576.

А вообще на сайте интеля можно найти даже таблицы со сравнением. Находим нужный чипсет, потом уже ищем сетевую с ним.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не берите i7 - они слабы на серверных задачах.

Рекомендую Core2Quad с большим кэшем + Маму с ICH9 или ICH10 - на них работает (в линухе по крайней мере) разброс прерываний по всем ядрам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

i5/i7 слабые на сеиевых задачах ?? Интересная новость ))) особенно учитывая их архитектуру

Asus P6T - работает без проблем

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Точно-точно, под линухом c2q быстрее c-i7 :-))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Точно-точно, под линухом c2q быстрее c-i7 :-))))
прикалываетесь ?

можете посоветовать маму? - я видел на форуме в других топиках вы имеете в хазяйстве i7

 

i7 по производительности возле Xeona (хотя бы самого простого с современных) хоть близко валялся ?

Edited by Lynx10

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 1процессорной линейке на 1156 сокет xeon =i7 , при одинаковой частоте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
i7 по производительности возле Xeona (хотя бы самого простого с современных) хоть близко валялся ?

У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою специфику, ну разве что в крайнем случае. Xeon'ов нет, сравнивать не с чем.

 

На 1процессорной линейке на 1156 сокет xeon =i7 , при одинаковой частоте.

Я обычно процы разгоняю на 15-20%.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я на домашнем и не важном железе тоже разгоняю, самое крутое после древнего селерон 300А , который гнался в 2+ раза, это q6600 который на боксовом кулере под 4 ггц работает и не жужжит )) А вот на серверах чего то меня пугает разгон и так все время от времени падает, а еще один момент нестабильности добавлять не охото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас как раз вожусь с материнками под и7 - intel S3420GPLC+xeon X3450, там сетевые встроенные em(Intel 82574L and 82578DM). Пока особо сказать нечего, но из минусов, но я не знаю материнки или свежей 8ки,

не могу понять из за чего freebsd подвисает при загрузке секунд на 30-40 между экраном меню лоадера и самой загрузкой, появляется / с _ под ним и стоит с пол минуты, потом грузится нормально

при включении ahci после загрузки рутового раздела намертво зависает, при повытке загрузится в safe mode вываливается в корку с ошибкой(на 9ке кста не вываливалось).

ну и то что клава usb only

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою специфику

Если не секрет что плохого? У меня стоит 2 штуки таких, вроде работает норммально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня DX58SO, брать не советую, весьма своеобразная под мою специфику
Если не секрет что плохого? У меня стоит 2 штуки таких, вроде работает норммально.

Да скажите jab - если не сложно ,

так как материнок немного - все тёмные лошадки и кроме того есть подозрения что сырые! информацию взять пока неоткуда

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Чего плохого ? Нет PATA, нет PS/2, нет VGA, странный BIOS со странной инициализацией PCIe, в остальном работает. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMHO у большинства приличных i7 TDP высоковат. 130W не хухры-мухры, боксовый карлсон на пределе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Односокетные: http://www.supermicro.com/products/motherb.../Xeon3000/#1366

Двухсокетные: http://www.supermicro.com/products/motherb.../Xeon1333/#1366

Чтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U.

 

Есть вариант с 4 встроенными сетевухами: http://www.supermicro.com/products/motherb...8/X8STi-LN4.cfm , но я встроенным как-то не очень доверяю.

Edited by photon

Share this post


Link to post
Share on other sites

более полугода стоит в продакшне MSI Eclipse SLI Х58

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так всё таки кто то может сказать каке именно сетевые интеловые юзает ? а то тут дело идёт к сливанию бабла - хотелось бы по толку слить!

Share this post


Link to post
Share on other sites
О

Чтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U.

Цена Xeon-a и i7 мало отличается

Есть большое подозрение что Xeon и i7 - маркетинговая стратегия продажи одного и того же процессора

Edited by Vetal13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lynx10

Если речь о PPPoE, то PT Dual/Quad Port, если бордер - можно ET.

Share this post


Link to post
Share on other sites

i7 - достаточно почитать что там интел сделала, что-бы понять что core2Quad с 3 мегами кэша L2 на ЯДРО (12 Мб кэша) заткнет i5-i7 c 8 Мб L3 на все ядра, тем более если внимательно читать, то пока L3 кэш, на сколько я понимаю на НЕ дорогих процах i7, работает на частоте ниже частоты проца, i - платформа - это новый прототип для интела, вот когда они наконец реализуют все что туда заложено.... + догонят кэш Л3 до 16 Мегов хотя-бы, и количество ядер до 8-16 вот тогда это будет уже весчь...

А пока - фуфел.... Пень вторая платформа упакованная из мамки в 1 чип.....

 

 

А по поводу чипсета - было экспериментальным путем выяснено, что только мамки с ICH9 и ICH10 делают тот самый MSI под линухом (про фрю не скажу).

Для i - таких мам нет - а значит - нагрузить все ядра равномерно на сетевых задачах - не судьба...

Edited by sdy_moscow

Share this post


Link to post
Share on other sites
О

Чтобы сэкономить, лучше ставить не Xeon, а обычные i7. Для двухсокетных лучше брать шасси не меньше 2U.

Цена Xeon-a и i7 мало отличается

Есть большое подозрение что Xeon и i7 - маркетинговая стратегия продажи одного и того же процессора

а че там подозревать? так оно и есть - i7-9xx есть W35xx

Share this post


Link to post
Share on other sites
core2Quad с 8 мегами кэша на ЯДРО
Пруфлинк можно? А то сайт интела таких не знает.

Исправился - очепятался.... но смысл не меняется

 

core2Quad с 3 мегами кэша L2 на ЯДРО (12 Мб кэша) заткнет i5-i7 c 8 Мб L3 на все ядра, тем более если внимательно читать, то пока L3 кэш, на сколько я понимаю на НЕ дорогих процах i7, работает на частоте ниже частоты проца.

Ну а про цена/производительность я отдельно помолчу...

i7-9xx - идут от 17000р, core2Quad c 12Мб - 10000.

 

P.S. отдельно скажу - лично меня i7 в нынешнем виде разочаровал, после прочтения о том что внутри стало ясно - интел выпустил полу-фабрикат. Но следующий шаг - не за горами... 32 ядра 16 метров кэша и всё это на частоте проца через внутреннюю шину взаимодействует с периферией.... интересненький монстрик будет :-).

Edited by sdy_moscow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this