sonxxx Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Что выбрать в качестве базовой станции 802.11n для UBNT клиентских устройств? На сайте www.ubnt.com очень красиво расписано использования в качестве база Rocket M5 Revolutionary MIMO TDMA Protocol System + функциональность AirMax technology как пишут в рекламах: (не ругайте меня, я не рекламирую, а пытаюсь понять, что использовать в казачестве базы) Ubiquiti Networks анонсировала широкополосную беспроводную технологию AirMax, обеспечивающую вне помещений быстрота соединения TCP/IP 150 Мб/с и более. Традиционно решения, наиболее эффективно использующие радиодиапазон 5 ГГц, базировались на стандарте Wi-Fi. Являясь удачным выбором для небольших сетей они, но, испытывали экспоненциальное падение быстродействия при увеличении количества подключенных клиентов, проблемы помех и повторных передач. Ubiquiti AirMax нашла избавление на применении протокола TDMA с аппаратным ускорением, содержащего координатор очередей с интеллектуальным составлением расписаний и внутренним детектированием пакетов VoIP. на результате создана сеть, способная масштабироваться до сотен клиентов на каждую базовую станцию с сохранением малой задержки, высокой пропускной способности и качественной (лишенный чего пропаданий) передачи голоса. вобщем вопрос :-) Rocket M5 + родные антенны = очень красиво технически исполнено, но функциональность- возможности софта AirMax, ограничены. На форумах только и говорят про микротики, да действительно на микротике можно сделать все. Возникает вопрос, если использовать в качестве базы микротик потеряется ли вся функциональность и вкусности TDMA + AirMax? то есть как лучше построить сеть? Rocket M5----- остальные модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....) или Микротик ----- модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....) или есть другие более оптимальные варианты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Возникает вопрос, если использовать в качестве базы микротик потеряется ли вся функциональность и вкусности TDMA + AirMax?Естественно. Для БС лучше использовать рокет\наностейшен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Что выбрать в качестве базовой станции 802.11n для UBNT клиентских устройств? На сайте www.ubnt.com очень красиво расписано использования в качестве база Rocket M5 Revolutionary MIMO TDMA Protocol System + функциональность AirMax technology как пишут в рекламах: (не ругайте меня, я не рекламирую, а пытаюсь понять, что использовать в казачестве базы) Ubiquiti Networks анонсировала широкополосную беспроводную технологию AirMax, обеспечивающую вне помещений быстрота соединения TCP/IP 150 Мб/с и более. Традиционно решения, наиболее эффективно использующие радиодиапазон 5 ГГц, базировались на стандарте Wi-Fi. Являясь удачным выбором для небольших сетей они, но, испытывали экспоненциальное падение быстродействия при увеличении количества подключенных клиентов, проблемы помех и повторных передач. Ubiquiti AirMax нашла избавление на применении протокола TDMA с аппаратным ускорением, содержащего координатор очередей с интеллектуальным составлением расписаний и внутренним детектированием пакетов VoIP. на результате создана сеть, способная масштабироваться до сотен клиентов на каждую базовую станцию с сохранением малой задержки, высокой пропускной способности и качественной (лишенный чего пропаданий) передачи голоса. вобщем вопрос :-) Rocket M5 + родные антенны = очень красиво технически исполнено, но функциональность- возможности софта AirMax, ограничены. На форумах только и говорят про микротики, да действительно на микротике можно сделать все. Возникает вопрос, если использовать в качестве базы микротик потеряется ли вся функциональность и вкусности TDMA + AirMax? то есть как лучше построить сеть? Rocket M5----- остальные модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....) или Микротик ----- модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....) или есть другие более оптимальные варианты? Ubnt TDMA -это плохо сделанный поллинг в multipoint c аппаратной агрегацией пакетов в 802.11n радио. Поллинг с программной агрегацией есть у MT но он проприетарный и естественно несовместим c UBNT TDMA. Поэтому любые миксы UBNT-MT возможны только на дефолтных настройках wifi 802.11n и то без гарантий что это будет стабильно работать. Что касается конкретно так называемого TDMA Airmax , то реального TDMA как например в fixed wimax там нет. Есть проприетарный гибрид поллинга с доступом к среде CSMA/ACK, а раз есть случайный доступ wifi CSMA да еще с ACK то это не TDMA. Реально в multipoint шедулер этого уродца не работает http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t...goto=nextnewest. То есть свою основную задачу тайм дивижн аксесс это не решает. Если еще сюда добавить MIMO 802.11n - это эффективность работы этой технологиий в сетях БШД -вообще отдельная тема. В общем это все сырое. Строить на этом сети- экспериментировать на себе и испытывать терпение клиентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба эх так все красиво по картинкам UBNT TDMA, цена привлекательная, внешнее исполнение, разнообразие устройств. Почему мы начали эту тему: Мы давно работаем на беспроводном оборудовании www.infinet.ru сеть прекрасно работает, но цена на абонента слишком высока, порядка 1000$ Понятно что физическому лицу поставить по такой стоимости оборудование не возможно, он его просто не окупит. Поэтому стала задача найти недорогое, но работающие оборудование. Нам посоветовали смотреть в сторону UBNT. Понятно UBNT TDMA новое, а значит сырое. Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть? ( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства).. ( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть? ( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства).. ( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zander Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Сейчас Motorola Canopy, постепенно переводим на UBNT: БС RocketM5+ Секторы Ubiquiti, клиенты NS M5. Про вланы я писал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 8 апреля, 2010 · Жалоба Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства).. ( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально) Ставьте фиксированный WiMAX в 5150-5950 MHz. Клиент 250-500 USD. База от 2000-3000 USD.Все мультисервисы Voip. торренты, игры, видеонаблюдение и др. все что хотите будет работать. Если позволяет бюджет, то лучше на сегодня для фиксированного БШД нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 9 апреля, 2010 · Жалоба Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства).. ( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально) Ставьте фиксированный WiMAX в 5150-5950 MHz. Клиент 250-500 USD. База от 2000-3000 USD.Все мультисервисы Voip. торренты, игры, видеонаблюдение и др. все что хотите будет работать. Если позволяет бюджет, то лучше на сегодня для фиксированного БШД нет. WiMAX тема интересная. Можно подробней какое именно WiMAX оборудование c недорогими клиентами.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 9 апреля, 2010 · Жалоба Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства).. ( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально) Микротики. Имея голову на плечах, вы построите гораздо более производительную и надёжную сеть с затратами, сравнимыми с затратами на ubnt Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 9 апреля, 2010 · Жалоба А на Fixed WiMAX сейчас реально вообще в разумные сроки разрешение на частоты получить? И какая цена вопроса? На Mobile WiMAX судя по всему вообще бесперспективняк, ибо там уже гиганты разобрали все что можно было разобрать (для крупных городов). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 апреля, 2010 · Жалоба Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства).. ( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально) Ставьте фиксированный WiMAX в 5150-5950 MHz. Клиент 250-500 USD. База от 2000-3000 USD.Все мультисервисы Voip. торренты, игры, видеонаблюдение и др. все что хотите будет работать. Если позволяет бюджет, то лучше на сегодня для фиксированного БШД нет. WiMAX тема интересная. Можно подробней какое именно WiMAX оборудование c недорогими клиентами.... MAXBridge 50 для 5 ГГц. MB 35 - для 3.5 GHz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 9 апреля, 2010 · Жалоба А на Fixed WiMAX сейчас реально вообще в разумные сроки разрешение на частоты получить? И какая цена вопроса?На Mobile WiMAX судя по всему вообще бесперспективняк, ибо там уже гиганты разобрали все что можно было разобрать (для крупных городов). Если Вы с России, то радио параметры TTX fixed wimax 5 ГГц почти такие же что и wifi 5ГГц, поэтому разрешения для wifi при тех же TTX могут быть применимы для fixed wimax. В Украине вообще сейчас без проблем в течении 3 месяцев можно получить лицензию в любом городе и области за небольшую сумму в полосе 5250-5350 Мгц для 802.11a (wifi )& 802.16 (wimax). Мобильный wimax совершенно другая тема. В Украине лицензию не получить- все занято, в России региональную -можно. При этом необязательно покрывать мобильным доступом весь город. Это очень крупные инвестиции. Есть решения fixed/nomadic OFDMA pico BS без дорогого ASNgateway за 6 k USD, клиенты usb 30 usd, indoor modem -150 usd, outdoor 250-300 USD. Радиус 1/5 км -nlos/los. Поставить пару-тройку баз в райцентре и несколько сотен nomadic/fixed клиентов могут работать с очень высоким качеством сервиса. Стоимость владения по сравнению с аналогичной wifi сетью будет гораздо меньше, качество -несопоставимое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RG-45 Опубликовано 10 апреля, 2010 · Жалоба Сейчас Motorola Canopy, постепенно переводим на UBNT: БС RocketM5+ Секторы Ubiquiti, клиенты NS M5. Про вланы я писал Если есть голова как говорилось выше все отлично работает базы рокет+сектора , клиенты nsm5 , air grid m5 .Без всякого гемора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба Сейчас Motorola Canopy, постепенно переводим на UBNT: БС RocketM5+ Секторы Ubiquiti, клиенты NS M5. Про вланы я писал Если есть голова как говорилось выше все отлично работает базы рокет+сектора , клиенты nsm5 , air grid m5 .Без всякого гемора. Никакая умная голова и золотые руки инсталляторов не избавят от известных недостатков и ограничений коллизионного wifi CSMA/ACK доступа ( который используется в том числе в рокетах) при уличном применении wifi. UBNT понятно дело знает об этом и поэтому и предлагает свои "революционные решения TDMA" ( которые пока не работают). Было бы все классно и без гемора - не было бы никаких a-ля TDMA. Заблуждения о применимости wifi для эффективного решения задач доступа последней мили вызваны тем , что wifi ( в том числе 802.11n) в сетях БШД на улице то поры до времени работает почти также как в офисе - то есть достаточно хорошо. И многие в том числе на этом форуме рапортуют о своем опыте , что все у них классно. Но проблемы с wifi начинаются после прохождения опредленных критических точек в параметрах функционирования сети как то - количество клиентов, дальности до клиентов, уровни сигналов, скорости передачи данных ,тип и обьем клиентского трафика , наличие и характер помех и масса других параметров. Проблемы проявляются в увеличении до неприличных величин задержек в канале, пропаданиии пингов, потере соединений,зависании устройств, деградации пропускной способности каналов и др.Например еще вчера все было хорошо, но подключился новый клиент, или старый клиент начал баловаться новым торрентом - вся сеть стала плыть. Думаю многие сталкивались с этим. Если есть понимание причин данного явления то деградацию wifi сети можно до поры до времени предотвратить , но не на все критичные факторы можно влиять и рано или поздно сеть перестанет работать и инвестор потеряет свои вложения. Я об этом говорю на основе своего более чем десятилетнего опыта работы с wifi оборудованием и опыта функционирования нескольких сотен сетей мелких и средних провайдеров беспроводного доступа, прошедших через мои руки.Работа оборудования TDMA ( настоящего ) также критична к многим факторам, но эта зависимость принципиально другая и не такая чувствительная как у wifi. Поэтому поведение сетей TDMA предсказуемо в отличие от сетей wifi . Это как не может быть хорошим боксером человек со "слабым носом"( при малейшем ударе идет носом кровь). До поры до времени этот человек в идеальных условиях со слабыми противниками может боксировать и даже показывать хорошие результаты. Но рано или поздно он все чаще станет получать по голове и не сможет продолжать заниматься своим делом. По аналогии - строительство сети БШД на базе wifi -это все равно что быть промоутером боксера со слабым носом. Вложить в него ресурсы и время и потом все потерять ( в том числе свою репутацию как промоутера). Поведение wifi БШД сети непредсказуемо,и поэтому плачевный финал работы такой сети закономерен. Изменено 10 апреля, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Login_sbl Опубликовано 10 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба посоветуйте бренда под БС!! wimax!? Изменено 10 апреля, 2010 пользователем Login_sbl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 апреля, 2010 · Жалоба посоветуйте бренда под БС!! wimax!? Провакационный вопрос. :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Login_sbl Опубликовано 10 апреля, 2010 · Жалоба да никакой провокации... хотелось бы не залететь по полной программе с кривым оборудованием. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RG-45 Опубликовано 10 апреля, 2010 · Жалоба Ерунду несешь................... У меня сеть довольно большая 1000 абонов уже 4 года работает и нет проблем (согласен есть свои проблемки но скажи где их нет???) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
230198 Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Здравствуйте уважаемые форум-чани ! у меня такой вопрос, я хочу создать сеть на основе wi-fi дабы распростронять инет на расстояние где-то 5 км с учетом местности (охватить надо где-то 90 градусов от места установки оборудования) на 20 абонентов скорость на каждого 512 кб/с. что для этого нужно,какое оборудование, и на какую сумму рассчитывать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Вот заменитель UBNT от микротика=) http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103 приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=) Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
230198 Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба а если вот-такой наборчик http://www.o-t-s.ru/solution_20.html ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Вот заменитель UBNT от микротика=) http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103 приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=) Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же. и опять же 1-чайновй девайс... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба Вот заменитель UBNT от микротика=) http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103 приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=) Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же. Заменитель-то заменитель, вот только много вопросов к нему...Бо 411R уже пробовали...И один антенный разьём как на Bullet M серии...Непонятно что с чувствительностью и как в чистом 802.11a будет работать... Вот заменитель UBNT от микротика=) http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103 приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=) Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же. и опять же 1-чайновй девайс... Вот-вот... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
230198 Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба а если вот-такой наборчик http://www.o-t-s.ru/solution_20.html ?Ну так что про такой набор скажите? и если вместо круговой антенны вот такую- http://www.o-t-s.ru/equipment_197.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 августа, 2010 · Жалоба а если вот-такой наборчик http://www.o-t-s.ru/solution_20.html ?Ну так что про такой набор скажите? и если вместо круговой антенны вот такую- http://www.o-t-s.ru/equipment_197.html Микротик 411 серии будет дешевле, и более функциональнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...