Jump to content
Калькуляторы

Что выбрать в качестве базовой станции 802.11n для UBNT клиентских устройств?

 

Что выбрать в качестве базовой станции 802.11n для UBNT клиентских устройств?

 

На сайте www.ubnt.com очень красиво расписано использования в качестве база Rocket M5

 

Revolutionary MIMO TDMA Protocol System + функциональность AirMax technology

 

как пишут в рекламах: (не ругайте меня, я не рекламирую, а пытаюсь понять, что использовать в казачестве базы)

 

Ubiquiti Networks анонсировала широкополосную беспроводную технологию AirMax, обеспечивающую вне помещений быстрота соединения TCP/IP 150 Мб/с и более.

Традиционно решения, наиболее эффективно использующие радиодиапазон 5 ГГц, базировались на стандарте Wi-Fi.

Являясь удачным выбором для небольших сетей они, но, испытывали экспоненциальное падение быстродействия при увеличении количества подключенных клиентов, проблемы помех и повторных передач.

Ubiquiti AirMax нашла избавление на применении протокола TDMA с аппаратным ускорением, содержащего координатор очередей с интеллектуальным составлением расписаний и внутренним детектированием пакетов VoIP. на результате создана сеть, способная масштабироваться до сотен клиентов на каждую базовую станцию с сохранением малой задержки, высокой пропускной способности и качественной (лишенный чего пропаданий) передачи голоса.

 

вобщем вопрос :-)

Rocket M5 + родные антенны = очень красиво технически исполнено,

но функциональность- возможности софта AirMax, ограничены.

 

На форумах только и говорят про микротики, да действительно на микротике можно сделать все.

 

Возникает вопрос, если использовать в качестве базы микротик потеряется ли вся функциональность и вкусности TDMA + AirMax?

 

то есть как лучше построить сеть?

 

Rocket M5----- остальные модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....)

или

Микротик ----- модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....)

 

или есть другие более оптимальные варианты?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возникает вопрос, если использовать в качестве базы микротик потеряется ли вся функциональность и вкусности TDMA + AirMax?
Естественно.

 

Для БС лучше использовать рокет\наностейшен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что выбрать в качестве базовой станции 802.11n для UBNT клиентских устройств?

 

На сайте www.ubnt.com очень красиво расписано использования в качестве база Rocket M5

 

Revolutionary MIMO TDMA Protocol System + функциональность AirMax technology

 

как пишут в рекламах: (не ругайте меня, я не рекламирую, а пытаюсь понять, что использовать в казачестве базы)

 

Ubiquiti Networks анонсировала широкополосную беспроводную технологию AirMax, обеспечивающую вне помещений быстрота соединения TCP/IP 150 Мб/с и более.

Традиционно решения, наиболее эффективно использующие радиодиапазон 5 ГГц, базировались на стандарте Wi-Fi.

Являясь удачным выбором для небольших сетей они, но, испытывали экспоненциальное падение быстродействия при увеличении количества подключенных клиентов, проблемы помех и повторных передач.

Ubiquiti AirMax нашла избавление на применении протокола TDMA с аппаратным ускорением, содержащего координатор очередей с интеллектуальным составлением расписаний и внутренним детектированием пакетов VoIP. на результате создана сеть, способная масштабироваться до сотен клиентов на каждую базовую станцию с сохранением малой задержки, высокой пропускной способности и качественной (лишенный чего пропаданий) передачи голоса.

 

вобщем вопрос :-)

Rocket M5 + родные антенны = очень красиво технически исполнено,

но функциональность- возможности софта AirMax, ограничены.

 

На форумах только и говорят про микротики, да действительно на микротике можно сделать все.

 

Возникает вопрос, если использовать в качестве базы микротик потеряется ли вся функциональность и вкусности TDMA + AirMax?

 

то есть как лучше построить сеть?

 

Rocket M5----- остальные модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....)

или

Микротик ----- модели ubnt (rocket m5, nanostation M5, Air Grid M5.....)

 

или есть другие более оптимальные варианты?

Ubnt TDMA -это плохо сделанный поллинг в multipoint c аппаратной агрегацией пакетов в 802.11n радио.

Поллинг с программной агрегацией есть у MT но он проприетарный и естественно несовместим c UBNT TDMA. Поэтому любые миксы UBNT-MT возможны только на дефолтных настройках wifi 802.11n и то без гарантий что это будет стабильно работать.

Что касается конкретно так называемого TDMA Airmax , то реального TDMA как например в fixed wimax там нет. Есть проприетарный гибрид поллинга с доступом к среде CSMA/ACK, а раз есть случайный доступ wifi CSMA да еще с ACK то это не TDMA.

Реально в multipoint шедулер этого уродца не работает http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?t...goto=nextnewest. То есть свою основную задачу тайм дивижн аксесс это не решает.

Если еще сюда добавить MIMO 802.11n - это эффективность работы этой технологиий в сетях БШД -вообще отдельная тема.

В общем это все сырое. Строить на этом сети- экспериментировать на себе и испытывать терпение клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

эх

так все красиво по картинкам UBNT TDMA,

цена привлекательная, внешнее исполнение, разнообразие устройств.

 

Почему мы начали эту тему:

Мы давно работаем на беспроводном оборудовании www.infinet.ru

сеть прекрасно работает, но цена на абонента слишком высока, порядка 1000$

Понятно что физическому лицу поставить по такой стоимости оборудование не возможно, он его просто не окупит.

 

Поэтому стала задача найти недорогое, но работающие оборудование.

 

Нам посоветовали смотреть в сторону UBNT.

Понятно UBNT TDMA новое, а значит сырое.

 

Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?

( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства)..

( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?

( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства)..

( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас Motorola Canopy, постепенно переводим на UBNT: БС RocketM5+ Секторы Ubiquiti, клиенты NS M5. Про вланы я писал

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?

( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства)..

( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально)

Ставьте фиксированный WiMAX в 5150-5950 MHz. Клиент 250-500 USD. База от 2000-3000 USD.

Все мультисервисы Voip. торренты, игры, видеонаблюдение и др. все что хотите будет работать.

Если позволяет бюджет, то лучше на сегодня для фиксированного БШД нет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?

( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства)..

( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально)

Ставьте фиксированный WiMAX в 5150-5950 MHz. Клиент 250-500 USD. База от 2000-3000 USD.

Все мультисервисы Voip. торренты, игры, видеонаблюдение и др. все что хотите будет работать.

Если позволяет бюджет, то лучше на сегодня для фиксированного БШД нет.

WiMAX тема интересная.

 

Можно подробней какое именно WiMAX оборудование c недорогими клиентами....

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?

( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства)..

( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально)

Микротики. Имея голову на плечах, вы построите гораздо более производительную и надёжную сеть с затратами, сравнимыми с затратами на ubnt

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на Fixed WiMAX сейчас реально вообще в разумные сроки разрешение на частоты получить? И какая цена вопроса?

На Mobile WiMAX судя по всему вообще бесперспективняк, ибо там уже гиганты разобрали все что можно было разобрать (для крупных городов).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пожалуйста Ваши мнения, На каком оборудование (недорогом) Вы бы построили сеть?

( тема избитая, но тем не менее, время идет, технологии растут, появляются новые устройства)..

( к сети конечно сейчас большие требования, очень интересует что voip ходил нормально)

Ставьте фиксированный WiMAX в 5150-5950 MHz. Клиент 250-500 USD. База от 2000-3000 USD.

Все мультисервисы Voip. торренты, игры, видеонаблюдение и др. все что хотите будет работать.

Если позволяет бюджет, то лучше на сегодня для фиксированного БШД нет.

WiMAX тема интересная.

 

Можно подробней какое именно WiMAX оборудование c недорогими клиентами....

MAXBridge 50 для 5 ГГц. MB 35 - для 3.5 GHz

Share this post


Link to post
Share on other sites
А на Fixed WiMAX сейчас реально вообще в разумные сроки разрешение на частоты получить? И какая цена вопроса?

На Mobile WiMAX судя по всему вообще бесперспективняк, ибо там уже гиганты разобрали все что можно было разобрать (для крупных городов).

Если Вы с России, то радио параметры TTX fixed wimax 5 ГГц почти такие же что и wifi 5ГГц, поэтому разрешения для wifi при тех же TTX могут быть применимы для fixed wimax.

В Украине вообще сейчас без проблем в течении 3 месяцев можно получить лицензию в любом городе и области за небольшую сумму в полосе 5250-5350 Мгц для 802.11a (wifi )& 802.16 (wimax).

Мобильный wimax совершенно другая тема. В Украине лицензию не получить- все занято, в России региональную -можно. При этом необязательно покрывать мобильным доступом весь город. Это очень крупные инвестиции. Есть решения fixed/nomadic OFDMA pico BS без дорогого ASNgateway за 6 k USD, клиенты usb 30 usd, indoor modem -150 usd, outdoor 250-300 USD. Радиус 1/5 км -nlos/los. Поставить пару-тройку баз в райцентре и несколько сотен nomadic/fixed клиентов могут работать с очень высоким качеством сервиса. Стоимость владения по сравнению с аналогичной wifi сетью будет гораздо меньше, качество -несопоставимое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сейчас Motorola Canopy, постепенно переводим на UBNT: БС RocketM5+ Секторы Ubiquiti, клиенты NS M5. Про вланы я писал

 

 

Если есть голова как говорилось выше все отлично работает базы рокет+сектора , клиенты nsm5 , air grid m5 .Без всякого гемора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сейчас Motorola Canopy, постепенно переводим на UBNT: БС RocketM5+ Секторы Ubiquiti, клиенты NS M5. Про вланы я писал

 

 

Если есть голова как говорилось выше все отлично работает базы рокет+сектора , клиенты nsm5 , air grid m5 .Без всякого гемора.

Никакая умная голова и золотые руки инсталляторов не избавят от известных недостатков и ограничений коллизионного wifi CSMA/ACK доступа ( который используется в том числе в рокетах) при уличном применении wifi. UBNT понятно дело знает об этом и поэтому и предлагает свои "революционные решения TDMA" ( которые пока не работают). Было бы все классно и без гемора - не было бы никаких a-ля TDMA. Заблуждения о применимости wifi для эффективного решения задач доступа последней мили вызваны тем , что wifi ( в том числе 802.11n) в сетях БШД на улице то поры до времени работает почти также как в офисе - то есть достаточно хорошо. И многие в том числе на этом форуме рапортуют о своем опыте , что все у них классно. Но проблемы с wifi начинаются после прохождения опредленных критических точек в параметрах функционирования сети как то - количество клиентов, дальности до клиентов, уровни сигналов, скорости передачи данных ,тип и обьем клиентского трафика , наличие и характер помех и масса других параметров. Проблемы проявляются в увеличении до неприличных величин задержек в канале, пропаданиии пингов, потере соединений,зависании устройств, деградации пропускной способности каналов и др.Например еще вчера все было хорошо, но подключился новый клиент, или старый клиент начал баловаться новым торрентом - вся сеть стала плыть. Думаю многие сталкивались с этим. Если есть понимание причин данного явления то деградацию wifi сети можно до поры до времени предотвратить , но не на все критичные факторы можно влиять и рано или поздно сеть перестанет работать и инвестор потеряет свои вложения. Я об этом говорю на основе своего более чем десятилетнего опыта работы с wifi оборудованием и опыта функционирования нескольких сотен сетей мелких и средних провайдеров беспроводного доступа, прошедших через мои руки.

Работа оборудования TDMA ( настоящего ) также критична к многим факторам, но эта зависимость принципиально другая и не такая чувствительная как у wifi. Поэтому поведение сетей TDMA предсказуемо в отличие от сетей wifi .

Это как не может быть хорошим боксером человек со "слабым носом"( при малейшем ударе идет носом кровь). До поры до времени этот человек в идеальных условиях со слабыми противниками может боксировать и даже показывать хорошие результаты. Но рано или поздно он все чаще станет получать по голове и не сможет продолжать заниматься своим делом. По аналогии - строительство сети БШД на базе wifi -это все равно что быть промоутером боксера со слабым носом. Вложить в него ресурсы и время и потом все потерять ( в том числе свою репутацию как промоутера). Поведение wifi БШД сети непредсказуемо,и поэтому плачевный финал работы такой сети закономерен.

Edited by slv700

Share this post


Link to post
Share on other sites

посоветуйте бренда под БС!! wimax!?

Edited by Login_sbl

Share this post


Link to post
Share on other sites

посоветуйте бренда под БС!! wimax!?

Провакационный вопрос. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

да никакой провокации... хотелось бы не залететь по полной программе с кривым оборудованием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ерунду несешь................... У меня сеть довольно большая 1000 абонов уже 4 года работает и нет проблем (согласен есть свои проблемки но скажи где их нет???)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые форум-чани ! у меня такой вопрос, я хочу создать сеть на основе wi-fi дабы распростронять инет на расстояние где-то 5 км с учетом местности (охватить надо где-то 90 градусов от места установки оборудования) на 20 абонентов скорость на каждого 512 кб/с. что для этого нужно,какое оборудование, и на какую сумму рассчитывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот заменитель UBNT от микротика=)

 

http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103

 

приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=)

Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот заменитель UBNT от микротика=)

 

http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103

 

приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=)

Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же.

и опять же 1-чайновй девайс...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот заменитель UBNT от микротика=)

 

http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103

 

приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=)

Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же.

Заменитель-то заменитель, вот только много вопросов к нему...Бо 411R уже пробовали...И один антенный разьём как на Bullet M серии...Непонятно что с чувствительностью и как в чистом 802.11a будет работать...

 

Вот заменитель UBNT от микротика=)

 

http://routerboard.com/pricelist.php?showProduct=103

 

приложите антеннабокс и будет по цене то же самое, зато функционал=)

Из минусов - попала молния и устройство на помойку, но и в наносах так же.

и опять же 1-чайновй девайс...

Вот-вот...

Share this post


Link to post
Share on other sites
а если вот-такой наборчик http://www.o-t-s.ru/solution_20.html ?
Ну так что про такой набор скажите?

 

и если вместо круговой антенны вот такую- http://www.o-t-s.ru/equipment_197.html

Микротик 411 серии будет дешевле, и более функциональнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this