Перейти к содержимому
Калькуляторы

sonxxx

Пользователи
  • Публикации

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О sonxxx

  • Звание
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. Спасибо подробненько написали. Мы в одном месте (медь в квартиру) используем 3 в одном китайские устройства WIFI FXS PPPoE VPN телефон и интернет каждый в своем вилане Брали на тест ELTEX с медными портами все хорошо кроме цены в итоге купили 50 китайцев http://www.flyingvoice.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=10&id=3097 за 50$ показали они себя даже очень неплохо! Работают, отказов 0! Была проблема в начале, но китайцы отреагировали оперативно и устранили и прислали новую прошивку. причем английским не владею, писал все через переводчик гугл. пароль на WIFI пишем на специальной наклейке внизу устройства. Пока за 8 месяцев эксплуатации не один не попросил поменять пароль на WIFI. Один вопрос остался мультикаст через них не работает, но и это обещают добавить.
  2. Diman_xxxx и s.lobanov Насколько я понял если не ошибаюсь у Вас Huawei Gpon? Самые дешевые ONU с FXS И WIFi у хуавея, как вижу в китае можно купить OLT Huawei http://www.aliexpress.com/store/group/Gpon-OLT/825616_251847745.html Вот только никак не пойму цены уже больно маленькие наверняка кучу дорогих лицензий покупать надо?
  3. Обновляем 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawei -меньше всего информации 4)QTECH 5)SNR так в какую сторону смотреть?
  4. Тут многое от задачи и бюджета будет зависеть... Тут как и у всех затрат поменьше - качество получше Задача - волокно в квартиру (дома многоквартирные) Требование наличие FSX порта на клиенте, работа IPTV через приставки
  5. Что нарыл 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawey -меньше всего информации так в какую сторону смотреть?
  6. Телефонный порт на клиенте обязательно нужен. отдельно плохо,потом начнется то блок питания на телефонном адаптере не включили то кабель перебили (одно устройство надежнее -меньше проводов) а WIFI согласен, пусть клиент сам куда хочет ставит.
  7. подскажите пожалуйста поделитесь опытом что на сегодняшний день можно рассмотреть из головного и конечного оборудования xPON? Основным требованиям к ONT наличие телефонного порта (как опция возможно wifi) ну и цена
  8. начал искать кабель не могу понять - найти у нас что не продается кабель более 24 волокон?
  9. спасибо "все гениальное просто"
  10. а если в здание заходит одно волокно, а нам нужно его разделить на 20 пользователей вариант1 (активное оборудование) а что советуете ставить в центре в здании? и какие на доспуп медиоконвертеры? Вариант 2, можно ли сделать центральный узел в здании пассивным (или мы сейчас углубимся в дебри хPON?)
  11. А какое решение для такой задачи? (беспроводные технологии не интересуют) В большом здании порядка 20 пользователей, разбросанных по всему зданию, расстояние разные от 10 метров до 250 метров Закидываем оптику в здание, а дальше? и можно пассивный узел ВОЛС в здании?
  12. Подводим итоги по оборудованию(рекомендуемые в ветке форума): Вариант 1. Dlink DGS-3120-24SC -- 1125 $ D-Link DES-3200-28/C1A -- 340$ Вариант 2. “гибрид” Cisco Catalyst WS-C3550-12G -- 275 $ D-Link DES-3200-28/C1A -- 340$ Вариант 3. киски бу Cisco Catalyst WS-C3550-12G --275 $ Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN --118 $ Вариант 4. Более новые дорогие киски Cisco Catalyst WS-C3750G-12S-S --1250 $ Cisco Catalyst WS-C2960-24TC-L --462$ Самый бюджетный вариант № 3 (но старый, но киски) Самый дорогой вариант №4 (новые киски) Ну и между ними оставшиеся два варианта №1 и№2 Ориентируюсь по ценам nag По отзывам все варианты рабочие и стабильные, осталось только определиться Из соображенией: Циска она и в Африке циска, но брать новое –дорого, брать старье вроде и хорошо но хочется современней... Длинки так вообще почти у 80% как минимум на доступе у всех стоят и отзывы нормальные и работают стабильно В общем каша в голове, надо кашу разгребсти............
  13. начинаю складывать цифры Думал Dlink - бюджетный вариант а получается в итоге что дороже Dlink DGS-3120-24SC 1125 $ DES-3200 c1 с 48 портами 617 $ и киски бу Cisco Catalyst WS-C3550-12G 275 $ Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN 118 $ киски бу дешевле даже с учетом более дорогих gbic орентируюсь по ценам Nag
  14. спасибо какая полезная информация, жутко не нравиться активное охлаждение,вечно пылью забиваются
  15. бюджет нормальный, сеть не распыляется, оборудования не много, можно и поновее подсказать звонил в NAG, рекомендуют циски бу на доступ cisco 2950, на агрегацию 3560 что скажите?