Ivan_83 Опубликовано 10 декабря, 2011 · Жалоба Нужно искать новые способы подрезать uTP Не нужно ничего искать, нужно сесть и запрограммировать. Тупо дропать по сигнатурам больше не получится, нужно стейты держать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LMik Опубликовано 11 декабря, 2011 · Жалоба Нужно искать новые способы подрезать uTP Не нужно ничего искать, нужно сесть и запрограммировать. Тупо дропать по сигнатурам больше не получится, нужно стейты держать. А поподробнее можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71513&view=findpost&p=663840 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LMik Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71513&view=findpost&p=663840 Хм, а что будем делать когда опять изменится протокол? Опять искать вам 30к? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/...ndpost&p=663840 Хм, а что будем делать когда опять изменится протокол? Опять искать вам 30к? Можно сделать по другому: 5 тр первый платёж, 1 тр за обновление до последней версии. Он всё равно когда нибудь изменится так, что его станет не возможно идентифицировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LMik Опубликовано 13 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Мои последние 3 поста из этой темы + http://forum.nag.ru/...ndpost&p=663840 Хм, а что будем делать когда опять изменится протокол? Опять искать вам 30к? Можно сделать по другому: 5 тр первый платёж, 1 тр за обновление до последней версии. Он всё равно когда нибудь изменится так, что его станет не возможно идентифицировать. Обновление имеется ввиду при изменении чего-либо в протоколе? Изменено 13 декабря, 2011 пользователем LMik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба Обновление имеется ввиду при изменении чего-либо в протоколе? Да, при обновлении протокола uTP. Багофиксы бесплатно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба а еще как вариант - маркировка не пакетов торрент-сессий, а пакетов собссно пакетов от торрентоводов, на основе анализа поведения (большое кол-во udp сессий + высокий pps), и заворачивать все udp от торрентоводов в низкоприоритетный класс... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 декабря, 2011 · Жалоба а еще как вариант - маркировка не пакетов торрент-сессий, а пакетов собссно пакетов от торрентоводов, на основе анализа поведения (большое кол-во udp сессий + высокий pps), и заворачивать все udp от торрентоводов в низкоприоритетный класс... Без L7 анализа нет гарантий что это не гейм сервер с кучей геймеров, или л2тп на нестандартном порте, или ещё что. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Без L7 анализа нет гарантий что это не гейм сервер с кучей геймеров, или л2тп на нестандартном порте, или ещё что. Угу. Но гейм-сервер на 50-100 клиентов и/или с аплоадом в, скажем, 10+ мбит - редкое явление. Да и не резаться будет же траф, максимум - у геймеров лоссы появятся. Да и л2тп на 50+ клиентов - весьма сомнителен. И т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolenval Опубликовано 14 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба NiTr0 вот и угу Battlefield 3 до 64 игроков Arma2 до 300 + связь поговорить любят, в CoD ивнет когда один из играющих является хостом получите трафик плюс к этому всему сами сервисы стим, ориджин (с кучей друзей) отрубающие гамесы при малейших потерях пакетов пользуясь случаем передаю привет своему провайдеру назовём его ухотелеком и дайте уже хомячкам поиграть, а то приходится торренты со 100500 раздачам гонять Изменено 14 декабря, 2011 пользователем kolenval Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 26 декабря, 2011 · Жалоба и дайте уже хомячкам поиграть, а то приходится торренты со 100500 раздачам гонять Проблем нет. Торренты гонять на хомонете, а для игр подключай другой канал, с гарантированной скоростью за 100500 рублей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolenval Опубликовано 29 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба DrakoN а ты случаем не из той сраной конторы что садит на 7мбитный канал 76 хомячков с тарифами в 1мбит за 1100р в месяц? Изменено 29 декабря, 2011 пользователем kolenval Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба DrakoN а ты случаем не из той сраной конторы что садит на 7мбитный канал 76 хомячков с тарифами в 1мбит за 1100р в месяц? 1) 1/10 - совершенно нормальное соотношение для общей толщины канала и суммы тарифных скоростей, если не давать качкам забивать полосу днём и вечером. 2) РТ и ТТК в провинции продают 2мбпс за $650, не считая инсталла. Посчитайте, сколько остаётся на строительство и обслуживание последней мили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба Илья, мультиплексирование нормально работает, когда сажаешь 700 1-мегабитных хомячков на 70-ти-мегабитный канал. Если 70 мегабитных седят на 7-ми мегабитах, - оно не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 29 декабря, 2011 · Жалоба мультиплексирование нормально работает, когда сажаешь 700 1-мегабитных хомячков на 70-ти-мегабитный канал. Если 70 мегабитных седят на 7-ми мегабитах, - оно не работает. Работает. Прямо в данный момент. Канал толще, тарифы быстрее, но соотношение 1/10 и клиентов онлайн примерно столько же. Главное - не давать качкам выедать полосу в ЧНН. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 30 декабря, 2011 · Жалоба нука посадите 1 абонента с 1 мегабитом на 100 кбитный канал.. Соотношение тоже, но не работает. и 2*1 на 0.5 неполезут. даже 2*1 на 1 не очень еще. нужно хотябы 2*1 >= 1.5. И я охотно поверю, что на миллионе абонентов даже 1/100 не нужно. Чем больше абонентов тем больше можно мультиплексить без напрягания абонентов. (и чем выше у них продаваемые скорости то тоже, тем больше можно мультиплексить :) если 1000 абонентов пересадить с 1 мегабита на 100, то расшираться в 100 раз совсем не надо.. не факт, что при расширении с 10 на 100 при 10000 абонентах вообще понадобиться както заметно расширяться первые пол года ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 30 декабря, 2011 · Жалоба мультиплекс более незаметен при больших тарифах на абонента (поскольку скорость у абона выше - он быстрее скачает то что ему нужно и оставит канал в покое, не считая торрентоводов). При маленьких скоростях и маленьком аплинке - мультиплекс нужно считать намного меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 30 декабря, 2011 · Жалоба торрентоводы в основном отдают. Этого надо боятся. Скачать много не получится. А вот недавно например оставил комп с торрентом на работе с одной раздачей безобидного Задорнова - терабайт отдал. Касаемо теорий мультиплексирования - там формул нет и не будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 31 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Чем толще канал в расчёте на абонента, тем меньше процент трафика от абонента по отношению к ширине канала. Просто людям становится "нечего качать" 100% времени, и абонентские полосы начинают "простаивать". А вот по соотношению приёма-отдачи... наверное, у кого как. На практике замечаю где-то реально 50/50. Изменено 31 декабря, 2011 пользователем Alex/AT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolenval Опубликовано 1 января, 2012 (изменено) · Жалоба мультиплексирование нормально работает, когда сажаешь 700 1-мегабитных хомячков на 70-ти-мегабитный канал. Если 70 мегабитных седят на 7-ми мегабитах, - оно не работает. Работает. Прямо в данный момент. Канал толще, тарифы быстрее, но соотношение 1/10 и клиентов онлайн примерно столько же. Главное - не давать качкам выедать полосу в ЧНН. ухотелеком в новом году снова экспериментирует обрадовало сейчас на этот же канал тарифы в 2мбита 1/22 и локалка без ограничения скорости 5мбит (с локальным же трекером)1/54 хомячки рады безмерно тем более что вместо 1000р в месяц стало 399р а если доплатить ещё 600 рублей получам 6мбит во внешку, полный пиз.. анлим как горится Изменено 1 января, 2012 пользователем kolenval Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 5 января, 2012 · Жалоба <+Ivan_83> вот так авторы uTP похерили все сигнатурные блокираторы: <+Ivan_83> // if you need compatibiltiy with 1.8.1, use this. it increases attackability though. <+Ivan_83> //conn->seq_nr = 1; <+Ivan_83> conn->seq_nr = UTP_Random(); <+Ivan_83> а в доке на их сайте написано что должно быть 1 :) <+Ivan_83> я так понял, после такого, доку на их сайте стоит читать из академического интереса - для освещения общих вопросов ) <+Ivan_83> для желающих дальше сигнатурно херить запросы на подключение осталось: <+Ivan_83> p->ext_len = 8; <+Ivan_83> memset(p->extensions, 0, 8); <+Ivan_83> те вполне дохера байт: 9 байт, в добавок в ещё паре <+Ivan_83> исходя из доки и кода эти две строки вообще смысла не имеют, разве что кто то для себя лично решил оставить сигнатуру для блокировки <+Ivan_83> а нет. <+Ivan_83> p->pf.ext = 2; Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 января, 2012 · Жалоба До чего техника дошла :) Теперь, как обычно, все будут сидеть и ждать героев, которые напишут программу для BPF, условия для ACL на коммутаторах... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dyadyajack Опубликовано 5 января, 2012 · Жалоба Чем толще канал в расчёте на абонента, тем меньше процент трафика от абонента по отношению к ширине канала. Просто людям становится "нечего качать" 100% времени, и абонентские полосы начинают "простаивать". Та ладно, честь начинает покупать винты побольше и фапать на рейтинг на всяких там торентах ... Оно ему и не надо вовсе, но вместо того что бы удалить, просто докупается ещё один винт на 1-2 терабайта ... И некоторые в всерьез начинают верить, что рейт дает +30 сантиметров к его мужскому достоинству ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DrakoN Опубликовано 24 января, 2012 (изменено) · Жалоба DrakoN а ты случаем не из той сраной конторы что садит на 7мбитный канал 76 хомячков с тарифами в 1мбит за 1100р в месяц? Нет, у нас сидят на многостомегабитном канале тысячи хомячков с тарифами до 20 мбит от 10 рублей в день. (1:20 мультиплекс примерно) Изменено 24 января, 2012 пользователем DrakoN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...