[vIv]

3750 не надо.... у них есть "некоторые особенности" ;-(

[darkagent]

3750 не надо.... у них есть "некоторые особенности" ;-(

с этого момента по подробней, у меня целый парк всевозможных вариаций, проблем пока не встречал. чего мне ждать?

[Info-lan]

задача простая я обрисовал максимально возможную конфигурацию, на данный момент она в 2 раза меньше

 

топология очень простая на 50 домов из центра кинуто по волокну 1 свит 1 дом

городит огород с высокопроизводительным оборудованием не рентабельно.

вот у вас спрашиваю совета по дешевому оборудованию, с dlink не работал, в работе использую Cisco и 3Com ценой от 2к$.

опыта в построении бюджетных сетей нет :-(.

 

и ещё никогда не занимался маршрутизацией на свитчах обычно для этого использую железные роутеры (Cisco 3845)

 

а эту сетку хотим построить сразу по максимум, чтоб больше не заниматься строительством. максимальный вариант я описал, поэтому хотелось бы узнать адекватные советы по оборудованию. 24 порта на ядре некогда не будут задействованы. а если и будут задействованы то через пару лет что выгодней будет заменить на более новое оборудование.

 

если я всё правильно понимаю то мне будет достаточно Cisco Catalyst WS-C3550-12T или D-Link DGS-3612 или всётаки их производительности в 17М пакетов маловата и нужно чтото на 38М WS-C3750G-24T или DGS-3627 ?

Агрегация двух портов вероятно на первые несколько лет вам не нужна. Тем более за ними будет всего около 250 клиентов.

 

3100-24TG - тормозной и очень глючный свич. В том же ценовом сегменте практически нет аналогов, кроме rubytech fgs-2924R. От длинка есть более дорогой dgs-3426G(2 уровня аналог 3627g), у него также есть 10Г порты на будущее - вероятно через 2-3 года будет удобнее чем агрегация.

 

От свича на ядро, хорошо бы уточнить, что вам нужно: 2-3 уровень, dhcp-snooping, ip-unnambered, supervlan, acl...

 

3612(3627g) как второго уровня - нормальный свич. А как 3 уровня так до 1000 пользователей впритык. Лучше поднакопить на WS-C3750G-12S или более дешевый WS-C3550-12G-EMI, WS-C3550-12T-EMI. Остальные свичи упомянутые вообще, ни на что не годятся.

Так же имеет смысл присмотреться к dgs-3610 - по некоторым параметрам существенно лучше 3627, по некоторым хуже.

 

 

PS: А 17М пакетов это теоретическая цифра(12портов*1000скорость*2дуплекс/рамер мин. пакета) не имеющая ни чего с реальной задачей.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Info-lan

[Info-lan]

смущает, что б/у. Ято ето еще пойму, а вот начальству объяснить трудновато будет.

Реально найти 40-50% скидку от GPL:

WS-C3750G-24TS-S $7495

WS-C3750G-12S-S $7995

 

[cmhungry]

Подскажите...выбираю между Zyxel GS-4024 и Edge-Core ES4626. Нагрузка пока маленькая, клиенты только юр. лица, соотв никаких iptv и локалок.

ЗЫ: Бюджет порядка 2,5 $

длинк dgs-3627 или dgs-3610-26

 

4626 - блоки питания летят только в путь

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем cmhungry

[X-RaY™]

Я для себя смотрю на alcatel-lucent-os6850-u24x для смены 4624 от ежей. Подороже чем 4626, но 2 бп и стак порты.

[vIv]

3750 не надо.... у них есть "некоторые особенности" ;-(

с этого момента по подробней, у меня целый парк всевозможных вариаций, проблем пока не встречал. чего мне ждать?

Хмм... Не помню, но бага встречается редко, так-что если уже есть, то забей. Просто если будет возможность выбирать, - вместо 3550/3750 стоит предпочесть что-то другое. Нет возможности выбора - не париться, так-как то, что есть, не лечится.

[darkagent]

Хмм... Не помню, но бага встречается редко, так-что если уже есть, то забей. Просто если будет возможность выбирать, - вместо 3550/3750 стоит предпочесть что-то другое. Нет возможности выбора - не париться, так-как то, что есть, не лечится.

неоднократно наблюдал проблемы с 3750... но все кроме одной решались осмысленной перенастройкой. только одна проблема решалась заменой оборудованием - когда каталюга сгорел к чертям собачьим в грозу (каким то образом гроза нашла свою незащищенную медь).

 

[Vano™]

В ядре стоит 3627G абонентов порядка 2000 активных не умирает и не умирал пока тьфук тьфу

чисто из любопытства:

- сколько маков в пике?

- ширина аплинка и его загруженность (особенно интересует pps)

- схема подключения (влан на польователя/влан на дом/и т.п.)?

Из доступных и недорогих всёже 3627, в ядре у самого именно на них.

- маков в пике было до 3000 и ему было немного тяжко , но работал

- 10G между коммутаторами , загруженость каждого порядка 500 000 - 700 000 pps

- FTTС vlan на дом

 

А кто еще по некосмическим ценам имеет широкий функционал , нормальную производительность , L3 , и несколько 10G портов ?

[X-RaY™]

А чем плох

alcatel-lucent os6850-u24x ?

2 10г порты, порты стекирования, 2х блока питания.

Изменено 14 февраля, 2010 пользователем X-RaY™

[Vano™]

ну насколько плох alcatel-lucent я не могу знать , а также неизвестно насколько он хорошо справляется с большими потокаи .

ну и наверное в довесок это всёже его цена в 2 раза больше против тогоже длинка и отсутсвие полной информации по функционалу.

 

хотя на будующее может и будут железки 4-6 10G портов , L3 возможность которого переварить свободно 10Mpps при нагрузках порядка 20Gbit - и всё это по приемлемым ценам , т.к сеть отчести является домашней и бюджет не такой большой по отношению к её загружености.

[T_Igor]

Вот тоже выбор для ядра вместо двух DGS-3612G поставить или из длинков dgs-3627 или dgs-3610-26 или alcatel-lucent os6850-u24x.

Делинки со своими глюками и прибамбасами как родные, а alcatel типа кота в мешке - отзывов мало, только рекламные проспекты - а какие грабли, как ведет себя в работе, техподержка - информация по крупицам.

[darkagent]

3627G. софт на него сейчас стабильный, и все распространенные проблемы на нем пофиксили. при грамотном проектировании сети и грамотной конфигурации оборудования держит довольно таки приличную нагрузку.

[JoeDoe]

Вот тоже выбор для ядра вместо двух DGS-3612G поставить или из длинков dgs-3627 или dgs-3610-26 или alcatel-lucent os6850-u24x.

Делинки со своими глюками и прибамбасами как родные, а alcatel типа кота в мешке - отзывов мало, только рекламные проспекты - а какие грабли, как ведет себя в работе, техподержка - информация по крупицам.

Все мануалы на alcatel-lucent 6850 доступны всем:

на их сайте

Пару лет большая сеть (порядка тысячи штук) на них работает - сбоев не было.

 

[Vano™]

Хм помотрел бегло хар-ки , вроде по функционалу тоже всё есть , но не оговоренно сколько и чего .

Какова таблица MAC ?

Размерность таблицы маршрутизации ?

Производительность PPS ?

Присутсвие ACL , а в каком количестве или пока памяти хватает и как сказывается ACL на производительности ?

соглашусь с T_Igor , это почти кот в мешке информации мало и железка мало изучена для широких масс , поэтому уж лучше иногда глючный Dlink который дешевле и с боле менее нормально потдержкой, чем отыскать потом глюк на alcatel и незнать что с ним делать.

 

Хотя выбор dgs-3627 или dgs-3610-26 или alcatel-lucent os6850-u24x, застваляет задуматся .... , что еще существует и кто чего использует ?

[JoeDoe]

6850-24UX:

Производительность 95 Mpps, т.е. wire-speed на 64 байтных пакетах

Mac-table: 16K

L3 routing table: 48K

static routes: 1K

LPM forwarding: 12K

Vlans: 4K

bgp peers: 8

rules: 2K/128 per port

policy groups: 1K

filtering ACL throughput: wire-speed

 

Надеюсь этой информации достаточно

 

 

[cmhungry]

Хотя выбор dgs-3627 или dgs-3610-26 или alcatel-lucent os6850-u24x, застваляет задуматся .... , что еще существует и кто чего использует ?

Extreme X450 еще есть, как л3 свитчи. Есть Juniper EX4200-24F, есть Cisco ME4924-SFP, есть еще куча вариантов.

[T_Igor]

Вот здесь интересная битва alcatel-lucent os6850-u24x против Extreme X450. Интересно почитать

[alks]

Вот здесь интересная битва alcatel-lucent os6850-u24x против Extreme X450. Интересно почитать

Вот оно чё, Михалыч :)

спасибо за ссылку с удовольствием прочел

кстати очень заметно, как последнее время, буквально ниоткуда - как чертик из коробки повыпрыгивали апологеты алкателя

и включив говнометы начали поливать остальных вендоров.... некрасиво все это выглядит со стороны.

 

[boo]

спасибо за ссылку, тоже почитал, но вот методика работы "продаванов-торгашей" alcatel немного напрягло, так сильно поливать остальные вендоры не есть хорошо

[Vano™]

спасибо за ссылку тоже прочитал , по поводу других моделей тоже интересно но цены просто пугающие ...

из аналогов и то что может оказатся производительнее :

Cisco :

WS-C3560E-12SD-S - $16 000

ME-4924-10GE ME4924 - $43 500

Juniper:

EX2500-24F-BF - $18 000

Extreme:

Summit X450a-24x - $9 450

 

Посидев подумав , лучше останусь на Dlinke и хоть на каждые 500 - 1000 человек буду ставить по DGS-3627 чтобы сильно не упиратся в производительность и соеденять их между собой по 10G без стекирования.

смотря на ME-4924-10GE аж слюньки потекли , но где же брать столько денег ? + лецензии всякие. Конкуренты строят агрегацию на Cisco 3750 , но у них денег достаточно....

 

В итоге тема сводится к тому на сколько боьшая сеть и хотелки + каковы наличности в распоряжении ...

[T_Igor]

Ещё вот тестики правда может уже устарели но позволяют создать картину что есть что.

Похоже тоже на DGS-3627 придется строить.

У Summit X450a-24x - $9 450 плюс помойму еще лицензия Full 3L -$6000 и модуль на 10G - $2000 ну и дополнительное питание тоже немало стоит.

У Dlinka есть дополнительное питание 12000рублей каждый блок

[terrible]

Похоже тоже на DGS-3627 придется строить.

Аккуратнее с ними!

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=116912&start=45

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=118108

[ingress]

Похоже тоже на DGS-3627 придется строить.

Аккуратнее с ними!

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=116912&start=45

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=118108

вот поэтому длинк как л3 - не айс.

любой флуд в сторону control plane - куча головняка, в виде перестраивающегося стп или отваливающихся OSFP, проблем с ARP и т.д и т.п.

в своё время у меня был выбор между 3828 и Cat 3550, выбрал в пользу последнего, и правильно сделал.

за это время на 3828 сменилось туева хуча прошивок и три релиза, 3550 просто работали.

 

ну не software company Длинк, не software.

 

[T_Igor]

Похоже тоже на DGS-3627 придется строить.

Аккуратнее с ними!

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=116912&start=45

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=118108

вот поэтому длинк как л3 - не айс.

любой флуд в сторону control plane - куча головняка, в виде перестраивающегося стп или отваливающихся OSFP, проблем с ARP и т.д и т.п.

в своё время у меня был выбор между 3828 и Cat 3550, выбрал в пользу последнего, и правильно сделал.

за это время на 3828 сменилось туева хуча прошивок и три релиза, 3550 просто работали.

 

ну не software company Длинк, не software.

Как Ваше впечатления от внедрения alcatel-lucent os6850-u24x в 10гиговом кольце - настроили и забыли или тоже свои "тараканы"