Jump to content

Recommended Posts

Posted

Строим сетку на районе класическая звезда по волокну на дом планируем реализовать так

оборудование D-Link

 

клиент 100Мбит - 3028 - 1000Мбит -- 3100-24TG -- 2000Мбит -- 3612 --- 100Мбит -- Интернет

 

в итоге 50 свитчей 3028, 4 считча 3100-24TG, один свитч 3612

 

каждый 3100-24TG агригируется двумя портами с 3612

к 3612 подключается 2 канала интернет, и сервер статистики

есть желание подать ещё и IPTV

 

вопрос встал в выборе ядра L3 хватит ли производительности 3612 или нужно чтото помощней (например 3627) ?

клиентов планируется до 1000.

 

  • Replies 50
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
На 3612 мало портов, лучше возьмите с запасом.

количество портов хватит сетке рости некуда дома достраивать там небудут :-)

 

 

вопрос хватит ли производительности ?

Posted

А серверы вы будете в рядом стоящий DES1008 подключать? :-)

 

По производительности - в зависимости от скоростей. И еще 3612 всякие хитрые фичи умеет плохо или через одно место.

Posted
А серверы вы будете в рядом стоящий DES1008 подключать? :-)

 

По производительности - в зависимости от скоростей. И еще 3612 всякие хитрые фичи умеет плохо или через одно место.

8 портов под агригацию с 3100-24TG 2 порта под интернет, 2 порта под сервера. сетка маленькая 500 абонентов может за год -два выростит до 1000

 

а какой тогда посоветуете свитч ? 3627 =3612 по функционалу ???

возможно смотреть надо на другую линейку свитчей ?

Posted

3627 поинтересней будет чем тот же 3612. по всем параметрам. софт у них хоть и один и тот же, но на практике разница в производительности железки ощутима на глаз.

Posted (edited)

Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.

Edited by photon
Posted

Для ядра лучше взять Cisco Catalyst 3550 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы.

А на каком количестве маков наблюдались глюки?

Posted

А на каком количестве маков наблюдались глюки?

Ну там не этот один, а несколько свичей было длинковских, а маков -- около 3-4 тысяч, без сегментов (потом подвезли Cisco и сделали сегменты, естественно). Если не резать мусорный трафик ACL-ами, то свичи регулярно дохли два раза в день.

Posted (edited)
Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.
отчасти с вами соглашусь. конечно 3560 или 3750 в данном случае будет лучше (уж чего чего, но диагностика у cisco все таки на высоком уровне - а это экономит море времени и нервов). однако 3627 в данном случае вполне справится с поставленной задачей. однако очень много его ковырять прийдется, и топологию прийдется просчитывать досконально, что где какие костыли не встретить.

если бюджет жмет, можно например взять http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...d=304&cat=1, и недостаток в отсутствии sfp слотов компенсировать теми же dgs-3100-24tg (если конечно не планируется много вланов гонять).

хотя если потратиться, можно взять такое железо: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=3891&cat=1

единственная модель где есть aggregate темплейт switch database management.

Edited by darkagent
Posted (edited)

задача простая я обрисовал максимально возможную конфигурацию, на данный момент она в 2 раза меньше

 

топология очень простая на 50 домов из центра кинуто по волокну 1 свит 1 дом

городит огород с высокопроизводительным оборудованием не рентабельно.

вот у вас спрашиваю совета по дешевому оборудованию, с dlink не работал, в работе использую Cisco и 3Com ценой от 2к$.

опыта в построении бюджетных сетей нет :-(.

 

и ещё никогда не занимался маршрутизацией на свитчах обычно для этого использую железные роутеры (Cisco 3845)

 

а эту сетку хотим построить сразу по максимум, чтоб больше не заниматься строительством. максимальный вариант я описал, поэтому хотелось бы узнать адекватные советы по оборудованию. 24 порта на ядре некогда не будут задействованы. а если и будут задействованы то через пару лет что выгодней будет заменить на более новое оборудование.

 

если я всё правильно понимаю то мне будет достаточно Cisco Catalyst WS-C3550-12T или D-Link DGS-3612 или всётаки их производительности в 17М пакетов маловата и нужно чтото на 38М WS-C3750G-24T или DGS-3627 ?

Edited by MaxTitan
Posted

а что скажете насчет

Edge-core ES4626 "Layer 3 Gigabit Switch 20-Port 1000BASE-T + 4 Combo SFP ports+ 2 expansion slot for 10GE XFPuplink module, IP Clustering (up to 36 units), Q-in-Q, IPv6, Backup Power System(Optional)" ?

Posted (edited)
Интересная тема такой вот коммутатор http://www.bdcom.cn/Rus/Pro_Detail.asp?ID=75, но в Россию он официально не поставляется...
я знаю где его можно взять на тест в Екатеринбурге ;o у НАГа

и 3928GX, 2524GX, 2228F, 2226G

Edited by D^2
Posted (edited)
Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.
В ядре стоит 3627G абонентов порядка 2000 активных не умирает и не умирал пока тьфук тьфу

по началу были проблемы с флоу контролом ложилась вся сеть боролись с этими граблями неделе две д-линковцы ничего внятно обьяснить не могли пока методом научного тыка не выяснили что грабли именно в этом...Сейчач д-линковцы обьявляют что эта фитча у них не работает может конечно что то изменилось в новых прошивках

Edited by HoatDog
Posted
В ядре стоит 3627G абонентов порядка 2000 активных не умирает и не умирал пока тьфук тьфу
чисто из любопытства:

- сколько маков в пике?

- ширина аплинка и его загруженность (особенно интересует pps)

- схема подключения (влан на польователя/влан на дом/и т.п.)?

 

Posted
а что скажете насчет

Edge-core ES4626 "Layer 3 Gigabit Switch 20-Port 1000BASE-T + 4 Combo SFP ports+ 2 expansion slot for 10GE XFPuplink module, IP Clustering (up to 36 units), Q-in-Q, IPv6, Backup Power System(Optional)" ?

не надо ежегоре... в 4626 очень слабый БП, например. В 3627 длинке на два порядка надежнее.
Posted

Подскажите...выбираю между Zyxel GS-4024 и Edge-Core ES4626. Нагрузка пока маленькая, клиенты только юр. лица, соотв никаких iptv и локалок.

ЗЫ: Бюджет порядка 2,5 $

Posted

у зюкселя нет 10G, а других функциональных отличий не наблюдается.

если вас интересуют модели именно без SFP - можете взглянуть еще на DGS-3627 от dlink. софт на него допили. нагрузку держит прилично. нарекания на него прекратились с появлением последних прошивок.

если доберете денег - возьмите модель с sfp: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=4688&cat=1

 

 

Posted (edited)

б/у 3750 будет гораздо лучше чем новый зюксель или ежик. попробуйте убедить руководство.

а вот цена новой 3750 будет раза в два больше чем б/у у нага.

Edited by darkagent

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.