Jump to content
Калькуляторы

посоветуйте свитч для ядра

Строим сетку на районе класическая звезда по волокну на дом планируем реализовать так

оборудование D-Link

 

клиент 100Мбит - 3028 - 1000Мбит -- 3100-24TG -- 2000Мбит -- 3612 --- 100Мбит -- Интернет

 

в итоге 50 свитчей 3028, 4 считча 3100-24TG, один свитч 3612

 

каждый 3100-24TG агригируется двумя портами с 3612

к 3612 подключается 2 канала интернет, и сервер статистики

есть желание подать ещё и IPTV

 

вопрос встал в выборе ядра L3 хватит ли производительности 3612 или нужно чтото помощней (например 3627) ?

клиентов планируется до 1000.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
На 3612 мало портов, лучше возьмите с запасом.

количество портов хватит сетке рости некуда дома достраивать там небудут :-)

 

 

вопрос хватит ли производительности ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А серверы вы будете в рядом стоящий DES1008 подключать? :-)

 

По производительности - в зависимости от скоростей. И еще 3612 всякие хитрые фичи умеет плохо или через одно место.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А серверы вы будете в рядом стоящий DES1008 подключать? :-)

 

По производительности - в зависимости от скоростей. И еще 3612 всякие хитрые фичи умеет плохо или через одно место.

8 портов под агригацию с 3100-24TG 2 порта под интернет, 2 порта под сервера. сетка маленькая 500 абонентов может за год -два выростит до 1000

 

а какой тогда посоветуете свитч ? 3627 =3612 по функционалу ???

возможно смотреть надо на другую линейку свитчей ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

3627 поинтересней будет чем тот же 3612. по всем параметрам. софт у них хоть и один и тот же, но на практике разница в производительности железки ощутима на глаз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.

Edited by photon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для ядра лучше взять Cisco Catalyst 3550 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы.

А на каком количестве маков наблюдались глюки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на каком количестве маков наблюдались глюки?

Ну там не этот один, а несколько свичей было длинковских, а маков -- около 3-4 тысяч, без сегментов (потом подвезли Cisco и сделали сегменты, естественно). Если не резать мусорный трафик ACL-ами, то свичи регулярно дохли два раза в день.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.
отчасти с вами соглашусь. конечно 3560 или 3750 в данном случае будет лучше (уж чего чего, но диагностика у cisco все таки на высоком уровне - а это экономит море времени и нервов). однако 3627 в данном случае вполне справится с поставленной задачей. однако очень много его ковырять прийдется, и топологию прийдется просчитывать досконально, что где какие костыли не встретить.

если бюджет жмет, можно например взять http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...d=304&cat=1, и недостаток в отсутствии sfp слотов компенсировать теми же dgs-3100-24tg (если конечно не планируется много вланов гонять).

хотя если потратиться, можно взять такое железо: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=3891&cat=1

единственная модель где есть aggregate темплейт switch database management.

Edited by darkagent

Share this post


Link to post
Share on other sites

задача простая я обрисовал максимально возможную конфигурацию, на данный момент она в 2 раза меньше

 

топология очень простая на 50 домов из центра кинуто по волокну 1 свит 1 дом

городит огород с высокопроизводительным оборудованием не рентабельно.

вот у вас спрашиваю совета по дешевому оборудованию, с dlink не работал, в работе использую Cisco и 3Com ценой от 2к$.

опыта в построении бюджетных сетей нет :-(.

 

и ещё никогда не занимался маршрутизацией на свитчах обычно для этого использую железные роутеры (Cisco 3845)

 

а эту сетку хотим построить сразу по максимум, чтоб больше не заниматься строительством. максимальный вариант я описал, поэтому хотелось бы узнать адекватные советы по оборудованию. 24 порта на ядре некогда не будут задействованы. а если и будут задействованы то через пару лет что выгодней будет заменить на более новое оборудование.

 

если я всё правильно понимаю то мне будет достаточно Cisco Catalyst WS-C3550-12T или D-Link DGS-3612 или всётаки их производительности в 17М пакетов маловата и нужно чтото на 38М WS-C3750G-24T или DGS-3627 ?

Edited by MaxTitan

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что скажете насчет

Edge-core ES4626 "Layer 3 Gigabit Switch 20-Port 1000BASE-T + 4 Combo SFP ports+ 2 expansion slot for 10GE XFPuplink module, IP Clustering (up to 36 units), Q-in-Q, IPv6, Backup Power System(Optional)" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересная тема такой вот коммутатор http://www.bdcom.cn/Rus/Pro_Detail.asp?ID=75, но в Россию он официально не поставляется...
я знаю где его можно взять на тест в Екатеринбурге ;o у НАГа

и 3928GX, 2524GX, 2228F, 2226G

Edited by D^2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про D-Link в ядре лучше не думать, а взять Cisco Catalyst 3560 или 3750, в зависимости от бюджета. С DGS-3612 работать приходилось. Глючили на большом числе одновременно подключенных пользователей и оживали только после сброса ARP-таблицы. Хотя до 1000 клиентов он наверное потянет.
В ядре стоит 3627G абонентов порядка 2000 активных не умирает и не умирал пока тьфук тьфу

по началу были проблемы с флоу контролом ложилась вся сеть боролись с этими граблями неделе две д-линковцы ничего внятно обьяснить не могли пока методом научного тыка не выяснили что грабли именно в этом...Сейчач д-линковцы обьявляют что эта фитча у них не работает может конечно что то изменилось в новых прошивках

Edited by HoatDog

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ядре стоит 3627G абонентов порядка 2000 активных не умирает и не умирал пока тьфук тьфу
чисто из любопытства:

- сколько маков в пике?

- ширина аплинка и его загруженность (особенно интересует pps)

- схема подключения (влан на польователя/влан на дом/и т.п.)?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а что скажете насчет

Edge-core ES4626 "Layer 3 Gigabit Switch 20-Port 1000BASE-T + 4 Combo SFP ports+ 2 expansion slot for 10GE XFPuplink module, IP Clustering (up to 36 units), Q-in-Q, IPv6, Backup Power System(Optional)" ?

не надо ежегоре... в 4626 очень слабый БП, например. В 3627 длинке на два порядка надежнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в чем слабость ? просто хочу взять модель, что питалово шло от 48В

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите...выбираю между Zyxel GS-4024 и Edge-Core ES4626. Нагрузка пока маленькая, клиенты только юр. лица, соотв никаких iptv и локалок.

ЗЫ: Бюджет порядка 2,5 $

Share this post


Link to post
Share on other sites

у зюкселя нет 10G, а других функциональных отличий не наблюдается.

если вас интересуют модели именно без SFP - можете взглянуть еще на DGS-3627 от dlink. софт на него допили. нагрузку держит прилично. нарекания на него прекратились с появлением последних прошивок.

если доберете денег - возьмите модель с sfp: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=4688&cat=1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

смущает, что б/у. Ято ето еще пойму, а вот начальству объяснить трудновато будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

б/у 3750 будет гораздо лучше чем новый зюксель или ежик. попробуйте убедить руководство.

а вот цена новой 3750 будет раза в два больше чем б/у у нага.

Edited by darkagent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this