vvlad Опубликовано 4 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Несколько странный вопрос, но вдруг кто аргументированно ответит. Есть ЛВС на несколько сотен компов, с десяток шкафов с активкой. И есть два отдела: один занимается администрированием сети, второй - телефонией и СКС. К кому отнести ЮПСы в шкафах? Цискари говорят: "...это не сетевое оборудование, это элемент СКС (электропитание)... это не наше" СКСники: "...это не розетки, не патчпанели, это "умное" -> значит это не наше..." "...пусть это будет электриков..." И получается что юпсами никто не занимается Как их помирить? Хотелось бы не об колено, но аргументами по мордам. -)) Спасибо. Изменено 4 февраля, 2010 пользователем vvlad Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pliskinsad Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба А так часто эти упсы требуют обслуживания? Один раз настроил и забыл, ну можно графики с него рисовать. Народ то у вас ответственности не любит :)) А вот кабель питания от маршрутизатора до розетки это чья сфера деятельности? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvlad Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба А так часто эти упсы требуют обслуживания? Один раз настроил и забыл, ну можно графики с него рисовать.это если в них вечные батарейки.когда их несколько десятков локально здесь и несколько десятков в районах это превращается в ощутимое бремя. Народ то у вас ответственности не любит :)) эт точно А вот кабель питания от маршрутизатора до розетки это чья сфера деятельности?улыбнуло. но если отвалится этот самый провод от корневого рутера, то тогда и будут обьяснительные от всех. и владельцев и кто рядом стоял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Как их помирить? Хотелось бы не об колено, но аргументами по мордам. -))Предупредительно можно штрафануть каждого сотрудниках обоих отделов на 2-4к рублей за отсутствие желания решать проблемы.Ну а после этого увольнять нафик, если такое будет повторяться. Аргумент - несоблюдение субординации, необоснованное повышение нагрузки на другие отделы и других сотрудников. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Несколько странный вопрос, но вдруг кто аргументированно ответит. Есть ЛВС на несколько сотен компов, с десяток шкафов с активкой. И есть два отдела: один занимается администрированием сети, второй - телефонией и СКС. К кому отнести ЮПСы в шкафах? Цискари говорят: "...это не сетевое оборудование, это элемент СКС (электропитание)... это не наше" СКСники: "...это не розетки, не патчпанели, это "умное" -> значит это не наше..." "...пусть это будет электриков..." И получается что юпсами никто не занимается Как их помирить? Хотелось бы не об колено, но аргументами по мордам. -)) Спасибо. Отнести надо к тому отделу, в котором есть СОМ по ИБП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ViZl Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Предупредительно можно штрафануть каждого сотрудниках обоих отделов на 2-4к рублей за отсутствие желания решать проблемы.Ну а после этого увольнять нафик, если такое будет повторяться. Аргумент - несоблюдение субординации, необоснованное повышение нагрузки на другие отделы и других сотрудников. Больно круто :) vvlad Кто статистику (осуществляет мониторинг) снимает тот за них и отвечает (сетевики). А работы по замене АКБ или самих ИБП (работа с картами управления на сетевиках) проводятся силами монтажников по заявкам сетевиков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvlad Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Предупредительно можно штрафануть каждого сотрудниках обоих отделов на 2-4к рублей за отсутствие желания решать проблемы.Ну а после этого увольнять нафик, если такое будет повторяться. Аргумент - несоблюдение субординации, необоснованное повышение нагрузки на другие отделы и других сотрудников. Больно круто :) vvlad Кто статистику (осуществляет мониторинг) снимает тот за них и отвечает (сетевики). А работы по замене АКБ или самих ИБП (работа с картами управления на сетевиках) проводятся силами монтажников по заявкам сетевиков. Соломоново решение.-)) Именно так и хотелось бы. Но включают дурку - "... это не наше, это не СКС, мы это не умеем..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Именно так и хотелось бы.Но включают дурку - "... это не наше, это не СКС, мы это не умеем..." Включите дурку тоже, запишите им в штатные обязанности и суньте в нос в форме приказа уже подписанное и с печатью. С требованием через час предоставить инструкции по установке и замене а так же регламент обслуживания на три года вперед. При неисполнении - снять премию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nomo Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба К кому отнести ЮПСы в шкафах? 1) Вынести UPS-ы из шкафов. 2) Оформить UPS как ЭПУ. 3) Ответственность за UPS возложить на Ответственного за электрохозяйство (проходит ежегодное подтверждение категории). Возлагать обязанности по эксплуатации и обслуживанию UPS (имеется в виду тестирование под нагрузкой, проверка срабатывания сигнализации, напряжения удержания батарей, замена батарей, проведение циклов заряд-разряд, ведение аккумуляторных журналов и т. д. согласно утверждённых планов-графиков) на цискарей и СКСников ---- непрофессионально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvlad Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Именно так и хотелось бы.Но включают дурку - "... это не наше, это не СКС, мы это не умеем..." Включите дурку тоже, запишите им в штатные обязанности и суньте в нос в форме приказа уже подписанное и с печатью. С требованием через час предоставить инструкции по установке и замене а так же регламент обслуживания на три года вперед. При неисполнении - снять премию. Я понимаю комизм вопроса Тут кто менее убедительнее в уши начальству написает, тому и запишут в обязанности. -)) Я из клана цисководов и нет ни времени ни возможности заниматься еще бесперебойниками. Но оппонентов голыми руками не взять. У них в крови "...проблема на той стороне..." -)) Мы, впрочем, наверное, такие же. -)) 1) Вынести UPS-ы из шкафов. это невозможно Возлагать обязанности по эксплуатации и обслуживанию UPS (имеется в виду тестирование под нагрузкой, проверка срабатываниясигнализации, напряжения удержания батарей, замена батарей, проведение циклов заряд-разряд, ведение аккумуляторных журналов и т. д. согласно утверждённых планов-графиков) да у нас на Беннинге этого не делается, а уж на обычных смартах.... хотя Беннинг связистов-СКСников... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nomo Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба OK, не выносите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Предупредительно можно штрафануть каждого сотрудниках обоих отделов на 2-4к рублей за отсутствие желания решать проблемы.Ну а после этого увольнять нафик, если такое будет повторяться. Аргумент - несоблюдение субординации, необоснованное повышение нагрузки на другие отделы и других сотрудников. С реалиями ТК это не считается, как и со здравым смыслом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 4 февраля, 2010 · Жалоба Несколько странный вопрос, но вдруг кто аргументированно ответит. Есть ЛВС на несколько сотен компов, с десяток шкафов с активкой. И есть два отдела: один занимается администрированием сети, второй - телефонией и СКС. К кому отнести ЮПСы в шкафах? Цискари говорят: "...это не сетевое оборудование, это элемент СКС (электропитание)... это не наше" СКСники: "...это не розетки, не патчпанели, это "умное" -> значит это не наше..." "...пусть это будет электриков..." И получается что юпсами никто не занимается Как их помирить? Хотелось бы не об колено, но аргументами по мордам. -)) Спасибо. Предложите создать отдел занимающийся исключительно электроустановками за счет сокращения кол-ва спорящих. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krol Опубликовано 5 февраля, 2010 · Жалоба Если на предприятии есть служба главного энергетика, скиньте на них. Или вот ViZl вам правильное решение подсказал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...