krol

Посмотрите в сторону EXFO FTB-150-LH, FTB-200 Самому приходилось сталкиваться с рефлектометрами GN CMA-4000, CMA-5000, EXFO FTB-100, FTB-200. Из них FTB-200 - лучший вариант. Компактный, легкий, быстрый. Разве что объем памяти маловат да саморазряд АКБ высокий, приходится каждый месяц подзаряжать.

Автор заметки хороший акын - что видит, то и поет. А уж интерпретирует каждый по-своему. Нормальный монтаж, бывает хуже, бывает лучше. Клиент интернет получил, а как - его мало интересует, лишь бы работал. А есть где-нибудь курсы монтажников СКС? Я бы не отказался поучиться, а то приходится методом проб и ошибок.

EXFO сделал черезанальную регистрацию? Три года назад было проще.

На мой взгляд, эти комплекты ввода дают избыточную надежность крепления кабеля в муфте. Я не припомню случая за 10 лет работы, чтобы на этом стыке что-то ломалось (у нас правда FOSC везде висят, но разница вводов с МТОКами не такая и большая). Термоусадочная трубка держит кабель на вводе достаточно надежно, а запас кабеля защищает ввод в муфту от нагрузок. Риск сдернуть кабель имеется только в процессе монтажа. А с вводом №4 мне приходилось сталкиваться при монтаже бронированного кабеля - первый ввод полчаса втроем делали, хорошо еще ключи подходящие нашлись. Но таки да, потом кабель из муфты трактором не выдернешь.

Простите мне мою безграмотность, но что такое ввод №3? А насчет надписей вы зря, очень полезная вещь в плане проникновения на охраняемые объекты.

С одной стороны контактный провод, с другой ДПР. Так что ну его от греха подальше, этой штукой резать. Была уже телеграмма об одном инициативном товарище, который провис удочкой решил померить.

Все качественно сделали, судя по фотографиям, палатку только в габарит зря поставили. Монотуб подвешен, похоже, отсюда и затухание на холоде. А вот вставка, смотрю, из многомодульного кабеля. И, похоже, с избытком волокон, судя по скрученным модулям снизу кассеты. Или это дополнительный запас, на всякий случай? На какую длину кабель разделывали? На шестой фотографии резак, но мы им никогда не пользовались, из-за риска поражения электрическим током. Экипировка бригады немного отличается от нашей, и разделываем кабель и муфту развариваем немного по другому, но в-целом все то же.

Победа присуждается Андрею Владимировичу. Как и за что устанавливать расценки провайдеру - дело провайдера, не так ли? А подключаться к нему или нет - дело добровольное, никто не заставляет под дулом пистолета договор заключать.

Добавьте про симметричный канал - "раздаешь торренты, да с такой-то скоростью!"

Слепов Н.Н. и др. Волоконно-оптическая техника: Современное состояние и перспективы. – 2-е изд., перераб. и доп. Под ред. Дмитриева С.А. и Слепова Н.Н. – М.: АО "ВОТ", 2005. – 576 с. Этой книги будет достаточно, чтобы удовлетворить ваше любопытство.

Попробуйте приткнуть по бокам стойки вертикальные органайзеры, если получится.

Даже не знаю, смеяться или плакать.

Из-за разной апертуры сращиваемых волокон. Чуть больший диаметр, чуть разные коэффициенты преломления - и вуаля! Рефлектометр показывает усиление сигнала на сварке. Жаль только , что при измерении с другой стороны на этой сварке затухание компенсирует это усиление с запасом. Поэтому для получения точного значения затухания на сварке нужно мерять с двух сторон, и выводить среднее значение. Кстати, рекомендую к прочтению книгу: "Волоконно-оптическая техника: современное состояние и перспективы." Немного устаревшая, но для понимания основ и как справочное руководство весьма неплоха. Если нет проблем с английским: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1774884 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1829039 Пассивные и активные компоненты соответственно. Достаточно наглядно и подробно разрисовано, что где и зачем.

Если на предприятии есть служба главного энергетика, скиньте на них. Или вот ViZl вам правильное решение подсказал.

Ну, будут еще вопросы - обращайтесь :)