Прохожий Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Ну блин, я думал все и так умные... Тогда детализуем до тезисов, если интерес сохраняется - фиксируем как задачу: VoIP: 0) Отучаемся путать бренд, технологию и услугу 1) Как звуковые колебания превращаются в пакет или цифруем, жмем и режем 2) Как пакет превращается в звуковые колебания или клеим, ровняем, разжимаем и проигрываем 3) Протокольные матрешки или почему минимум не 8, а 29 кбит/с 4) Влияние бардака в сети на качество голоса или почему пинг 2000 - это не проблема, а джиттер превращается в дроп 5) Чего такое эхо и откуда оно берется 6) Нюансы войпа на тонких каналах (актуально ли для езернетчиков? Разве при разборе жалоб корпоративных клиентов...) CoS 0) Однонаправленная природа IP сетей и PHB 1) Как работают очереди и какие они бывают (Strict, WRR, и кстати - следствие, почему не бывает "резервирования полосы"). 2) Условия, при которых начинают работать механизмы QoS. 3) Не путаем маркировку и обработку 4) Где и как классифицировать и маркировать, а заодно шейпить и полисить 5) Порядок осмысления своих потребностей в управлении QoS (модель приоритетов) 6) QoS как механизм догрузки сетей говнотрафиком до 100% при сохранении их "как живыми" 7) Нюансы QoS на тонких каналах или почему приоритета недостаточно 8) Как правильно тестировать девайсы на поддержку QoS С первой частью проще - я четыре года короткий учебный курс читал. Со второй - придется потрудиться, я уже начинаю думать, что проще заплатить и расслабиться :)))))))) Да и к тому же это чистая теория... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 16 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Старые баяны, но для интересующихся вполне могут послужить отправной точкой :) Скачать файл qos.zip Кстати, загрузка файлов на форум не работает. Изменено 16 февраля, 2010 пользователем Картуччо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Прочитал тезисы, и понял, что если по первой части все и так более или менее понятно, то со второй у меня в голове каша изрядная. Интерес только возрос :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Старые баяны, но для интересующихся вполне могут послужить отправной точкой :)Скачать файл qos.zip Ну вот, там почти все, что я мог бы сказать - уже сказано, только форма неудобоваримая :) Человек вообще текст довольно плохо воспринимает :) А ведь есть - то в этом деле всего пяток фундаментальных принципов, вокруг которых все и вертится :) Это как в литературе, базовых сюжетов за всю ее историю, по моему, семь :) Все остальное - их сочетания, переплетения, рюшечки и оборочки :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Человек вообще текст довольно плохо воспринимаетХрен знает, индивидуально это наверное. Я лекции вообще не воспринимаю, только текст и желательно сразу реализованный на практике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба С большим интересом прослушаю лекцию Прохожего. Весьма, весьма полезно для инженерного бюрократа. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Хрен знает, индивидуально это наверное. Я лекции вообще не воспринимаю, только текст и желательно сразу реализованный на практике.Это Вы, уважаемый, кошек готовить не умеете :) Есть два варианта познания: через накопление кейсов и поиск внутренней логики. Инженеры часто грешат первым, он хорош, но не формирует в голове индивида модель мира, позволяющую не только понимать как оно себя ведет в конкретных случаях, но и как ДОЛЖНО себя вести во всем многообразии вариантов :) Как-то раз занесла меня нелегкая оптику оконцовывать, было дело по молодости, ну некому больше было. А там мужики профибасную сетку запускают, для которой эта оптика и была, технологическое управление. И на нас волну, мол, че за нах, не работает ничего! Ну в общем выяснилось, что технология-то простая, шинно-адресная, хотя и аж десять мегабит... Погнал их по точкам проверять установленные адреса устройств. Через час все работало :) Хотя ни до ни после не имел с этой штукой дела... Это я к тому, что знание нескольких принципов избавляет он необходимости запоминания множества фактов :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 16 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Никто не мешает накапливая кейсы разбираться с основами. Чистые алгоритмические кейсовики достаточно неэффективны. Как и чистые теоретики по нашему профилю, когда после кучи курсов в голове кучи шлака. Лекции лекциям рознь. Изменено 16 февраля, 2010 пользователем Картуччо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Как и чистые теоретики по нашему профилю, когда после кучи курсов в голове кучи шлака. Это в равной степени проблема преподающих и учащихся. Но в 80% случаев - все же учащихся. Если после курсов в голове шлак - то это по причине головы в первую очередь... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Прохожий Ну я общем место-то бронирую? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Паша, ну я думаю это мы уже частным образом договоримся :)))) Там есть определенный прикол, в личку черкну :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 16 февраля, 2010 · Жалоба Как и чистые теоретики по нашему профилю, когда после кучи курсов в голове кучи шлака.Это в равной степени проблема преподающих и учащихся. Но в 80% случаев - все же учащихся. Если после курсов в голове шлак - то это по причине головы в первую очередь... Ну почему сразу головы, а не технологий, которые могут устаревать и терять актуальность. То что можно легко освоить в рамках кейса преподаётся на курсах, а потом запросто может быть забыто и вообще ни разу не пригодиться.А вот навыкам самостоятельного и эффективного освоения чего-либо в рамках кейса на курсах в редцентрах не учат, мне почему-то кажется. Была тут кажется тема про вузовское образование. А моё ИМХО, что не в вузе, а в семье с раннего детства начинать надо. В числе моих дошкольных игрушек были отвёртка, паяльник, резисторы, транзисторы, конденсаторы :) Менеджером и бизнесменом не был и не хочу, а вот насчёт инженерства стыдиться нечем :) Впрочем, в рамках этой темы врядли стоит продолжать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба А случайно ни кому не интересна тема оптики в частный сектор. Теоретические изыски и пару примеров реального воплощения? Параллельно про кабельное расскажу все, что знаю..... И еще. Регистрация без проживания в нумерах возможна? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба И еще.Регистрация без проживания в нумерах возможна? Возможно. Но как и зачем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Ну почему сразу головы, а не технологий, которые могут устаревать и терять актуальность. Да? А ничего, что по большому счету та же пакетная коммутация в своих ПРИНЦИПАХ не меняется уже многие многие годы? Рюшечки и оборочки разного цвета и формы, но в принципах разница между обыкновенной неэлектронной почтой, X.25 и MPLS намного меньше, чем кажется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Ну почему сразу головы, а не технологий, которые могут устаревать и терять актуальность.Да? А ничего, что по большому счету та же пакетная коммутация в своих ПРИНЦИПАХ не меняется уже многие многие годы? Рюшечки и оборочки разного цвета и формы, но в принципах разница между обыкновенной неэлектронной почтой, X.25 и MPLS намного меньше, чем кажется... И это непременно можно осознать только на недельных курсах в каком-нибудь редцентре ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба И это непременно можно осознать только на недельных курсах в каком-нибудь редцентре ?Как раз там это невозможно осознать, туда приходят люди, чтобы набить руку в набивании команд. На выходе - это называется ТЕХНИК. Инженер - это человек с фундаментальным техническим образованием, желательно профильным. Инженер сходит на эти курсы, поскучает и уложит их в картину мира. Техник сходит на эти курсы и будет считать себя инженером. Когда человек говорит, что он "инженер по оборудованию Циско" - моя рука тянется к пистолету... Ибо это бред! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Тогда непонятна суть разногласий :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Когда человек говорит, что он "инженер по оборудованию Циско" - моя рука тянется к пистолету... Ибо это бред! +1 ППКС! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба А случайно ни кому не интересна тема оптики в частный сектор. Теоретические изыски и пару примеров реального воплощения?Параллельно про кабельное расскажу все, что знаю..... Тёзка, нам хором спеть надо ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 17 февраля, 2010 · Жалоба Возможно. Но как и зачем? Обожаю жить вдали от родины в палатке :) На самом деле в это-же время с вами рядом будет проходить некое внедорожное мероприятие, меня, возможно, привезут, увезут и спать уложат..... Но это я так, к слову.... С джиперами я попьянствовать когда угодно смогу, а вот с вами только раз в год.... Тёзка, нам хором спеть надо ;-)Нууу....Ни чего, вроде не мешает попробовать.. Может и получится дуэт :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Starter Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Еще одна тема для доклада - "Опенсорс на службе оператора телефонии". С примерно следующими тезисами 1. Обзор программных продуктов (aster, freeswitch, yate, t38modem и иже с ними) 2. Сравнение с платными налогами MVTS, ACS, PSS. 3. Варианты применения (IP-pbx, конвертеры сигнализаций, кол-центры, софтсвичи, факс-серверы и т.д.) 4. Примеры успешных решений Поскольку на форумах вся информация сильно разрознена, то ее можно было бы попробовать систематизировать и обобщить в небольшом докладе минут на 10-15. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба Starter, кто же признается что не сертифицированное ПО для телефонии использует?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба 4. Примеры успешных решений Примеры легальных решений на опенсорсе приведете ? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Starter Опубликовано 18 февраля, 2010 · Жалоба 4. Примеры успешных решенийПримеры легальных решений на опенсорсе приведете ? ;) Легальность и развитие технологий в наших реалиях друг о друге не догадываются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...