Когда загнутся классические телефонисты?

[SpheriX]

http://www.securitylab.ru/news/388469.php

 

Федеральная комиссия США по коммуникациям (FCC) распространила документ, который запускает процесс сбора комментариев по плану перехода всей национальной телефонной сети на IP-протоколы.

 

Сейчас голосовой трафик составляет лишь малую часть данных, циркулирующих по магистральным сетям США. Поэтому, уже нет смысла поддерживать две альтернативных системы передачи данных – с коммутацией каналов, как в традиционной службе телефонной связи POTS (Plain Old Telephone Service), и с коммутацией пакетов, как в VoIP-телефонии. Тем не менее, при рассмотрении плана по всеобщему переходу на коммутируемые соединения комиссия FCC старается предусмотреть все возможные трудности. В частности, власти США стремятся сохранить все жизненно важные голосовые сервисы, например, особую телефонную службу для глухих.

 

Операторы связи в США и во всем мире все чаще используют IP-каналы для магистральной передачи голосовых данных, а также для организации «последней мили», через которую частным лицам и организациям представляется не только голосовая связь, но и доступ в Интернет. Много лет крупные операторы вроде AT&T и Verizon стремятся перевести своих потребителей на IP-сервисы, особенно в отношении голосовой связи. Следует отметить при этом, что уже сейчас AT&T является крупнейшим провайдером IP-телевидения в США). Несмотря на постоянную агитацию за переход к IP-сервисам, подавляющая часть территории США все еще использует традиционные телефонные системы с коммутацией каналов.

[Прохожий]

Пипец. FCC проснулся. Как раз к тому моменту, когда все операторы на магистралях заканчивают переводить все в пакет (как раз по тем самым экономическим причинам), а на последней миле это нафиг никому не сдалось. Короче, видать, кто-то из чиновников решил подняться, возглавив давно идущий процесс :)

 

И при чем тут загиб классической телефонии?

[AlexBT]

Это психическое, или продукт нервного воспитания.

 

Не только ФСС проснулась. Наши тоже задышали. Со спецификой нашего дышания.

[chainick]

Никогда не прощу классическим телефонистам шестилетней очереди на установку телефона.

[jab]

 

:-) Давить их асфальтовым катком !

[Voicemaster]

;-)

[telematic]

Чем срать в каментах, лучше бы пообсуждали новые веяния регулятора в соседней ветке. Или мозгов не хватает?

[jab]

А что там обсуждать ? Гладко было на бумаге... К реальности это никакого отношения не имеет. Единственный вывод, который можно сделать из представленных документов - всех заставят покупать новый СОРМ.

[telematic]

А что там обсуждать ? Гладко было на бумаге... К реальности это никакого отношения не имеет.

Следующим шагом будет новая нормативка, по которой надзор будет драть операторов.

[jab]

 

Ну лет через пять может быть... Иначе первыми попадут МРК и иже с ними.

[Антон Богатов]

Желающие могут помедитировать разницу между FCC и ЦНИИС Минкомсвязи. Подсказка: FCC не считает наукой свою регуляторную деятельность.

 

ИМХО, "отраслевая наука" и есть проявление Большого Отраслевого Совка.

[AlexBT]

А что там обсуждать ? Гладко было на бумаге... К реальности это никакого отношения не имеет. Единственный вывод, который можно сделать из представленных документов - всех заставят покупать новый СОРМ.

Межрегиональные сети - полная связность, присоединение каждой к каждой.

Региональные - аналогично.

Сети доступа - наличие узлов доступа в составе сети в форме шлюзов.

Сети доступа - неоднозначность - с одной стороны требование на наличие только абонентской разводки и абонентской разводки и ЛКС. Опять же УД - то ли есть обязательно, то ли нет вообще.

Базовая услуга как обязательный признак сети, при этом само понятие - как ежик в тумане.

Интернет - лафа заканчивается. Регулирование включается, со ссылкой на европейский опыт.

 

Ну лет через пять может быть... Иначе первыми попадут МРК и иже с ними.

Пять лет - прогноз жизнерадостный.

МРК ведут перевооружение на уровень NGN или IMS. Планируемое завершение к 2012 году.

И сегдня МРК не страдают от попадания. Организация абонентских подключений, в том числе фиксированной телефонной сети, на IAD, которые по факту элементы СПД, и телефонный номер у них в виде URI.

Ну а услуга ВоИП (так представлена договором на ИП телефонию под лицензию ПДцПГИ) и через шлюзы доступа с укороченными серийными номерами - по сути услуга МгМн при отсутсвии лицензии. При этом других за нарушение правил пропуска трафика по телефонным сетям трющат, этих же нет.

 

Ну и предстоящее создание суперчемпиона, которому уже все будет пофиг, потому что все яйца в одной корзине, осталось только министерию в полном составе присоединить, оставляет для него только одно правило - подписать Акт КС-14 в РКН.

[AlexBT]

Желающие могут помедитировать разницу между FCC и ЦНИИС Минкомсвязи. Подсказка: FCC не считает наукой свою регуляторную деятельность.

 

ИМХО, "отраслевая наука" и есть проявление Большого Отраслевого Совка.

Дык у них FCC, а у нас - Минкомсвязи и в ее составе ФАС, РКН, ФАИТ и подведомственные им ФГУ и ФГУПы.

Вот такой большой ФСС с дополнительной функцией хозяйственного руления отраслью.

 

И считать ЦНИИС наукой - слишком сильное для ЦНИИС утверждение.

[telematic]

И считать ЦНИИС наукой - слишком сильное для ЦНИИС утверждение.

Это заявление - в их названии. Конкретно в букве "Н" :-)

[AlexBT]

Заявлять буквами и названиями можно что угодно. По сути надо.

Ну назовусь я Александром Македонским, но от этого владельцем боевых слонов не стану ;-)

 

И написал я - считать, а не называть... ;-)

[jab]

Межрегиональные сети - полная связность, присоединение каждой к каждой.

Региональные - аналогично.

Сети доступа - наличие узлов доступа в составе сети в форме шлюзов.

Это как обычно будет все прописано в такой форме, что присоединяться уже не захочется. А за дополнительные узлы в форме шлюзов еще будут бабло и 500 бумажек требовать. :-)

 

PS: Этому регулятору поможет только вагон гексогена.

[Voicemaster]

Не понятен topic starter.

 

 

 

Зачем ? В этой стране будут продолжать платить $40 за порт и ~ столько же за бамажки. Дальше-то что ? У вас есть ыыыы-ыновацыонныя решения на два-три порядка дешевле ? В .... их купят. Ок. Дальше ?

 

 

 

А ! "Модернизация!" "Russia Callling" ! ©

 

 

.

 

[Антон Богатов]

Salemem, не стоит усиливать медитацию химическими веществами. Толку не будет, да и Госкомдурь не дремлет.

[Ferdin]

Да они сами загнутся, медные кабеля стали дороже чем оптика, вода в колодцах медленно делает своё дело.

Edited December 12, 2009 by Ferdin

[Прохожий]

А для начала было бы более, чем нефигово определить термин "классический телефонист". ИМХО, это те, кто предоставляет голосовые услуги с адресацией Е.164 и подлежащие правовому регулированию как услуга телефонной связи. Все, точка-ру! Как она предоставляется, по ИП, спутнику или говорящими попугаями - глубоко вторично.

 

Собственно, важнейшим свойством оных услуг является то, что для стационарной связи известно место расположения терминала, чисто физически. В существенно меньшей степени - место терминала мобильной связи, но тоже приблизительно известно. И до тех пор, пока сохраняется реальная жизнь с ее скорой помощью, пожарными и прочими МЧС "классические телефонисты" не "загнутся".

 

Как только отделяешь услугу от технологии ее реализации - все становится намного проще. "Классические" не перестаю быть оными оттого, что пакетируют голос. Т.е. используют ТЕХНОЛОГИЮ VoIP. Которая, как медная жила в кабеле, имеет массу разных применений...

[Антон Богатов]

Вот. Прохожий, попробуй дать определение услуги телефонной связи.

 

Вариант "услугой телефонной связи называется услуга, оказание которой подлежит регулированию как услуга телефонной связи" не предлагать.

 

В законодательстве копаться тоже не советую: российское телекоммуникационное право определяет услугу телефонной связи как услугу телефонной связи. Это не шутка.

[Voicemaster]

[...]

 

В законодательстве копаться тоже не советую: российское телекоммуникационное право определяет услугу телефонной связи как услугу телефонной связи. Это не шутка.

 

Да, хотелось бы до конца понять, что можно считать телефоном.

 

 

;-)

 

 

.

[Прохожий]

Вот. Прохожий, попробуй дать определение услуги телефонной связи.

Антон, о терминах не спорят, а договариваются :) Хотелось бы хотя бы в рамках тутошнего коммюнити что-то стабилизировать...

 

Хер с ней с нормативкой, я согласен на Е.164 и понимание места размещения терминала :)

[Антон Богатов]

Антон, о терминах не спорят, а договариваются

Ага, но договоренность возможна только в отношении содержательного утверждения. В настоящее время не существует содержательного определения понятия "услуга телефонной связи". Соответственно, и договариваться попросту не о чем. Нет предмета для договоренности.

я согласен на Е.164 и понимание места размещения терминала

Непонятно. Сформулируй словами плз.

[AlexBT]

Гм...

Можно идти за попкорном?