Andrey_open Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 МТС дает транспорт 90 Мбит/сек, сообщили что интерфейс только STM. Какое оборудование нужно для преобразования Ethernet в их STM? Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 Cisco 7505, как вариант -) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 Да ну нафиг, такой гроб... 7301 с модулем PA-POS-OC3xxx. В качестве стёба: http://www.usedcisco.ru/ Прямо на первой странице есть GSR всего за 10 килобаксов с несколькими STM-1. Только такой на электричестве сожрёт с потрохами, киловатта 4 будет... Вставить ник Quote
adeep Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 посмотрите на продукцию фирмы RAD. у них есть конвертеры всего чего хочешь. Вставить ник Quote
Andrey_open Posted October 29, 2009 Author Posted October 29, 2009 ну надо как бы сказать бюджетное решение, даже RADовские конверторы заказчику не по карману :( Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 ну надо как бы сказать бюджетное решение, даже RADовские конверторы заказчику не по карману :( STM не бывает бюджетным. Поспрашивайте цену на "гроб", они могут оказаться очень доступными... Вставить ник Quote
1GE Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 МТС дает транспорт 90 Мбит/сек, сообщили что интерфейс только STM. Какое оборудование нужно для преобразования Ethernet в их STM?С другой стороны какой интерфейс ?Eсли там не POS-интерфейс, а Транслан-никакие бу циско не помогут. Вставить ник Quote
j_box Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 Гиг прав. состыковать клиента с транспортом - полдела. Что будет на удаленной стороне (на стыке с AS апстрима)? Если таже циска с POS - ставить вам анологичный девайс. Если конвертер STM-1 - GE, значит и на вашей стороне должен быть так же. Суть в том, что STM кадр имеет заголовки, POS-плата пакует в STM-кадр максимум данных, и минимум служебной информации. SDH мукс пропускает такой кадр транзитом без проблем, но вытащить данные из кадра может только точно такая же POS плата. Точно так же ( в паре) работают и другие конверторы. И Qutech, и RAD и т.п. Преобразование требует денег. Увы. :( Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 29, 2009 Posted October 29, 2009 Возможно, что там какая-то сложная схема. Но скорее всего, все так, как написано в начале темы: "МТС дает транспорт", и с обоих сторон это транспорта - обычные Ethernet операторы. Вставить ник Quote
Andrey_open Posted October 29, 2009 Author Posted October 29, 2009 так и есть, с двух сторон обычные Ethernet операторы. МТС рекомендует Cisco, только не говорит какие именно :) один из поставщиков предлагает такое решение: производитель GW Technologies 1) Мультиплексор E6100 Standalone SDH equipment, 2*STM-1 uplink, 4E1 120ohm RJ45 port, 2*V35 port , two extetion slot. Цена $935 2) Модуль E3US-ETU-ETH Ethernet module, 4 10/100M Electrical ports Цена $403 решения от RAD примерно в 2 раза дороже. Но вот этот GW Technologies както не на слуху, может ктото использовал? Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 Не настаиваю на таком решении, но если есть возможность взять этот вариант на пробу, то попробуйте его. Эти железки, скорее всего, из серии "кЕтайских" (которые мне не нравятся), но бывает (если повезет), они работают стабильно. Дело в том, что пройдет немного времени (меньше, чем Вы можете себе сейчас представить), и этого транспорта Вам не будет хватать, тогда потребуется думать, как и чем расширить. К тому времени у Вас уже будет опыт работы с ними, Вы или добавите еще N-е количество, или просто выкинете эти коробочки на полку склада и возьмете серьезное железо, под другие задачи (интерфейсы/полосы). И подумайте еще раз, перед тем как решить, что использовать ;) Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 так и есть, с двух сторон обычные Ethernet операторы. МТС рекомендует Cisco, только не говорит какие именно :)Уточните, а то у циски есть ONS, которые SDH-муксы, а есть POS. Разница кардинальная. Но судя по каналу 90 мегабит - это EoSDH...А что они себе транслан какой-нибудь не поставят? Выдавали бы честный Ethernet-порт, и не было бы проблем с совместимостью. Вставить ник Quote
adeep Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 Уточните, а то у циски есть ONS, которые SDH-муксы, а есть POS. Разница кардинальная. Но судя по каналу 90 мегабит - это EoSDH...циска дорого. судя по опыту - рад самое адекватное решение, и то бывают проблемы. А что они себе транслан какой-нибудь не поставят? Выдавали бы честный Ethernet-порт, и не было бы проблем с совместимостью.ставят, вполне даже прилично, если есть в наличии железо. и если очень хорошо попросить ;)но чаще всего у них в наличии платы на 45мбит только... Вставить ник Quote
SmalleR Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 Люди не валите в одну кучу того, кто дает транспорт и того, к кому будет подключение! ) Транспортному оператору все-равно, что вы будуте использовать, лишь бы проблем не было со стыковкой двух конечных устройств, к которым оператор транспорта никакого отношения не имеет! ) Вставить ник Quote
1GE Posted October 30, 2009 Posted October 30, 2009 (edited) так и есть, с двух сторон обычные Ethernet операторы. МТС рекомендует Cisco, только не говорит какие именно :)Андрей, хорошо напишу по другому.Уточните plz задачу. Чем оконцован ваш канал со стороны SDH-муксов MTS и что там будет ходить внутри ? 2*VC3 контейнера оконеченные STM-1 интерфейсами ? Это классический EoSDH и одна задача... Если нужен запас на расширение до полного STM1, нужно ставить GE конверторы, задача усложняется. Если же там с какой-то стороны появляется циска, то возникает другой вопрос-какие интерфейсы уже у неё и соответсвенно задача становиться другой. Edited October 30, 2009 by 1GE Вставить ник Quote
Andrey_open Posted October 31, 2009 Author Posted October 31, 2009 наверное я не правильно описал задачу. есть мы (аплинк) и есть клиент, ethernet-интерфейсы граничных наших маршрутизаторов должны быть связаны через сеть МТС, в идеале там должно ходить несколько вланов, при невозможности просто ip траффик. Расширения больше 90М не предвидется точно. Вставить ник Quote
L_V Posted October 31, 2009 Posted October 31, 2009 наверное я не правильно описал задачу. есть мы (аплинк) и есть клиент, ethernet-интерфейсы граничных наших маршрутизаторов должны быть связаны через сеть МТС, в идеале там должно ходить несколько вланов, при невозможности просто ip траффик. Расширения больше 90М не предвидется точно. Мы используем для связки СТМ-ЕЗЕРНЕТ - Cisco 7140 + PA-OC3-SMI выходит где то 1500 у.е. за решение: 1 порт стм и два 100 мбпс езернет OSPF+BGP+VPN - нареканий нет Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 31, 2009 Posted October 31, 2009 Как уже сказали, 90М - это не одним местом не STM-1, это EoSDH через два контейнера VC3. Цисковые маршрутизаторы так не умеют, они могут только целиком SMT-1 заюзать... Что Вам МТС даёт? Если порты STM-1 целиком, то можно будет сделать на цисковых маршрутизаторах. Если же STM-1 - это просто стык, в котором Вам дают два VC3, то придётся муксы с EoSDH ставить... Насчет виланов не уверен ни в том, ни в другом случае. :( Впрочем, в первом случае можно будет использовать EoMPLS или EoL2TPV3, во втором - в зависимости от функционала муксов. Вставить ник Quote
mmv980 Posted October 31, 2009 Posted October 31, 2009 90Мб можно еще и из 42xVC12 набрать :) Вставить ник Quote
Fduchun Posted October 31, 2009 Posted October 31, 2009 Можно купить недорогой mini SDH того же Huawei с Ethernet и STM-1 портами Вставить ник Quote
nevzorofff Posted November 2, 2009 Posted November 2, 2009 Посмотрите http://www.optotech.ru/telecom.htm, нашёл бумажки с какой-то выставки. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted March 12, 2012 Posted March 12, 2012 Коллеги, ничего интересного не приумали еще по этому поводу? Хочу приобрести б/у РРЛ с портами oc-3 и сконвертить их в GE. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 поставить то, что для таких извратов создано, либо 7200vxr либо M7i раньше через это барахло стыковались с ттк Вставить ник Quote
L-ZiX Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 Не, медик в виде 7200vxr совсем уж нехило. Мож чо по проще? Мне ж нужен функционал медика, а не 4U роутер. Релейка новая 1 килобакс стоит комплект, поэтому очень заманчиво. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.