jab Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба А на начальные буквы фамилии Скворцова не тянет? Тогда называлось бы /vigvam/skvo.jpg :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба Я тут подозреваю какую-то дьявольскую психократическую технику. Мне кажется, что этому прелестному созданию влепили какой-нибудь ужасный чип прямо в мозг. И где-то за стеной сидит такой отвратительный нерд, который шепчет все эти слова, а она их как бы произносит. Вот. А может ее просто прозомбировали нахер. Непонятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба ё....й фотошоп. я уже поверил в маркетинговый булшит, как тут Sonne запостил реальную фотку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба Да ну какой фотошоп, это говорить могут только люди от фотографии далекие весьма :) Просо женщины на фото - они ну очень разные получаются :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба Да ну какой фотошоп, это говорить могут только люди от фотографии далекие весьма :) Просо женщины на фото - они ну очень разные получаются :) Ну очень разные. Особенно если между фотами 10 лет разницы, как здесь. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба Ну очень разные. Особенно если между фотами 10 лет разницы, как здесь. :-)Ну да, один фотограф, получивший претензию от знакомой дамы, что десять лет назад на его фото она была существенно лучше - так и ответил: "а что же Вы хотите, тогда я был на 10 лет моложе!" :))) На десять лет разница не тянет никак. Люблю я женщин фотографировать, так что знаю, о чем говорю :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба фотографировать 8-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба фотографировать 8-) слово "только" в тексте не было :) Так что Ваше изумление не уместно :) Но если Вас это так беспокоит, то и фотографировать тоже :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба * ROTFL ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 16 сентября, 2009 · Жалоба На десять лет разница не тянет никак. Люблю я женщин фотографировать, так что знаю, о чем говорю :) Любитель... Даже фотошоп не осилил... ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 сентября, 2009 · Жалоба Даже фотошоп не осилил... ;-)А я фотонатурист! Пользоваться фотошопом считаю форменной глупостью. Если руки и голова на месте - то он не нужен, а если не на месте - то не поможет :) Вообще с точки зрения женского фотопортрета разница в классе фотографа в этом и проявляется. Когда снимает ламер - получается плюс-минус десять лет возраста :) Стохастически. Когда снимает Мастер - то получается и плюс и минус десять - но уже от его желания :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lazzy Опубликовано 17 сентября, 2009 · Жалоба Да ну какой фотошоп, это говорить могут только люди от фотографии далекие весьма :) Просо женщины на фото - они ну очень разные получаются :) Ну очень разные. Особенно если между фотами 10 лет разницы, как здесь. :-) Ну, не 10 - всего лишь 4: Camera Make: NIKON Camera Model: E5400 Image Date: 2005:08:24 12:06:00 Flash Used: No Focal Length: 13.5mm (35mm equivalent: 65mm) Exposure Time: 0.015 s (1/66) Aperture: f/4.8 ISO equiv: 50 Exposure Bias: 0.70 White Balance: Manual Light Source: Shade Metering Mode: Matrix Exposure: program (Auto) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kefiroid Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Мда, за 4 года внедрения LTE перемены на лицо )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Мда, за 4 года внедрения LTE перемены на лицо )) Последствия от внедрения езернета на чердаки бывают намного хуже :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barcha Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба С другой стороны, при нагрузке 2 Гбайта в час на сектор (в практическом выражении это могут быть 400 видео клипов по 5 Мб, либо 1000 изображений по 2 Мб, либо 2000 сообщений email по 1 Мб) 90% абонентов в зоне покрытия indoor получат пропускную способность выше 20 Мбит/с, а 50% абонентов в зоне покрытия indoor и 90% в зоне покрытия outdoor - выше 65 Мбит/с. Как видно, эти параметры значительно превосходят технологические возможности технологий xDSL, которыми в настоящее время пользуется подавляющее большинство абонентов проводного ШПД и находятся на уровне ВОЛС. Ну не бред? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Ну не бред? Не бред. Большие денги плочены. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба А как, кстати, будет дело с латентностью в этих новомодных 3г и LTE ? Я вот, будучи в Москве, включил 3г - поймал сеть, попингал. 100-200мс получил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Я вот, будучи в Москве, включил 3г - поймал сеть, попингал. 100-200мс получил.У Йоты такая же фигня, меньше 100 мс. фактически не бывает и джиттер больше сотни: Пакетов: отправлено = 925, получено = 922, потеряно = 3 (0% потерь), Приблизительное время приема-передачи в мс: Минимальное = 50мсек, Максимальное = 1231 мсек, Среднее = 151 мсек Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Я вот, будучи в Москве, включил 3г - поймал сеть, попингал. 100-200мс получил.У Йоты такая же фигня, меньше 100 мс. фактически не бывает и джиттер больше сотни: Ну вот, получается, что 3г / 4г возможно использовать только для качания/серфинга. Даже для удаленной паботы по ssh оно уже будет неудобно в использовании, а про онлайн игры, где важен пинг, вообще речь не идет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба про 4G пока рано говорить. но в любом случае по качественным показателям проводам не конкурент. Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Картуччо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Даже для удаленной паботы по ssh оно уже будет неудобно в использовании, а про онлайн игры, где важен пинг, вообще речь не идет. Игры да, а шелл-то чем провинился? Он как раз работать будет очень даже нормально. И РДП тоже отлично работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба С играми тоже все в порядке, nethack и rogue работают, а больше ничего не нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nay Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба А как, кстати, будет дело с латентностью в этих новомодных 3г и LTE ? Я вот, будучи в Москве, включил 3г - поймал сеть, попингал. 100-200мс получил. в LTE обещают 10-20ms Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 18 сентября, 2009 · Жалоба Когда очень быстро набираешь текст/команды шелла/конфигурации то когда задержки выше сотки да еще и джиттер это очень напрягает. В RDP либо порнография полная в плане урезано все что можно, либо опять же некомфортно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) · Жалоба Игры да, а шелл-то чем провинился? Он как раз работать будет очень даже нормально. И РДП тоже отлично работает. Попробуйте поковырять что-то весь день с латентностью 100-200мс. Да, на пару раз ls сказать оно сойдет, а вот если весь день в vi сидеть - подтормаживает все же. Изменено 18 сентября, 2009 пользователем bitbucket Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...