vIv Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Увидел баннер: "Крупнейшая компания-представитель RIPE в Росси и СНГ" Простите, а рекламируемая компания имеет какой статус? Давайте сравним со статусом NetAssist? http://www.ripe.net/membership/indices/dat....netassist.html This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large Areas serviced: RU UA MD KZ http://www.ripe.net/membership/indices/data/ru.netup.html This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large Areas serviced: UZ TJ BY RU UA GE MD AM KZ // Максу отписал, ждём его появления Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LeOs Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Извините, а указанные в ссылках фамилии Вам ничего не говорят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Увидел баннер: "Крупнейшая компания-представитель RIPE в Росси и СНГ"Простите, а рекламируемая компания имеет какой статус? Давайте сравним со статусом NetAssist? Я не против рекламы, - я против откровенной лжи. http://www.ripe.net/membership/indices/dat....netassist.html This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large http://www.db.ripe.net/whois?form_type=sim...o_search=Search org-type: LIR Дык и NetUP вот: CJSC NetUP Inc. Areas serviced: UZ TJ BY RU UA GE MD AM KZ This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large Источник P.S. Мне то все-рано, я просто против :D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Поправил пост. Ещё как будем сравнивать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Поправил пост. Ещё как будем сравнивать? По орфографическому словарю... как вариант ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба Извините, а указанные в ссылках фамилии Вам ничего не говорят? А что там с фамилиями? Никогда не обращал на это внимания, расскажи? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ГП Телеком Опубликовано 16 июля, 2009 · Жалоба ПоТдерживаю тему. Меня тоже коробят попытки продвижения гнусной технологии BPL на этом в целом корректном ресурсе в навязчивой рекламе Спарка - типо -"теперь и в Таганроге". Неужели платят столько, что относительно немолодой, грамотный технарь, как говорится, "готов поступится принципами"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Честно говоря, название темы очень даже странное. Я бы даже сказал: бросающее тень на NAG в целом. Начиная от странного словосочетания "правдивость рекламы", и заканчивая осмысленностью первого поста. :-) "Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей". Что здесь неправдивого? Может мы как-то поменяем название темы на что-то более корректное? ПоТдерживаю тему. Меня тоже коробят попытки продвижения гнусной технологии BPL на этом в целом корректном ресурсе в навязчивой рекламе СпаркаМожно уточнить, ГДЕ Вы обнаружили НАВЯЗЧИВУЮ РЕКЛАМУ Спарка?В названии корпоративной новости, которая обсуждалась Вами же в соответствующем разделе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrew40 Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба "Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей".Шутки шутками, но в соответсвии с ФЗ "О рекламе" если в рекламе содержится превосходная степень, то данное утверждение надо доказывать. И не зря скажем в рекламе Корбины было "По данным агенства Пупкин-аудитинг". Прецеденты снятия рекламы по данной статье - были. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба "Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей".Что здесь неправдивого? С этим не согласен. Вообще-то "одна из крупных" - это "одна из крупных". А "крупнейшая" - это превосходная степень, то-есть тут говорится, что они самые крупные, прямо наикрупнейшие. По списку стран - да, крупнее НетАссиста, согласен. Может мы как-то поменяем название темы на что-то более корректное? Лучше грохнуть, раз НетАп так незаметно вырос, и никому не сказал. Просто я помню, как НетАссист хвастался, что они изо всех сил стали extra large. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба "Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей". Как может имущество (а ООО это имущество) как-то себя самоощущать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Как может имущество (а ООО это имущество) как-то себя самоощущать?Может быть, незаметно для окружающих? :-) С этим не согласен. Вообще-то "одна из крупных" - это "одна из крупных". А "крупнейшая" - это превосходная степень, то-есть тут говорится, что они самые крупные, прямо наикрупнейшие."Крупнейшая" по-Вашему то же самое, что и "самая крупная"?Т.е., к примеру, словосочетание "два крупнейших поставщика услуг доступа к интернету" - заведомо бессмысленно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Т.е., к примеру, словосочетание "два крупнейших поставщика услуг доступа к интернету" - заведомо бессмысленно? Тогда уж не "крупнейшая", а "одна из крупнейших"... Или в случае Вами приведённом "один из двух крупнейших поставщиков доступа" (ну с сохранением уточнения о том, что и два). Иначе уже прямым текстом видится, что другие совсем не доросли (= Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Дни русского языка на форуме? 8-) http://school-collection.edu.ru/catalog/ru...ce00f9b7/61028/ http://files.school-collection.edu.ru/dlrs...5BIM_366%5D.swf - второй слайд Значит так: если эти двое занимают в паре первую И вторую строчку какого-то рейтинга крупных операторов по крупности, то ВМЕСТЕ они - два крупнейших. Вариант: "двое из десятка крупнейших", - то-есть входящие в Top-10. По-отдельности же крупнейший только один. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Вариант: "двое из десятка крупнейших", - то-есть входящие в Top-10.Чудно. Что мешает считать данную компанию входящей в ТОП-100000 крупнейших и потому пишущей о себе как о "крупнейшей"? Обозначая тему как "правдивость рекламы на NAG", Вы ставите цель уточнить кто кого обманывает на NAG или предлагаете проводить фонетический, семантический и художественно-литературный анализ каждого слова на баннере? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Как и предполагалось, все свелось к обсуждению тонкостей русского языка... P.S. Компании, в рекламе награждающие себя эпитетами: крупнейший, ведущий и т.п., зачастую, на деле такими не являются, и у меня ничего, кроме улыбки, такая реклама не вызывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Попов Сергей Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба А в названии темы тогда уж опечатка! =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mt6561 Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Ну раз все начали меряться *censored*, то немного проясню устройство сантиметра =) Заходим на страничку http://ripe.net/membership/indices/RU.html В этом списке лиры расположены по скорингу прошлого года. Больше всех скоринга из компаний, которые базируются в России, получил NetUP. На втором месте - РосНИИРОС. Так что все верно ;) Лидеры рынка (крупнейшие) видны там же - Джамп, НетАп, РосНИИРОС и мы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Вариант: "двое из десятка крупнейших", - то-есть входящие в Top-10.Чудно. Что мешает считать данную компанию входящей в ТОП-100000 крупнейших и потому пишущей о себе как о "крупнейшей"? Правила русского языка. Если она одна из тысячи крупнейших - так и надо писать. А не "крупнейшая". Обозначая тему как "правдивость рекламы на NAG", Вы ставите цель уточнить кто кого обманывает на NAG или предлагаете проводить фонетический, семантический и художественно-литературный анализ каждого слова на баннере? :-) Тогда я не знал, что НетАп _тоже_ extra large, каюсь, не перепроверил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Тогда я все-таки позволю себе скорректировать название темы. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aliech Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба мб о странной рекламе на НАГ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 17 июля, 2009 · Жалоба Коллеги, а ничего, что у RIPE (NCC) нет представительств? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 18 июля, 2009 · Жалоба Коллеги, а ничего, что у RIPE (NCC) нет представительств? ;) А LIR это кто? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 18 июля, 2009 · Жалоба LIR - это субъект, подписавший Standard Service Agreement и ставший таким образом членом RIPE NCC. Никакого представительства там не происходит. RIPE - это вообще не организация и там ничего подобного тоже нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmalleR Опубликовано 18 июля, 2009 · Жалоба LIR - это субъект, подписавший Standard Service Agreement и ставший таким образом членом RIPE NCC. Никакого представительства там не происходит.RIPE - это вообще не организация и там ничего подобного тоже нет. A Local Internet Registry (LIR) is an organization which has receivedan IP address allocation from a Regional Internet Registry (RIR), and which may assign parts of this allocation to its own customers. Или это опять "задачка" из словоря по русскому языку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...