Jump to content
Калькуляторы

О рекламе на NAG

Увидел баннер: "Крупнейшая компания-представитель RIPE в Росси и СНГ"

Простите, а рекламируемая компания имеет какой статус? Давайте сравним со статусом NetAssist?

 

http://www.ripe.net/membership/indices/dat....netassist.html

This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large

Areas serviced: RU UA MD KZ

 

http://www.ripe.net/membership/indices/data/ru.netup.html

This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large

Areas serviced: UZ TJ BY RU UA GE MD AM KZ

 

// Максу отписал, ждём его появления

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, а указанные в ссылках фамилии Вам ничего не говорят?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Увидел баннер: "Крупнейшая компания-представитель RIPE в Росси и СНГ"

Простите, а рекламируемая компания имеет какой статус? Давайте сравним со статусом NetAssist?

Я не против рекламы, - я против откровенной лжи.

 

http://www.ripe.net/membership/indices/dat....netassist.html

This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large

 

http://www.db.ripe.net/whois?form_type=sim...o_search=Search

org-type: LIR

 

Дык и NetUP вот:

CJSC NetUP Inc.

Areas serviced: UZ TJ BY RU UA GE MD AM KZ

This registry has the RIPE NCC contribution category: Extra large

 

Источник

 

P.S.

Мне то все-рано, я просто против :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поправил пост. Ещё как будем сравнивать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поправил пост. Ещё как будем сравнивать?

По орфографическому словарю... как вариант ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извините, а указанные в ссылках фамилии Вам ничего не говорят?

А что там с фамилиями? Никогда не обращал на это внимания, расскажи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПоТдерживаю тему. Меня тоже коробят попытки продвижения гнусной технологии BPL на этом в целом корректном ресурсе в навязчивой рекламе Спарка - типо -"теперь и в Таганроге". Неужели платят столько, что относительно немолодой, грамотный технарь, как говорится, "готов поступится принципами"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря, название темы очень даже странное. Я бы даже сказал: бросающее тень на NAG в целом.

Начиная от странного словосочетания "правдивость рекламы", и заканчивая осмысленностью первого поста. :-)

"Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей".

Что здесь неправдивого?

Может мы как-то поменяем название темы на что-то более корректное?

 

 

ПоТдерживаю тему. Меня тоже коробят попытки продвижения гнусной технологии BPL на этом в целом корректном ресурсе в навязчивой рекламе Спарка
Можно уточнить, ГДЕ Вы обнаружили НАВЯЗЧИВУЮ РЕКЛАМУ Спарка?

В названии корпоративной новости, которая обсуждалась Вами же в соответствующем разделе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей".
Шутки шутками, но в соответсвии с ФЗ "О рекламе" если в рекламе содержится превосходная степень, то данное утверждение надо доказывать. И не зря скажем в рекламе Корбины было "По данным агенства Пупкин-аудитинг". Прецеденты снятия рекламы по данной статье - были.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей".

Что здесь неправдивого?

С этим не согласен. Вообще-то "одна из крупных" - это "одна из крупных". А "крупнейшая" - это превосходная степень, то-есть тут говорится, что они самые крупные, прямо наикрупнейшие. По списку стран - да, крупнее НетАссиста, согласен.

 

Может мы как-то поменяем название темы на что-то более корректное?

Лучше грохнуть, раз НетАп так незаметно вырос, и никому не сказал. Просто я помню, как НетАссист хвастался, что они изо всех сил стали extra large.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Крупнейшая" - это одна из крупных. Превосходная степень - не ложь, а самоощущение компании на рынке. Тот факт, что есть компании крупнее этой, не означает, что она не может назвать себя "крупнейшей".

Как может имущество (а ООО это имущество) как-то себя самоощущать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как может имущество (а ООО это имущество) как-то себя самоощущать?
Может быть, незаметно для окружающих? :-)

 

С этим не согласен. Вообще-то "одна из крупных" - это "одна из крупных". А "крупнейшая" - это превосходная степень, то-есть тут говорится, что они самые крупные, прямо наикрупнейшие.
"Крупнейшая" по-Вашему то же самое, что и "самая крупная"?

Т.е., к примеру, словосочетание "два крупнейших поставщика услуг доступа к интернету" - заведомо бессмысленно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Т.е., к примеру, словосочетание "два крупнейших поставщика услуг доступа к интернету" - заведомо бессмысленно?

Тогда уж не "крупнейшая", а "одна из крупнейших"... Или в случае Вами приведённом "один из двух крупнейших поставщиков доступа" (ну с сохранением уточнения о том, что и два).

Иначе уже прямым текстом видится, что другие совсем не доросли (=

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дни русского языка на форуме? 8-)

http://school-collection.edu.ru/catalog/ru...ce00f9b7/61028/

http://files.school-collection.edu.ru/dlrs...5BIM_366%5D.swf - второй слайд

 

Значит так: если эти двое занимают в паре первую И вторую строчку какого-то рейтинга крупных операторов по крупности, то ВМЕСТЕ они - два крупнейших. Вариант: "двое из десятка крупнейших", - то-есть входящие в Top-10. По-отдельности же крупнейший только один.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вариант: "двое из десятка крупнейших", - то-есть входящие в Top-10.
Чудно. Что мешает считать данную компанию входящей в ТОП-100000 крупнейших и потому пишущей о себе как о "крупнейшей"?

 

Обозначая тему как "правдивость рекламы на NAG", Вы ставите цель уточнить кто кого обманывает на NAG или предлагаете проводить фонетический, семантический и художественно-литературный анализ каждого слова на баннере? :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как и предполагалось, все свелось к обсуждению тонкостей русского языка...

 

 

P.S.

Компании, в рекламе награждающие себя эпитетами: крупнейший, ведущий и т.п.,

зачастую, на деле такими не являются,

и у меня ничего, кроме улыбки, такая реклама не вызывает.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну раз все начали меряться *censored*, то немного проясню устройство сантиметра =)

 

Заходим на страничку http://ripe.net/membership/indices/RU.html

 

В этом списке лиры расположены по скорингу прошлого года. Больше всех скоринга из компаний, которые базируются в России, получил NetUP. На втором месте - РосНИИРОС. Так что все верно ;)

 

Лидеры рынка (крупнейшие) видны там же - Джамп, НетАп, РосНИИРОС и мы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вариант: "двое из десятка крупнейших", - то-есть входящие в Top-10.
Чудно. Что мешает считать данную компанию входящей в ТОП-100000 крупнейших и потому пишущей о себе как о "крупнейшей"?

Правила русского языка. Если она одна из тысячи крупнейших - так и надо писать. А не "крупнейшая".

 

Обозначая тему как "правдивость рекламы на NAG", Вы ставите цель уточнить кто кого обманывает на NAG или предлагаете проводить фонетический, семантический и художественно-литературный анализ каждого слова на баннере? :-)

Тогда я не знал, что НетАп _тоже_ extra large, каюсь, не перепроверил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда я все-таки позволю себе скорректировать название темы. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

мб о странной рекламе на НАГ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Коллеги, а ничего, что у RIPE (NCC) нет представительств? ;)

А LIR это кто?

Share this post


Link to post
Share on other sites

LIR - это субъект, подписавший Standard Service Agreement и ставший таким образом членом RIPE NCC. Никакого представительства там не происходит.

RIPE - это вообще не организация и там ничего подобного тоже нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LIR - это субъект, подписавший Standard Service Agreement и ставший таким образом членом RIPE NCC. Никакого представительства там не происходит.

RIPE - это вообще не организация и там ничего подобного тоже нет.

 

A Local Internet Registry (LIR) is an organization which has received

an IP address allocation from a Regional Internet Registry (RIR),

and which may assign parts of this allocation to its own customers.

Или это опять "задачка" из словоря по русскому языку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this