aaa111 Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 День добрый. Возникла необходимость пройти кабелем по мосту через реку. Готовлю договор на эксплуатацию сооружений для прокладки кабеля и его весения на конструкциях :) Соответственно, контрагент требует вписание строки "в течение трех дней после получения предупреждения от Исполнителя о возникновении необходимости освободить конструкции". Насколько это законно ? Требование жёсткое, и вижу сейчас только один вариант - перечислить условия, при которых контрагент может требовать снятие кабеля. Есть ли готовые договора, максимально снижающие риск для таких ситуаций ? Вставить ник Quote
woddy Posted July 10, 2009 Posted July 10, 2009 на первый взгляд прописать смешные санкции или их отсутствие за нарушение "3х дней". а демонтировать чужой кабель если вы не уложились в 3 дня - они имеют право только по решению суда. Вставить ник Quote
j_box Posted July 12, 2009 Posted July 12, 2009 Проложите по дну реки рядом с мостом и платить никому не надо. :) Вставить ник Quote
zoro Posted July 12, 2009 Posted July 12, 2009 если река глубокая(более 4х м), несудоходная то проложите по дну... если река не глубокая то проблемы решаются вкапыванием в ил-дно, есть еще один способ пластиковая труба, через каждые 0,5-1м бетонные грузы в трубу залить водопроводную воду(чистая вода безила... ) в трубу предварительно 3-4 затяжки... Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 12, 2009 Posted July 12, 2009 Проложите по дну реки рядом с мостом и платить никому не надо. :) Только согласуйте с владельцем прилегающего участка. Вставить ник Quote
roling Posted July 13, 2009 Posted July 13, 2009 Кстати, если мост капитальный и большой, то не исключено, что в нем есть кабель-каналы и вовсе не факт, что эти кабель-каналы принадлежат владельцу моста :) Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Проложите по дну реки рядом с мостом и платить никому не надо. :) Только сначала получите лицензию на использование водных объектов и, как правильно заметил Солнечный Кот, согласуйте использование прилегающих земельных участков. Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Антон, а разве это не только в морских водах? Регламента рассмотрения заявок то нет на речки насколько я помню. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Антон, а разве это не только в морских водах?Не только.На период строительства лицензия нужна 100%. Вот на период эксплуатации - вопрос действительно спорный. Вставить ник Quote
j_box Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 Только сначала получите лицензию на использование водных объектов и, как правильно заметил Солнечный Кот, согласуйте использование прилегающих земельных участков. Хм... упустил из виду. Насчет лицензии не знаю, а вот бумага от рыбнадзора ( или как там его ) была. С подробнейшим разъяснением как не угробить ихтиофауну региона. Много там было букв про нерест и пр. "критические дни" жителей водоемов... Завершалось повествование словами "разрешаю" и прилагался счет на оплату пестилярных способностей составителя документа. :) Кстати. Какие могут быть хозяева у земельных участков на побережье рек? Эта земля не должна выдаваться никому, ни в аренду, ни в собственность. Не помню как точно называются данные территории, но факт есть факт - любой самострой в прибрежной полосе подлежит сносу (даже если это дача Президента). т.к. самострой нарушает экологию водоема. Ширина полосы земли не то 100 метров не то больше... Так что все вопросы ИМХО можно решить с муниципалитетом и ни с кем более. Главное не вляпаться в ситуацию, когда муфты на речном переходе окажуться в затапливаемой талыми водами местности и для того чтобы откачать воду из котлована для каких-то работ с кабелем потребуются усилия Эзоповского персонажа , когда нужно было выпить море... :) Вставить ник Quote
sdy_moscow Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 (edited) А я так скажу - если цена вопроса копеечная - СОГЛАШАЙТЕСЬ и не мучайтесь! Нет ничего более постоянного, чем что-то временное... Не исключено что к моменту необходимости демонтажа ваш договор потеряют :-)... или хозяин сменится... или у вас уже будут другие решения. Как кстати уже "подмечали"... даже не официально аккуратно подвешенный но долго висящий кабель со временем переходит в разряд "официальных" а кол-во лиц заинтересованных в его существовании становится столь велико - что порой владелец территорий или столбов (или строитель) и рад бы Вам его порвать - только не может :-). У нас такое уже бывало :-). Edited July 14, 2009 by sdy_moscow Вставить ник Quote
Солнечный КОТ Posted July 14, 2009 Posted July 14, 2009 На период строительства лицензия нужна 100%. Вот на период эксплуатации - вопрос действительно спорный. Антон, сегодня созвонился - в общем регламента на выдачу по рекам под кабель действующего сказали нет. Но за бобы выдадут хоть черта рогатого на вилах. Вставить ник Quote
Связной (С) Posted July 20, 2009 Posted July 20, 2009 Насколько это законноСобственник, его условия...требует вписание строкиРаспишите тогда условия, причины, по-шагово осовбождение... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.