[itl2044]

Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами.

[zulu_radist]

Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами.

И че некому их вздрюкнуть или написать маляву? Куда смотрит УЧН?

[yrida]

Укрсат вздр :) ню ню смешнос :)

[zulu_radist]

Укрсат вздр :) ню ню смешнос :)

я говорю о спецавтоматике

[itl2044]

Укрсат вздр :) ню ню смешнос :)

я говорю о спецавтоматике

Вот Вам голый факт:

В марте Спецавтоматика официально отключила всех клиентов в Комсомольске - но база так и светит - просто некому слазить на трубу и снять писюк.

Кого там дрючить?

P.S. АП Комсомольска слышно даже в центре Харькова с уровнем примерно -80 :)

[OvNazu]

Одной из задач это возможность покрытия и большей дальности. к примеру зацепить клиента за 20 км. секторные антены ставить на базе нет возможности потому и поставили круговую. А так конечно Вы правы что усилок это избыток и его конечнно уберу.

Возникает второй вопрос почему так удачно этот усилок работает с точками cisco1300 к примеру.

[Ali-ajar]

OvNazu - мой совет , читайте ... На всенаправленню , да еще и на 20 км - анриал .... (хотя в ДО исторические времена у нас так работал клиент ~25км + клиенты на 500 - 3000м, но скорость с трудом в 256к ) ..

 

Для таких решений рекомендую равномерно размещать клиентов (по расстоянию , например 500-1000м ) с приблизительно одинаковыми уровнями сигналов .

 

P.S. Кстати иногда очень даже помогает понижение мощности или "загрубление" приемника.

[OvNazu]

как ты говоришь в древние времена в другой конторе использоваи br350 с усилком 1 вт и клиенты были от 10 до 1 км самый дальний получал не менее 2 мбит точнее больше не давали тогда.плюсом было использование нескольких ssid от этой точки доступа и порядка 30 коннектов если не больше. дальше я уже перебрался в другую кантору.

есть удачные запуски манус 1 вт+cisco1300 но это не на моей практике.

К вопросам беспроводки были довольны пока вешали парами dwl2100 c прошивками ББ.

А тут на тебе и вклинило поставить одну базу для всех с микртиком раньше его не использовал как беспроводную точку доступа да и начальник подгонял что разрешение делать надо.

А теперь назад никак. на циску денег не дадут(((.

Вот и маюсь. совета спрашиваю у ребят кто поопытней.

[sirmax]

как ты говоришь в древние времена в другой конторе использоваи br350 с усилком 1 вт и клиенты были от 10 до 1 км самый дальний получал не менее 2 мбит точнее больше не давали

2 мбита на ВСЕХ клиентов.

 

тогда.плюсом было использование нескольких ssid от этой точки доступа и порядка 30 коннектов если не больше. дальше я уже перебрался в другую кантору.

Да, такое можно делать ) 30 зарегестрировааных клиентов, из которых рабтают не все )

 

есть удачные запуски манус 1 вт+cisco1300 но это не на моей практике.

с 1220 и _старыми_ манусами 1вт - не работает. точнее,не работало. =)

 

К вопросам беспроводки были довольны пока вешали парами dwl2100 c прошивками ББ.

А тут на тебе и вклинило поставить одну базу для всех с микртиком раньше его не использовал как беспроводную точку доступа да и начальник подгонял что разрешение делать надо.

А теперь назад никак. на циску денег не дадут(((.

Вот и маюсь. совета спрашиваю у ребят кто поопытней.

не понимаю По моему в нынешних условиях точка-точка это единственное что хоть как-то живет...

 

 

PS

Про усилок забудьте. Христом-богом прошу )

[fastvd]

даааа....зафлудили больше ничего не скажу!! автору темы-нужно практики набратьсяи теории хотябы минимум! не всегда дело в можности!!! есть такое дело как чуствительность, что в конечном итоге больше играет роль чем мощность! на картчоках с чипом атером 5414, что есть на р52, р52х именно эти чипы и стоят! и карточка на 65 мват если ты не сэкономиш 37 у.е + 14 у.е на перходник пси-минипси то ты себя очень удивиш увидев сигналы на конечных абонентах!! очень!!! всем кто хочет сэкономить но всё же поставить микротик-раз хочете микротик и не покупать роутерборд и не покупать лицензию, ставьте на компе убитом,ставить крякнутой 2,9,27, но не ставеть карточки обычные комповые-они сделаны не для того!! поставьте ориганалки р52, р52х и будет вам уровень, и прокачка,и ccq, и т.д....нельзя ведб на всём таки єкономить!

[SSD]

даааа....зафлудили больше ничего не скажу!! автору темы-нужно практики набратьсяи теории хотябы минимум! не всегда дело в можности!!! есть такое дело как чуствительность, что в конечном итоге больше играет роль чем мощность! на картчоках с чипом атером 5414, что есть на р52, р52х именно эти чипы и стоят! и карточка на 65 мват если ты не сэкономиш 37 у.е + 14 у.е на перходник пси-минипси то ты себя очень удивиш увидев сигналы на конечных абонентах!! очень!!! всем кто хочет сэкономить но всё же поставить микротик-раз хочете микротик и не покупать роутерборд и не покупать лицензию, ставьте на компе убитом,ставить крякнутой 2,9,27, но не ставеть карточки обычные комповые-они сделаны не для того!! поставьте ориганалки р52, р52х и будет вам уровень, и прокачка,и ccq, и т.д....нельзя ведб на всём таки єкономить!

R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :))

 

[OvNazu]

Ну насчет теории и практики это вопрос. А вот работы микротика.....

Карточку возьмем обязательно.

Но пока поднимем мошность на dwa-520

[RAW]

Судя по тому что Вы втулили всенаправленку 15дБи и усилитель на раздачу говорит что у Вас туго и с теорией и практикой.

Из собственного опыта: на раздаче 2100 + 12дБи коллинеар, в итоге смог спокойно подключиться с расстояния 23 км на обычную 24дБи решетку + DWL-G520+, уровни были не очень, но работать можно было. Для более стабильного линка антенну можно легко поменять на что-то более серьезное. Мало того, клиенты легко подключались на 6-12дБи антеннки в радиусе 1-1,5км с хорошими уровнями.

[Nick_name]

R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :))

Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651

Я их не использовал.. но хотелось услышать мнение тех кто сравнивал.

Имеется в виду 2.4

Изменено 21 мая, 2009 пользователем Nick_name

[fastvd]

Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651 - да,лучше!!! и как вы думаете почему тп линк стоит 25 у.е, а р52х 65 у.е.? я не за то чтобы переплачивать, потому и на линках до 25 км юзаю обычные р52 на 65 мват, а на линках до 15 км даже на р52 с 65мват скручиваю до 45 мват, так как тогда работает ещё лучше!!!

Изменено 21 мая, 2009 пользователем fastvd

[SSD]

R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :))

Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651

Я их не использовал.. но хотелось услышать мнение тех кто сравнивал.

Имеется в виду 2.4

Я их не сравнивал в виду отсутствия тплинка, но у Р52Н очень плохая чувствительность.

[Nick_name]

я вообще для AP стоит поменять?

у меня сейчас стоят 651 вроде не жалуюсь.. не было надобности сравнивать.

Изменено 21 мая, 2009 пользователем Nick_name

[SSD]

Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651 - да,лучше!!! и как вы думаете почему тп линк стоит 25 у.е, а р52х 65 у.е.? я не за то чтобы переплачивать, потому и на линках до 25 км юзаю обычные р52 на 65 мват, а на линках до 15 км даже на р52 с 65мват скручиваю до 45 мват, так как тогда работает ещё лучше!!!

Вы хоть читаете что пишите? :))

 

P.S. Поясните плз почему R52Н, стоит дороже тплинка, раз знаете. ;)

[adron2]

R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :))

Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651

Я их не использовал.. но хотелось услышать мнение тех кто сравнивал.

Имеется в виду 2.4

работают одинаково. Проверено !!!

[Nick_name]

работают одинаково. Проверено !!!

Спс... важная инфа.

[adron2]

работают одинаково. Проверено !!!

Спс... важная инфа.

 

Я пробовал просто и Pci tp-link 651g и mini pci tp-link. 560g и 561g и r52.

Так вот tp-link и r52 сигнал один в один. Причем 561(108 мегабит) и 560(54 мегабита) одинаковые тоже по чувствительности и по мощности. Вот что действительно всех сделало так это XR2 :)

Сингал на 5 db лучше чем у остальный. Ну и мощность соответственная.

 

А вообще есть линки и на 25 и на 42 км. И везде стоят tp-link без усилков. И все работает. Лучшый усилитель это антенна !!!

 

 

[MCLXXV A.D.]

Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами.

Б.... ппц какой-то, это же можно и без волос остатся... Куда смотрит санстанция... :)

Нахрена такая моща...

 

[radik101]

Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами.

Б.... ппц какой-то, это же можно и без волос остатся... Куда смотрит санстанция... :)

Нахрена такая моща...

4 Вт это детский сад по сравнению с базовыми станциями GSM 1800 МГц. Так что не стоит так напрягаться. Другое дело, что оно не нужно на таких детских расстояниях. Я к примеру цепляюсь к базовой станции на расстоянии 35 км при мощности 100 мВт и наличии нормальной антенны, при этом SNR=20dB.

[Vinetik]

работают одинаково. Проверено !!!

Спс... важная инфа.

 

 

Лучшый усилитель это антенна !!!

Согласен.. усилитель можно ставить максимум 100 мВатт, и то для компенсации потерь в кабеле (больше 15 метров)

 

Кстати, 560g по чуствительности самые лучшие.. особенно в полосе 10 МГц..