itl2044 Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами. И че некому их вздрюкнуть или написать маляву? Куда смотрит УЧН? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yrida Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Укрсат вздр :) ню ню смешнос :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zulu_radist Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Укрсат вздр :) ню ню смешнос :) я говорю о спецавтоматике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Укрсат вздр :) ню ню смешнос :)я говорю о спецавтоматике Вот Вам голый факт:В марте Спецавтоматика официально отключила всех клиентов в Комсомольске - но база так и светит - просто некому слазить на трубу и снять писюк. Кого там дрючить? P.S. АП Комсомольска слышно даже в центре Харькова с уровнем примерно -80 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OvNazu Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Одной из задач это возможность покрытия и большей дальности. к примеру зацепить клиента за 20 км. секторные антены ставить на базе нет возможности потому и поставили круговую. А так конечно Вы правы что усилок это избыток и его конечнно уберу. Возникает второй вопрос почему так удачно этот усилок работает с точками cisco1300 к примеру. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ali-ajar Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба OvNazu - мой совет , читайте ... На всенаправленню , да еще и на 20 км - анриал .... (хотя в ДО исторические времена у нас так работал клиент ~25км + клиенты на 500 - 3000м, но скорость с трудом в 256к ) .. Для таких решений рекомендую равномерно размещать клиентов (по расстоянию , например 500-1000м ) с приблизительно одинаковыми уровнями сигналов . P.S. Кстати иногда очень даже помогает понижение мощности или "загрубление" приемника. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OvNazu Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба как ты говоришь в древние времена в другой конторе использоваи br350 с усилком 1 вт и клиенты были от 10 до 1 км самый дальний получал не менее 2 мбит точнее больше не давали тогда.плюсом было использование нескольких ssid от этой точки доступа и порядка 30 коннектов если не больше. дальше я уже перебрался в другую кантору. есть удачные запуски манус 1 вт+cisco1300 но это не на моей практике. К вопросам беспроводки были довольны пока вешали парами dwl2100 c прошивками ББ. А тут на тебе и вклинило поставить одну базу для всех с микртиком раньше его не использовал как беспроводную точку доступа да и начальник подгонял что разрешение делать надо. А теперь назад никак. на циску денег не дадут(((. Вот и маюсь. совета спрашиваю у ребят кто поопытней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба как ты говоришь в древние времена в другой конторе использоваи br350 с усилком 1 вт и клиенты были от 10 до 1 км самый дальний получал не менее 2 мбит точнее больше не давали2 мбита на ВСЕХ клиентов. тогда.плюсом было использование нескольких ssid от этой точки доступа и порядка 30 коннектов если не больше. дальше я уже перебрался в другую кантору.Да, такое можно делать ) 30 зарегестрировааных клиентов, из которых рабтают не все ) есть удачные запуски манус 1 вт+cisco1300 но это не на моей практике.с 1220 и _старыми_ манусами 1вт - не работает. точнее,не работало. =) К вопросам беспроводки были довольны пока вешали парами dwl2100 c прошивками ББ. А тут на тебе и вклинило поставить одну базу для всех с микртиком раньше его не использовал как беспроводную точку доступа да и начальник подгонял что разрешение делать надо. А теперь назад никак. на циску денег не дадут(((. Вот и маюсь. совета спрашиваю у ребят кто поопытней. не понимаю По моему в нынешних условиях точка-точка это единственное что хоть как-то живет... PS Про усилок забудьте. Христом-богом прошу ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба даааа....зафлудили больше ничего не скажу!! автору темы-нужно практики набратьсяи теории хотябы минимум! не всегда дело в можности!!! есть такое дело как чуствительность, что в конечном итоге больше играет роль чем мощность! на картчоках с чипом атером 5414, что есть на р52, р52х именно эти чипы и стоят! и карточка на 65 мват если ты не сэкономиш 37 у.е + 14 у.е на перходник пси-минипси то ты себя очень удивиш увидев сигналы на конечных абонентах!! очень!!! всем кто хочет сэкономить но всё же поставить микротик-раз хочете микротик и не покупать роутерборд и не покупать лицензию, ставьте на компе убитом,ставить крякнутой 2,9,27, но не ставеть карточки обычные комповые-они сделаны не для того!! поставьте ориганалки р52, р52х и будет вам уровень, и прокачка,и ccq, и т.д....нельзя ведб на всём таки єкономить! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба даааа....зафлудили больше ничего не скажу!! автору темы-нужно практики набратьсяи теории хотябы минимум! не всегда дело в можности!!! есть такое дело как чуствительность, что в конечном итоге больше играет роль чем мощность! на картчоках с чипом атером 5414, что есть на р52, р52х именно эти чипы и стоят! и карточка на 65 мват если ты не сэкономиш 37 у.е + 14 у.е на перходник пси-минипси то ты себя очень удивиш увидев сигналы на конечных абонентах!! очень!!! всем кто хочет сэкономить но всё же поставить микротик-раз хочете микротик и не покупать роутерборд и не покупать лицензию, ставьте на компе убитом,ставить крякнутой 2,9,27, но не ставеть карточки обычные комповые-они сделаны не для того!! поставьте ориганалки р52, р52х и будет вам уровень, и прокачка,и ccq, и т.д....нельзя ведб на всём таки єкономить!R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OvNazu Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Ну насчет теории и практики это вопрос. А вот работы микротика..... Карточку возьмем обязательно. Но пока поднимем мошность на dwa-520 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Судя по тому что Вы втулили всенаправленку 15дБи и усилитель на раздачу говорит что у Вас туго и с теорией и практикой. Из собственного опыта: на раздаче 2100 + 12дБи коллинеар, в итоге смог спокойно подключиться с расстояния 23 км на обычную 24дБи решетку + DWL-G520+, уровни были не очень, но работать можно было. Для более стабильного линка антенну можно легко поменять на что-то более серьезное. Мало того, клиенты легко подключались на 6-12дБи антеннки в радиусе 1-1,5км с хорошими уровнями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 21 мая, 2009 (изменено) · Жалоба R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :))Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651Я их не использовал.. но хотелось услышать мнение тех кто сравнивал. Имеется в виду 2.4 Изменено 21 мая, 2009 пользователем Nick_name Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 21 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651 - да,лучше!!! и как вы думаете почему тп линк стоит 25 у.е, а р52х 65 у.е.? я не за то чтобы переплачивать, потому и на линках до 25 км юзаю обычные р52 на 65 мват, а на линках до 15 км даже на р52 с 65мват скручиваю до 45 мват, так как тогда работает ещё лучше!!! Изменено 21 мая, 2009 пользователем fastvd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :))Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651Я их не использовал.. но хотелось услышать мнение тех кто сравнивал. Имеется в виду 2.4 Я их не сравнивал в виду отсутствия тплинка, но у Р52Н очень плохая чувствительность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 21 мая, 2009 (изменено) · Жалоба я вообще для AP стоит поменять? у меня сейчас стоят 651 вроде не жалуюсь.. не было надобности сравнивать. Изменено 21 мая, 2009 пользователем Nick_name Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651 - да,лучше!!! и как вы думаете почему тп линк стоит 25 у.е, а р52х 65 у.е.? я не за то чтобы переплачивать, потому и на линках до 25 км юзаю обычные р52 на 65 мват, а на линках до 15 км даже на р52 с 65мват скручиваю до 45 мват, так как тогда работает ещё лучше!!!Вы хоть читаете что пишите? :)) P.S. Поясните плз почему R52Н, стоит дороже тплинка, раз знаете. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба R52H, это как раз карта с феноменальной чувствительностью. И уровень будет, и CCQ :))Вы хотите сказать что они будут лучше трудится чем pci допустим tp-link 651Я их не использовал.. но хотелось услышать мнение тех кто сравнивал. Имеется в виду 2.4 работают одинаково. Проверено !!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick_name Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба работают одинаково. Проверено !!! Спс... важная инфа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба работают одинаково. Проверено !!! Спс... важная инфа. Я пробовал просто и Pci tp-link 651g и mini pci tp-link. 560g и 561g и r52. Так вот tp-link и r52 сигнал один в один. Причем 561(108 мегабит) и 560(54 мегабита) одинаковые тоже по чувствительности и по мощности. Вот что действительно всех сделало так это XR2 :) Сингал на 5 db лучше чем у остальный. Ну и мощность соответственная. А вообще есть линки и на 25 и на 42 км. И везде стоят tp-link без усилков. И все работает. Лучшый усилитель это антенна !!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MCLXXV A.D. Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами. Б.... ппц какой-то, это же можно и без волос остатся... Куда смотрит санстанция... :) Нахрена такая моща... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
radik101 Опубликовано 21 мая, 2009 · Жалоба Да, укрсаты на Чугуеве когдато светили 2мя ваттами, но спецавтоматика ВЕЗДЕ свистит 4мя ваттами. Б.... ппц какой-то, это же можно и без волос остатся... Куда смотрит санстанция... :) Нахрена такая моща... 4 Вт это детский сад по сравнению с базовыми станциями GSM 1800 МГц. Так что не стоит так напрягаться. Другое дело, что оно не нужно на таких детских расстояниях. Я к примеру цепляюсь к базовой станции на расстоянии 35 км при мощности 100 мВт и наличии нормальной антенны, при этом SNR=20dB. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinetik Опубликовано 25 мая, 2009 · Жалоба работают одинаково. Проверено !!! Спс... важная инфа. Лучшый усилитель это антенна !!! Согласен.. усилитель можно ставить максимум 100 мВатт, и то для компенсации потерь в кабеле (больше 15 метров) Кстати, 560g по чуствительности самые лучшие.. особенно в полосе 10 МГц.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...