Andrei Опубликовано 27 сентября, 2010 · Жалоба Есть 3 согласованных. Кем согласованных? Где-то в "головной ФСБ"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 28 сентября, 2010 · Жалоба Есть 3 согласованных.Кем согласованных? Где-то в "головной ФСБ"? Кем - это военная тайна.Но факт остается фактом. ФСБ предлагает одно из 3 указанных выше контор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба ДА проще надо думать- нам так и сказали... нет единого стандарта в этой области Омега свой пульт управления написало, Сормовичь свой.. тоже самое и с рабочими местами и накопителями общей информации... так вот чтобы не плодить разношерстное оборудование и не держать разных спецов вот что первое поставили изучили то всем и ставят.. плюс там покупали едино лицензии унлим и все... а представьте ребята один Сормовича вторые омегу третьи другое итог? итог 3 "сервера" разные проги управления итд итп... плюс если считать сколько железо-аппаратного стоит для совместимости с разными АТС то у них кавардак начинается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба ДА проще надо думать- нам так и сказали...Попробуйте войти в этот бизнес...Некто уже пытался. Даже услуги предлагал... В этой теме есть его сообщения. Но ФСБ сказало: Омега и все. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
plusplus Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба ДА проще надо думать- нам так и сказали...Попробуйте войти в этот бизнес...Некто уже пытался. Даже услуги предлагал... В этой тебе есть его сообщения. Но ФСБ сказало: Омега и все. Где то Омега, где то Сормович... При реализации плана ФСБ, действительно, предлагает несколько вариантов, но настоятельно рекомендует тот, с которым они уже работают. Настаивать оператору на другом нет никакого смысла, т. к. цены у всех одинаково неадекватные. Стоимость СОРМа для сети ПД существенно выше стоимости магистральных маршрутизаторов, обслуживающих эту сеть. Если бы этот некто входил в этот бизнес с другими, адекватными, ценами ( а не на 5% дешевле), то многие операторы смогли бы убедить поработать с другим оборудованием. В УФСБ работают достаточно адекватные люди и, думаю, что я бы смог убедить. Сергей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 29 сентября, 2010 · Жалоба ДА проще надо думать- нам так и сказали...Попробуйте войти в этот бизнес...Некто уже пытался. Даже услуги предлагал... В этой тебе есть его сообщения. Но ФСБ сказало: Омега и все. Где то Омега, где то Сормович... ...Где-то Рианет.Я конкретный случай привел из этого форума... Почитайте про 3 лица. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 30 сентября, 2010 · Жалоба ДА проще надо думать- нам так и сказали...Попробуйте войти в этот бизнес...Некто уже пытался. Даже услуги предлагал... В этой тебе есть его сообщения. Но ФСБ сказало: Омега и все. нам сказали покупать Омегу- мы сказали хотим сормовича- про него хоть что-то написано... пришли к куратору и тот нам сказал что ПУ омеги которое уже стоит на стороне ФСБ не поддерживает Сормовича... так как оно изначально омеговское было... и пока мы(фсб) купим ПУ... плюс народ уже прошел обучение и привык к омеге.. в их тех поддержку хрен дозвонишься, а у нас(фсб) хоть есть люди которые уже знают всю систему... а по цене отличия +- 20тысч за 1г... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ruri Опубликовано 1 октября, 2010 · Жалоба нам сказали покупать Омегу- мы сказали хотим сормовича- про него хоть что-то написано... пришли к куратору и тот нам сказал что ПУ омеги которое уже стоит на стороне ФСБ не поддерживает Сормовича... так как оно изначально омеговское было... и пока мы(фсб) купим ПУ... плюс народ уже прошел обучение и привык к омеге.. в их тех поддержку хрен дозвонишься, а у нас(фсб) хоть есть люди которые уже знают всю систему... а по цене отличия +- 20тысч за 1г... Ага.. Государство в лице ФСБ не желает потратить деньги на постановку нового пульта и пр.оборудования и обучение людей. А оператор (которому для оказания услуг это нахрен не надо) должен выёжываться и покупать умопомрачительные девайсы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrey_k Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Подскажите пожалуйста, нормативный Акт Минсвязи № БА-ПЗ-7789 от 01.11.2003 г. "Технические требования к узлам телематических служб и передачи данных для проведения оперативно-розыскных мероприятий" утратил силу? Почему-то нет на сайте Минсвязи и в Гаранте тоже нет. И вообще можно ли заставить оператора ставить несертифицированное оборудование СОРМ на узел ПД и ТМ ссылаясь на эти требования? Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба Подскажите пожалуйста, нормативный Акт Минсвязи № БА-ПЗ-7789 от 01.11.2003 г. "Технические требования к узлам телематических служб и передачи данных для проведения оперативно-розыскных мероприятий" утратил силу? Почему-то нет на сайте Минсвязи и в Гаранте тоже нет. И вообще можно ли заставить оператора ставить несертифицированное оборудование СОРМ на узел ПД и ТМ ссылаясь на эти требования? Спасибо. Утратил.новые требования к СПД утверждены приказом Минкомсвязи от 27 мая 2010 г. N 73 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrey_k Опубликовано 9 ноября, 2010 · Жалоба Для организации канала до местного ФСБ нам необходимо установить оборудование на их стороне. Эти товарищи установили нам требования из 3-х пунктов, проблема с одним пунктом - провести специальную проверку оборудования в организации, имеющей соответствующие лицензии. Ну и конечно же предложили организацию, которая может провести проверку. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Обязаны ли мы проводить эту проверку? И если да, то где это прописано? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 9 ноября, 2010 · Жалоба Для организации канала до местного ФСБ нам необходимо установить оборудование на их стороне. Эти товарищи установили нам требования из 3-х пунктов, проблема с одним пунктом - провести специальную проверку оборудования в организации, имеющей соответствующие лицензии. Ну и конечно же предложили организацию, которая может провести проверку. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Обязаны ли мы проводить эту проверку? И если да, то где это прописано? Проводить не обязаны, только вот без проверки ФСБ не подпишет акт ввода оборудования в эксплуатацию.Соответственно План СОРМ не будет реализован. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andrey_k Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба Проводить не обязаны, только вот без проверки ФСБ не подпишет акт ввода оборудования в эксплуатацию.Соответственно План СОРМ не будет реализован. Спасибо, будем делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 10 ноября, 2010 · Жалоба Первый. попробовать договориться с УФСБ на реализацию плана СОРМ без технических средств. Вот с этого места поподробнее! Так вообще бывает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ush Опубликовано 11 ноября, 2010 · Жалоба Первый. попробовать договориться с УФСБ на реализацию плана СОРМ без технических средств. Вот с этого места поподробнее! Так вообще бывает? Бывает. Но редко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 12 ноября, 2010 · Жалоба Первый. попробовать договориться с УФСБ на реализацию плана СОРМ без технических средств. Вот с этого места поподробнее! Так вообще бывает? Бывает. Но редко. А что для этого надо, кроме личных связей в УФСБ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexcherry Опубликовано 12 ноября, 2010 · Жалоба Подскажите пожалуйста, нормативный Акт Минсвязи № БА-ПЗ-7789 от 01.11.2003 г. "Технические требования к узлам телематических служб и передачи данных для проведения оперативно-розыскных мероприятий" утратил силу? Почему-то нет на сайте Минсвязи и в Гаранте тоже нет. И вообще можно ли заставить оператора ставить несертифицированное оборудование СОРМ на узел ПД и ТМ ссылаясь на эти требования? Спасибо. Утратил.новые требования к СПД утверждены приказом Минкомсвязи от 27 мая 2010 г. N 73 Именно так, утвердить то требования утвердили - "в этих требованиях содержится подробный перечень интерфейсов доступа, а также форматы служебных сообщений с/на пульт управления СОРМ.Данный раздел требований не будет полноценно работать, пока не будут разработаны и утверждены “Правила применения оборудования, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно розыскных мероприятий в сетях передачи данных”. Работа над ними, как ожидается, завершится не позднее июля 2011 г." Эти данные я взял из Вестника Связи сентябрь 2010 - интервью с Заместителем директора департамента государственной политики в области связи Минкомсвязи России А.Н. Першовым. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 ноября, 2010 · Жалоба Подскажите пожалуйста, нормативный Акт Минсвязи № БА-ПЗ-7789 от 01.11.2003 г. "Технические требования к узлам телематических служб и передачи данных для проведения оперативно-розыскных мероприятий" утратил силу? Почему-то нет на сайте Минсвязи и в Гаранте тоже нет. И вообще можно ли заставить оператора ставить несертифицированное оборудование СОРМ на узел ПД и ТМ ссылаясь на эти требования? Спасибо. Утратил.новые требования к СПД утверждены приказом Минкомсвязи от 27 мая 2010 г. N 73 Именно так, утвердить то требования утвердили - "в этих требованиях содержится подробный перечень интерфейсов доступа, а также форматы служебных сообщений с/на пульт управления СОРМ.Данный раздел требований не будет полноценно работать, пока не будут разработаны и утверждены ”Правила применения оборудования, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно розыскных мероприятий в сетях передачи данных”. Работа над ними, как ожидается, завершится не позднее июля 2011 г." Эти данные я взял из Вестника Связи сентябрь 2010 - интервью с Заместителем директора департамента государственной политики в области связи Минкомсвязи России А.Н. Першовым. Но и это ещё не все.Надо, чтоб на основании ещё не принятых Правил применения, аккредитованный Россвязи орган сертификации провел испытания на соответствие Правилам и выдал сертификат/декларацию на оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ush Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Первый. попробовать договориться с УФСБ на реализацию плана СОРМ без технических средств. Вот с этого места поподробнее! Так вообще бывает? Бывает. Но редко. А что для этого надо, кроме личных связей в УФСБ? ну Вы со своим куратором беседовали? Это больше вопрос Вашего с ним взаимодействия Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 13 ноября, 2010 · Жалоба Первый. попробовать договориться с УФСБ на реализацию плана СОРМ без технических средств. Вот с этого места поподробнее! Так вообще бывает? Бывает. Но редко. А что для этого надо, кроме личных связей в УФСБ? ну Вы со своим куратором беседовали? Это больше вопрос Вашего с ним взаимодействия Т.е. кроме личных связей - ничего? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 октября, 2011 · Жалоба На конференции http://www.sibttk.ru/rekos/programma/ поговорим про http://www.sibttk.ru/rekos/programma/galushko/ В основном про СОРМ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 7 октября, 2011 · Жалоба На конференции http://www.sibttk.ru/rekos/programma/ поговорим про http://www.sibttk.ru/rekos/programma/galushko/ В основном про СОРМ... Йэх... Далековато... Мои обращения по этому вопросу через новомодные правительственные порталы (не твиттер, а именно на официальных сайтах правительства и президента) результатов не дали. Пришла одна отписка от Минсвязи и тишина. Не работает это в нашей стране :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 7 октября, 2011 · Жалоба На конференции http://www.sibttk.ru/rekos/programma/ поговорим про http://www.sibttk.ru/rekos/programma/galushko/ В основном про СОРМ... Йэх... Далековато... Мои обращения по этому вопросу через новомодные правительственные порталы (не твиттер, а именно на официальных сайтах правительства и президента) результатов не дали. Пришла одна отписка от Минсвязи и тишина. Не работает это в нашей стране :( А отписку опбуликовать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 октября, 2011 · Жалоба А отписку опбуликовать? А там вобщем-то нечего публиковать, хотя если интересно - могу запостить. Сначала писали премьер-министру (правительство ведь в его ведении) - тишина, вообще никакой реакции. На письмо в управ.делами президента пришел сначала ответ типа "рассматривается", потом второй - "передано для ответа в Минсвязи" Из Минсвязи ответ - "мы вопросами СОРМа не занимаемся". На повторный запрос в управ.делами президента с приложением минсвязевского ответа - тишина. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 октября, 2011 · Жалоба А отписку опбуликовать? А там вобщем-то нечего публиковать, хотя если интересно - могу запостить. Сначала писали премьер-министру (правительство ведь в его ведении) - тишина, вообще никакой реакции. На письмо в управ.делами президента пришел сначала ответ типа "рассматривается", потом второй - "передано для ответа в Минсвязи" Из Минсвязи ответ - "мы вопросами СОРМа не занимаемся". На повторный запрос в управ.делами президента с приложением минсвязевского ответа - тишина. Ответить обязаны по закону. Президент ведь юрист. И по их логике запрос Ваш в ФСБ перешлют. А там уж ответят... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...