Степан Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба Господа. Помогите выбрать из всего многообразия Cisco нужную. BGP, производительность 500 мегабит, NAT 5 up link Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба Господа.Помогите выбрать из всего многообразия Cisco нужную. BGP, производительность 500 мегабит, NAT 5 up link если NAT на этой железке тогда asr1002 если без NATа и flow'ов - 7206 npe-g2 прокачать 500 Мбит должна, но не уверен (5 UP - все full'ы по bgp?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vol4onok Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба 6500 Sup32 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Степан Опубликовано 10 января, 2009 (изменено) · Жалоба 3 up BGP 1- 50 Mb 2,3 100 4,5 статика по 100 ( пиринг ) Изменено 10 января, 2009 пользователем Степан Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба 6500 Sup32 ? В неё FullView уже не влазит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба в суп 32 можно запихать 2 таблицы порезаные /24. полная таблица даже одна не лезет. как вариант 3550(3750) на пиринг и чтото 7206-НПЕ Г1 для инета. И нат тоже отдельно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vol4onok Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба Да, наверно. Тогда, если все вместе либо Sup720-3bxl или 7304 NSE-150. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 10 января, 2009 · Жалоба 3 up BGP1- 50 Mb 2,3 100 4,5 статика по 100 ( пиринг ) тогда 7206 npe-g2 + asa для NAT'а + некий коммутатор на подключение uplink'ов (у npe-g2 3-и порта 1G порта) или добавить карточек Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 января, 2009 (изменено) · Жалоба Согласен, набор 7201/7301 (7200+NPE-G2/G1) плюс ASA5500 будут дешевле, занимать меньше места и вполне решать поставленные задачи. По первости, ASA можно не брать, докупить, когда будет мало производительности NAT-а. Или же 7200 можно заменить, если трафик считать не надо, или других фокусов, толстым б.у. коммутатором от НАГ-а, с большой таблицей маршутизации для FV BGP. Если FullView не надо, то еще проще, 3560 справиться. Изменено 10 января, 2009 пользователем SergeiK Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 30 ноября, 2014 · Жалоба Коллеги, посоветуйте стабильный IOS для cisco 7204vxr + NPE-1G. Требующийся функционал: DHCP-сервер, NAT, терминация + авторизация pptp|pppoe-клиентов через радиус и установка для них rate-limit, роутинг этого дела в т.ч. через route-map, тегированные саб-интерфейсы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба Коллеги, посоветуйте стабильный IOS для cisco 7204vxr + NPE-1G. Требующийся функционал: DHCP-сервер, NAT, терминация + авторизация pptp|pppoe-клиентов через радиус и установка для них rate-limit, роутинг этого дела в т.ч. через route-map, тегированные саб-интерфейсы. c7200-is-mz.122-31.SB11.bin - всё кроме nat - дохнет сразу по cpu Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба Коллеги, посоветуйте стабильный IOS для cisco 7204vxr + NPE-1G. Требующийся функционал: DHCP-сервер, NAT, терминация + авторизация pptp|pppoe-клиентов через радиус и установка для них rate-limit, роутинг этого дела в т.ч. через route-map, тегированные саб-интерфейсы. c7200-advipservicesk9-mz.122-33.SRD8.bin Но у нас чисто isg на нём. С NAT и netflow на 100мбит умирать начал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба c7200-is-mz.122-31.SB11.bin - всё кроме nat - дохнет сразу по cpu http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=847526 |-- c7200-is-mz.122-40a.bin |-- c7200-is-mz.123-22.bin |-- c7200-is-mz.124-13b.bin Это все не то? Надо именно ".SB11" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 1 декабря, 2014 · Жалоба c7200-is-mz.122-31.SB11.bin - всё кроме nat - дохнет сразу по cpu Это все не то? Надо именно ".SB11" ? Я написал про то, что у меня устойчиво работает без глюков и багов. Новых версий и искать не стал. На такой платформе прожевывает до 600-700 pptp-сессий с policy-map, route-map и bgp, но без nat. С nat затыкается при 200-300pptp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ramza Опубликовано 8 декабря, 2014 · Жалоба Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, роутер для след. задачи: PPPoE Server, DHCP Server, NAT, шейпер на 1,2,3,4,5 Мб/с Канал = 100 Мб/с. Количество одновременных PPPoE сессий = 200-300. Справится ли Cisco 7301 или для NAT придется отдельную железку? Или все это сможет Mikrotik CCR1016-12G? Роутер будет работать с биллингом Netup UTM5. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...