Jump to content
Калькуляторы

IPTV и лицензии

Добрый день.

Прошу прощения за юридическую необразованность.

Вопрос: имея лицензию на ТМ можем ли мы транслировать ТВ по IP представив это телематикой? Объяснения буду читать очень внимательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужны. лицензия на кабельное вещание. некоторые особо крупные операторы на эти грабли уже наступили.. кстати не надо путать именно iptv, подаваемое юзерам мультикастом, и web-TV.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добрый день.

Прошу прощения за юридическую необразованность.

Вопрос: имея лицензию на ТМ можем ли мы транслировать ТВ по IP представив это телематикой? Объяснения буду читать очень внимательно.

ДЛя доведения до пользователя чужого контента по совей сети ПД, надо как минимум лицензию на услуги связи для целей кабельного вещания и договоры с вещателями.

см.решение от 16 августа 2006 г. Арбитража Москвы по делу N А40-49862/06-152-172

«При этом частные технологические особенности распространения телевизионных программ по сети передачи данных, такие, как использование в качестве оконечного оборудования не телевизионного приемника, а компьютерного монитора, время задержки сигнала и порядок его преобразования в ходе доставки до потребителя не могут служить основанием для изменения сути оказываемой услуги, так как в конечном итоге деятельность ответчика имеет своей целью предоставление абоненту возможности смотреть телевизионные программы. Исключительно данное обстоятельство составляет потребительскую ценность деятельности ЗАО «МТУ-Информ» в рамках оказания услуги «Стрим ТВ» и позволяет оператору получать коммерческую выгоду.

Вывод ответчика о возможности оказания услуги по распространению программ телевизионного вещания на основании лицензии на предоставление услуг телематических служб основан на неверном толковании положений нормативного правового акта.

В соответствии с п. 4* раздела XVI Перечня лицензионных условий оказание услуг, предусмотренных настоящим перечнем, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.

Как было отмечено выше, услуга связи для целей кабельного вещания, предусматривающая обеспечение предоставления абоненту распространения программ телевизионного вещания предусмотрена в качества отдельной лицензируемой услуги (раздел XVII Перечня лицензионных условий). Оказание данной услуги при отсутствии соответствующей лицензии является нарушением требований п. 1 ст. 29 Закона «О связи».

Edited by Галушко Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

т.е. все зависит откуда берем контент со спутника оцифровываем(IPTV нужна лицензия на кабельное вещание) или из Интернета (Web-TV достаточно ТМ и ПД)

Правильно понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дмитрий, писал предыдущий пост невидя, что ты ответил... благодарю за развернутый ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю, что ответчиком в цитируемом Дмитрием деле было ЗАО Комстар-директ. Так что данное толкование никак не обусловлено "беззащитностью" маленького оператора. Комстар-директ к маленьким операторам уж никак не относится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Добавлю, что ответчиком в цитируемом Дмитрием деле было ЗАО Комстар-директ. Так что данное толкование никак не обусловлено "беззащитностью" маленького оператора. Комстар-директ к маленьким операторам уж никак не относится.
Антон, так там же написано:

 

про

... деятельность ЗАО «МТУ-Информ» в рамках оказания услуги «Стрим ТВ» ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, действительно написано. Чего-то у меня под вечер глаз замылился... :)))

Прикол только в том, что услугу оказывало ЗАО "МТУ-Интел" (ныне - ЗАО "Комстар-директ"), а не ЗАО "МТУ-Информ".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие именно лицензии нужно получить и сколько они примерно стоят, для IPTV? :)

А еще такой вопрос, вещание радио через сеть, какие на это нужны лицензии? Практически все операторы вещают радио через свои сети. Вот хотим начать и бумажками зад прикрыть надо ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие именно лицензии нужно получить и сколько они примерно стоят, для IPTV? :)

А еще такой вопрос, вещание радио через сеть, какие на это нужны лицензии? Практически все операторы вещают радио через свои сети. Вот хотим начать и бумажками зад прикрыть надо ;)

Для IPTV:

услуги связи по передаче данных, за исключением передачи голосовой информации

услуги связи для целей кабельного вещания

 

Для радио - услуги радиовещания (вещательная лицензия) Но есть сомнение, что дадут...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

... и не забыть получить вещательную лицензию на иностранные каналы... Вот только больше двух вещательных лицензий в одни руки не дают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
... и не забыть получить вещательную лицензию на иностранные каналы... Вот только больше двух вещательных лицензий в одни руки не дают.
А зачем брать 1 лицензию на 1 канал?

Антон, прошу не смешивать термин «канал» в бытовом понимании, например, «1-й канал», и правовой термин «канал» как совокупности технических средств, необходимых для вещания.

 

Синонимом бытового термина канал является используемый в НПА термин "программа"

Поэтому в лицензию достаточно вписать нужные зарубежные программы (ест-но при наличии договоренностей с забугорными...). Здесь ограничений нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В НПА терминология благополучно перепутана.

Термин "программа" чаще всего означает "передача". Например, "спокойной ночи, малыши". Соответственно, речь идет о контенте, интеллектуальных правах и лицензиях в терминологии ч. IV ГК РФ.

Термин "канал" в значении "совокупность технических средств для вещания" используется только в значении "радиочастотный канал" (например - "первый канал"), что напрочь не соответствует законодательству в области использования радиочастотного спектра.

Устоявшееся значение термина "канал" в области вещания означает "упорядоченную вещателем последовательность (поток) программ". Собственно, технические средства вещателя чаще всего заканчиваются на разъеме студии вещателя. (Хотя, разумеется, у эфирных вещателей сплошь и рядом стоят свои передатчики). На западе тоже используется термин "channel".

Собственно, авторы известного древнего ППРФ (забыл номер), которым запрещено выдавать более двух вещательных лицензий, имели в виду эфирное вещание и частотные каналы. Но мир изменился, а правовой акт остался прежним. В результате мы имеем то, что имеем.

 

Нет программы "Евроспорт". Есть совокупность программ, образующих канал "Евроспорт"). Разумеется, можно придумать многотомную концепцию вещания... собственно, ничего другого и не остается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В НПА терминология благополучно перепутана.

Термин "программа" чаще всего означает "передача". Например, "спокойной ночи, малыши". Соответственно, речь идет о контенте, интеллектуальных правах и лицензиях в терминологии ч. IV ГК РФ.

Термин "канал" в значении "совокупность технических средств для вещания" используется только в значении "радиочастотный канал" (например - "первый канал"), что напрочь не соответствует законодательству в области использования радиочастотного спектра.

Устоявшееся значение термина "канал" в области вещания означает "упорядоченную вещателем последовательность (поток) программ". Собственно, технические средства вещателя чаще всего заканчиваются на разъеме студии вещателя. (Хотя, разумеется, у эфирных вещателей сплошь и рядом стоят свои передатчики). На западе тоже используется термин "channel".

Собственно, авторы известного древнего ППРФ (забыл номер), которым запрещено выдавать более двух вещательных лицензий, имели в виду эфирное вещание и частотные каналы. Но мир изменился, а правовой акт остался прежним. В результате мы имеем то, что имеем.

 

Нет программы "Евроспорт". Есть совокупность программ, образующих канал "Евроспорт"). Разумеется, можно придумать многотомную концепцию вещания... собственно, ничего другого и не остается.

для Российской правовой действительности: нет канал Евроспорт, а есть программа "Евроспорт" (понимается как совокупность передач, а не программ).

 

В лицензиях, выдаваемых в РФ для обозначения распространяемого контента используется именно термин программа.

Пример: приложение № 3 к лицензии НТВ+ Раздел: "Транислируемая программа": "Eurosport" ("Евроспорт")

 

В заявлении на лицензию в разделе "форма распространения" варианты: "телепрограмма, радиопрограмма". Вариант "Канал" отсутствует.

Пример: вещательная лицензия НТВ+ в графе: Форма периодического распространения массовой информации: телепрограмма.

 

Это соответствует ст. 2 ФЗ "О СМИ", в соответствии с которой под СМИ понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

 

п.с. Постановление Правительства РФ N 1359 от 07.12.94 действует. Иные НПА в данной области отсутствуют.

в п. 7 Положения, утвржденного данным ППРФ термин "канал" используется в следующем контексте: "канал распространения (частота)"

"

ДЛя того, чтобы получить лицензию на вещание надо приложить св-во о регистрации СМИ (т.е. указать, какой контент собираешься распространять).

 

Поэтому и утверждаю, что надо получать вещат. лицензии именно на зарубежные программы, а не каналы...

п.п.с. многие забугорные уже получили лицензию, так что и получать не надобно :)

Edited by Галушко Дмитрий

Share this post


Link to post
Share on other sites
заявлении на лицензию в разделе "форма распространения" варианты: "телепрограмма, радиопрограмма".

И что писать в случае с IPTV?

Share this post


Link to post
Share on other sites
заявлении на лицензию в разделе "форма распространения" варианты: "телепрограмма, радиопрограмма".
И что писать в случае с IPTV?

ключевое слово "TV".

Попробуйте угадать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.е. все зависит откуда берем контент со спутника оцифровываем(IPTV нужна лицензия на кабельное вещание) или из Интернета (Web-TV достаточно ТМ и ПД)

Правильно понимаю?

Действительно ли это так? Т.е. для платного вещания через веб (с сайта, к примеру) достаточно ТМ и ПД?

 

UPD.: Имеется ввиду преобразование принимаемого мультикаста эфирных и спутниковых каналов (по договоренности со всеми заинтересованными лицами, т.е. легально) для вещание оного через веб.

Edited by Mmaker

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.е. все зависит откуда берем контент со спутника оцифровываем(IPTV нужна лицензия на кабельное вещание) или из Интернета (Web-TV достаточно ТМ и ПД)

Правильно понимаю?

Действительно ли это так? Т.е. для платного вещания через веб (с сайта, к примеру) достаточно ТМ и ПД?

Зависит от договора с абонентом. Скорее всего - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.е. все зависит откуда берем контент со спутника оцифровываем(IPTV нужна лицензия на кабельное вещание) или из Интернета (Web-TV достаточно ТМ и ПД)

Правильно понимаю?

Действительно ли это так? Т.е. для платного вещания через веб (с сайта, к примеру) достаточно ТМ и ПД?

 

UPD.: Имеется ввиду преобразование принимаемого мультикаста эфирных и спутниковых каналов (по договоренности со всеми заинтересованными лицами, т.е. легально) для вещание оного через веб.

Тоже интересно! Гугл говорит, что данный вопрос нигде в рунете не поднимался, за исключением данного форума, значит прецендентов небыло и на легальной основе, в плане лицензирования вещателя как оператора, российские каналы (за исключением тех, которые и так сами себя транслируют в сеть, а-ля рбк, твц, вести) через web никто не вещает?

Неужто невыгодно? Инфраструктуру то строить не нужно и картинка шибко качественная не нужна.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем для IPTV нужна лицензия на ПД? Какое отношение кабельное вещание (так ведь в лицензии) имеет к ПД, пусть даже оно технически по такой сети бежит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем для IPTV нужна лицензия на ПД? Какое отношение кабельное вещание (так ведь в лицензии) имеет к ПД, пусть даже оно технически по такой сети бежит?
В лицензии "услуги связи для целей кабельного вещания"

По лицензии Оператор обязан обеспечить "распространение (доставку) сигналов программ телевизионного вещания и (или) радиовещания по кабельной сети связи до пользовательского (оконечного) оборудования".

При этом Надзор и суд (далее привожу выдержку из решения арбитража Москвы по иску надзора к ЗАО «МТУ-Информ» (Торговая марка Стрим) считают что:

«При этом частные технологические особенности распространения телевизионных программ по сети передачи данных, такие, как использование в качестве оконечного оборудования не телевизионного приемника, а компьютерного монитора, время задержки сигнала и порядок его преобразования в ходе доставки до потребителя не могут служить основанием для изменения сути оказываемой услуги, так как в конечном итоге деятельность ответчика имеет своей целью предоставление абоненту возможности смотреть телевизионные программы. Исключительно данное обстоятельство составляет потребительскую ценность деятельности ЗАО «МТУ-Информ» в рамках оказания услуги «Стрим ТВ» и позволяет оператору получать коммерческую выгоду.

Вывод ответчика о возможности оказания услуги по распространению программ телевизионного вещания на основании лицензии на предоставление услуг телематических служб основан на неверном толковании положений нормативного правового акта.

В соответствии с п. 4* раздела XVI Перечня лицензионных условий оказание услуг, предусмотренных настоящим перечнем, может сопровождаться предоставлением иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, если для этого не требуется отдельной лицензии.

Как было отмечено выше, услуга связи для целей кабельного вещания, предусматривающая обеспечение предоставления абоненту распространения программ телевизионного вещания предусмотрена в качества отдельной лицензируемой услуги (раздел XVII Перечня лицензионных условий). Оказание данной услуги при отсутствии соответствующей лицензии является нарушением требований п. 1 ст. 29 Закона «О связи»."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем в тему, но в ту же кучу.

Есть один оператор с лицензией на КТВ и цифровое ТВ, понятно со всеми решенными вопросами с правообладателями контента.

Есть второй оператор с лицензиями на ПД и Телематику.

Есть договор о транзите трафика первого по сети второго.

Может ли в рамках всего этого второй оператор передавать по сети мультикаст и видио по запросу генерируемое с трафика первого оператора? Или второму что то надо дополнительно? Уточняю, явно второй оператор за это деньги не берет. это у него в сервис попадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не совсем в тему, но в ту же кучу.

Есть один оператор с лицензией на КТВ и цифровое ТВ, понятно со всеми решенными вопросами с правообладателями контента.

Есть второй оператор с лицензиями на ПД и Телематику.

Есть договор о транзите трафика первого по сети второго.

Может ли в рамках всего этого второй оператор передавать по сети мультикаст и видио по запросу генерируемое с трафика первого оператора? Или второму что то надо дополнительно? Уточняю, явно второй оператор за это деньги не берет. это у него в сервис попадает.

Ну ежели $ не берет, то не надо... Хотя скользкая тема... Понятно, что $ за мультикаст и видео скрыты в абонплате за Интернет...

2-й оператор юрлицам дает мультикаст и видео по запросу? Если да, то дарение между юрлицами запрещено...

И ещё: мультикаст и видео по запросу получает Абонент от Оператора 2? Если да, то может быть проблема с Правообладателями.

В общем, надо правильно составить договор между 1 и 2 Операторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this