Jump to content
Калькуляторы

accel pptpd accel pptpd

https://sourceforge.net/project/showfiles.p...lease_id=650059

 

тов. Умнику выражается благодарность за инициацию работ над этим релизом.

тов. Belize, Phantom, Pigeon выражается благодарность за помощь в тестировании.

 

Edited by xeb

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ни у кого не было проблем с клиентами на МакОС или длинковскими роутерами? Начали наблюдаться, пока копаем. 40-ая версия.
как проявляется ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в принципе я когда-то делал accel-pptp для ядра 2.4, правда давно не обновлял и думаю это уже не актуально ....

а что мешает использовть 2.6 ядра ?

очень большое количество изменений, за которыми просто не уследить, но которые тем не менее могут надолго блокировать работу.

да и стабильность всеже, ибо пока чейнджлог для очередных версий 2.6 будет больше 100кб, считаю, использовать их рано.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ни у кого не было проблем с клиентами на МакОС или длинковскими роутерами? Начали наблюдаться, пока копаем. 40-ая версия.
как проявляется ?

У меня есть и макосы и говнороутеры от длинка, проблем нет

Edited by sirmax

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ни у кого не было проблем с клиентами на МакОС или длинковскими роутерами? Начали наблюдаться, пока копаем. 40-ая версия.
как проявляется ?

Проявляется следующим образом. Когда клиент на МакОси запускает, например, пинг какого-либо хоста в инете, то начинает расти время. сначала одна секунда, потом всё больше и больше. Такое чувство, что МакОс начинает буферизировать пакеты на отправку. Когда прерываешь пинг, tcpdump в тунеле продложает видеть icmp request/reply :) - видимо МакОс продолжает опустошать свой буфер.

 

$ ping A.B.C.D
PING A.B.C.D (A.B.C.D): 56 data bytes
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=0 ttl=62 time=4769.564 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=1 ttl=62 time=4769.844 ms
...
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=38 ttl=62 time=4771.354 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=39 ttl=62 time=4771.396 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=40 ttl=62 time=5770.952 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=41 ttl=62 time=5770.960 ms
...
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=101 ttl=62 time=5773.800 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=102 ttl=62 time=5773.817 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=103 ttl=62 time=6774.631 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=104 ttl=62 time=6774.373 ms
...
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=132 ttl=62 time=6775.681 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=133 ttl=62 time=6775.974 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=134 ttl=62 time=7775.932 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=135 ttl=62 time=7776.537 ms
...
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=139 ttl=62 time=7776.503 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=140 ttl=62 time=7776.642 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=141 ttl=62 time=8776.654 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=142 ttl=62 time=8776.665 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=143 ttl=62 time=8776.653 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=144 ttl=62 time=8776.770 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=145 ttl=62 time=8776.681 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=146 ttl=62 time=10777.074 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=147 ttl=62 time=12777.313 ms
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=148 ttl=62 time=14777.742 ms
ping: sendto: No buffer space available
ping: sendto: No buffer space available
ping: sendto: No buffer space available
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=149 ttl=62 time=20778.581 ms
ping: sendto: No buffer space available
ping: sendto: No buffer space available
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=150 ttl=62 time=23778.851 ms
ping: sendto: No buffer space available
ping: sendto: No buffer space available
ping: sendto: No buffer space available
64 bytes from A.B.C.D: icmp_seq=151 ttl=62 time=26779.815 ms

 

А ни у кого не было проблем с клиентами на МакОС или длинковскими роутерами? Начали наблюдаться, пока копаем. 40-ая версия.
как проявляется ?

У меня есть и макосы и говнороутеры от длинка, проблем нет

Какое ядро и версия pppd ?

Edited by XLighter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое ядро и версия pppd ?
#uname -a
Linux zeus 2.6.27.7-sirmax1 #1 Mon Nov 24 10:00:58 EET 2008 i686 Intel(R) Celeron(R) CPU 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux

accel-pptp-0.7.13,

кстати, modinfo pptp не показывает информацию о версии модуля

Share this post


Link to post
Share on other sites

XLighter, у вас нет тестового сервера на котором можно было бы посмотреть поближе что происходит ?

А вообще,XLighter, если есть желание стукни мне в аську или жабу, обсудим варианты отладки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а не мог бы кто-нибудь сделать backport accel-pptp для ядер 2.4? тогда я бы я смог проверить его под действительно БОЛЬШОЙ нагрузкой....

... но к сожалению бы не смог собрать ядро с frame pointers, и вытерпеть больше 1 oops'а - ибо продакшен :)

Сейчас занимаюсь этим вопросом, для Wive-NG и Wive прошивок. У нас ядро сменить никак, а userspace pptp работает ну очень плохо 1.5-2мбит максимум, плюс вываливается сам по себе.

Готовлю под 2.4.18 ядро - модуль вроде бы собрал, завтра буду колупать плагин под pppd. Как закончу, отпишусь сюда.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас занимаюсь этим вопросом, для Wive-NG и Wive прошивок. У нас ядро сменить никак, а userspace pptp работает ну очень плохо 1.5-2мбит максимум, плюс вываливается сам по себе.

Готовлю под 2.4.18 ядро - модуль вроде бы собрал, завтра буду колупать плагин под pppd. Как закончу, отпишусь сюда.

спасибо, буду ждать результатов.

а также надеюсь, что авторы проекта после этого будут выпускать патчи для версии 2.4 наравне с 2.6 :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх... Что-то не получается у меня собрать accel_pptp на Alt Linux Server 4.0.1 с ядром 2.6.18-std-smp-alt6.

 

Вернее собрать получается, но с варнингами, а вот подгрузить модуль, никак :(

 

При сборке:

WARNING: "security_sk_classify_flow" [/root/install/accel_pptp/accel-pptp-0.8.1/kernel/driver/pptp.ko] undefined!

WARNING: "__you_cannot_kzalloc_that_much" [/root/install/accel_pptp/accel-pptp-0.8.1/kernel/driver/pptp.ko] undefined!

 

В dmesg:

pptp: Unknown symbol __you_cannot_kzalloc_that_much

pptp: Unknown symbol sysctl_tcp_use_sg

Может кто-то использовал этот модуль на Alt Linux?

Не подскажите, в чем может быть проблема?

Edited by hiller

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отбой. Проблема решилась сама собой после установки 2.6.27-std-srv-alt8 из сизифа...

 

Кстати, результаты просто ошеломляющие!

 

100Mbit/sec, 8201pps, загрузка не более 3%

 

processor : 0

vendor_id : GenuineIntel

cpu family : 6

model : 15

model name : Intel® Core2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

stepping : 11

cpu MHz : 2399.927

cache size : 4096 KB

physical id : 0

siblings : 4

core id : 0

cpu cores : 4

apicid : 0

initial apicid : 0

fpu : yes

fpu_exception : yes

cpuid level : 10

wp : yes

flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm

bogomips : 4799.85

clflush size : 64

cache_alignment : 64

address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual

power management:

Система собрана под x86-64...

 

Огромное спасибо авторам!

Edited by hiller

Share this post


Link to post
Share on other sites

а также надеюсь, что авторы проекта после этого будут выпускать патчи для версии 2.4 наравне с 2.6
r45 | xeb | 2009-01-10 16:40:58 +0300 (Сбт, 10 Янв 2009) | 2 lines

support for 2.4.37 kernel

Edited by xeb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо авторам!

Так оно перестало выпадать в кернел паник на мультипроцессорных железках?

Edited by rsst

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пока еще не все тесты прогнал, под нагрузку соответственно тоже не ставил. Так что пока не изветсно, но очень надеюсь, что перестало.

 

xeb, вы же что-то правили на эту тему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил accel-pptp 0.8.1, все классно... работает... вот только заметил, что в кернел-логе стали появляться такие вот сообщения:

 

[15516.341431] SKB BUG: Invalid truesize (436) len=259, sizeof(sk_buff)=180
[15516.352816] SKB BUG: Invalid truesize (692) len=518, sizeof(sk_buff)=180
[15516.379079] SKB BUG: Invalid truesize (692) len=530, sizeof(sk_buff)=180

Что это значит?

После остановки pptpd сообщения не появляються.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил accel-pptp 0.8.1, все классно... работает... вот только заметил, что в кернел-логе стали появляться такие вот сообщения:
пока не ясно в чём причина, маловато информации

 

У меня подтвердилась ситуация с mac os. Пинги неимоверные с большими потерями.
качаю Kalyway 10.5.2 DVD Intel_Amd (sse2/sse3) EFI V8, посмотрим ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока не ясно в чём причина, маловато информации
Дистриб: Ubuntu 8.10 Server Edition

# uname -a
Linux NAS-2-test 2.6.27-9-server #1 SMP Thu Nov 20 22:53:41 UTC 2008 i686 GNU/Linux

Какая еще информация необходима?

Share this post


Link to post
Share on other sites

r45 | xeb | 2009-01-10 16:40:58 +0300 (Сбт, 10 Янв 2009) | 2 lines

support for 2.4.37 kernel

а где скачать-то можно?

на сайте только 0.8.1 от 29 декабря...

 

а все, нашел в cvs

попробуем на тест, спасибо

 

 

Edited by [anp/hsw]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил accel-pptp 0.8.1, все классно... работает... вот только заметил, что в кернел-логе стали появляться такие вот сообщения:

 

[15516.341431] SKB BUG: Invalid truesize (436) len=259, sizeof(sk_buff)=180
[15516.352816] SKB BUG: Invalid truesize (692) len=518, sizeof(sk_buff)=180
[15516.379079] SKB BUG: Invalid truesize (692) len=530, sizeof(sk_buff)=180

Что это значит?

После остановки pptpd сообщения не появляються.

у меня такие сообщения сразу начинают сыпаться в лог, когда запускаю iptraf для просмотра статистики интерфейсов.

Такая ситуация замечена на ядрах 2.6.27.9 и 2.6.25-14, на других не пробовал.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.