ypolosov Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Есть такая технология пассивных оптических сетей PON. Расскажите пожалуйста какие есть альтернативные технологии относительно архитектуры и топологии кабельной сети ...или где эта классификация подробно описана? ...и относиться к альтернативе СКС? ...Заранее благодарен!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chainick Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Классный шрифт! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Davion Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Студент :-)))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ypolosov Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Студент :-)))))) а по сути слабо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L-ZiX Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Легко ))) Поиск с ключевыми словами GPON GEPON ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ypolosov Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Легко ))) Поиск с ключевыми словами GPON GEPON ))) ну да! ...а еще APON, EPON ...вполне возможно что я не правильно сформулировал вопрос ...но я чуть-чуть не то имел ввиду ....может быть так - какие конкурентные технологии у PON? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L-ZiX Опубликовано 24 июня, 2008 · Жалоба Никаких Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Связной (С) Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Вопрсо к практикам: в сравнении с другими проводными технологиями какие есть +/- в ценовом, техническом, эксплуатационном плане? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кашмир Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Гамно это. Кто строил все переделали наставляя конверторов. Сыро, отплевалась. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ypolosov Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Вопрсо к практикам: в сравнении с другими проводными технологиями какие есть +/- в ценовом, техническом, эксплуатационном плане? ...скорей в техническом! ...вот именно "с другими проводными технологиями", будь то медь или оптика ....я пока не пытаюсь найти лучшее, мне для начала нужен перечень существующих! ..просто из-за обилия аббревиатур, стандартов, протоколов не совсем понятно че к чему относиться! ...ведь есть же какието параллельно развивающиеся технологии или уже существующие старые? ...и что всетаки СКС к этому списку относиться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
prema Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба гугльить! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UglyAdmin Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба СКС к этому никаким боком - это разводка ВНУТРИ здания... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zoro Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Одна компания(непомню как зовется) заинтересовалась-сделала по технологии EPON СКС, где до рабочего места идет волокно, там на комнату-две комнаты заводится волокно на розетку... при входе в комнату делитель... в машинку втыкается переходинк USB-EPON либо PCI_карточка... но не пошло это... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Связной (С) Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба СКС к этому никаким боком - это разводка ВНУТРИ здания...Ну не скажите. В СКС есть разные подсистемы (Магистральная комплекса, Магистральная здания, Горизонтальная подсистема). EPON СКС,Если не ошибаюсь, подобное в СКС не стандартизировано, значит такое решение не может быть СКС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UglyAdmin Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба СКС к этому никаким боком - это разводка ВНУТРИ здания...Ну не скажите. В СКС есть разные подсистемы (Магистральная комплекса, Магистральная здания, Горизонтальная подсистема). Что обязательно внутри, да, необязательно. Но к ПОН это всё равно отношения не имеет, СКС строится вне зависимости от используемой технологии передачи сигналов. Вернее, чтобы можно было использовать любую существующую или проектируемую технологию, в том и смысл. По СКС будет разводка оптики прямыми волокнами от розеток до центра коммутации. Если хочется использовать ПОН, то в центре коммутации нужно поставить сплиттер "1 на N", только и всего. К СКС этот сплиттер отношения не имеет - завтра через эти же самые волокна можно подать эзернет, кабельное ТВ, SDH или черта лысого, СКС при этом не меняется, только оборудование. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aap Опубликовано 26 июня, 2008 (изменено) · Жалоба Гамно это. Кто строил все переделали наставляя конверторов.Сыро, отплевалась. ну почему же ...работает и даже очень не плохо. Просто технология требует хорошего качества ответвителей и внятного расчета оптического бюджета. Изменено 26 июня, 2008 пользователем aap Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mschedrin Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба Раз: http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_optical_network Два: http://ru.wikipedia.org/wiki/PON Внимательно читать и щелкать по ссылочкам в статьях :) Совсем недавно изучал эту тему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ypolosov Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба ребят спасибо конечно за помощь! вот только PON я уже изучил ....вопрос то был "какие конкурентные технологии есть у PON?" ....теперь я так подозреваю что их нет вообще! ..вот как раз аппаратная часть, иерархия коммутации оборудования, вот что меня интересует ....ведь как-то до появления PON оптика работала ...ведь использовала же какието технологии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
UglyAdmin Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Конкурентные - волокно до юзера. А там хоть Эзер, хоть SDH... По дереву ПОН тоже можно Эзер пустить, но это будет уже xWDM... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SergeiK Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба А-а-а, какой вопрос.... Читайте эту главу. http://wiki.nag.ru/wiki/index.php/Глава_8....передачи_данных Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nag Опубликовано 27 июня, 2008 · Жалоба Не человек для шляпы, а шляпа для человека (с) Муми-троль. В смысле, для каждого проекта может быть свой конкурент ПОН... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах