Какой управляемый свитч лучше и почему?

[pirat_os]

а чем линксис не устраивает?

всяко лучше длинка будет...

Поспорю. В Москве их только под заказ, срок доставки 3 недели, сервиса нет, точнее заводской сдаёшь там где купил, а они его переправляют. Исходя из этого строим сеть на HP и D-Link.

 

Было огромное желание строится на бу 3com благо их можно у товарища Nag'а или на ebay брать в большом количестве, но столкнулись с проблемой окисших контактов розеток RG-45, получив некоторые проблемы с абонентами, перешли на использование нового оборудования, имхо есть с кого спросить.

[Steshenko]

HP Procurve, адназначно

[ayamb]

HP Procurve, адназначно

(IMHO) Ответ, стиль которого наиболее соответствует стилю вопроса в заголовке темы. :)

[Steshenko]

(IMHO) Ответ, стиль которого наиболее соответствует стилю вопроса в заголовке темы. :)

Гыыыыыы...

[Shiva]

HP Procurve, адназначно

Новый прадавец?

[init]

Во-первых, нормальный провайдер более 10 мегабит на юзера не дает. ;-)

Да и не надо это, если сервисы в сети действительно настроены, а не творится пионерский колхоз.

Вот только когда конкурент предлагает те же услуги, но скорость в сети у него в 5-10 раз больше, у "нормального провайдера" останется совсем мало абонентов. Потому что покачав фильмы с фтп со скоростью 10мб/с обычный пользователь никогда не захочет пересесть на 10мбит.

[Nag]

Во-первых, нормальный провайдер более 10 мегабит на юзера не дает. ;-)

Да и не надо это, если сервисы в сети действительно настроены, а не творится пионерский колхоз.

Вот только когда конкурент предлагает те же услуги, но скорость в сети у него в 5-10 раз больше, у "нормального провайдера" останется совсем мало абонентов.

Это чепуха, которую опровергает одно слово - "Стрим". ;-)

 

Потому что покачав фильмы с фтп со скоростью 10мб/с обычный пользователь никогда не захочет пересесть на 10мбит.

Для просмотра видео хватит 2-х мегабит. А зачем его КАЧАТЬ быстрее чем смотреть???

Или у вас просто сеть так часто валится, что пользователи вынуждены скачивать "впрок"? ;-)

[init]

Это чепуха, которую опровергает одно слово - "Стрим". ;-)

У нас стрима нет и в городе 10 мегабит только у одного провайдера. Стрим же привлекает другим.

 

Для просмотра видео хватит 2-х мегабит. А зачем его КАЧАТЬ быстрее чем смотреть???

Или у вас просто сеть так часто валится, что пользователи вынуждены скачивать "впрок"? ;-)

У нас привыкли сначала скачивать, а потом смотреть. И если скорость будет меньше 2 мб/с, замучают техподдержку жалобами.

 

Может фильмы не такой хороший пример. Другой - игры. С 10 мбит одну игру на двд надо скачивать больше часа, а это долго.

[Nag]

У нас стрима нет и в городе 10 мегабит только у одного провайдера. Стрим же привлекает другим.

Стриму низкая скорость мало мешает, лучше сказать так.

Почему она должна мешать другим провайдерам?

 

У нас привыкли сначала скачивать, а потом смотреть. И если скорость будет меньше 2 мб/с, замучают техподдержку жалобами.

Может фильмы не такой хороший пример. Другой - игры. С 10 мбит одну игру на двд надо скачивать больше часа, а это долго.

Да... Ради этого точно стоит всяю сеть делать на 100 мегабит, чтоб она легла от первой вирусной атаки.

Или у вас гигабитные магистрали, и неблокируемое гигабитное ядро? ;-)

[init]

Да... Ради этого точно стоит всяю сеть делать на 100 мегабит, чтоб она легла от первой вирусной атаки.

Или у вас гигабитные магистрали, и неблокируемое гигабитное ядро? ;-)

Магистрали гигабитные, ядро блокируемое:) Но редко загружено даже наполовину.

[desperado]

Не читаю транслит и не отвечаю. ;-)

И другим то же самое советую.

Присоединяюсь!!!! Предлагаю удалять такие посты ибо это неуважение. Если где-то расстреливают без суда и следствия за кирилицу на клаве, то можно не обломаться и скачать перекодировщик. На самый крайний случай пишите по английски!

 

 

Во-первых, нормальный провайдер более 10 мегабит на юзера не дает. ;-)

было актуально года 4 назад.... и то не факт....

 

Во-вторых, огласите полный список сервисов, которые нельзя запустить хотя бы на 1100 3коме.

Видео в хорошем качестве, в т.ч. DVD.

 

В-третьих, что, экономия $200-250 на дом - это мало? Богатые вы ребята, не все так хорошо живут...

с другой стороны отставать от конкурентов не хочется. В 10 раз это уже много и ощущается при трансфере файлов. Мало того 10-ка чувствуется даже на доступе в интернет.

 

И вообще нафиг тогда гигабитные магистрали... чтобы они стояли? :)

 

Только почему их так много, черт возьми?

Неужели, и в самом деле, надо объяснять? :)

 

 

Dlink 3526 используем. Доволен как слон. Asymmetric Vlan, например, не каждый свитч может. Основные глюки - падения свитча при конфигурировании его через веб. Если веб вырубать как класс и конфигурить через telnet глюков нет.

Присоединяюсь. За 200 баксов про которые говорил Павел получаешь не только нормальную сотку но и кучу всякой полезной дребедени, как L3 фильтрация. Если бы еще длинковцы доделали опшен-82, была бы вообще сказка. Веб я не юзаю, и со стабильностью проблем пока еще не встречал.

 

А голимые виланы, очереди, кольца и пр. это всё уже старо. Т.е. виланы, конечно, нужны, но совсем не для того , для чего их используют пионеры оборванцы. QoS на уровне доступа нафиг не нужен если у тебя на 20 юзеров гигабитный аплинк. Порт секьюрити? привязка мак-адреса? "Вы всё еще кипятите!?".

 

 

Могу сказать, что Каблетрон уже не продается и продаваться не будет. :-)

За глюки и плохую юзабельность.

Интела и Длинков то же не будет. ;-) И по той же причине.

3com 1000 и 3000 устарел безнадежно.

 

Лучше бы в список добавить Каталисты 19/24/29 и 3com серий 4200/4400. Плюс, быть может, АТ.

Как только войдут в нишу, доступную сетям. Собственно, 19 каталист давно в ней, но не вижу в нем преимуществ перед 3com 1100, оправдывающих большую в 1,5 раз цену.

 

PS. Кстати, к 3com идет вполне юзабельный вебинтерфейс.

 

Хотя они к лейбу хоть что-то пишут, надо признать. Другие едимаксы и этого не делают.

Не уверен что этому стоит радоваться. Пишут они только глюки и очень в этом преуспевают. Из пары десятков моделей девайсов от длинка имеющих ф-ии удаленного управления, которые я юзал, во всех были косяки в прошивках. При чем в новых прошивках фиксят старые баги и добавляют новые.

Edited August 21, 2006 by desperado

[Nag]

было актуально года 4 назад.... и то не факт....

Гхм. Знаю массу сетей, который не дают более 10. ;-)

И правильно делают, потому что для 5000 пользователей бестормозные 100 мегабит, скажем при загрузке 5%, это 25 гигабит. Это уже намного больше, чем реально пропустит ваше коре...

Более того, вы в своей сети и 10-то мегабит "честных" выдать не сможете скорее всего. :-)

 

Во-вторых, огласите полный список сервисов, которые нельзя запустить хотя бы на 1100 3коме.

Видео в хорошем качестве, в т.ч. DVD.

Это когда DVD начало более 10 мегабит полосу требовать???

 

с другой стороны отставать от конкурентов не хочется. В 10 раз это уже много и ощущается при трансфере файлов. Мало того 10-ка чувствуется даже на доступе в интернет.

Ох уж эти сказки... Чтоб 10-ка на пользователя чувствовалась на доступе в интернет - это в раздел фантастика. :-))

 

И вообще нафиг тогда гигабитные магистрали... чтобы они стояли? :)

Думаю, что бы потратить на них деньги. Разве не так? ;-)

 

А голимые виланы, очереди, кольца и пр. это всё уже старо. Т.е. виланы, конечно, нужны, но совсем не для того , для чего их используют пионеры оборванцы. QoS на уровне доступа нафиг не нужен если у тебя на 20 юзеров гигабитный аплинк. Порт секьюрити? привязка мак-адреса? "Вы всё еще кипятите!?".

Конечно не надо ничего. ;-)

Только вот что-то мне кажется, счас маятник качнется в сторону BRAS (вернее BSA + BSR), работающих на полной скорости (т.е не привычные впн-серверы). И... На пользователя не надо будет ничего умного. Простейшая железка с виланами и очередями - а в результате очень хорошо увязанный на сервисы порт L3 на пользователя.

 

Не уверен что этому стоит радоваться. Пишут они только глюки и очень в этом преуспевают. Из пары десятков моделей девайсов от длинка имеющих ф-ии удаленного управления, которые я юзал, во всех были косяки в прошивках. При чем в новых прошивках фиксят старые баги и добавляют новые.

Мне кажется, что это неправильная парадигма. Нельзя в большой сети из многих сотен железок вынести все функции управления и авторизации на переферию. Всегда попадутся разные ревизии, разные глюки в софте... Поэтому как только функционал чуть сложнее плинтуса - получи пачку глюков. А бороться с ними, с распределенными, реально сложно. Тем более на китае. :-)))

BRASы позволяют решить эту проблему кардинально... Все управление уходит на 2-3 навороченных железяки.

[vIv]

Мне кажется, что это неправильная парадигма. Нельзя в большой сети из многих сотен железок вынести все функции управления и авторизации на переферию. Всегда попадутся разные ревизии, разные глюки в софте... Поэтому как только функционал чуть сложнее плинтуса - получи пачку глюков. А бороться с ними, с распределенными, реально сложно. Тем более на китае. :-)))

BRASы позволяют решить эту проблему кардинально... Все управление уходит на 2-3 навороченных железяки.

Можно, запросто даже. НО! Экономически неэффективно в жилом секторе в России.

Чего сложного взять тот же L3 свитч и поставиь на доступ? Управление элементарное, счастье 100%....

 

Но не окупится.

 

Поэтому и извращения с виланами...

[TIR52]

как то далеко ушли от выбора свича :)

хотел взять Dlink 3526, а продавец советует за туже цену Linksys SRW224G4. За Длинк довольно много нашел положительных отзывов, а вот о второй железке даже у производителя на сайте как то скупо написано. Кто скажет плюсы и минусы обоих?

[vIv]

По названиям контор не очевидно? :-)))

 

Linksys теперь принадлежит CISCO ;-)

[mav]

как то далеко ушли от выбора свича :)

хотел взять Dlink 3526, а продавец советует за туже цену Linksys SRW224G4. За Длинк довольно много нашел положительных отзывов, а вот о второй железке даже у производителя на сайте как то скупо написано. Кто скажет плюсы и минусы обоих?

использую linksys, вроде нормально, только не могу понять как сделать там привязку мака к порту

[TIR52]

я знаю, кому они принадлежат :) но все же хочется более подробной информации. По Длинку есть вполне объемное описание, а по второй железке два абзаца.

[vIv]

http://www.linksys.com/servlet/Satellite?c...FVisitorWrapper Edited September 25, 2006 by vIv

[TIR52]

я же написал, что читал описание (там правда 4 абзаца, а не два).

хотелось бы услышать мнение людей реально работавших с обоими железками. с внятными аргументами, там то есть то, в дргом другое. и оно работает так то, а в другом это реализовано криво.

[TIR52]

как я понял эту железку толком не кто не юзает Linksys SRW224G4?

[vinzz]

У меня один стоит, правда ссл-веб пришлось отрубить тормозит по страшному, и на сайте есть .пдф файлики с детальным описанием.

[Mr.Cool]

А что скажете про НР Procurve 2524 ?

[vIv]

А что скажете про НР Procurve 2524 ?

Он в космос летал :-)

http://dkt.marvel.ru/catalog/object/?id=740

 

Очень хороший L2 свитчик для уровня доступа, но цена великовата

[PowerPack]

Года 2 назад я думал, что через 3 года уж точно вынудят 100Мбит абоненту давать. А сегодня я вижу что 10Мбит на абонента будем давать еще лет 5. Конкуренты вешаются от 100Мбитных клиентов и те идут к нам на 10Мбит :-) Сами берем только 3Com SSII 1100 с оптическими модулями. А что еще нужно для счастья? Только гигабитное ядро на L3 и нет проблем!!!

Edited November 23, 2006 by PowerPack

[ptpending]

А как вы относитесь к Zyxel? Вот на днях увидел, что они делают не только модемы (их они умеют делать!), но и Свитчи.

http://zyxel.ru/content/catalogue/5/18/39/109/

http://zyxel.ru/content/catalogue/5/18/39/104/

Да и не маловажно есть необходимые сертификаты ССС!

Хотелось бы услышать мнения!

Интересное для подключение клиентов только 2124(если резать только скорость(кратно 64K) или 3124 (резать кратно 8K по любому L2-L4 ACL), в 3124 есть VLAN translation, QnQ.