j_box Опубликовано 4 февраля, 2008 · Жалоба Пришло по официальной почте. Спам не спам. Целая презентация линейки продукции. :) Полистал. Все, что надо и не надо. Е1, V.35, Ethernet, мосты, маршрутизаторы, модемы, конвертеры... по оптике, по меди... Для моего случая, когда хрен угадаешь где какой интерфейс и среда распространения - вроде самое то... Подкупает возможность унификации оборудования (от одного производителя). Хотелось бы услышать отзывы тех кто пользовался. Стоит ли связываться? или Российский производитель до сих пор делает так, что забивать с молотка, по три раза на дню ломается и настраевается исключительно перепайками/джамперами/тумблерами/перемычками/переключателями. Ну и наконец насколько это дорогое удовольствие? Заранее благодарю :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 4 февраля, 2008 · Жалоба Ну я работал. Последний раз лет десять назад. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 4 февраля, 2008 · Жалоба Ну мы работали и работаем. Не то, что б сильно много, но есть по несколько пар разных зверьков. Что б что-то сломалось не помню. Настройки - где как. Где просто переключателями, где менюшки на ЖКИ, где консолька. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maris Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба Poslednije priatnije vospaminanije oa zuxle ostalis 1994 gadu (commet 33.6k) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба Maris, Zyxel и Zelax - суть очень разные железки. Zelax - по моему опыту - очень надежны, хотя работал с ними давно и с тех пор могло много измениться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Milon Опубликовано 5 февраля, 2008 · Жалоба отличные железяки. никаких нареканий. работали в самых экстремальных условиях: в пыли и грязи, под лестницами/полами/потолками. единственное нарекание - отечественные производители не могут без клеммных разъемов :) ну и блоки питания нестандартного напряжения попадались - либо разъем не подойдет, либо напруга, приходилось паять переходники от китайских БП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krol Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба Конвертеры Е1-Еthernet на удаленном питании периодически подвисали, приходилось перезагружать выключением-включением. Но то дела давние, сейчас у них конвертеры новые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pirat_os Опубликовано 6 февраля, 2008 · Жалоба Стабильная компания, производит нужные девайсы, цены конкурентно способный, дают оборудование на тестирование, менеджеры внимательные. Рекомендую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 7 февраля, 2008 · Жалоба Вот только дизайн у железок ну очень страшный, и габариты часто нестандартные, в стойку ладно не поставишь. Раньше по крайней мере было так. Как сейчас не знаю, давно не интересовался. А так железки ничо, своих денег стоят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ptizz Опубликовано 8 апреля, 2008 · Жалоба работали....знаем.....для единичных решений вполне сгодиться... если сеть планируется большая то советую смотреть на продукцию Натекс, достоинства очевидны : универсальная платформа под любые задачи, с возможностью внедрения системы мониторинга в дальнейшем.... по крайней мере региональные электросвязи сидят на них плотно...и красиво Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 8 апреля, 2008 · Жалоба Электросвязи == откаты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimitris Опубликовано 8 апреля, 2008 · Жалоба работали....знаем.....для единичных решений вполне сгодиться...если сеть планируется большая то советую смотреть на продукцию Натекс, достоинства очевидны : универсальная платформа под любые задачи, с возможностью внедрения системы мониторинга в дальнейшем.... по крайней мере региональные электросвязи сидят на них плотно...и красиво На Zelax нареканий нет. Использовали оптические мультиплексоры типа 8E1 + Eth. По Натексу по DSLAM вроде ок, а вот по системам передачи типа Orion2 замечания есть))) хотя может новое поколение они уже доработали.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...