[yalexey]

в реализации этой идеи принципиально, что бы контент провайдер получал деньги строго с рекламы, а не с этих микроплатежей.

Иначе возмущены будут все. И авторы и слушатели. Таков уж российский менталитет. "не буду покупать по тому, что с этих денег автору перепадет с гулькин хрен"

Эта идея распространения уже работает. На сайте lostfilm.tv есть введен рейтинг отдачи. Участник может его поднять либо физически участвуя в раздаче через p2p сети, либо переводя микроплатеж.

 

Насчет разделения доходов это уже детали. Главное, что такая модель в принципе осуществима как технически так и коммерчески. Мне кажется что сайты-хранилища будут достаточно популярными ресурсами чтобы зарабатывать на рекламе. Интересный момент втом, что убийца старой модели распространения контента - приринговые сети станут основным движком новой модели.

 

Попробую написать развернутую статью для Нага в каникулы.

Трекеры почти все принимают пожертвования своих пользователей. Но эти пожертвования ни каким боком не касаются авторов и правообладателей контента. Они идут (должны идти) строго на поддержание функционирования самого трекера.

С другой стороны, за бугром существуют трекеры, которые распространяют платный контент. Скажем, можно приобрести клип для просмотра в течении 3х дней. Или без ограничения времени, но дороже. Естественно на одном (двух) компьютерах. Покупка приходит защищённой DRM.

Это как раз та модель развития, о которой писал фантаст.

Достоевский... 2018 год... (Дальше=Больше)

 

— Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов?

За книжку надо заплатить...

 

— А что за книжка?

 

— Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".

 

— Так зачем покупать. У нас же есть.

 

— Да? А в каком файле?

 

— Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...

 

— Фу-ууу. Это же бумажная книжка!

 

— Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.

 

— В твои годы, в твои годы... Там поиска нет.

Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет.

Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже

шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют!

Сам такую читай.

 

— Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.

 

— Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю?

В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с

Достоевским предложи!

 

— Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.

 

— Бесплатно скачать книжку!?

 

— Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет

авторские права не распространяются... Hаверняка, где-то она лежит.

 

— Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать

нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как

авторские права на все книги навечно переданы Американской

Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена

секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?

 

— Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские

издатели?...

 

— А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?

 

— Hет, что ты, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов

тратить за файл. Hу, одноклассников лучше попроси файл этот дать.

У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.

 

— Ага! Если они мне своего Достоевского дадут,

то где я его читать буду?

 

— В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.

 

— Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа,

с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет...

Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.

 

— Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с

нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...

 

— Ок. Скачал. Thanks.

 

— Hу-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за

картинки? Такого вроде бы в романе не было...

 

— Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.

 

...Открытый файл пестрел мигающими объявлениями:

"Axe Proffessional, 2018 — современные топоры с лазерной заточкой";

"Косметический салон 'У Лизаньки' — мы не дадим вам превратиться в

старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'";

"Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM —

вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...

 

— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать

что-ли надо пока баннеры исчезнут?

 

— Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь.

Текст же надо через поляризационные очки читать.

Без очков только реклама видна!

 

— А это ещё зачем?

 

— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать!

Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая,

у меня через плечо тоже мог бы её читать...

 

— Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?

 

— Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки.

Hа других очках другой код поляризации.

 

— Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.

 

— Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают.

Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь!

Ладно, пап, не мешай со своими глупостями!

Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть,

а иначе надо будет либо аренду файла продлевать,

либо книжка сама уничтожится. Hе мешай, я читаю... 3 часа спустя...

 

— Уффф! Hу, всё. Я прочитал!

 

— Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!

 

— Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы,

если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.

 

— Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?

 

— Кто-кто?

 

— Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?

 

— Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал.

У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил,

а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо

Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition.

У нас столько денег нет.

 

— Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!

 

— Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать,

если не ещё раньше...

но для меня лично, довольно странно платить деньги за нечто, а потом ещё и помогать это нечто реализовывать за счёт моего интернет канала, дискового места и пр.

Изменено 3 января, 2008 пользователем yalexey

[orca]

Насчет музыки.

Помоему гвозди в крышку гроба лейблов уже вбивают и очень успешно вот забугорный пример http://habrahabr.ru/blog/music/27223.html вот русский http://chehova.ru/ так что не за горами времена когда будешь платить за то что нравится, а не за то что тебе впаривают маркетологи.

Насчет больших винчестеров сегодня нашел статью http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/33415.html

З.Ы,

Уже давно пользуюсь opensource софтом и не чувствую себя в чем то обделенном.

З.З.Ы.

На pentium 3 866 Mhz, 512 SDRAM у меня без тормозов работает FreeBSD 6.2 с KDE 3.5 почти постоянно слушаю потоковое радио, когда хочу смотрю фильмы + серфинг, торрент ну всякие мелочи. Интересно какой многогигагерцовый и многогигобайтный монстр мне понадобился бы для моих задач под VISTA ????

Изменено 4 января, 2008 пользователем orca

[scope]

По поводу фотографов аффтар слегка не в теме:

In 1-shot mode, the Sinarback eVolution 75H has an image file size (RAW) of 68 MB. In 260 MB 4-shot mode, controlled color overlays specifically reduce the color moiré effects and make color interpolations superfluous.

 

И насколько ему хватит жалкого терабайта :)))

[Nag]

In 1-shot mode, the Sinarback eVolution 75H has an image file size (RAW) of 68 MB

Ага. Кто-то и винил слушает. ;-)

Маленькие профессиональные или эстетские ниши имеют очень мало отношение к массовым рынкам, о которых, собственно, и писалось. ;-)

[scope]

In 1-shot mode, the Sinarback eVolution 75H has an image file size (RAW) of 68 MB

Ага. Кто-то и винил слушает. ;-)

Маленькие профессиональные или эстетские ниши имеют очень мало отношение к массовым рынкам, о которых, собственно, и писалось. ;-)

ню-ню :)

с учётом того, что эта цифропопа - всего навсего 33 мпукселя, а уважающая себя говномыльница 12 оных.

а хранить в raw не всегда удобно...

причём эта цифропопа - таки кроп. страшно подумать, что будет ежели технологи, наконец-то

сваяют ff для , хотя-бы 6x6

короче по поводу фотографии (не ломо- мобило- и прочей говнографии) аффтар не в теме...

 

да, винил я тоже изредка(когда дотянусь) слушаю. :))

[Nag]

с учётом того, что эта цифропопа - всего навсего 33 мпукселя, а уважающая себя говномыльница 12 оных.

а хранить в raw не всегда удобно...

Страшно далеки вы от народа. ;-)

Такого формата как raw большинство просто и не знает.

И обоснованно считает что фотки более 300-500 килобайт не нужны. Посмотрите на новых говномыльницах, что стоит по дефолту... Там далеко не верхнее разрешение. А дефолт - это то, в чем снимает абсолютное большинство людей.

 

да, винил я тоже изредка(когда дотянусь) слушаю. :))

Так, так...

А что такое винил? ;-)

[Клава Маус]

-1-

Искусство рождается на небесах и ниспосылается нам через избранных.

Платить нужно лишь за носители этого искусства, за логистику их распространения и за подлинники, которые сохраняют тепло души

авторов.

Любые тиражи не должны в своей цене содержать составляющие на отчисления Господу Богу за его ниспослания и тем более отчисления каким-то его посредникам.

-2-

Все, что рождается в Интернете - бесплатно по определению.

Все, что помещается в Интернет - становится бесплатным.

Все, что бесплатно, то не принадлежит никому.

-3-

Поэтому все, что я здесь написал, принадлежит всем. И все могут с этим делать все, что угодно. В том числе и с привлечением средств обратного программирования, расчленения на части или любого другого преобразования.

 

А если я не прав и властные структуры будут создавать переценденты гонения на свободное распространение информации, то завтра создам фонд поддержки Кирилла и Мифодия. Бюджет буду пополнять за счет сбора средств за каждый акт использование киррилицы побуквенно и повсеместно!

Наследниками Кирилла и Мифодия будут объявлены все наговцы. Отчисления будут производится ежемесячно и пропрционально кол-ву сообщений в конфе :)

[jab]

Фонд поддержки духовных наследников Кирилла и Мефодия им. В.В.Путина.

[Клава Маус]

jab, я ниасилил, это ссылка на уже существующий фонд

или предложение по улучшению названия нашего фонда?

[jab]

Это образец, как надо фонды называть. :-)

[Антон Богатов]

-1-

Искусство рождается на небесах и ниспосылается нам через избранных.

Платить нужно лишь за носители этого искусства, за логистику их распространения и за подлинники, которые сохраняют тепло души

авторов.

Любые тиражи не должны в своей цене содержать составляющие на отчисления Господу Богу за его ниспослания и тем более отчисления каким-то его посредникам.

-2-

Все, что рождается в Интернете - бесплатно по определению.

Все, что помещается в Интернет - становится бесплатным.

Все, что бесплатно, то не принадлежит никому.

-3-

Поэтому все, что я здесь написал, принадлежит всем. И все могут с этим делать все, что угодно. В том числе и с привлечением средств обратного программирования, расчленения на части или любого другого преобразования.

 

А если я не прав и властные структуры будут создавать переценденты гонения на свободное распространение информации, то завтра создам фонд поддержки Кирилла и Мифодия. Бюджет буду пополнять за счет сбора средств за каждый акт использование киррилицы побуквенно и повсеместно!

Наследниками Кирилла и Мифодия будут объявлены все наговцы. Отчисления будут производится ежемесячно и пропрционально кол-ву сообщений в конфе :)

ППКС!

Но, к сожалению... Клавдий, юридически ты неправ. Поэтому нас ждут последствия, указанные в последнем абзаце твоего поста.

[Клава Маус]

Антон, не означает ли твое сожаление, что юристы идут против бога?

[сказал и зажал себе рот руками, ибо сказано: "не то оскверняет человека, что входит в рот, а то, что из него выходит"]

[Andrew40]

Но, к сожалению... Клавдий, юридически ты неправ. Поэтому нас ждут последствия, указанные в последнем абзаце твоего поста.

Так то оно так, но вот при данном законе как минимум надо:

1. Запретить продажу MP3-проигрывателей. Очевидно, что 99,9...% файлов для них имеют э-э-э "не вполне законное" происходение.

2. Запретить Интернет, как среду распространения дрнных файлов.

Это только в одном, частном примере. Такой вот получается "правовой беспредел"...

[Антон Богатов]

Антон, не означает ли твое сожаление, что юристы идут против бога?

Не юристы, а законодатели. Постановщики задач для рабочих лошадок-юристов.

Обрати внимание, что никто не говорит о вопиющей несправедливости законодательства в отношении "потребителей" объектов интеллектуальных прав. Собственно, у потребителей вообще нет никаких прав, одни обязанности.

Но говорить об этом считается "неполиткорректно". У меня в юридическом журнале даже статью на эту тему зарезали. :)))

[jab]

Тут срабатывает стадный защитный эффект. Если распространителей еще можно переловить хотя бы теоретически, то переловить потребителей - среди которых и те кто ловят, нереально. :-) Скажем десять тысяч

уголовных дел против потребителей в год - это потолок для судебной системы, но стадо такой потери даже не заметит и на основе прецедентов моментально выработает меры мимикрии и защиты. Это как тараканов травить, миллионы гибнут, триллионы этого не замечают.

[Nag]

У меня в юридическом журнале даже статью на эту тему зарезали. :)))

А ты ее мне, мне. ;-)

[Andrew40]

Тут срабатывает стадный защитный эффект. Если распространителей еще можно переловить хотя бы теоретически, то переловить потребителей - среди которых и те кто ловят, нереально. :-) Скажем десять тысяч

уголовных дел против потребителей в год - это потолок для судебной системы, но стадо такой потери даже не заметит и на основе прецедентов моментально выработает меры мимикрии и защиты. Это как тараканов травить, миллионы гибнут, триллионы этого не замечают.

А если распространитель - в другой стране? Вне пределов национальной юрисдикции, и т.п.?

Кроме того, да дел - могут быть и единици. Но никто не хочет быть тем единственным, кого посодЮт.

А потребители, которые сами ловят... Ну не смешите мои тапочки, чтоже им бить самим себя по гоове??? Или в суде это воспримется, как аргумент - "товариСТЧ судья, а у вас самого пиратский оффисс???"

[jab]

А если распространитель - в другой стране? Вне пределов национальной юрисдикции, и т.п.?

Кроме того, да дел - могут быть и единици. Но никто не хочет быть тем единственным, кого посодЮт.

Ну и чего ? Платить он не хочет еще больше. :-) И тут элементарная жадность победит любую карательную систему. :-) Я там написал про мимикрию, если Вы не заметили.

[Клава Маус]

Быть пойманными бояться сытые. Голодные и неприкаянные снесут любую законодательную барикаду своими телами.

 

Америка и Европа могут демонстрировать то, что может произойти со всеми этими смежными правами, DRM'ами, наказанием потребителей и т.п. Они сытые и им есть за что бояться. Их еще попугают и они будут бояться даже покупать и слушать/смотреть купленное. Только в присутствии адвоката позволят себе что-нибудь посмотреть.

 

Мне это все напоминает ситуацию с шейпингом от РТКомма времен ОПГ - любое лимитирование бьет по двум концам сразу. Здесь под ограничения попадают те самые авторы, о котрых якобы заботятся законодатели. Как только авторы начнут понимать эти ограничения, то они тоже выйдут на барикады против законодателей и массово начнут раздавать свои шедевры через Интернет за так.

 

И потому модель про Достоевского 2018 я не вижу состоятельной. Мне кажется будущее этих отношений просто: будет массовая платная жвачка в стиле рингтонов, будет бесплатная раскрутка в сети и будут дорогие альбомы, фильмы, книги и т.п., владение которыми будет доставлять комплексное удовольствие от обладания, запаха, тактильных ощущений; без рекламы, без навязывания. Носитель произведения должен быть сам искусством. А контент, как звук или картинка - даром. Скачал, посмотрел, не понравилось, стер, забыл. Понравилось и есть возможность купить - купи и обладай, выставляй на полке и любуйся, смотри сам и показывай другим, копи и коллекционируй, оставляй своим детям. Понравилось и нет возможности купить - собирай файлы, винчестеры, балванки, флэшки. Сами сотрутся, потеряются или погибнут, как и положено халяве.

[Тимур]

будет бесплатная раскрутка в сети и будут дорогие альбомы, фильмы, книги и т.п., владение которыми будет доставлять комплексное удовольствие от обладания, запаха, тактильных ощущений; без рекламы, без навязывания.

Неоригинально :-)

И не очень жизненно :-)))

 

На дорогих альбомах при бесплатных mp3 далеко не уедешь.

[MrBear]

На дорогих альбомах при бесплатных mp3 далеко не уедешь.

Наличие велосипедов почему-то не снижает продажи автомобилей, в том числе представительского класса. :)

[jab]

Вся история земной цивилизации говорит, что художник должен быть

бедным. Флюктуации последних лет, индустрия развлечений, все это

временно. Платить должен рекламодатель, кто песенку или фильму

заказывал, тот платит и автору, и слушателю/зрителю. Это как с

бесплатным телевидением.

[txalex]

О технологиях:

Наверно все знают флэш катрочки microSD физический размер которых 11mm x 15mm x 1mm, а объём (на данный момент) достигает 12-ти гигабайт.

Путём не сложных вычислений можно прикинуть, что для хранения 450ТБ необходимо 38400 таких флэшек, физический объём которых будет не многим более 16-ти обычных винчестеров.

 

Если проследить темпы развития флэш носителей и приложить немного фантазии, то давольно скоро на моём домашнем (а через несколько лет и мобильном) компе будет всё что мне нужно.

 

p.s. И не забывайте что развитее кодеков, компрессоров, архиваторов и пр. тоже не стоит на месте.