Перейти к содержимому
Калькуляторы
Кроме операторов КТВ, разумеется.  

101 пользователь проголосовал

  1. 1. Что Вы зарабатываете на TV over IP?

    • Деньги, конкретно за услугу TV c каждого подписчика
      18
    • Оплату за медиатрафик с вещательного сервера
      3
    • Только конкурентные преимущества, услуга бесплатна
      68
    • Что либо еще полезное (ответить в треде)?
      12


Откровенно про доходы с IPTV

куда выложить?

 

поднял фтп, на выхи оставлю, если питание не вырубицца.

забираем: ftp://91.143.39.204

А где файл-то ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стратегии Операторов:

Защита: новые условия пиринга & Fair Use политики

Сотрудничество c OTT: QoS

Стать ОТТ провайдером: выход на более широкий рынок

 

Не вижу ни одного пункта, который могут реально использовать отечественные провайдеры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стратегии Операторов:

Защита: новые условия пиринга & Fair Use политики

Сотрудничество c OTT: QoS

Стать ОТТ провайдером: выход на более широкий рынок

 

Не вижу ни одного пункта, который могут реально использовать отечественные провайдеры...

Собственно, все три. Особенно, отечественные. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фамилиё мне понравилось. Ко мне как-то приходил кандидат на биллингиста, и фамилиё у него было - Кидалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший рефератик по статьям основных западных идеологов с привлечением ненормативной графики :) Как и положено реферату - эклектичен. Потому рекомендую просмотреть первоисточники, там в тексте есть ссылки.

 

Все это весьма подходит и отечественному провайдингу, с оговорками. И эти оговорки будут важнее общего. Т.к. основные российские инвестиции в отрасли направлены в другое место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неплохо, а для инженера-консультанта так и вовсе замечательно. Естественно много вопросов и оговорок, но очень неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, хороший обзор. Навеяло данным обзором на поиск девайсов. Нашел из последних весьма интересный.

 

http://www.dune.ru/product_224.html

Вот это спецификация железки - от поддержки кодеков, контейнеров, сетевых протоколов голова пухнет :)

Основные функции:

# проигрывание High Definition видео с разрешением до 1080P

# Network Attached Storage (NAS) - поддержка жесткого диска

# Web Service 2.0 – проигрывание видео из сети интернет

# Медиа-сервер - распостранение контента в локальной сети

# Встроенная поддержка Bit-Torrent позволяет закачивать видео из сети интернет

P.S. И цена хорошая - 750USD... не том деньги делают, бузинесмены :)

 

поднял фтп, на выхи оставлю, если питание не вырубицца.
Вери велл.

Наконец систематизировано витающее в воздухе...

ЗЫ. И видео наконец-то начали считать в гигабайтах.

А полосу под видео - в Мбит в сек ;)
Изменено пользователем Mr.Gr1ngo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ссылке http://www.dune.ru/product_224.html%D0%90

 

Страница не найдена

Страница, которую вы попытались открыть, не существует либо перемещена в другое место.

Вы можете сообщить нашей службе поддержки об этой проблеме.

Попытайтесь найти интересующий вас материал с главной страницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хило.

Уже хочу потестить :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выдержка из

"КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2008 - 2015 ГОДЫ"

Одобрена

распоряжением Правительства

Российской Федерации

от 29 ноября 2007 г. N 1700-р

2. Цели и задачи государства в сфере телерадиовещания до 2015 года

 

Основной целью развития телерадиовещания до 2015 года является обеспечение населения многоканальным вещанием с гарантированным предоставлением обязательных общедоступных телевизионных каналов и радиоканалов заданного качества, что позволит государству реализовать функции по обеспечению конституционного права граждан на получение информации.

Для достижения указанной цели государство реализует следующие основные функции:

создание условий для обеспечения граждан России социально значимой информацией;

определение технической политики вещания;

обеспечение функционирования инфраструктуры аналогового эфирного вещания до полного перехода на цифровые технологии;

конверсия радиочастотного спектра и частотно-территориальное планирование;

создание условий для развития новых видов телевизионной и радиотрансляции, включая трансляцию мобильного и интернет-телевидения, телеканалов высокой четкостии спутниковую непосредственную телерадиотрансляцию;

определение этапов и сроков перехода на цифровой формат вещания;

разработка механизмов управления реализацией Концепции;

совершенствование нормативной правовой базы, в том числе:

определение единых правил лицензирования вещания независимо от способов и технологий трансляции;

определение правил лицензирования деятельности в области оказания услуг связи для целей телерадиовещания.

Принятие государством четких правил развития цифрового вещания, включая введение механизма государственного финансирования распространения обязательных общедоступных телевизионных и радиоканалов, позволит вещателям и операторам связи за счет собственных средств максимально быстро создать необходимую инфраструктуру для цифрового телерадиовещания.

 

3. Модель функционирования рынка телерадиовещания

 

Концепция базируется на приведенной ниже модели функционирования рынка электронных СМИ в современных условиях, где под электронными СМИ понимаются электронное издание, телевизионный канал, радиоканал, теле- или радиопрограмма, иная форма распространения массовой информации, имеющая постоянное название и установленную периодичность распространения.

Все субъекты рынка телерадиовещания функционально разделяются на 4 основные группы:

производители аудиовизуальной продукции, например зарегистрированные СМИ, авторы и правообладатели (далее - производители);

телерадиовещательные организации (далее - вещатели);

операторы связи (далее - операторы);

потребители.

Отношения между указанными субъектами выстраиваются на основе рыночных принципов с соблюдением условий и правил, определяемых государством.

На основе собственной и (или) приобретаемой информации (аудиовизуальных сообщений, телепрограмм, текстов, изображений) производители формируют их совокупность и передают вещателям телевизионных каналов и (или) радиоканалов.

Вещатель формирует аудиовизуальную продукцию в виде телевизионного и (или) радиоканала для дальнейшего распространения с использованием сетей связи. Финансирование формирования и распространения телевизионных и радиоканалов вещателями осуществляется за счет размещения рекламных материалов и (или) государственных дотаций (каналы свободного доступа) или взимания платы с потребителей (каналы условного доступа). При этом услуги операторов по доставке сигналов до потребителей вещатель оплачивает за счет собственных средств.

Операторы осуществляют доставку продукции электронных СМИ от вещателя до потребителей, состоящую из транзита сигнала по сетям связи и трансляции сигнала потребителям. Оператор может выступать агентом вещателя, выполняя часть функций последнего по взаимодействию с потребителем.

В отношениях с вещателем потребитель может выступать как:

абонент - в случае если он оплачивает доступ к содержанию телевизионных каналов и (или) радиоканалов (каналов условного доступа) на основании заключенного с вещателем письменного договора;

пользователь - в случае если он имеет бесплатный доступ к содержанию телевизионных каналов и (или) радиоканалов (каналов свободного доступа) вещателя.

В отношениях с оператором потребитель выступает как:

абонент - в случае если он оплачивает доступ к сети связи оператора (например, кабельные сети, сети спутниковой непосредственной трансляции и пр.) на основании заключенного с оператором письменного договора;

пользователь - в случае если он имеет бесплатный доступ к сети связи оператора (например, наземные аналоговые эфирные сети).

 

P.S. Обратите внимание на текст, выделенный жирным. Они уже знают про это. Значит в обозримом будущем либо наложат лапу, либо попробуют втиснуть в рамки "лицензирования и регулирования"

Изменено пользователем Mr.Gr1ngo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось дождаться такой железяки от Самсунга и ЛыЖи - и общий привет. Вот вам и IPTV.

А заодно еще и регулирование. Точка вещания OTT-вещателя выносится зарубеж - и превед, министерия.

Изменено пользователем leiden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариантов ухода от "вещательного" регулирования много.

Конечно, если будет полоса за обозримые деньги.

И все это регулирование сместит бизнес интересы в другие ниши, технологии, терминологии.

 

А вот если ребята регуляторы начнут квотировать полосу или регулировать не вещательную сторону, а приемную, то у них в руках появится мощнейший инструмент для держания на крючке всех, а не только олигархов и домушников.

Прошу этой идее присвоить мое имя, типа "Доктрина Клавы Мауса" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://news.nag.ru/news/root/news/story15663/

2008 год - время расцвета web-TV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, похоже, все идет к тому, что контент не будет приносить оператору дохода, скорее можно будет говорить о минимизации убытков (прямых или косвенных). вспоминая доклад на пиринговом форуме, полоса к юзеру растет по экспоненте, т.е. скорость, декларируемая провайдером, за ARPU. само ARPU не меняецца (не растет). в то же время полоса магистралей/аплинков растет по квадрату (при хорошем раскладе).

если раньше овербукинг и прокатывал, то теперь пипл хавать не захочет. если положено 5 мегабит, то давай. причом не до своего роутера на 9-ке, а до гугля/бибиси/другого ОТТ (по терминологии Захватова). немного спасти положение сможет прямой пиринг с ОТТ и/или мультикаст, например в виде mbone/mcast-ix.

причом дорогущие головные станции, мидлвари, видеосервера и системы шифрования могут тупо не успеть окупицца. ведь если провайдер дает приличную скорость до интернету, нах покупать приставку, подключать ИПТВ, если можно примерно то же самое смотреть с веба. а если скорость не соответствует заявленной - можно посудицца (суды любят потребителей), а можно и к другому прову пойти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Четыре года назад 20мегабитные анлимы за 30 баксов тоже казались кошмарным сном провайдера. :-)

Но правда жизни в том, что для нормального Web-tv юзеру больше 10 мегабит очень долго не потребуется. А скорости будут только расти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как насчет web-hd 1900 ? кстати, если прорыв бытовых железок в интернет и случицца, то скорее всего в секторе hd. уже сейчас в продаже есть телевизоры с кард-ридером, usb, ETH(!!!). кто-нить в курсе, как оно работает, чего по этому eth ждет?

Изменено пользователем ugluck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как насчет web-hd 1900 ? кстати, если прорыв бытовых железок в интернет и случицца, то скорее всего в секторе hd. уже сейчас в продаже есть телевизоры с кард-ридером, usb, ETH(!!!). кто-нить в курсе, как оно работает, чего по этому eth ждет?
А как насчёт отечественного легального качественного контента с Web-TV ? Ну если всякие смотри.ком

исключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отечественный - необязательно, сеть-то всемирная :) достаточно просто русскоязычного. тут и вопрос легальности отпадает. а вот чтоб качественного... думаю, будет, ведь спрос вроде есть. причом спрос не только (и не столько) со стороны абонентов, а в основном со стороны пропагандистов/рекламщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как насчёт отечественного легального качественного контента с Web-TV ?

Так не бывает. Выбирайте уж что-нибудь одно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее уж любые два, как в байке про быстро, дешево и качественно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.