Mikler Опубликовано 17 мая, 2007 · Жалоба Зато ездят кандидаты и доктора наук толкают про сети NGN на основе их оборудования :) В связь недавно приезжал такой "специалист" Вообще забавно смотреть на людей которые бросают словами типо "мультимедийное транспортное ядро сети", "многопрыжковая передача дагнных"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 17 мая, 2007 · Жалоба Зато ездят кандидаты и доктора наук толкают про сети NGN на основе их оборудования :) В связь недавно приезжал такой "специалист"Вообще забавно смотреть на людей которые бросают словами типо "мультимедийное транспортное ядро сети", "многопрыжковая передача дагнных"... а ПОЧЕМУ НЕТ7Дочки вкладываются.Вон в ЮТК уже 2 года опытная эксплуатация идет. Движняки приятные командировки.Гости с со всех стран. В конце все упирается в 2 веши. Медждугородние коммуникации монопольны. Эфирное телевиденье в России очень хорошее и 80 процентам населения вполне хватает:) А с такой совместимостью Кто первый пропихнет свой софт свичь. Тот привяжет к себе на десятилетия. Золотая лихорадка и финансовая пирамида одновременно:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Allexxey Опубликовано 20 мая, 2007 · Жалоба Народ, подскажите, а бывают ВОИП шлюзы с поддержкой сигнализации V5.2 ?То же очень интересует. Был на СвязьЭкспокоме - только к китайцам (по причине языкового барьера) не приставал на предмет шлюза с v5.2. Никто ничего вразумительного сказать не мог. Что-то есть у Вокалтека, но наоборот - к шлюзу, как к центральной станции, можно цеплять по V5.2 АТС-ные выносы. Собственно такая "жгучая" потребность в V5.2 обусловлена тем, что в этом случае абоненты ip- шлюза фактически являются абонентами станции, что гарантирует работу штатного АТС-ного СОРМ-а в такой схеме. Если использовать обычный PRI, то имеем транзит, а это совсем другие деньги на СРОМ – уровень межгорода. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 21 мая, 2007 · Жалоба Пользуйте MGCP и не парьте себе голову извращениями с V5.2. Или организовывайте вынос абонентского концентратора с v5.2 по TDMoIP/TDMoE. Никому это V5.2 в voip даром не нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 21 мая, 2007 · Жалоба Вопрос не в подключении выноса по IP, а наоборот. Подключить железку как вынос (и с соответствующим функционалом), а уже к ней цеплять единичные IP-телефоны или малопортовые шлюзы. VoIP PBX никому из телефонистов не интересно, потому как биллинг, СОРМ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 мая, 2007 · Жалоба Народ, подскажите, а бывают ВОИП шлюзы с поддержкой сигнализации V5.2 ?То же очень интересует. Был на СвязьЭкспокоме - только к китайцам (по причине языкового барьера) не приставал на предмет шлюза с v5.2. Никто ничего вразумительного сказать не мог. Что-то есть у Вокалтека, но наоборот - к шлюзу, как к центральной станции, можно цеплять по V5.2 АТС-ные выносы. Собственно такая "жгучая" потребность в V5.2 обусловлена тем, что в этом случае абоненты ip- шлюза фактически являются абонентами станции, что гарантирует работу штатного АТС-ного СОРМ-а в такой схеме. Если использовать обычный PRI, то имеем транзит, а это совсем другие деньги на СРОМ – уровень межгорода. Да, именно. Биллинг и СОРМ дублировать - очень накладно и неудобно. Кстати, о СОРМе. А что, для софтсвичей СОРМ уже имеется? Пользуйте MGCP и не парьте себе голову извращениями с V5.2. Или организовывайте вынос абонентского концентратора с v5.2 по TDMoIP/TDMoE. Никому это V5.2 в voip даром не нужно. Вы невнимательны. Я хочу использовать VOIP на участке между АТС и абонентом, а не на участке между АТС и абонентским концентратором. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Вопрос не в подключении выноса по IP, а наоборот.Подключить железку как вынос (и с соответствующим функционалом), а уже к ней цеплять единичные IP-телефоны или малопортовые шлюзы. Ерунда какая-то... Аплинк по V5.2 с абонентскими по VoIP? Где такую траву дают? Кстати, о СОРМе. А что, для софтсвичей СОРМ уже имеется?Давно. Идея в напаривании абонентских устройств с подстановкой обоим в качестве адреса для медиа-потока - IP устройства записи, через которое прогоняются пакеты. Местами еще и проще классики будет. Вы невнимательны. Я хочу использовать VOIP на участке между АТС и абонентом, а не на участке между АТС и абонентским концентратором. Ей-богу, это будет похлеще диалапа поверх VoIP. Похоже, что у Вас постановка задачи хромает... Отсюда тяга к извращениям... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Чего же здесь странного? Есть АТС на 10000 абонентов, на ней всяческий СОРМ, биллинг и т.д. и т.п. Есть сеть ПД, по которой есть желание раздавать телефонию. Самое первое, что приходит в голову - это как раз подключить какую-нибудь хрень к АТС, которая будет изображать вынос (СОРМ, биллинг и т.д.), но к которой однопортовые шлюзы будут цепляться по IP. А делать IP PBX - это: 1. другая АТС 2. другой биллинг 3. другой СОРМ кроме того, нужно ещё шлюз для сопряжения ВоИПной АТС с традиционной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Вопрос не в подключении выноса по IP, а наоборот.Подключить железку как вынос (и с соответствующим функционалом), а уже к ней цеплять единичные IP-телефоны или малопортовые шлюзы. Ерунда какая-то... Аплинк по V5.2 с абонентскими по VoIP? Где такую траву дают? Кстати, о СОРМе. А что, для софтсвичей СОРМ уже имеется?Давно. Идея в напаривании абонентских устройств с подстановкой обоим в качестве адреса для медиа-потока - IP устройства записи, через которое прогоняются пакеты. Местами еще и проще классики будет. Вы невнимательны. Я хочу использовать VOIP на участке между АТС и абонентом, а не на участке между АТС и абонентским концентратором. Ей-богу, это будет похлеще диалапа поверх VoIP. Похоже, что у Вас постановка задачи хромает... Отсюда тяга к извращениям... Ещё раз повторяю ВЫ НЕВНИМАТЕЛЬНЫ. Схема такова - АТС <V.5.2>Шлюз VOIP <VOIP> Шлюз VOIP абонента <> ТА. Вместо последней пары устройств может быть IPфон. Что касается извращений, то я вообще считаю передачу голоса по IP извращением, но в данном случае это извращение экономически оправдано. Чего же здесь странного?Есть АТС на 10000 абонентов, на ней всяческий СОРМ, биллинг и т.д. и т.п. Есть сеть ПД, по которой есть желание раздавать телефонию. Самое первое, что приходит в голову - это как раз подключить какую-нибудь хрень к АТС, которая будет изображать вынос (СОРМ, биллинг и т.д.), но к которой однопортовые шлюзы будут цепляться по IP. А делать IP PBX - это: 1. другая АТС 2. другой биллинг 3. другой СОРМ кроме того, нужно ещё шлюз для сопряжения ВоИПной АТС с традиционной. Да, идея именно в этом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Ну, понял. По сути, вы хотите получить просто "последнюю милю" из IP, но чтобы все соединения проходили через TDM шину... Вероятность найти подходящее - ноль целых хрен десятых, ибо вы чрезмерно оригинальны в своей идее. Можно даже сказать, уникальны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Allexxey Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Ну, понял. По сути, вы хотите получить просто "последнюю милю" из IP, но чтобы все соединения проходили через TDM шину...Именно так Вероятность найти подходящее - ноль целых хрен десятых, ибо вы чрезмерно оригинальны в своей идее. Можно даже сказать, уникальны.Спрос, рождает предложения. Будем жать.. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 22 мая, 2007 · Жалоба Ну, понял. По сути, вы хотите получить просто "последнюю милю" из IP, но чтобы все соединения проходили через TDM шину... Вероятность найти подходящее - ноль целых хрен десятых, ибо вы чрезмерно оригинальны в своей идее. Можно даже сказать, уникальны. 1.Да. 2. Решение уже нашёл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 23 мая, 2007 · Жалоба Ну, понял. По сути, вы хотите получить просто "последнюю милю" из IP, но чтобы все соединения проходили через TDM шину... Вероятность найти подходящее - ноль целых хрен десятых, ибо вы чрезмерно оригинальны в своей идее. Можно даже сказать, уникальны. 1.Да. 2. Решение уже нашёл. Поделись? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 23 мая, 2007 · Жалоба Поделись? http://www.newsystems.ru/rus/equipment/sys...ys/stillink200/ Картинка номер два. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 23 мая, 2007 · Жалоба А есть увереность что оно SIP не напрямую поинт-ту-поинт гонять будет, без поворота в TDM ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 23 мая, 2007 · Жалоба А есть увереность что оно SIP не напрямую поинт-ту-поинт гонять будет, без поворота в TDM ? В этом случае в устройстве должен быть некий софтсвич. Да и в таком случае V5.2. не нужен, достаточно EDSS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 24 мая, 2007 · Жалоба Да в этом случае не надо даже софтсвитча. Просто непонятно как конвертор будет шлюзовать звонок, либо петлей через TDM либо напрямую через себя поворачивать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 24 мая, 2007 · Жалоба Шлюзуется петлёй через TDM. Правда, у нас SS7, а не V5.2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 24 мая, 2007 · Жалоба Да в этом случае не надо даже софтсвитча. Просто непонятно как конвертор будет шлюзовать звонок, либо петлей через TDM либо напрямую через себя поворачивать... А зачем его куда-то поворачивать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 24 мая, 2007 · Жалоба Прикольная штука, спасибо за инфу! Хотя и не дешевая ни разу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 24 мая, 2007 · Жалоба Прикольная штука, спасибо за инфу! Хотя и не дешевая ни разу... По триста рублей на абонента выходит. Думаю,это неплохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tomas_morgam Опубликовано 17 июля, 2019 · Жалоба У нас для преобразования SIP потока в V5.2 используется данный девайс от Террател. Настройка через веб. Пока без нареканий. Адекватный фидбек от техподдежки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 17 июля, 2019 · Жалоба 9 минут назад, tomas_morgam сказал: У нас для преобразования SIP потока в V5.2 используется данный девайс от Террател. Настройка через веб. Пока без нареканий. Адекватный фидбек от техподдежки. Некропостинг не приветствуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...